Critique de « Hors-la-loi » de Rachid Bouchareb (compétition officielle du Festival de Cannes 2010)

"Hors-la-loi", 4 ans après le prix d’interprétation collective reçu par les acteurs d’"Indigènes" dont il est davantage une sorte de prolongement (les personnages interprétés par Jamel Debbouze, Roschdy Zem, Sami Bouajila portent ainsi les mêmes prénoms que dans « Indigènes ») que réellement la suite, faisait partie des films de cette compétition 2010 qui suscitaient le plus d’attente même si cette année, contrairement à "Indigènes "il y a 4 ans, il représente l’Algérie et non la France. C’est aussi le film qui a suscité la plus vive polémique en raison d’une séquence de 6 minutes consacrée au massacre de Sétif à laquelle on a reproché de mettre davantage l’accent sur le massacre des manifestants algériens par l’armée française que sur celui des colons européens. Une polémique absurde puisque c’est du point de vue de ses trois protagonistes algériens que nous voyons ce film et que par ailleurs le massacre des colons européens n’est nullement nié, là n’est simplement pas le sujet. Il n’empêche que cette polémique aura valu aux festivaliers une sécurité inédite : démineurs, hélicoptères, dizaine de cars de CRS, fouille accrue à l’entrée du palais, interdiction de toute bouteille d’eau dans la salle... Plus de 50 ans après, la guerre d’Algérie reste un sujet extrêmement sensible...

Synopsis : Chassés de leur terre algérienne, trois frères et leur mère sont séparés. Messaoud (Roschdy Zem) s’engage en Indochine. A Paris, Abdelkader (Sami Bouajila) prend la tête du mouvement pour l’Indépendance de l’Algérie et Saïd ( Jamel Debbouze) fait fortune dans les cabarets et les clubs de boxe de Pigalle. Leur destin, scellé autour de l’amour d’une mère, se mêlera inexorablement à celui d’une nation en lutte pour sa liberté...

Ce film vaut beaucoup plus et mieux que la polémique à laquelle on tente de le réduire. Ce qui marque d’abord, c’est la qualité de la mise en scène et la somptuosité de la photographie.

« Hors-la-loi » n’est par ailleurs pas un manifeste politique mais une sorte de western des temps modernes aux accents parfois melvilliens sur fond de naissance du fln (que Rachid Bouchareb n’épargne d’ailleurs nullement).

La scène du massacre de Sétif est essentiel pour expliquer l’attachement viscéral à la terre des trois frères, leur besoin de vengeance, leur hargne.

Bouchareb interroge aussi la question de cause juste ou de guerre juste qui dépasse largement le cadre de la guerre d’Algérie. Jusqu’où aller pour défendre un idéal, une cause que l’on croit juste ? La fin justifie-t-elle les moyens ? La violence est-elle une arme nécessaire pour trouver le chemin de la liberté ?

La quasi dévotion du personnage de Sami Bouajila qui sacrifie tout (y compris sa vie) à la cause qu’il défend en est la parfaite illustration. C’est d’ailleurs lui qui domine toute la distribution. Soulignons également la présence d’un autre des cinq lauréats du prix d’interprétation de 2006, Bernard Blancan, injustement absent de la conférence de presse et de l’émission Le Grand Journal à laquelle l’équipe était invitée (présente dans les coulisses de l’émission, je vous en reparlerai demain avec de nombreuses photos) remarquable dans le personnage du Colonel Faivre.

Une mise en scène ample, lyrique, inspirée, rythmée d’un cinéphile dont on sent les multiples et prestigieuses influences (du "Parrain" de Coppola au cinéma de Scorsese en passant par celui de Melville). Des comédiens une nouvelle fois remarquables. Des questionnements et un sujet passionnants et qui dépassent le cadre de la guerre d’Algérie. Pour moi, un des meilleurs films de cette édition 2010.

Réactions dans la salle (Grand Théâtre Lumière, séance de 15H) : La séance de 15h, en l’absence de l’équipe du film, suscite plus rarement des applaudissements. Hier, ils étaient pourtant particulièrement enthousiastes.

Prix que je lui attribuerais : Un prix pour la mise en scène ou pour l’interprétation exceptionnelle de Sami Bouajila.

Prix potentiels : Si la mise en scène de Rachid Bouchareb s’est encore améliorée depuis « Indigènes », les concurrents dans cette catégorie sont nombreux. Je crains donc malheureusement qu’il ne figure pas au palmarès.

Quelques images des coulisses du Grand Journal en attendant de vous en dire plus :

par Sandra.M (son site) samedi 22 mai 2010 - 246 réactions

(45 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Furax (---.---.---.28) 23 mai 2010 01:22

Cher Hieronimus
Nous avions, en Centrafrique, un excellent ami, malheureusement disparu beaucoup trop tôt.
Il se nommait Etienne Goyemidé. Il a écrit deux magnifiques petits romans publiés dans la collection Monde Noir Poche (Hatier).Le premier « Le silence de la forêt », traite du racisme. Du racisme des grands noirs bantous (dont il faisait partie) envers les pygmées, les petits hommes de la forêt. Le deuxième de l’esclavage. Des caravanes de cavaliers et chameliers négriers venus du nord, enlevant, déportant, massacrant les faibles « inexploitables ».

Vous voyez tout est possible...
Amicalement.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Hieronymus (---.---.---.243) 22 mai 2010 19:38

Furax, on peut toujours rever :
« Si on veut lutter contre les tensions, que chacun vienne battre SA coulpe »

mais concernant ce que l’on nomme (sans mepris de ma part) les peuples du tiers monde, il est absolument illusoire d’esperer une quelconque auto-critique, ds leur conscience politique, ils ont toujours ete et ne peuvent etre que victimes et ceci une fois pour toutes, definitivement ..

je me souviens avoir entendu il y a qq annees ds l’emission de Juan Gomez sur RFI, « appels sur l’actualite » les auditeurs reagir aux propos d’un universitaire qui expliquait que la traite negriere s’etait faite en Afrique avec la complicite des Noirs du continent, et bien que croyez vous que ces auditeurs (africains) exprimaient ?
tous, sans aucune exception et sans la moindre nuance ds le propos, s’affirmaient scandalises qu’on puisse oser enoncer une chose pareille (que des Noirs participaient a la traite) alors que c’est pourtant un fait historique indubitable et parfaitement etabli !
il est evident que les negriers blancs commercaient avec les rois Noirs du continent qui leur vendaient leurs captures de guerre, a partir de l’ile de Goree ou autre endroit ..
rien a faire, du cote des auditeurs africains, ce n’etaient que des hurlements de protestation envers une verite historique qui tombe sous le sens ;
allez donc aujourd’hui chercher a discuter avec les anciens du FLN (s’il en reste) par ex. des crimes commis envers les harkis (car si les Francais les ont abandonnes, c’est tout de meme le FLN qui les a massacres)
cordialement

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par norbert gabriel (---.---.---.121) 22 mai 2010 18:11

Si... si les alliés n’étaient pas venu en 1944, l’’Algérie serait allemande...

et De Gaulle, un exilé félon .... pour la vie.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par boris (---.---.---.25) 22 mai 2010 18:30

Djamel Debbouze, toujours aussi ridicule en bandit manchot.

le réalisateur nous avait déjà fait le coup dans indigènes, l’acteur Debbouze tenait le rôle d’un soldat, cela ne pouvait être crédible une seule seconde puisque ce dernier est manchot.

Comment voulez vous qu’un film se dise historique, alors qu’il ne respecte même pas un détail aussi flagrant.

Il suffit de voir une des photos de l’article pour voir encore ce même Debbouze tenir un pistolet l’autre main (suggéré bien sur) dans la poche.

Pour ma part, pas la peine d’aller voir ce film , cette photo de scène suffit, elle est abracabradantesque.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Commentaires: 0 | 100 | 200

Par norbert gabriel (---.---.---.121) 22 mai 2010 18:27

peut-être peut-on AUSSI rappeler les corvées de bois, et une certaine villa dans la banlieue d’Alger, où des français, militaires, ont commis des actes de sadisme inqualifiables ???

il ne faudrait pas avoir la mémoire trop sélective.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par morice (---.---.---.92) 23 mai 2010 09:19
Pérennité de nos valeurs séculaires, en particulier par le soutien aux communautés chrétiennes survivant dans un environnement islamique hostile ainsi qu’aux initiatives tendant à enseigner l’Evangile et la France à des jeunes de toute condition et de toute origine.

on peut éviter la propagande pour l’extrême droite déguisée ou pas, ici ?
Jacques CODET
Responsable « Action »

Général de corps d’Armée (CR), il a terminé sa carrière militaire comme Gouverneur militaire de LILLE Commandant du 3èmecorps d’Armée et de la 2ème région militaire.
Officier de cavalerie, il a servi en Indochine comme Lieutenant de Tirailleurs Marocains et en Algérie.
Il a commandé l’Ecole d’application de l’Arme blindée cavalerie de Saumur et la 12ème D.L.B. (Division Légère Blindée).
Il a été le promoteur et le maître d’œuvre du livre « Saumur, école des blindés de demain » puis de « L’arme blindée pendant la guerre d’Algérie de 1954 à 1962 ».
Commandeur de la Légion d’honneur
Jean-Marie SCHMITZ directeur de LAFARGE MAROC disciple de Jean Ousset, et son national-catholicisme... Proche des milieux royalistes.

et etc

ras le bol de la PUB...
Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par morice (---.---.---.92) 23 mai 2010 09:20

« Alors les fellouzes et leurs idiots utiles »

je demande le retrait de ce propos raciste et diffamatoire.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par sisyphe (---.---.---.98) 23 mai 2010 15:45

Bilan des pertes de la guerre d’Algérie
Dans un article récent du Nouvel Observateur (28 février 2002), Jean-Paul Mari évalue à 250 000 Algériens et à 30 000 Français le nombre des morts de cette guerre meurtrière et cruelle.

Les pertes françaises

Les pertes militaires françaises - Français de métropole et d’Algérie, « Français musulmans », légionnaires - sont les mieux connues : 27 500 militaires tués et un millier de disparus.

Pour les civils français d’Algérie,1e nombre est de 2 788 tués et 875 disparus jusqu’au cessez-le-feu. Il faut y ajouter 2 273 disparus entre le 19 mars - date de l’entrée en vigueur du cessez-le-feu et le 31 décembre 1962, dont plus de la moitié sont officiellement décédés.

Les pertes de la population algérienne

Elles sont très difficiles à évaluer, car les sources sont divergentes. Le général de Gaulle parlait de 145 000 victimes en novembre 1959, et de 200 000 en novembre 1960. Du côté algérien, le FLN compte en 1964 « plus d’ un million de martyrs ».

Des historiens se sont penchés sur la question : Guy Pervillé s’est appuyé sur des données démographiques - notamment les recensements de 1954 et 1966 - pour conclure à une fourchette de 300 000 à 400 000 victimes. Xavier Yacono, dans un article paru en 1983, estime les pertes algériennes à 250 000 morts environ.

Enfin, le chiffre le plus difficile à établir est celui des supplétifs musulmans - les « harkis » - après le cessez-lefeu ; pour eux, les estimations varient entre 30 000 et 100 000 personnes.

Pour être complet, il faudrait ajouter à ce bilan quelques milliers de tués - au Maroc et en Tunisie, dans les conflits frontaliers (Sakhiet), en France, du fait des différents terrorismes (OAS, FLN), des règlements de compte, de la répression policière (Charonne ou le 17 octobre 1961), et de l’exécution des condamnés à mort.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Lola 789 (---.---.---.223) 29 janvier 2011 15:47

Nous sommes tous deux d’accord sur le fait que chaque peuple a le droit a son indépendance cependant je ne suis pas d’accord quand vous dites « Dés 62 ils envahissaient cette misérable FRANCE...eh oui, loin des jupes de maman ...hein ? » en effet recemment le journal Le Monde a recemment publier un article disant que les ex combattants des colonies française devait séjourner sur le territoire français si il souhaitait recevoir leur pension la France encouragé l’immigration étant donné quelle a connu une forte baisse de la croissance de la population, ne jugez pas sans connaître.

Merci

Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par boris (---.---.---.25) 22 mai 2010 17:51

Comment peut on comparer Oradour sur Glane avec Sétif.

Oradour la Waffen SS fusille les hommes valides, le reste de la population, femmes, enfants, vieillards sont enfermés dans l’église avant d’y mettre le feu.

Sétif c’est une opération militaire avec dommages colateraux comme dans tous conflits, hélas.

Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par boris (---.---.---.25) 22 mai 2010 18:40

franck2012

Tu compares ce qui n’est pas comparable, d’un côté un massacre sadique de l’autre une opération militaire qui déborde.

Il me semble pas que l’armée Française ai fait cramer des mosquées avec des femmes et des enfants enfermés à l’intérieur.

Si ?

Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par Yann Amare (---.---.---.178) 22 mai 2010 19:30

@boris
j’ai déjà vu des ordures par ici, mais toi t’es la champion, t’as très bien choisi ton avatar, la brute bien épaisse...

Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par boris (---.---.---.25) 22 mai 2010 19:39

Et t’as encore rien vu mon lapin.

Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par morice (---.---.---.92) 23 mai 2010 09:25

et pourtant on peut : ce que vous décrivez à été fait à Sétif... en effet.

Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par Bertrand Desmoison (---.---.---.238) 23 mai 2010 18:05

Et le momo qui joue la sainte-nitouche alors qu’il soutient les armées d’occupation d’aujourd’hui

C’est le bal des faux-culs ici

Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent

Par Shaytan666 (---.---.---.115) 22 mai 2010 17:31

Y même pas à discuter, le seul bon film sur la guerre d’Algérie c’est « Les centurions » avec un magnifique Maurice Ronet, bon c’est pas tout ça, un peu de lecture maintenant !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par armand (---.---.---.137) 22 mai 2010 19:06
  
  Shaytan666,
  
  Si l’on veut... mais je préfère le livre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Shaytan666 (---.---.---.115) 22 mai 2010 19:45
  
  Armand, pour le film c’était bien sûr du second degré
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par morice (---.---.---.92) 23 mai 2010 09:28
  
  évidemment « avoir 20 ans dans les Aurès » ne vous dit rien ! lamentable !
  
  http://www.youtube.com/watch?v=B4CJ...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Shaytan666 (---.---.---.236) 23 mai 2010 11:57
  
  Morice ! Morice ! vous êtes impayable, je l’ai dit, pour le film « Les Centurions » c’était de l’humour noir un peu comme les pieds, j’en conviens ! Si vous aviez une once de perspicacité vous auriez compris que l’allusion à Maurice Ronet, c’était pour faire plaisir à notre grand jihadiste, car quel rôle tenait Ronet dans le film !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par boris (---.---.---.25) 22 mai 2010 17:33

Putain de censeur

DEBBOUZE est ridicule en tant qu’acteur et surtout non crédible du fait de son infirmité dans des films de guerre, vous avez déjà vues des soldats manchots ?

Donc merci de laisser mon commentaire qui était fort à propos concernant cet acteur :

Debbouze est ridicule en bandit manchot

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Loan (---.---.---.222) 22 mai 2010 18:03
  
  Debbouze est toujours ridicule. Mais encore plus en soldat, je plusse.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par morice (---.---.---.92) 23 mai 2010 09:28
  
  vous avez déjà vues des soldats manchots ?
  
  des résistants l’ont été, banane !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Lola 789 (---.---.---.223) 29 janvier 2011 15:52
  
  Les petits gens comme vous se contente de critiqué Jamel Debbouze est un acteur formidable que ( dans tous les domaines) vous n’égalerer jamais et vous êtes très frustrer une commentaire comme cela d’une personne instruite donnerait lieu a réagir , cependant comme je l’ai dis vous êtes trop petit.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Yann Amare (---.---.---.233) 22 mai 2010 18:06

"massacre de Sétif à laquelle on a reproché de mettre davantage l’accent sur le massacre des manifestants algériens par l’armée française que sur celui des colons européens.«

Qui a reproché ça sinon des anciens OAS barbouzes fascistes, des pieds noirs nostalgiques de »l’Algérie françaiseu" ,anciens paras criminels de guerre violeurs et tortionnaires (qui chantaient des chants nazis dans leurs casernes), des JMLPistes nostalgiques de Vichy et de la milice, en un mot la racaille de la pire espèce qui fait honte au genre humain et à la Franceu...Ces gens sont des NÉGATIONNISTES point...

La seule différence entre les victimes françaiseu et les algériens c’est que les premières étaient une centaine et les autres 50 mille, une paille...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par boubi (---.---.---.73) 22 mai 2010 18:33

La France doit reconnaitre le génocide contre le peuple algérien et passer à la caisse comme pour les juifs.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par norbert gabriel (---.---.---.121) 22 mai 2010 18:39

on voit que le passé colonial de la France a laissé des traces, et des regrets semble-t-il, des colonies où un citoyen indigène valait 10 fois moins qu’un citoyen tout court..

Pourtant, on n’était pas tous français de Dunkerque à Tamanrasset à l’époque ???

C’est comme La ferme des animaux, il y a des français plus français que d’autres, d’ailleurs, les Auvergnats, sont-ils vraiment français ? et les Corses ? et les Basques ?? et les Niçois ??? ,

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Shaytan666 (---.---.---.115) 22 mai 2010 20:01
  
  C’est un fait, tout Algérien devrait baiser la terre où un Français d’origine a mis le pied, un peu comme JPII faisait dans le temps.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par morice (---.---.---.92) 23 mai 2010 09:32
  
  soyons sérieux boubi....encore aujourd’hui la jeunesse algérienne pleure des visas pour la FRANCE.
  
  allez, on va vous rafraîchir la mémoire :
  http://www.harkis.com/article.php3?...
  
  vous avez une notion de l’accueil assez sidérant : remarquez, on le comprend avec vos amis...
  http://3.bp.blogspot.com/_4skqFpB4H...
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Shaytan666 (---.---.---.236) 23 mai 2010 10:59
  
  L’histoire des harkis reste et restera une tache indélébile sur la 5ème République, c’est un vrais scandale la manière dont ces gens ont été traité. Des centaine pour ne pas dire des milliers ont été abandonné à leur triste sort (égorgé par les valeureux guerriers du FLN) par un Président et un gouvernement qui n’ont pas voulu prendre leurs responsabilités, tandis que ceux qui avaient réussi à fuir ont été parqué comme des animaux dans des camps.
  Quand je vois aujourd’hui comment la France accueille les descendants des « terroristes » du FLN et les laisse cracher leur haine sur des sites comme Agora vox, je me dit que vous êtes tombé bien bas.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par boris (---.---.---.25) 22 mai 2010 18:51

Laisse tomber Brice, c’est de la provoc, comme le film d’ailleurs, le probléme c’est que notre société est proportionnellement permissive par rapport à la leur.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Calmos (---.---.---.107) 22 mai 2010 19:04
  
  Boris
  
  Ce n’est pas de la provoc....c’est vraiment ce qu’ils pensent les petits boubi d’ici....
  
  Faut les laisser s’exprimer.....peut etre que cela en réveillera quelques uns....
  
  Avant qu’il ne soit trop tard pour eux
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par boubi (---.---.---.73) 22 mai 2010 19:10
  
  il est déja trop tard pour les Français de votre espèce.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Calmos (---.---.---.107) 22 mai 2010 19:36
  
  Boubi
  
  Encore.....vas- y ....laches- toi......
  
  C’est un plaisir que de te lire.....Lol......
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par morice (---.---.---.92) 23 mai 2010 09:33
  
  permissive par rapport à la leur.
  
  pardon : la leur signifie quoi ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par boris (---.---.---.25) 23 mai 2010 16:50
  
  Pas ma faute si tu comprends rien Morice où plutôt tu fais semblant de pas comprendre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par armand (---.---.---.137) 22 mai 2010 19:03

En général les conflits qui opposent deux peuples pour la possession d’une terre secrètent les pires atrocités. L’Algérie a concentré les passions car ce n’était pas juridiquement une colonie, mais un département français... dont la majorité des habitants étaient, contre toute logique, des citoyens de seconde zone. Une situation intenable à long terme.

Pour Sétif, il est impossible de savoir la nombre précis de victimes, mais il y a au moins deux certitudes - un massacre atroce de civils européens suivi de réprésailles certainement plus atroces encore.
Pour répondre à Franck, ci-dessus, il ne me semble pas que les habitants d’Oradour (ou d’autres Français) aient égorgé, mutilé, violé, castré, dépécé des civils allemands, alors rester dans une seule logique comptable c’est éluder les vraies responsabilités.
En Algérie nous sommes dans le cas de figure que les historiens des cultures appellent la « guerre sauvage » - l’abandon, par une armée régulière, des règles fondamentales en réponse aux agissements d’un adversaire qui ne les reconnaît, ni ne les applique. On peut déplorer ce type de réaction - j’admire les militaires qui se sont insurgé contre la torture. Mais franchement, si j’étais officier opérationnel et que je découvrais certains des miens torturés et mutilés, je ne suis pas sûr qu’après cela j’aurais la moindre pitié pour ceux qui en sont responsables... et encore moins pour les renégats de mon camp qui aident l’ennemi en « portant ses valises ».

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par phiconvers (---.---.---.112) 23 mai 2010 00:52
  
  Bravo Armand, votre message est juste, humain et raisonnable.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 03:07
  
  "un massacre atroce de civils européens suivi de réprésailles certainement plus atroces encore."
  
  falsification type de Armand coutumier de l’exercice,l’armée a commencé à tirer dans la foule pacifique quand un manifestant algérien à brandit un drapeau aux couleurs de l’indépendance ça c’est la réalité.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par morice (---.---.---.92) 23 mai 2010 09:34
  
  - j’admire les militaires qui se sont insurgé contre la torture.
  
  quand je suis venu en parler ici vous m’avez renvoyé...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par armand (---.---.---.76) 23 mai 2010 10:17
  
  morice,
  
  ça dépend du contexte de votre rappel. Si vous en avez gardé la trace...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par armand (---.---.---.76) 23 mai 2010 10:19
  
  FP,
  
  Selon les informations que j’ai, un gendarme a tiré sur un scout qui brandissait un drapeau algérien. On est loin de l’armée qui tire sur une foule.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par morice (---.---.---.92) 23 mai 2010 09:34
  
  on avance on avance...
  
  vous êtes israélien, « ON » ?
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par Darwa (---.---.---.86) 22 mai 2010 19:36

J’ai la furieuse impression que ceux qui critiquent de manière négative ne se rendent pas compte de quoi ils parlent. La Guerre d’Algérie c’est plus qu’une simple guerre parce que dans l’etat d’esprit de l’époque l’Algérie ce n’était pas qu’une colonie comme tant d’autres, non c’etait la France, pour les dirigeants de l’époque l’Algérie faisait partie de la France comme la Bretagne en a toujours fait partie. Cela à conduit à des actes d’une violence inimaginables, des tortures, des gazages, des séries de rafles au hasard, des assassinats commis pour les un au nom de la liberté et pour d’autres au nom de grandeur de la France. Alors que veulent ces politicards qui au lieu de lutter contre les vrais problèmes se chamaillent pour un conflit vieux de 50 ans pour nous faire gober quoi, que l’occupation française c’était le bonheur que tout allait bien qu’il n’y avait ien a redire. La colonisation peut avoir des aspect positifs mais dans le cas de l’Algerie le positif pour les indigènes considérés comme des sous-hommes, des moins que rien ou il était se positif, dans les beaux batiments, les beaux vignobles et la prospérité economique des pieds-noir allons voyons laissons les historiens travailler et les artistes faire leur travail, le politique n’a pas à se meler de cinéma.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par morice (---.---.---.92) 23 mai 2010 09:35
  
  ils n’ont pas pu le voir !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Shaytan666 (---.---.---.115) 22 mai 2010 19:43

faisait partie de la France comme la Bretagne en a toujours fait partie.

Toujours, toujours, un peu d’histoire ne ferait pas de tort !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Mohammed MADJOUR (---.---.---.118) 22 mai 2010 19:53

C’est bien vrai que la folie du chameau De Gaulle qui était encadré étroitement par une escouade de minables conseillers et d’experts-criminels est responsable de la mort de deux pays, la France et l’Algérie !

Si pour l’Algérie l’effondrement a été immédiat, la France ne survit que grace à la solidité d’un système plus que jamais impérialiste qui exploite de manière perfide les muscles et les cerveaux des indigènes ! Mais ça ne saurait tarder, tout le monde finit un jour ou l’autre par comprendre :

La France est le pays du Grand silence, du plus Grand mépris et aussi le tombeau des droits humains ! Il faut juste lire l’envers de la plaque « Liberté, Egalité, Fraternité » dont l’envoûtement criminel a su pe,ndant des siècle berner les populaces crédules !

Mais je vous rappelle : La malédiction existe !

Mohammed MADJOUR.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Free Palestine (---.---.---.189) 24 mai 2010 09:59
  
  excellent Mohamed mention très bien.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Mohammed MADJOUR (---.---.---.118) 22 mai 2010 19:56

@Loan (xxx.xxx.xxx.222) 22 mai 17:59

C’est bien vrai que la folie du chameau De Gaulle qui était encadré étroitement par une escouade de minables conseillers et d’experts-criminels est responsable de la mort de deux pays, la France et l’Algérie !

Si pour l’Algérie l’effondrement a été immédiat, la France ne survit que grace à la solidité d’un système plus que jamais impérialiste qui exploite de manière perfide les muscles et les cerveaux des indigènes ! Mais ça ne saurait tarder, tout le monde finit un jour ou l’autre par comprendre :

La France est le pays du Grand silence, du plus Grand mépris et aussi le tombeau des droits humains ! Il faut juste lire l’envers de la plaque « Liberté, Egalité, Fraternité » dont l’envoûtement criminel a su pe,ndant des siècle berner les populaces crédules !

Mais je vous rappelle : La malédiction existe !

Mohammed MADJOUR.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Shaytan666 (---.---.---.115) 22 mai 2010 20:09

Bon ! c’est pas tout ça, on a bien rigolé mais on n’a plus vu l’auteuse, j’ai l’impression qu’elle s’est barrée comme une « louise » sur une toile cirée

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par lerma (---.---.---.147) 22 mai 2010 20:51

BOUTEFKILA semble avoir aimé le film !

Normal,on ne parle pas de ses crimes de centaines de milliers d’algeriens et algériennes assassinés sous des raisons de « terrorisme » durant la sale guerre des années 90

Il est certain que le réalisateur préfère évoquait un passé colonial plutôt qu’un passé récent avec des hommes de pouvoir encore au pouvoir en Algérie qui empêche tout développement démocratique et économique d’un pays riche

Ce film est avant tout communautariste et en aucun cas historique,il ne fait que permettre aux généraux algériens de justifier leur dictature et les détournements de fond public et d’attiser un courant haineux nationaliste algérien anti-français en France

Rappelons ici aux acteurs ,que la ville d’Alger n’a pas le tout à l’égout et qu’ils pourraient peut être se cotiser pour permettre aux algériens de vivre dignement

http://www.tvargentine.com

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par boris (---.---.---.25) 22 mai 2010 20:53

j’ai l’impression qu’elle pond des articles et puis basta.

Faut reconnaitre qu’il y a une bande de vieux gladiateurs qui trainent leur guêtres et non guére de respect pour le politiquement correct qui est, je pense, usité dans le milieu chochote de l’auteure.

Et c’est tant mieux.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Peachy Carnehan (---.---.---.70) 22 mai 2010 21:20

Et merde, but de l’Inter de Milan...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Peachy Carnehan (---.---.---.70) 22 mai 2010 21:22
  
  Désolé mais ces %#>&% ouvrent le score au moment même où je commente cet article.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par italiasempre (---.---.---.165) 23 mai 2010 00:00
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Mathilda (---.---.---.72) 22 mai 2010 23:43

Quand les Etats-Unis font des films autocritiques sur les ignominies de leur histoire et de leurs guerres, les Français applaudissent, et en rajoutent une bonne couche bien épaisse dans tous les média.
Quand la France fait des films autocritiques sur les ignominies de son histoire et de ses guerres, les Français hurlent à l’injure.

Quelle hypocrisie. C’est à mourir de rire.. et de honte.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par armand (---.---.---.137) 23 mai 2010 00:09
  
  Mathilda,
  
  Différence de taille - les USA parlent dans leurs films de guerres à l’étranger, qui n’impliquent pas un morceau de territoire américain (Vietnam, Irak).
  Le seul parallèle (boiteux comme toujours) que l’on peut faire serait la relation USA/Mexique. Et là c’est tout aussi délicat. Savez-vous que le seul film U.S. qui donne le point de vue mexicain sur l’invasion du Mexique par les gringos, avec, en plus,une ’histoire de déserteurs irlandais qui passent dans le camp mexicain (One Man’s Hero, 1996) a été hué et boudé aux Etats-Unis malgré Tom Berenger dans le rôle principal (et Albert de Monaco, mais oui, je ne plaisante pas, dans un second rôle, très correctement joué d’ailleurs).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mathilda (---.---.---.130) 8 juin 2010 17:26
  
  @ armand
  
  « Différence de taille - les USA parlent dans leurs films de guerres à l’étranger, qui n’impliquent pas un morceau de territoire américain.... »
  
  Vous plaisantez je pense ??? Je vous invite à visionner plusieurs westerns depuis les années 50 qui sensibilisaient au point de vue indien, jusqu’à Soldier Blue et Little Big Man , pour corriger votre grave erreur... Ceux-là remontent à il y a 40 ans !!!
  
  En outre, VOUS estimez apparemment que l’Algérie n’était pas l’étranger !!! Point de vue purement français de l’époque coloniale, qui méprise totalement celui des Algériens qui l’ont subie (et le point de vue de leurs actuels enfants)...
  
  Depuis 50 ans, aucun film français à gros succès qui ait dénoncé les ignominies de notre histoire la plus récente. Quand des étrangers comme Stanley Kubrick osaient s’en mêler, le film sortait en 1958 partout en occident......sauf en France, interdit jusqu’en ......1975 ! Interdit de dénoncer un passé de notre histoire, qui remontait pourtant.....à 1918 !!!!
  
  Mais c’est l’inaptitude actuelle à l’honnêteté qui est encore plus scandaleuse : comparez les contenus de Wikipedia en anglais PUIS le vide en français sur Paths of Glory, moi les bras m’en sont tombés.
  
  A vous lire, on pourrait en conclure que vous estimez moins préjudiciable pour un pays de dénoncer ses récentes et violentes velléités de domination mondiale, que ses plus anciennes. Je vais donc rajouter l’exemple de l’Angleterre : Gandhi (1982) a eu un succès retentissant autant là-bas qu’ailleurs à sa sortie, de même que In the Name of the Father , et Le vent se lève par exemple.
  
  Les media français ont encensé ces films bien évidemment. Par contre, quand il s’agit de NOTRE histoire, comme de tout autre sujet qui divise l’opinion, c’est le recours systématique à cette lâcheté redoutable, en se repassant unanimement le seul mot alors permis : “Tabou” .
  
  Implacable euphémisme pour mieux occulter le mot qu’il est interdit de prononcer : (auto-) censure.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par boris (---.---.---.25) 23 mai 2010 16:56
  
  Non, Vlane, la phrase exacte était :
  
  Le blanc, le noir et l’arabe manchot
  
  Tant mieux pour toi si la vie de Debbouze te fais bander, n’ai crainte je n’échangerais pas la mienne contre la sienne même avec les deux bras valides.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par phiconvers (---.---.---.112) 23 mai 2010 00:47

Le fait que ce film, largement financé par la France, représente l’Algérie m’apparaît, sans polémique, comme la preuve de l’instrumentalisation qu’une histoire tordue et fantasmée par un pouvoir FLN cruel, corrompu et sans génie.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 03:02
  
  Je n’ai pas tout dit
  ultimes révélations au service de la France
  entretiens avec Jean-Charles Deniau
  Aussaresses, Paul - Deniau, Jean-Charles
  
  Je n’ai pas tout dit
  
  Ultimes révélations au service de la France
  
  « Qu’est-ce qui t’a pris d’ouvrir ta gueule ? » demande Marcel Bigeard à son camarade de combat, le général Paul Aussaresses, ancien de la France libre, baroudeur de légende, quand il a commencé de livrer ses souvenirs sur la guerre d’Algérie dans son ouvrage Services spéciaux - Algérie 1955-1957 (Éditions Pion et Perrin, 2001). En disant clairement que oui, il avait torturé et qu’il en avait reçu l’ordre, le général Paul Aussaresses a provoqué un beau tohu-bohu médiatique qui s’est soldé par sa condamnation pour apologie de crimes de guerre en 2003 et sa démission forcée de l’ordre de la Légion d’honneur.
  
  Tout le monde lui tourne le dos, mais son témoignage en déclenche beaucoup d’autres.
  
  Jean-Charles Deniau, qui l’avait interviewé dans son documentaire « Paroles de tortionnaires » est retourné le voir dans sa retraite.
  
  Le Général a bientôt 90 ans, il ne voit presque plus, il est fatigué, mais les souvenirs de toute sa vie de soldat et d’agent secret - il a été membre du service Action du SDECE - sont intacts, comme son humour à froid et sa façon particulière d’énoncer les faits. Lui qui a désobéi pour la première fois de sa vie en 2001, en brisant la loi du silence, a décidé de ne pas « rentrer dans le rang » et de récidiver.
  
  Est-ce le défaut de reconnaissance qui l’accablé aujourd’hui, depuis que la Légion d’honneur lui a été retirée, ou le tourment inavoué de sa conscience qui pousse Paul Aussaresses à affirmer : je n’ai pas tout dit ? Répondant aux questions sans complaisance de Jean-Charles Deniau et Madeleine Sultan, il se confie, et c’est un demi- siècle de coups tordus, de guerre froide, de ventes d’armes, d’affaires jusqu’ici tenues secrètes qui se dévoilent dans ce livre.
  
  Les gouvernements de droite comme de gauche se succèdent sans que rien ne change dans un monde où tous les coups sont permis. Paul Aussaresses répond aux questions, n’a rien oublié et raconte : les ventes d’armes à toutes les dictatures, en particulier à celles d’Amérique latine, sous Giscard comme sous Mitterrand, la formation des futurs officiers tortionnaires du Chili et d’Argentine par des instructeurs français, les opérations « homo » (homicides) en Afrique, Klaus Barbie-Altman opérant pour l’industrie française en toute tranquillité, en Bolivie. Enfin, ultime révélation, Paul Aussaresses nous permet d’éclaircir un des derniers grands mystères de la guerre d’Algérie.
  
  Pour autant, le Général a-t-il tout dit de lui-même ?
  
  A-t-il consenti à revenir sur ces fameuses « circonstances » qui semblent avoir, au fil d’un irrésistible processus paralysé les plis de sa conscience ?
  
  Tout au long de ces entretiens très serrés, Jean-Charles Deniau et Madeleine Sultan ont cherché à explorer la question du libre-arbitre et de la responsabilité de l’officier en temps de guerre, qui s’est posée à chaque étape de cet itinéraire sans retour.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par morice (---.---.---.92) 23 mai 2010 09:40
  
  ah tiensn l’extrémiste de droite qui se repointe... le colonisateur né ;; ;
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Etre Realiste (---.---.---.51) 23 mai 2010 01:00

Vous parlez de l’Algérie sans savoir !!
Pouvoir Cruel, en quoi ? C’est la France qui l’a été !!

Moi qui y vas souvent je peux vous dire que ce le Pays du Monde Arabe le plus libre !!
Beaucoup plus libre que La Tunisie de Ben Ali ou Le Maroc(mais bon comme c’est pas touristique pour vous c’est cruel) !!
Corrompu, tous les pays le sont, en Algérie il y aune classe moyenne !!

En Algérie, j’y ai vu beaucoup de Belles voitures conduites par des gens ordinaires, à Casablanca ou Marrakech beaucoup de Mobylettes ou de piéton comme en Tunisie !!
Sans Génie ? Et sarkozy, et l’Europe avec sa crise profonde qui ne fait que commencer !!
Quand la France a plus de 1000 MILLIARDS de DETTES, et que l’ALGERIE a 150 MILLIARDS DE RESERVES ON A LA MODESTIE DE SE LA FERMER !!

MERCI
ET VIVE LE PETROLE, QUI NE TARIRA PAS !!
EN 73, avec la Crise on disait le pétrole, il n’en reste que pour 20 ans !!
On est 37 ans plus tard, et l’Observatoire Geostrategique des Hydrocarbures, est formelle, il y a aujourd’hui en Algérie plus de réserve que dans les années 70 !!

L’Algérie a traversée une Colonisation terrible, Une Guerre de Liberation Cruelle...une période Noire, TOUT SEULE SANS L’AIDE DE PERSONNE !!

Aujourd’hui on a pas besoin contrairement au maroc, de mendier l’aumonde au FMI, ou à l’OCCIDENT ou aux touristes pour vivre !!

Les entreprises françaises se battent pour avoir des chantiers chez nous..
Le pays est un grand chantier, le votre tourne au ralenti !!
Le niveau a bien augmenté en dépit de ce que vous pouvez vous imaginez !!

Après certes comme dans tous pays, il y a des pauvres..mais EN FRANCE CHEZ VOUS, DES TRAVAILLEURS A TEMPS PLEIN SONT PAUVRES....DES FONCTIONNAIRES DORMENT SOUS LE PERIPH A LA PORTE DE BAGNOLET !!

Au maroc on ne maitrise pas le francais, en Algérie si !!
Au maroc 45% d’analphabétisme...en algérie plus de 90% d’alphabétisme !!
Au maroc plus de la moitié sous le seuil de pauvreté...
L’entreprise SONATRACH(pétrole et gaz algérien) produit plus de VALEUR AJOUTE que L’ENSEMBLE DU PNB Marocain !!
Au maroc, pays de prostitution, de la drogue....
Renseignez vous au lieu de croire la TV !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par phiconvers (---.---.---.112) 23 mai 2010 01:05
  
  Mais oui, c’est pourquoi les Français se bouscumlent dans les consulats algériens pour quémander des visas d’immigration dans cet eldorado merveilleux !!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Etre Realiste (---.---.---.51) 23 mai 2010 01:08
  
  C’est pour cela que beaucoup de français se ruent vers le ROYAUME-UNI et les USA....
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par armand (---.---.---.76) 23 mai 2010 10:31
  
  Bien entendu, les dizaines de milliers de morts dans la guerre contre le FIS et le GIA, c’est dans l’imagination que ça se passe...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Etre Realiste (---.---.---.51) 23 mai 2010 01:07

LA FRANCE :
_1500 Milliards d’euros de DETTE !
_Deficit croissant chaque année
_Une armée obsolète(seul subsiste l’arme atomique qui se démocratise dans le monde, ce que je soutient pour « l’équilibre de la terreur !! »)
_Ancienne 4e au G7 retrogradée à la 6e place voire la 7e !!
_Un pays vieillissant
_Une population de 12 millions de pauvres
_officieusement 5 Millions de chômeurs
_des salariés incompétents
_Une Masse de bouseux dans les campagnes descendants des SERFS, tiré heureusement par une élite issu de l’ancienne noblesse, ENARQUE et POLYTECHNICIENNE
_50% d’Hommes qui ont les cornes qui leur pousse sur le crâne, souvent cocufié par des noirs et des arabes !!

De quoi vous vantez-vous ?!

Vous n’êtes plus rien !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Etre Realiste (---.---.---.51) 23 mai 2010 01:11

_Un Rafale qui ne se vend pas !
_Un Charles de Gaulle en panne depuis sa mise en service
_des Mirage F1 et 2000 vieillsant, avec des trains d’atterrissage crevés
_une police de racketteurs

Je me marre !!HAHAHAHAHHA

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Etre Realiste (---.---.---.51) 23 mai 2010 01:11

Des soldats qui tirent sur des enfants afghans mais qui reculent face aux talibans !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par armand (---.---.---.76) 23 mai 2010 10:30
  
  Et les talibans qui massacrent et mutilent les villageois qui ne les soutiennent pas et dont les seule faits d’armes sont les bombes à distance et les kamikazes, pauvres décervelés qu’on envoie exploser au milieu de civils afghans ou pakistanais.
  
  Dans tous les récits véritables des (vrais) combats contre ces salopards de talibans, nos soldats se sont montrés dignes de leurs aïeux. En face ce sont des fanatiques et des laches.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Etre Realiste (---.---.---.51) 23 mai 2010 01:13

Je n’en ai pas après LA FRANCE, QUE JE RESPECTE !!
JE n’en ai pas après un grand nombre de français ouverts d’esprit !!
Je RESPECTE un LE PEN QUI DIT HAUT ET FORT CE QU’IL PENSE...mais PAS VOUS
les victimes qui fermez vos gueules dehors, et qui venez cracher votre venim sur LE WEB avec lâcheté !!

Quand je dis que vous êtes EMASCULES !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Etre Realiste (---.---.---.51) 23 mai 2010 01:25

En algérie, ce n’est pas parfait j’en convient, au moins j’ai pas de la merde dans les yeux....

Mais cela va beaucoup mieux :
_2 Millions de logement construits en 10 ans, accordés aux citoyens(pas loué en HLM, mais vendus sans intérêt, avec un financement de 33% de l’Etat..programme EPAD)
_Programme ANSEJ de prêt aux jeunes pour la création d’entreprise (jusqu’à 50000 euros de prêt sans intérêt)
_1 autoroute de 1300 Kilomètres achevée, et une seconde de même longueure dans les hauts plateaux
_L’algérie est devenu le 2e client d’Armes de la RUSSIE selon ROSOBONEXPORT l’agnce Russe de comemrcialisation export des armes russes
_L’algérie s’est acquittée de ses 26 milliards de dettes, et a placé depuis 2004, 150 milliards dans la réserve fédérale aùéricaine
_et biens d’autres réalistions..

Alors je suis réaliste, ce n’est joli pour tout le monde, mais le gouvernement ne peut pas tout faire !!
En tout cas c’est bien mieux qu’au maroc, qu’en tunisie, où la mendicité est infernale, et la prostitution...sortez de vos « CLUBS DE BEAUF MARMARA »...et allez dans les bidonvilles marocains et tunisiens et vous verrez !!

EN France, certes il reste les vestiges de sa grandeur, mais admettez, ayez l’honnêteté d’admettre qu’on est sur la pente descendante...il n’y a qu’à lire les articles sur AGORAVOX pour s’en rendre compte..

depuis quelques mois, ça ne parle que de chômage, de crise du pouvoir d’achat, etc etc
de misère sociale française...
il parait qu’en FRANCE des SALARI2S VOLENT DE PLUS EN PLUS DE STEACK A AUCHAN ET A CARREFOUR POUR NOURRIR LES ENFANTS..
PARCE QUE LES PATES CA COMMENCE A FAIRE CHIER !!

Putain j’ai l’impression de lire un Balzac, un HUGO ou un ZOLA...
Vous redeviendrez des COSETTES et des JEAN VALJEAN !!

HAHAHAHHAHA...JE ME MARRE !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 02:53

Les crimes de l’armée française
Algérie 1954-1952
Pierre VIDAL-NAQUET

« Ce petit livre est destiné à rappeler les crimes de l’armée française. Je dis bien de l’armée française, non de quelques officiers. Même si la majorité de l’armée a occupé le terrain plus qu’elle n’a torturé ou massacré [...], elle n’a jamais désavoué ceux qui égorgeaient, coupaient les têtes, mutilaient les femmes, les hommes et les enfants "d’en face". » Cet ouvrage est un document contre l’oubli. À l’heure où la question de la torture pratiquée par les militaires français pendant la guerre d’Algérie revient sur le devant de la scène politique, la réédition de cet ouvrage, publié pour la première fois en 1975, offre une nouvelle occasion de regarder la vérité en face et de reprendre un travail jusqu’à présent inachevé : celui de la mémoire. Document exceptionnel, Les crimes de l’armée française rassemble en effet des textes émanant des autorités militaires, politiques et administratives françaises et des témoignages d’officiers et de soldats. Ils apportent la preuve de ces crimes dont l’armée française s’est rendu coupable en Algérie, mais aussi en Indochine, et dont les responsables ont tous été amnistiés sans avoir même jamais été sérieusement inquiétés.

Les crimes de l’armée française
Algérie 1954-1952

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 02:55

Ratonnades à Paris
Pour ne pas oublier le 17 octobre 1961... Cette nuit-là, en plein Paris, des dizaines de manifestants pacifiques du FLN sont massacrés par la police du préfet Papon. Leur nombre reste à l’heure actuelle toujours sous-estimé. Paulette Péju, alors journaliste à Libération, mène son enquête quelques semaines après, articles de journaux et témoignages à l’appui. Tortures, exactions, insultes, le tableau de cette nuit sanglante est édifiant. Publié par les éditions François Maspero, l’ouvrage, précédé d’une autre étude consacrée à l’instrumentalisation des Harkis par les forces de police, est immédiatement saisi chez l’imprimeur par la Police judiciaire.
Jamais réédités, augmentés d’une présentation de l’historien Pierre Vidal-Naquet et d’une postface de François Maspero, illustrés par les terribles photos d’Elie Kagan, les témoignages bouleversants de Ratonnades à Paris exhument de l’oubli les pages les plus sombres de la Ve République. En accomplissant ce devoir de mémoire, cet ouvrage constitue le complément indispensable à La Bataille de Paris, de Jean-Luc Einaudi. —Sylvain Lefort

Urbuz.com
Presque quarante ans après la fin de la guerre d’Algérie, reparaissent deux enquêtes journalistiques menées par Paulette Péju en 1961. Au moment où l’on commence à peine à oser utiliser le terme de torture pour qualifier le comportement de certains militaires français, la réédition de ces ouvrages vient éclairer un autre versant de l’horreur de ce conflit armé : la répression subie par la communauté maghrébine en France. Répression sanglante et d’autant plus incompréhensible qu’en mai 1961 avaient débuté les négociations d’Évian entre la France et le FLN.
Écrits dans l’urgence, ces précieux témoignages furent publiés à l’époque par les éditions François Maspero mais immédiatement saisis par arrêté du ministre de l’Intérieur, Roger Frey (sans d’ailleurs qu’aucun procès ne suive cette douteuse opération de police comme il était de coutume aux temps de la censure). Restés introuvables depuis, leur réédition constitue un nouveau pas vers la reconstitution historique de cet événement majeur que constitue la guerre d’indépendance algérienne.
Le propos de Paulette Péju n’est pas littéraire mais de l’ordre de l’investigation journalistique. Aussi, le travail mené dans ces deux ouvrages est-il la constitution de dossiers via l’accumulation de documents de tous ordres. « Harkis à Paris » regroupe les témoignages de dizaines de victimes des forces supplétives de la police de Papon, les harkis, dont beaucoup étaient recrutés parmi les Algériens. Militante, Paulette Péju récupéra ces plaintes auprès des avocats du FLN.
Ratonnades à Paris quant à lui, s’intéresse à la répression subie par les manifestants de la grande marche pacifique du 17 octobre 1961. Organisée pour protester contre les conditions de vie imposées aux Maghrébins, cette manifestation connut un tragique dénouement. Lors de cette nuit du 17 octobre, des dizaines d’Algériens (aujourd’hui encore, le chiffre n’est pas établi avec certitude) furent jetés à la Seine par la police de Maurice Papon. Sont confrontés des articles de presse dénonçant les faits et de douloureux témoignages de rescapés ainsi que les plaintes déposées.
Essentiels pour reconstituer la vérité historique, la parution de ces deux ouvrages - que les éditions de La Découverte ont décidé de réunir en un seul volume -, constituent un événement. Si la passion étreint souvent les propos de Paulette Péju qui, par ailleurs, ne cache pas ses motivations, il n’en reste pas moins que leur lecture s’avère souvent accablante pour les représentants de l’État français. A quelques mois du quarantième anniversaire d’octobre 61, il est urgent qu’un travail d’historien soit mené sur cette époque encore si trouble.
— Isabelle Yaouanc—

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 02:58

Les Massacres de GuelmaAlgérie, Mai 1945 : Une enquête inédite sur la furie des milices coloniales de Marcel Reggui
Marcel Reggui (1905-1996), un citoyen français d’origine musulmane et converti au catholicisme, retrace avec des précisions restées inédites à ce jour, les massacres de centaines d’Algériens perpétrés en mai 1945 dans la petite ville algérienne de Guelma, par des milices de colons français. Ils coûtèrent notamment la vie à la soeur et à deux des frères de Marcel Reggui. C’est ce qui le conduisit à réaliser ’à chaud’ une enquête approfondie sur ce drame. Passionnément attaché à la France, professeur de lettres, ami de la revue ’Esprit’, Marcel Reggui écrivit ce récit pour que l’histoire de ces folles journées de Guelma ne soit pas effacée en France. Mais il ne rendit jamais public son témoignage, déposé chez son ami l’écrivain Jean Amrouche. Redécouvert récemment par son fils, Pierre Amrouche, ce texte bouleversant enfin ressuscité, accompagné ici de plusieurs documents d’archives en relation avec lui, constitue une pièce essentielle pour mieux connaître l’une des pages les plus sombres et les plus ambiguës de l’histoire coloniale française.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 02:59

Il faut regarder votre passé en face et ne pas vouloir occulter la vérité par toute sorte de manipulations et falsifications

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 03:10

Escadrons de la mort, l’école française
Marie-Monique ROBIN

Dans les années 1970 et 1980, les dictatures militaires du Cône sud de l’Amérique latine ont férocement réprimé leurs opposants, utilisant à grande échelle les techniques de la « guerre sale » (rafles, torture, exécutions, escadrons de la mort…). C’est en enquêtant sur l’organisation transnationale dont s’étaient dotées ces dictatures — le fameux « Plan Condor » — que Marie-Monique Robin a découvert le rôle majeur joué secrètement par des militaires français dans la formation à ces méthodes de leurs homologues latino-américains. Dès la fin des années 1950, les méthodes de la « Bataille d’Alger » sont enseignées à l’École supérieure de guerre de Paris, puis en Argentine, où s’installe une « mission militaire permanente française » constituée d’anciens d’Algérie. De même, en 1960, des experts français en lutte antisubversive, dont le général Paul Aussaresses, formeront les officiers américains aux techniques de la « guerre moderne », qu’ils applique-ront au Sud-Viêtnam.
Des dessous encore méconnus des guerres françaises en Indochine et en Algérie, jusqu’à la collaboration politique secrète établie par le gouvernement de Valéry Giscard d’Estaing avec les dictatures de Pinochet et de Videla, ce livre — fruit d’une enquête de deux ans, en Amérique latine et en Europe — dévoile une page occulte de l’histoire de France, où se croisent aussi des anciens de l’OAS, des fascistes européens ou des « moines soldats » agissant pour le compte de l’organisation intégriste la Cité catholique…

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par boris (---.---.---.25) 23 mai 2010 17:08
  
  Et encore la gégéne c’’est gentil, comme le disait Nonoeil, je cite de mémoire ;
  
  « Un monsieur à qui on vient de faire la gégéne remet son chapeau et s’en va en sifflotant »
  
  Si ça dégénére, à mon avis quelques uns vont rester sur le carreau.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 03:13

Elle est belle la patrie des droits de l’homme et il se trouvera encore et toujours quelques faussaires animés de racisme primaire venir contester des faits historiques,regardez vous bande de larves à part éructer derrière un écran vous n’êtes pas capable de la moindre initiative,vous resterez les éternels esclaves de vos maitres bande de minables.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Cug (---.---.---.84) 23 mai 2010 08:29

Je pense que ce qui gène, c’est que la France d’aujourd’hui acceuille des milions d’algériens et d’algériennes ce qui après la guerre d’Algérie est très honorable de sa part.
Alors remuer la merde « encore fraiche » est à mon avis contre-productif, à moins évidemment d’aimer la merde ou d’en être une soi-même

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 08:38
  
  @Cug
  remuer la merde ?
  la vérité contribue à apaiser les tensions, refouler son passé travestir les faits et la réalité ça s’appelle du négationnisme à moins que ce terme ne soit déjà réservé.
  Accueille c’est marrant ça,nous sommes des nationaux Français de quel accueil tu parles,nous en sommes à la quatrième génération de descendants d’Algériens nés en France,quel est le fruit de cette confusion permanente ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par armand (---.---.---.76) 23 mai 2010 10:25
  
  FP,
  
  Ce n’est pas en occultant systématiquement les crimes du FLN que vous participez à l’apaisement. La guerre d’Algérie a été une longue série de massacres-réprésailles, comme toujours dans ce type de conflit. Les guerres idéologiques et les guerres d’occupation de territoire sont les plus féroces que l’espèce humaine ait inventées. Tant que ceux comme vous présenteront les leurs comme de gentils et innocents bisounours, vous susciterez la hargne de ceux d’en-face.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 11:48
  
  @Armand
  Je ne présente pas le FLN comme une bande de pacifiste,ils ont commis de nombreux crimes aussi, notamment celui de Melouza en 1957 contre un village acquis au Messalisme,moi je n’occulte rien c’était une guerre de libération et comme dans tout conflit il y des horreurs de part et d ’autre mais vous ce n’est pas la vérité qui vous anime mais la rancœur, la haine du bicot et le racisme primitif,oui la France s’est rendue coupable de crimes monstrueux en Indochine en Algérie à Madagascar et dans les différentes colonies,alors pourquoi voulez vous occulter le passé,l’histoire bonne ou mauvaise il faut la prendre dans toute sa dimension,on ne demande pas de repentance comme certains charlots racistes le suggèrent ici mais la reconnaissance d’"un crime spécifique celui de la période coloniale.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par boris (---.---.---.25) 23 mai 2010 17:10
  
  Vili,
  
  Soit gentille, va réviser ton bachot et laisse les vieux cons entre eux.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par cathy30 (---.---.---.69) 23 mai 2010 09:57

Agoravox
Habituellement, les articles de Sandra M passent dans le orserie, non ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par crazylady (---.---.---.49) 23 mai 2010 10:44

Ce qui est bien avec ce genre de controverse c’est qu’à la lecture majoritaire des commentaires
dieu merci, le racisme a encore de beaux jours devant lui en notre beau pays de France !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Shaytan666 (---.---.---.236) 23 mai 2010 11:10
  
  Je suppose que vous voulez parler du racisme anti-occidental, I presume !
  En effet ici nous avons quelques beaux spécimens que le monde entier nous envie !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Etre Realiste (---.---.---.51) 23 mai 2010 11:00

Nan, mais nan la France a été pacifique en Algérie, elle l’a été en Afrique Noire,
la seule période de son histoire où elle ne l’a pas été, comme par hasard, c’était entre 40 et 44 !!

On a le droit de Repentance qu’entre 40 et 44 en FRANCE, pour tout le reste Motus et bouche cousu....pour cette période on les entend pas les FRANCAIS....
On ne les entend pas l’ouvrir, ils subissent une censure telle, que sur les autres sujets ils se lâchent !!

Bande de BEAUFS !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 11:50
  
  @ être réaliste
  Le problème posé par Hitler et le nazisme c’est que ce dernier a appliqué les méthodes que les blancs faisaient subir aux indigènes depuis des lustres sur des blancs européens.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par SEPH (---.---.---.175) 23 mai 2010 11:01

Le jour même où la France est libérée, elle réaffirme dans le sang sa domination coloniale en Algérie : 20 000 à 45.000 morts à Sétif, Guelma, Kherrata et dans tout le Constantinois.

Le 8 mai 1945, un des plus atroces massacres coloniaux est perpétré par cette France fraîchement libérée. Et, à Sétif en Algérie, où est organisée une manifestation pacifique indépendantiste par les militants du PPA (Parti Populaire Algérien), le gouvernement français envoie l’armée, sous le commandement du général Duval. Dans une répression violente contre la population civile, des navires de guerre tirent et l’aviation bombarde la population de Sétif. 10.000 soldats sont engagés dans une véritable opération militaire.

Le gouvernement de l’époque était le gouvernement provisoire du général Charles de Gaulle. , il gouvernait avec le MRP (droite chrétienne), les socialistes (SFIO) et le PCF http://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_Charles_de_Gaulle_%281%29

Ce massacre ne figure pas dans les livres de notre glorieuse histoire. Les dirigeants de l’époque ont menti au peuple de France et ont trahi les valeurs de liberté, égalité, fraternité. Ainsi que le droit des peuples de vivre dans la dignité.

Le drame est passé inaperçu dans l’opinion métropolitaine. Il faudra attendre le 27 février 2005 pour que, lors d’une visite à Sétif, M. Hubert Colin de Verdière, Ambassadeur de France à Alger, qualifie les " massacres du 8 mai 1945 de tragédie inexcusable. " Cet évènement constitue la première reconnaissance officielle de sa responsabilité par la République française.

Ce massacre a été le précurseur de beaucoup d’autres :Madagascar,Indochine, Algérie, Irak, Rwanda, Afghanistan ...

Selon l’encyclopédie Wikipédia ,Sétif est le point de départ le 8 mai 1945 d’une série d’émeutes nationalistes réprimées dans le sang par les autorités coloniales françaises.

« À Sétif, le mardi 8 mai 1945, la ville est pavoisée. C’est le jour de la capitulation allemande, les Algériens sont autorisés à célébrer la victoire des Alliés. A Sétif, la manifestation autorisée commence à envahir les rues dès 8 heures. Estimée à plus de 10 000 personnes, elle défile avec des drapeaux des pays alliés vainqueurs et des pancartes « Libérez Messali Hadj », « Nous voulons être vos égaux » « ou « A bas le colonialisme ». Le PPA (Parti du Peuple algérien) a créé un drapeau qui servira de modèle pour celui de l’Algérie future. Les militants le mêlent à ceux des Alliés. Vers 8h45 surgissent des pancartes « Vive l’Algérie libre et indépendante » et en tête de la manifestation Aïssa Cheraga, chef d’une patrouille de scouts musulmans, arbore le drapeau algérien. Tout dérape alors : devant le café de France, la tentative de la police, qui a voulu s’emparer du drapeau algérien (exhibé pour la première fois) que brandit Aïssa Cherraga puis par le jeune Saâl Bouzid qui s’en est emparé, sera la cause du drame. Face à l’obstination du jeune Saâl Bouzid (on essaie de lui retirer le drapeau mais il résiste), le commissaire de police Olivieri ouvre le feu : le jeune s’effondre mort sur le coup. Immédiatement, des tirs provenant de policiers fusent et provoquent la panique. Devant le drame, les manifestants en colère s’enflamment, se replient, s’en prennent aux Européens rencontrés au hasard et les massacrent. La nouvelle de l’émeute gagne rapidement la région. La manifestation d’indépendantistes à Sétif tourne à l’insurrection violente. La révolte gagne les villes voisines. La répression qui s’en suivra sera d’une brutalité extrême, faisant des milliers de morts chez les Algériens. L’armée française s’est livrée à un nettoyage en règle pour mater un mouvement qui aurait pu s’étendre à toute l’Algérie.

C’est le gouverneur Chataigneau qui décrète l’état de siège. Il donne pleins pouvoirs au général Henri Martin, patron de l’armée en Afrique du Nord pour "rétablir l’ordre d’urgence". La France coloniale ne lésine pas : 40 000 soldats. Les villages « rebelles » sont bombardés. La marine de guerre pilonne les côtes.

L’État français annonçait à l’époque 102 morts européens et 1 500 Algériens tués. Officiellement, le gouvernement algérien parle aujourd’hui de 45 000 victimes. Les spécialistes, eux, restent divisés : entre 15 000 et 50 000 » http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9tif .

Pour plus de détails, voir l’article Jour de liesse ? Fête de la libération ? Pas pour tout le monde…de http://rebellyon.info/8-Mai-1945-Massacre-de-Setif.html

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Etre Realiste (---.---.---.51) 23 mai 2010 11:03

Le FLN a eu raison d’ utiliser les techniques qui étaient les siennes !
Le FLN était chez lui, dans ses terres, pas VOUS !!
En venant en ALgérie, vous saviez ce que vous risquiez !!!

Le FLN était un mouvement de RESISTANCE..

Je te signale que les NAZIS qualifiaient de TERRORISTES les résistants français, qui utilisaient le sabotage, l’attentat, les ebuscades, les bombes comme Moyen de Résistance au même titre que le FLN..

Alors vos résistants furent-ils des TERRORISTES ?
LES NAZIS AVAIENT-ILS RAISON ?

BIEN QUE JE CONNAISSE EVIDEMMENT LA REPONSE, JE ME POSE LA QUESTION POUR VOUS ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Etre Realiste (---.---.---.51) 23 mai 2010 11:12

Mais bon, on est face à des Esclaves du Travail, des esclaves de la Consommation à Crédit !
Des gens qui peuvent baisser leur pantalon devant le patron !

A part le travail, ces beaufs n’ont aucune vie, je le vois autour de moi...
Incapable de sortir le soir sans l’autorisation de leur femme, incapable d’aller prendre un verre entre pote une fois marié..
Ils s’affalent sur le canapé, regarde la TNT !!
ILs écoutent attentivement leur NOUVELLE RELIGION, la PROPAGANDE OCCIDENTALISTE GOUVERNEMENTALE !!
Incapable de faire des recherches, incapables d’esprit critique, ils bouffent tout ce qu’on leur sert à « souper » !
Chercher, Acheter et Lire un livre Intéressant leur demanderai un effort tellement surhumain....
Ils préfèrent regarder la FERME DES ENC..ES ou SECRET CONNERIE !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Etre Realiste (---.---.---.51) 23 mai 2010 11:28

L’EUROPE EST BIENTOT FINIE !!

ISLANDE
GRECE
PORTUGAL
ESPAGNE
ITALIE
ROYAUME-UNI(hier)
et demain LA FRANCE !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 11:58
  
  @être réaliste
  Les cinq siècles de domination sans partage du camp occidental sont révolus alors ils peuvent toujours aboyer les nostalgiques de la mission civilisatrice de la ripoublique,pendant ce temps les pôles de la croissance s’inversent, au début du siècle dernier il y avait un parc dans les concessions à Shanghaï ou il était marqué interdit aux chiens et aux Chinois,dorénavant tous les lèches culs colonialistes du bloc occidental se prosterne à Pékin.
  Il n’y a que ces pauvres ratés, aigris, alcoolisés comme des porcs pour entretenir leurs fantasmes.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 12:19
  
  erratum:prosternent
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par sisyphe (---.---.---.57) 23 mai 2010 12:03

Hallucinant de voir combien un film qui parle EN PARTIE (seulement) d’évènements historiques ayant trait à l’Algérie, plus de 60 ANS APRES, suscite de réactions épidermiques, et surtout racistes, quand les américains, eux, ont déjà fait une bonne vingtaine de films sur l’Irak...

Décidément, les nostalgiques du putch raté des généraux félons ; c’est à dire toute l’extrème droite, en est encore à nourrir ses vieilles nostalgies racistes ; pathétique...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 12:22
  
  @Sisyphe
  il n’y a pas que l’extrême droite classique,sur ce site tu sais bien que les extrèmistes sionistes ne sont pas en reste,leur seule carte dorénavant c’est la guerre des civilisations ils désirent entrainer le monde avec eux,« leur paradis » est un enfer ils voudraient en faire de même partout.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 12:18
  
  @Vilistia
  la France refuse de purger son passé colonial,d’où la persistance d’un racisme structurel,nos maitres blancs nous voient encore comme leurs esclaves un bon immigré et un immigré silencieux et servile.
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
- Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 12:54
  
  ça participe du même phénomène que la Burqa ,les débats sur l’identité nationale,il faut des boucs émissaires en temps de crise et tous les petits racistes emboitent le pas de leurs maitres,ce sont les banques qui dilapident des milliards et on accuse maintenant quelques barbus de saper les fondements de notre société,le socle républicain c’est très habile n’est ce pas ! à voir le nombre de crétins qui plongent tête baissée la domination a encore de belle année.
  ce sont les élites pseudo républicaine et leurs larbins les commentateurs autorisés qui véhiculent le racisme,derrière les discours d’émancipation de façade la matrice coloniale n’a pas disparue,ce que l’on appelait pendant la guerre d’Algérie les techniques de la guerre révolutionnaire,la guerre dans la population est la mode de gestion des banlieues en phase de paupérisation avancée et de leurs population,encadrement militaro pilicier discours médiatique sur la menace,désignation de l’ennemi intérieur.
  Voir le travail de Mathieu Rigouste « l’ennemi intérieur »
  
  "La France des années 2000, comme de nombreux pays, a vu se confirmer un modèle de contrôle censé protéger la population contre la prolifération, en son sein, de « nouvelles menaces » : islamisme, terrorisme, immigration clandestine, incivilités, violences urbaines… Et pour justifier cet arsenal sécuritaire, un principe s’est imposé : désigner l’« ennemi intérieur ». Cette notion évoque la guerre froide, quand cet ennemi était le communisme. Et surtout les guerres coloniales d’Indochine et d’Algérie, quand l’armée française a conçu la « doctrine de la guerre révolutionnaire », afin d’éradiquer au prix des pires méthodes la « gangrène subversive pourrissant le corps national ».
  Si cette doctrine a été évacuée officiellement depuis lors par l’État, certains de ses éléments clés auraient-ils contribué à façonner cette grille de lecture sécuritaire qui présente les populations immigrées issues de la colonisation comme les vecteurs intérieurs d’une menace globale ? C’est ce que montre Mathieu Rigouste dans ce livre rigoureusement documenté, en s’appuyant notamment sur un corpus d’archives conservées à l’École militaire.
  Retraçant l’évolution des représentations de l’ennemi intérieur dans la pensée d’État depuis les années 1960, il explique comment, des territoires colonisés d’hier aux quartiers populaires d’aujourd’hui, la Ve République a régénéré un modèle d’encadrement fondé sur la désignation d’un bouc émissaire socio-ethnique. À travers l’étude minutieuse des étapes de la lutte antimigratoire et de la structuration de l’antiterrorisme, il révèle l’effrayante évolution du contrôle intérieur, de ses dimensions médiatiques et économiques, ainsi que la fonction de l’idéologie identitaire dans la mise en œuvre du nouvel ordre sécuritaire"
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par pissefroid (---.---.---.87) 23 mai 2010 12:36

Les massacres de Sétif sont une tâche dans l’histoire de la république.
De mémoire, et peut-être sans relation directe, j’ai constaté que le racisme anti arabe a suivi le rapatriement des « français’ » d’algérie.
« les arabes sont des fainéants », voila ce que j’entendais.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Shaytan666 (---.---.---.236) 23 mai 2010 12:42
  
  L’abandon des harkis est une gloire peut-être ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par pissefroid (---.---.---.87) 23 mai 2010 13:04
  
  Shaytan666
  L’abandon des harkis est aussi une tâche dans l’histoire de la république, bien que ces personnes aient combattues leurs compatriotes.
  Leur patrie était l’algérie, pas la france.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par boris (---.---.---.25) 23 mai 2010 17:17
  
  Ce qui n’est pas tout à fait faux, pour avoir employé nombres d’entre eux à égalité de salaire avec mes autres collaborateurs, je tiens à préciser pour les deux relouds de service (ils se reconnaitront). Les maghrébins fatiguent vite à la tâche.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Free Palestine (---.---.---.189) 23 mai 2010 17:44
  
  et ta mère elle fatigue vite
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent