- mardi 9 février 2010
6%
94%
Eurovision d’horreur pour Michel Drucker !
La finale 2006 de l’Eurovision est remportée par un groupe d’orques finlandais tout droit sortis des entrailles du Mordor. Pendant ce temps-là, la France et sa prestation formatée France 3 finissent 22e sur 24... Sous les commentaires ébahis de Michel Drucker et Claudi Siar. Et s’il était temps d’ouvrir les yeux sur le monde ?
1977... Date de la dernière victoire de la France au concours Eurovision. Le 20 mai 2006, à Athènes, Michel Drucker et Claudi Siar, chargés de commenter la finale du concours européen de la chanson sur France 3, semblent croire à la candidature française. A minima, ils font leur travail, en faisant semblant d’y croire... Logique chauvine, protectionnisme culturel, caressage d’audience dans le sens du poil. Dans une envolée d’enthousiasme ardent, Claudi Siar se laisse même aller à espérer que Virginie Pouchain, l’heureuse élue chargée de représenter la France, finira dans les cinq premiers, « pour clouer le bec aux détracteurs de Corneille et de Pascal Sevran ». La candidate française a en effet été repérée par l’animateur de feue "La chance aux chansons", puis élue par les téléspectateurs de France 3 parmi une sélection d’une vingtaine d’autres candidats, et elle interprète une chanson écrite par Corneille.
Tour d’Europe en chansons.
Aux alentours de 21h, le concours commence ; la Suisse ouvre le bal. Les prestations, du très classique au franchement original, s’enchaînent. Parmi les performances qui sortent des sentiers battus de la pop gentille et de la variété un peu kitsch dite « style Eurovision », par niveau d’audace croissant, on note les cow-boys allemands, le rap mêlé de choeurs féminins du Royaume-Uni, le déjanté et fort rafraîchissant We are the winners (of Eurovision) de la Lituanie (qui se venge ainsi de son zéro pointé de l’édition 2005), et enfin le ténébreux Hard Rock Hallelujah du groupe de heavy metal finlandais Lordi.
Particularité de ce dernier candidat, outre son style musical encore jamais vu sur une scène de l’Eurovision, les membres du groupe semblent tout droit sortis des entrailles du Mordor. Le chanteur est une sorte d’orque de deux mètres, arborant un microphone-hache de combat, et portant des genouillères représentant des crânes dont les yeux s’allument en rouge. Commentaire condescendant de Michel Drucker à la fin de la prestation de Lordi : « La Finlande n’a jamais gagné l’Eurovision. Eh bien, c’est pas avec ça qu’elle va gagner ! » Ouverture d’esprit et tolérance culturelle : bienvenue sur le service public façon Michel Drucker. Vingt-quatre chansons plus tard, le traditionnel tour d’Europe des résultats commence. Chacun à son tour, les représentants des bureaux de vote nationaux donnent leurs résultats. A mi-chemin, le groupe de monstres finlandais est en tête, avec une avance assez confortable sur le second ; la France est dernière, ex-aequo avec Malte et Israël, avec zéro point.
Les monstres venus du froid.
Il est presque minuit quand le résultat complet et définitif est annoncé : c’est bien Lordi, le candidat le plus éloigné des sentiers battus, qui l’emporte haut la main. La France termine 22e.
 La Belle et la Bête
La candidate française, Virginie Pouchain, n’a pas fait le poids face aux monstres finlandais du groupe de heavy metal Lordi. |
Michel Drucker et son acolyte sont atterrés ; mais ils ne perdent pas la face.
En bons commentateurs chargés de frotter le téléspectateur cible de la chaîne dans le sens du poil, ils sont pris au piège de leur logique initiale de chauvinisme, et de dénigrement de ce qui est différent. « Je ne sais pas s’ils vont vendre beaucoup de disques, mais en tout cas pas en France » ; « Ils seront au zoo de Vincennes cet automne »...
Sauf à admettre leurs erreurs, les deux comparses n’ont d’autre piste que de persévérer : il ne faudrait surtout pas concéder que la prestation finlandaise a été meilleure, selon le seul critère qui fait foi dans le concours, à savoir la capacité à séduire les téléspectateurs européens.
Il ne faudrait surtout pas admettre qu’un style musical généralement exclu des canaux médiatiques grand public ait pu damer le pion à la blanche colombe envoyée par Pascal Sevran, grand manitou de la chanson dominicale sur France 2.
Il ne faudrait surtout pas s’ouvrir, en 2006, à un courant musical qui existe depuis des années.
Ce qui semble différent doit être rejeté.
Il ne faudrait surtout pas admettre qu’un groupe d’apparence monstrueuse et repoussante puisse avoir quelque chose d’intéressant à proposer. Après tout, ce sont des monstres, ils sont laids ! Avec des têtes pareilles, ils ont sûrement quelque chose à se reprocher... Dans leur vie de tous les jours, ce sont sûrement des criminels. Et s’ils étaient mentalement dérangés ?
Dans une interview donnée après sa victoire, le groupe Lordi déclare : « Pour la millionième fois, nous ne sommes ni des satanistes, ni des adorateurs du diable. C’est du divertissement. Les masques sont comme notre carte de visite et on ne jouera jamais sur scène sans eux. Ce serait comme le Père Noël qui offre ses cadeaux à un enfant, puis qui enlèverait sa barbe en disant + Au fait, je suis ton père... + »
Pour Michel Drucker et ses fidèles, c’est gentil d’avoir précisé : sur une chaîne du service public de la République française, on n’est en effet pas capables d’aller au-delà des apparences. La différence est une tare, et il est préférable de se moquer plutôt que de chercher à comprendre ce que l’autre cherche à faire ou à dire. Heureusement, un peu plus tôt dans la soirée, Michel Drucker nous avait rassuré sur son ouverture d’esprit : « Sur le service public on aime la culture, d’ailleurs ce matin nous avons visité l’Acropole... » Ouf ! Un peu plus et on rangeait Michel Drucker dans la case des présentateurs totalement dépassés par les évolutions artistiques et culturelles modernes.
« C’est du divertissement ».
Au-delà des commentaires puérils des deux présentateurs (commentaires qui ont tout de même généré une pétition de protestation qui a déjà récolté plus de 8500 signatures, moins de 48 heures après les faits), c’est toute l’attitude collective d’un système qui est à déplorer. Un système français incapable de se remettre en question ; une machine à perdre tellement bien huilée et entraînée par des années de pratique qu’elle est dans l’impossibilité de voir ce qui ne va pas.
Le divertissement... Et si c’était tout ce qui importe pour l’Eurovision ? Et si ce que voulaient les téléspectateurs, seuls juges de ce qui doit gagner et perdre, c’était une chanson, une musique et une mise en scène qui les séduisent immédiatement ? Quelque chose qui les entraîne dès les premières secondes, qui les scotche devant leur écran, qui leur offre un spectacle audiovisuel de trois minutes qu’ils n’auront pas oublié le lendemain matin ? « C’est la victoire du rock et de l’ouverture d’esprit. C’est aussi la preuve qu’il n’y a pas que la pop et les ballades », déclare le chanteur groupe Lordi. Un monstre plus tolérant et lucide que Michel Drucker ? Vous n’y pensez pas !
Non, impossible. Pourquoi les gens voudraient-ils s’amuser ? Pourquoi voudraient-ils quelque chose d’imprévisible, de hors du commun, de bizarre, d’original, de nouveau ? Ne surtout pas se remettre en question. Continuer chaque année à envoyer à peu près la même chose, une ballade à texte, dans le plus pur style dit « variétés françaises » passé au filtre France 2 - France 3 tendance Pascal Sevran. Pas de rock, pas de rap, pas de ces musiques de sauvages ; préférer une musique acoustique, pas de guitare électrique, ça consomme trop, et si possible pas de batterie pour ne pas réveiller tout le monde. De la sobriété, du sérieux, du traditionnel. Et surtout pas de texte en anglais. La France tient à son image, on ne rigole pas à l’Eurovision, nous. On est là pour émouvoir 150 millions de téléspectateurs, nous.
Une étude récente réalisée auprès d’un panel de 6000 personnes par le site Internet Where Are You Now indique que les Français sont perçus comme le peuple le plus ennuyeux du monde. Démonstration réussie lors de cette 51e édition de l’Eurovision.
Crédit photo : SurfGuard - Creative Commons (by-nc)
Mots-clés
France Europe Information et Médias Société Musique Art Quelle télé ? Médias Culture Etonnant People
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40. Obtenez votre badge pendant 6 mois. |
| Achat immédiat par SMS ou TEL |
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par Hakim I. (xxx.xxx.xxx.92) 23 mai 2006 10:540 vote
Merci pour cet article, je vais signer la pétition de suite ! Il y avait aussi des commentaires choquants lors de l’attribution des points du genre "Mesdames Messieurs, le bloc Soviétique se reforme devant nous". Autre chose lors de la représentation pendant le comptage des votes, la chorégraphie sous le thème de l’histoire grecque "Biensur, nous ne verrons pas l’époque de la dictature militaire". No comment.
Commentateurs à chier, arriérés, arrogants et qui ne rendent vraiment pas service a la France (surtout quand on a vu la prestation déplorable de la francaise)
-
Par Pierre Jean Duvivier (xxx.xxx.xxx.180) 5 juin 2006 16:510 vote
Michel Drucker symbolise à lui tout seul ce que l’europe nous reproche : arrogance et nombrilisme.
-
-
Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.229) 23 mai 2006 11:020 vote
Il me semble que le règlement de l’Eurovision oblige à s’exprimer dans la langue du pays, non ? Ou il aurait changé ? Sinon, votre papier stigmatise avec raison l’attitude de Michel Drucker, même si la démonstration est un peu... comme Lordi, disons heavy !
-
Par Ludovic Charpentier (xxx.xxx.xxx.100) 23 mai 2006 11:170 vote
Non, cette obligation n’a jamais existé. Le groupe Dan Ar Braz avait chanté en Celte pour la France (sans plus de succès, d’ailleurs
. -
Par Stéfan (xxx.xxx.xxx.39) 23 mai 2006 12:310 vote
En fait si, cette obligation a existé dans le passé. La règle a changé il y a plusieurs années, mais avant, chaque pays devait chanter dans sa langue.
-
Par Aymeric (xxx.xxx.xxx.34) 23 mai 2006 13:590 vote
Petite précision : Dan Ar Braz en chante pas en Celte, mais en Breton, ce n’est pas exactement la même chose.
Le Breton est une langue Celte mais ce n’est pas la seule. L’intercompréhension avec les autres langue Celtes n’est pas automatique. Je parle Breton, ça me permet de comprendre quelques mots de Gallois, et pratiquement rien en Irlandais ou en Ecossais, de la même manière qu’un Francophone comprend quelques bribes d’Italien.
C’est un peu comme si on disait que le Français, l’Italien, le Castillan et le Portugais ne sont qu’une seule langue : la langue Romane.
Pour quelques notions de Linguistiques :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Langue...
D’autre part, le Breton n’est parlé uniquement qu’en France, pour quel autre pays Dan Ar Braz aurait-il pu chanter ???
-
Par Aymeric (xxx.xxx.xxx.34) 23 mai 2006 14:090 vote
Je ne regardais jamais l’Eurovision, mais c’est la première fois que je regrette de ne pas l’avoir vu. Non pas pour Drucker (qui est ennuyeux à mourrir), mais pour Lordi, je regrette d’avoir raté ça.
Je crois que pour achever Drucker et lui faire avoir une crise cardiaque, il faudrait un bon groupe de Punk-Rock pour représenter la France. De préférence un groupe Français mais qui ne chante pas en Français... J’ai ma petite idée là dessus :
Un peu de pub au passage, mais je n’y gagne rien je suis juste un Fan enthousiaste de ce groupe Nantais.
(Vous pouvez écoutez des morceaux sur leur site, amateurs de rock en tout genre ça pourrait vous plaire)
-
Par Oresias (xxx.xxx.xxx.192) 23 mai 2006 14:140 vote
Le réglement a changé en 1989, je crois, parce que les gens trouvaient cela ennuyeux et que les Allemands auraient eu aucune chance de gagner un jour, hihi... Les candidats peuvent chanter dans n’importe quelle langue. Dans la réalité, les gagnants ont quasiment tous chanté en anglais.
-
Par Cedric (xxx.xxx.xxx.149) 23 mai 2006 18:500 vote
En gros, c’est un peu l’Europe : l’Eurovision, c’est bien pour montrer que d’une certaine facon, nous les Europeens, on est un brin cosmopolite, nan ?!
Un peu comme en France, un peu comme en Espagne, un peu comme en Italie, un peu comme en Allemagne, etc, etc.
Et un peu comme l’art aussi.
Cependant, que les telespectateurs francais notent pour la prochaine fois de ne pas trop tomber sur l’ouverture au langues "etrangeres" : ils seraient capable de coller Imouvrini (que je ne sais pas ecrire) au devant de la scene ! La, c’est sur, en plus de culminer au sommet des incompetents de la chanson, on mourra sous des tonnes de tomates avariees !
Cedric
P.S. : j’habite en Irlande et j’ai regarde l’Eurovison au Pub avec plein d’amis de partout et tres honnetement, les Finlandais nous ont fait plus que marrer !
-
Par slash (xxx.xxx.xxx.123) 27 mai 2006 12:000 vote
Oui pour achever monssieur drucker il faudrait un groupe dans le genre iggy and the stooges en francais lol
-
Par Toto (xxx.xxx.xxx.214) 21 septembre 2006 22:380 vote
"Dan Ar Braz" n’est pas un groupe mais le nom d’un guitariste (traduit en français, ça donnerait : Daniel Le Grand). Il n’a pas chanté en "celte", langue qui n’existe pas, mais en breton. Sans succès, on est d’accord !
-
-
Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.137) 23 mai 2006 11:050 vote
Stéfan, tu as oublié de préciser que la prestation finale des Finlandais a été couverte de commentaire ce qui ajoute un mépris supplémentaire, rarement atteint par une télé qui par ailleurs se gargarise de bons maux sur la diversité. Drucker devrait démissionner, avec Chirac
-
Par Stéfan (xxx.xxx.xxx.57) 23 mai 2006 18:590 vote
Oui, c’est vrai. Mais s’il avait fallu lister tous les errements de MM. Drucker et Siar, ce n’est pas un article d’une page qu’il aurait fallu...
-
-
Par Ludovic Charpentier (xxx.xxx.xxx.100) 23 mai 2006 11:250 vote
J’avais envie de réagir aussi à ce concours et cette honteuse démonstration de chauvinisme. De toute évidence, Drucker n’aime pas le hard rock, on s’y attendait un peu. Mais dire que ’Lordi ne marchera jamais en France’, nos deux commentateurs devraient se renseigner sur les ventes du rayon ’Métal’ et ’hard rock’ de la FNAC... Iron Maiden, ACDC, Rage Against the Machine hier, Marylin Manson et Rammstein aujourd’hui arrivent à vendre remarquablement bien pour un courant peu diffusé, à part en deuxième partie de soirée sur RTL2 chez l’ami Zéguth...
En fait, Lordi a surtout gagné grâce à un plébicite anti-Nouvelle Star, anti-Star Ac’, anti-chanteurs formatés. Il n’y a rien de scandaleux dans leur victoire. Les Finlandais aiment le hard rock autant que les Français (voire bien plus) et n’ont pas honte de l’afficher, ça ne les empêche pas d’être le peuple le moins violent de l’Union Européenne
.Je n’en veux pas à Virginie Pouchain pour son échec... Mais il faudrait qu’on dégonfle un peu le ’phénomène Corneille’. Ce garçon est sympathique, mais ce n’est pas Gainsbourg, il est complètement inconnu hors de la francophonie car si ses paroles sont touchantes, ces accompagnements musicaux ne vont pas très loin...
-
Par Stéfan (xxx.xxx.xxx.39) 23 mai 2006 12:400 vote
Il est clair que la victoire de Lordi a probablement une explication au moins partielle dans le rejet des formats imposés par les "élites" audiovisuelles.
Une précision toutefois concernant l’anti-Nouvelle Star : les chanteurs qui passent dans cette émission sont à mon avis bien moins lisses et formatés que ce qu’on voit dans les autres programmes de télé-réalité musicale. Il y a 2 ans c’est un fan de grunge/hard rock qui a gagné ; cette année on a une sélection très hétéroclyte de styles et de personnalités.
Quant à Virginie Pouchain, comment lui en vouloir ? Elle est à mon avis la principale victime dans cette affaire : c’est la machine construite par les "sélectionneurs" français qui l’a placée sur cette scène ce soir-là. De toute évidence, elle n’avait aucune chance, non pas par manque de talent, mais simplement parce que le type de prestation qui lui était demandé de réaliser n’était pas compétitif. En espérant qu’elle saura prendre le résultat du concours avec philosophie.
-
-
Par tribao (xxx.xxx.xxx.161) 23 mai 2006 11:260 vote
Moi, j’attends avec curiosité l’édition 2007. Avec cette victoire d’un groupe "spectacle" et "atypique" dans l’eurovision, peut-être que l’année prochaine on en verra plus. PArce que l’eurovision, c’est assez gnian-gnain et sans originalité. (principalement des ken/barbie qui se trémoussent).
-
Par Stéfan (xxx.xxx.xxx.39) 23 mai 2006 12:430 vote
Je suis également très curieux de voir l’édition 2007 ; en espérant que la victoire de Lordi apportera un nouveau vent de folie, de liberté et d’originalité sur le concours. Et en espérant que ce sera de l’originalité sincère, et pas de la fausse originalité formatée.
Ce que j’attends par dessus tout, c’est de voir comment la France va réagir. Osera-t-on la carte du spectacle et de l’audace, ou bien la victoire de Lordi aura-t-elle été insuffisante pour faire sauter les oeillères des sélectionneurs ?
-
-
Par OLG (xxx.xxx.xxx.13) 23 mai 2006 11:360 vote
Personnellement, j’ai trouvé les deux commentateurs assez tristes et méprisants et même trop à fond pour la candidate française dont la prestation a été pathétique.
Je suis pour le retour de Dave et de Marc-Olivier Fogiel aux commentaires de l’Eurovision : qu’est-ce que j’ai rigolé avec eux, car au moins ils ne sont ni consensuels, ni langues de bois et disent pour une fois franchement ce qu’ils pensent des candidats. Et Dieu sait qu’il y en avait dire, même aujourd’hui.
Mais bon, nous sommes dans une "République pasteurisée" où les sentiments et l’émotion guimauves n’ont que le droit de parole dans notre pays.
Merci pour cet article et bravo la Finlande !
-
Par Antoine (xxx.xxx.xxx.164) 23 mai 2006 11:450 vote
En fait organiser le concours Eurovision coute très cher et il est bien de ne pas gagner ce concours plus d’une fois d’affilée
)-
Par Stéfan (xxx.xxx.xxx.39) 23 mai 2006 12:450 vote
Ne pas le gagner plus d’une fois d’affilée, d’accord. Mais le perdre 29 fois d’affilée, est-ce normal pour un pays qui se veut un bastion de la culture, de l’art, de la liberté ?
-
Par Jojo2 (xxx.xxx.xxx.64) 23 mai 2006 12:500 vote
Je répondrai oui, tellement ces braillasseries sont globalement navrantes, du moins ce que je peux en entendre dans le poste quand je mets par erreur autre chose que TSF...
-
Par Antoine (xxx.xxx.xxx.164) 23 mai 2006 13:270 vote
@Stéphane
Excusez-moi, mais à mon avis, ce n’est pas de l’art, tout au plus de l’art populaire (j’écris cela sans mépris mais pour catégoriser). Un peu comme l’image d’Epinal était à la peinture ou à la gravure de style.
Et donc...je pense qu’il n’y a pas lieu de s’énerver sur un évènement fugace, léger. Je suppose qu’il ne faut pas mettre de la fierté nationale ou l’investir de quelques considérations qui devraient soutenir l’esprit français.
Je trouve qu’il serait mme plus malin que les médias français, télévision en tête lancent un grand concours international de chanson française (auteurs-compositeurs) à travers la francophonie.
Simple, je serai directeur de chaîne, j’oublierais de participer à l’Eurovision.
-
Par Ludovic Charpentier (xxx.xxx.xxx.100) 23 mai 2006 13:310 vote
Il ne faut pas non plus dramatiser sur des échecs à l’Eurovision... Après tout, ’exception culturelle’ ne veut pas dire ’supériorité culturelle’. 29 échecs d’affilée, et bien ça prouve que la chanson européenne ne se limite pas à la France, et c’est tant mieux !
-
Par Stéfan (xxx.xxx.xxx.57) 23 mai 2006 19:020 vote
Par définition l’art populaire est de l’art. Sinon pourquoi s’appellerait-il art populaire ? Michel Drucker se croit un fin limier de la culture parce qu’il a visité l’Acropole le matin de l’Eurovision... Mais savoir s’intéresser à un groupe de gens déguisés en monstres et qui joue du hard rock me semble un exercice bien plus intéressant sur le plan de l’ouverture culturelle.
-
Par lesondagophobe (xxx.xxx.xxx.57) 27 mai 2006 00:240 vote
En 1982, si je ne m’abuse, Pierre Bouteiller était directeur de la 2eme chaine.
Il avait refusé que sa chaine participe à l’Eurovision parce qu’il est mucisologue et musicien.
Il savait faire la différence entre les chansons composées avec une oreille musicale et les ritournelles conçues avec un oeil du retour sur investissement.
-
-
Par Phil (xxx.xxx.xxx.222) 23 mai 2006 11:490 vote
Je suis fan de metal et donc je suis trés content que Lordi ai gagné mais bon l’attitude de michel Drucker reste intolerable, lordi est un artiste comme un autre, on doit respecter le travail d’un artiste quelque soit son style.
-
Par Mourad (xxx.xxx.xxx.104) 23 mai 2006 11:580 vote
Salut Stéfan et merci pour ton très bon commentaire...
C’est vrai que le service public ronronne tranquillement en terme de musique et que Drucker (et Sevran...) commence à nous fatiguer.
Bravo pour les Finlandais, surtout s’ils parviennent à bouger les goûts musicaux européens.
En revanche, je ne suis pas d’accord avec ta citation finale de "Where are you now" : 6000 personnes pour juger une planète de...6 milliards d’individus...ça fait léger comme panel représentatif, non ? Ce n’est pas une référence ce sondage mais tu as dû l’utiliser pour faire de l’ironie !
En plus, les français ne sont pas ennuyeux : tu en es la preuve !
Amicalement !
-
Par Stéfan (xxx.xxx.xxx.39) 23 mai 2006 12:490 vote
En fait j’ai été amusé de tomber sur les résultats de ce sondage 2 jours après cette défaite cuisante à l’Eurovision. Personnellement je ne suis pas très surpris ; bien entendu les résultats valent ce qu’ils valent, mais quand même, un panel de 6000 personnes qui désigne le peuple français comme le plus ennuyeux du monde, ça fait réfléchir. Même si c’est faux, ça veut dire qu’il y a un problème d’image.
-
Par Mathieu (xxx.xxx.xxx.160) 23 mai 2006 14:310 vote
Ce même sondage nous classe aussi peuple le plus cultivé après les italiens... qui l’aurait cru !
-
Par Mathieu (xxx.xxx.xxx.160) 23 mai 2006 15:040 vote
Je trouve que vous vous emballez un peu.
Je suis entièrement d’accord sur le piètre niveau des commentaires des deux présentateurs français, mais avec la victoire de ce groupe finlandais, ils se sont ridiculisées tout seuls (Drucker et son amis pas le groupe vainqueur). ALors faire une pétition pour exiger des excuses, c’est s’emballer pour finalement pas grand chose.
De là à vous déportez sur la culture française, vous allez un peu loin. Vous reprochez aux français d’oser encore chanter en français et non pas en anglais, je ne vois pas où est le problème, au contraire.
La plupart des autres pays chantent en anglais, je trouve ça triste, ça ne leur permet pas de diffuser aux autres européens leur culture. En revanche ça favorise le formatage. Alors oui, notre chanson était ennuyeuse et formattée mais si vous avez bien écoutez, c’était loin d’être la seule.
Il ne faut que la victoire des finlandais ne nous fasse oublier ce qu’est l’eurovision : 95% des chansons pops chantées en anglais par des filles au talent aussi faible que leur jupe est courte. D’ailleurs il suffit de regarder la gagnante de l’année dernière, c’est un excellent exemple, un clone de la chanteuse Beyoncé, si ça ce n’est pas du formattage !
-
Par Stéfan (xxx.xxx.xxx.57) 23 mai 2006 19:060 vote
Je ne reproche pas aux sélectionneurs français de vouloir chanter en français. Je leur reproche de ne pas s’ouvrir à des solutions alternatives à leur format habituel. Il serait tout à fait possible de faire une prestation originale en français ; mais ce qui serait encore plus original, par exemple, ce serait de chanter en allemand.
-
-
Par Antoine (xxx.xxx.xxx.164) 23 mai 2006 12:000 vote
@L’auteur de l’article.
Sympa votre article.
Vous mettez ds votre profil :
"Quelqu’un qui aimerait bien qu’on rigole un peu."
Je suis bien d’accord avec vous, il est temps que l’on rigole un peu. Il nous manque un peu partout des francs-tireurs rigolos et intelligents, de ceux là qui rafraichissent notre quotidien et savent ramener les grands défis aux choses quotidiennes (elles ne sont pas forcement de petites choses).
-
Par Antoine (xxx.xxx.xxx.164) 23 mai 2006 12:100 vote
euhhh a tout hasard, la 3 eme guerre mondiale a t elle déjà commencée, l’Iran a t il déjà atomisé la Finlande ?
Jolis mutants radio actifs, à mon avis c’est a cause des caricatures.
Pour la photo, cela fait "La belle et la bête"...la Belle doit faire émerger ds le chaos intérieur et brutal de la bête un sentiment humain...
Ya du Quasimodo ds l’air ...."Bêêêle, Bêêêle, Bêêêle...." disait-il, épris d’Esmeralda et dégouté de son infirmité de bossu.
-
Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.137) 23 mai 2006 12:160 vote
Démianique,
pleaz donne nous à jacter une traductette, becose no comprendro ty jargon, et nous, pov’ jargonautes en kette de Toison de thune, la barquette prend l’eau et no zame chavirent, où est passé le karamad sémantik ?
La foule sentimentale en pressoir attend tes no future prestations de conceptuel métallo,
cordioulemnt
BD
-
Par Ludovic Charpentier (xxx.xxx.xxx.100) 23 mai 2006 12:420 vote
Vous savez, d’un autre côté, on a tellement assimilé le hard rock à l’extrême-droite que cela ne me gêne pas du tout de voire Scipion en détracteur, mais alors pas du tout
. -
Par Jojo2 (xxx.xxx.xxx.64) 23 mai 2006 12:420 vote
"Scipion" c’est le nom commun. Le nom scientifique est Struthio Scipionus, variété Suisse de la bien connue Strutio Camelus.
Maintenant, vous comprenez mieux ?
-
Par Cedric (xxx.xxx.xxx.149) 23 mai 2006 20:030 vote
Oui, effectivement, je comprend franchement mieux !
:)
Merci, merci, merci pour cette jolie photo !
Cedric
-
Par Cedric (xxx.xxx.xxx.149) 23 mai 2006 20:150 vote
"Jusqu’à plus ample informé, en 2007, mon choix se porterait sur Villiers... A condition que j’aie l’absolue certitude qu’il ne finira par rebasculer chez les gaullistes... "
Il m’avait semble comprendre dans un de vos postes precedents (mois de janvier/fevrier ou un truc dans le genre) que vous etiez suisse. D’ou ma question : comment votez pour De Villiers en 2007 ?
A moins que vous ne soyiez un francais expatrie, comme moi. Dans ce cas, ne remettez pas les pieds en France, vous risqueriez d’etre decu !
Bien tendrement, Cedric
-
Par Cedric (xxx.xxx.xxx.149) 23 mai 2006 20:170 vote
Excusez, ce n’est pas au bon endroit !
-
Par Scipion (xxx.xxx.xxx.48) 23 mai 2006 20:240 vote
"...mon choix se porterait..."
Le conditionnel, mon brave Cedric, le conditionnel...
-
-
Par Kelsaltan (xxx.xxx.xxx.45) 23 mai 2006 12:130 vote
Commentaires affligeants dans la droite lignée de ce que l’on a pu entendre pendant les derniers JO d’hiver. A tel point que pendant l’attribution des points, je me suis surpris à espérer le zéro pointé pour la France. Mais je n’ai pas même eu cette satisfaction, l’Arménie (reconnaissance du génocide ?) et Monaco (? !?) m’en ayant privé.
-
Par Kelsaltan (xxx.xxx.xxx.45) 23 mai 2006 12:210 vote
Et vous pariez combien qu’il ne retiendront rien de la leçon administrée, comme les branlées sur branlées que prenaient nos "fiers" chevaliers face aux archers anglais. Ok, je mélange tout, mais c’est la rage...
-
Par Stéfan (xxx.xxx.xxx.57) 23 mai 2006 19:080 vote
"Et vous pariez combien qu’il ne retiendront rien de la leçon administrée, comme les branlées sur branlées que prenaient nos "fiers" chevaliers face aux archers anglais. Ok, je mélange tout".
Non au contraire, je trouve le parallèle des plus parlants.
-
-
On aurait pu gagner avec une balade pop. Le style n’y est pour rien dans l’affaire. Mais la chanson de Corneille etait nulle, il n’y avait que quelques parisiens du show-biz ayant la science infuse qui étaient convaincu du contraire. La france n’est plus fiere de sa culture, il aurait inconcevable pour les decideurs de proposer une chanson avec de l’accordeon par exemple (Faut dire que c’est pas Pascal Sevran qui donne envie de découvrir l’accordéon tellement son style d’emission est ringard). C’est un tres bel instrument, et les autres pays n’ont aucune honte a s’affranchir des rythmes anglo-saxons et à prposer des chansons avec des instruments de musique traditionels.
-
Ces 2 commentateurs etaient irrespectueux du téléspectateur. Ils n’ont pas arreté de parler pendant la choregraphie evoquant l’histoire de la grèce, et quand Melle Paparizou (qui avait gagnée l’année précédente) chantait sa nouvelle chanson. C’est vrai que notre soupe pasteurisée que l’on entend chaque jour sur toutes nos originales radios est tellement moins chiante et plus intellectuelle que le présentateur pouvait parler sans doute !!! De plus certains de leurs commentaires subjectifs étaient plus que limite... Rendez nous Dave et Guy Carlier l’année prochaine !!!
-
-
Par toujours les memes (xxx.xxx.xxx.165) 23 mai 2006 12:180 vote
De là à méler wayn.com à cet article, c’est faire de l’amalgame à 4 sous. Néammoins je suis d’accord sur le reste de l’article et de l’analyse sauf sur un point ; pouquoi devrions nous chanter en Anglais, pourquoi devrions nous perdre notre âme, on peut trés bien faire original sans avoir necéssairement à chanter en Anglais. 22 ou 24 chanteurs balbutiant trois ou quatre phrase en pseudo-Anglais c’est du formatage.
-
Par Ludovic Charpentier (xxx.xxx.xxx.100) 23 mai 2006 12:400 vote
Qu’on se rassure, il existe des groupes francophones qui marchent à l’étranger !!!! ’Je t’aime moi non plus’ a été en tête des ventes en Grande-Bretagne, le ’Ca plane pour moi’ est la seule chanson francophone (avec le ’Dominique’ de soeur Sourire
) à avoir été dans les 100 plus grosses ventes américaines...Mais déjà, en France, il faudrait qu’on comprenne que ce qui marche en France ne marche pas systèmatiquement à l’étranger. Corneille ne marche pas plus à l’étranger que Calogero, Garou, voire notre Johnny national qui remplit une salle à Las Vegas... avec des fans français... Nos artistes ne bénéficient pas du lobbying de Vivendi universal pour vendre leurs tubes hors de nos frontières... Ce sont au contraire les ’indépendants’ Louise Attaque, Manu Chao, Noir Désir qui vendent le mieux à l’étranger.
Mais c’est pareil pour la production cinématographique : ’Les choristes’ et ’Le fabuleux destin d’Amélie Poulain’ sont des projets que Barratier et Jeunet ont dû longtemps garder dans leurs cartons... Car à l’heure de l’action et de l’humour lourdeau à tout crin, aucun producteur ne pensait que leur projet cartonnerait. Tout comme ’Un homme et une femme’ en son temps...
En France, on ne sait pas anticiper le succès et les échecs. Et pourtant, l’échec de l’Eurovision était prévisible : une chanteuse de télé réalité sur des paroles d’une vedette nationale qui n’a aucune notoriété à l’étranger, on avait tout pour échouer.
A l’heure de la téléréalité qui, elle, est un vrai désastre culturelle, voire triompher un groupe qui est à des années lumières de cette standardisation est une bouffée d’oxygène (même si personnellement, Lordi, c’est quand même un pue limité musicalement...)
-
Par simplet (xxx.xxx.xxx.1) 23 mai 2006 12:400 vote
pareil que Miguel...
Pas obliger de chanter en anglais pour faire un truc bien, à chacun son choix... il n’y a que dans les boucheries culturelles que tout le monde parle en anglais...
tcho...
-
Par Ludovic Charpentier (xxx.xxx.xxx.100) 23 mai 2006 12:470 vote
Le problème c’est que quand on ne comprend pas les paroles, on se focalise sur la musique... Et Corneille, musicalement, ce n’est pas Yann Tiersen (que j’ai oublié dans le listing des ’Français qui marchent à l’étranger’).
-
"ça plane pour moi", "Dominique nique nique". Plastic Bertrand et Soeur Sourire. Des Français ????? Ah bon ????
-
Par Ludovic Charpentier (xxx.xxx.xxx.100) 23 mai 2006 12:550 vote
Effectivement, ils sont Belges. Je voulais dire ’francophone’. Car même s’ils ont le défaut dêtre Belge, ils ont la qualité de parler notre langue
. -
Par Ludovic Charpentier (xxx.xxx.xxx.100) 23 mai 2006 12:560 vote
D’ailleurs j’ai dit ’francophone’, il n’y a donc aucune erreur dans mon post. A moins que vous auriez préféré ’wallonophone’ ???
-
Par Stéfan (xxx.xxx.xxx.39) 23 mai 2006 13:000 vote
Je suis entièrement d’accord ; je ne pense pas que chanter en anglais soit une nécessité pour gagner. Ce que je veux dire simplement c’est qu’un format a été défini par les "élites" françaises de l’Eurovision, c’est la chanson française gentille qui cherche à émouvoir, et qu’on ne sort pas ce format. La langue est une des variables, mais il y a des tas d’autres paramètres auxquels on pourrait toucher, si on avait un peu d’audace et d’ouverture d’esprit.
(concernant le sondage wayn.com : oui le lien peut sembler un peu tiré par les cheveux ; en fait c’était simplement pour mettre en parallèle différents évènements qui arrivent plus ou moins à la même conclusion : la France donne l’image d’un peuple rabat-joie).
-
Il faut bien penser que quelque soit la langue, qu’on chante en anglais, français, breton ou patois picard - il y a les 9/10e (au moins) des spectateurs qui ne comprendront pas le texte.
Par conséquent celui-ci n’a pratiquement aucune importance dans ce genre de compétition. Seuls la musique et le spectacle peuvent toucher l’ensemble des spectateurs.
J’ai pourtant l’impression d’enfoncer des portes ouvertes, mais on n’a pas l’impression que les sélectionneurs y aient seulement pensé !
-
-
Par t-h (xxx.xxx.xxx.25) 23 mai 2006 12:260 vote
Je suis sûr qu’on aurait une chance si on envoyait Didier Super. Par contre il faudrait peut-être mettre des sous-titres dans les autres langues...
Ouh la vache ! Ce serait une idée (les sous-titres). Comme çà on verrait à quel point certaines chansons peuvent être tartes !
(Me dites pas que çà se fait déjà... Je regarde pas l’Eurovision, je peux pas savoir)
-
Par Olivier Bonnet (xxx.xxx.xxx.229) 23 mai 2006 12:470 vote
Ah vous connaissez Didier Super ? Un seul mot : extraordinaire !
-
Par Stéfan (xxx.xxx.xxx.39) 23 mai 2006 12:530 vote
Oui, par exemple. Didier Super me semble un meilleur candidat pour l’Eurovision que Virginie Pouchain et toute la machinerie Sevran/Corneille/France 3 et compagnie. Tout simplement parce que c’est divertissant, c’est du spectacle vivant.
-
Par Ludovic Charpentier (xxx.xxx.xxx.100) 23 mai 2006 12:530 vote
Moi je propose qu’on envoie Didier Wampas chanter son ’Chirac en prison !’ l’an prochain. Le public serait capable de le plébiciter !
-
-
Par simplet (xxx.xxx.xxx.1) 23 mai 2006 12:290 vote
tout le monde connaît Michel ( vous avez un chien ?? ) Drucker...
Faudrait absolument le jetter du PAF celui là, il véhicule une image toute polissée de la France avec son petit moule bien comme il faut, il ne peut imaginer qu ’un artiste puisse réussir sans sourire mièlleux et petit costard...
Le plus beau c’est que ce gagman a réussi à les discréditer avec ces commentaires foireux et s’est retrouvé comme un *** une fois la bise venue...
quand à ses réflections du style " ils ne vendront rien en France " on peut voir à quel point il est à l’ouest niveau ouverture d’esprit et connaissance même des styles musicaux actuels...
Mais la bienscéance n’aime pas ce qui n’est pas beau, et n’est pas assez maline pour pouvoir voir plus loin que le bout de son nez tout refait et plastifié...
Je n’ai pas regardé l’eurovision ( comme tous les ans depuis bien longtemps.. ) mais ayant entendu parler de cette histoire qui a dépoussièré ce concours naphtaliné je me suis empressé de regarder le clip de ce chouette groupe finlandais...
On ne peut que remercier Michel Drucker pour sa prestation plus que naturelle... et vivement dimanche.. pour revoir sa pauvre tête !
-
Par Antoine (xxx.xxx.xxx.164) 23 mai 2006 12:470 vote
"M’enfin.... " : dirait un héros de bande dessinée en espadrilles et dont le cerveau génial ne se laissait pas d’expérience nouvelles.
"M’enfin, vous n’allez tout de même pas écrire que l’Eurovision est le comble du talent de la chanson populaire ?"
Alors, qwé ? Drucker iconoclaste ? Ce concours est tellement convenu et sans surprises qu’après tout il n’y a pas de quoi s’énerver.
-
Par Ludovic Charpentier (xxx.xxx.xxx.100) 23 mai 2006 12:510 vote
C’est vrai que l’Eurovision, ce n’est pas un gage de qualité (à part France Gall, Céline Dion, Abba, Demis Roussos, je connais peu de participants à l’Eurovision qui aient vraiment eu une carrière par la suite... Même Marie Myriam n’a pas connu de succès foudroyant après sa victoire...). Et c’est temps-ci, cela devenait carrèment une super StarAc’ européenne...
... alors voir un groupe déjanté, même s’ils chantent mal gagner dans l’un des programmes les plus gnangnans du PAF, c’est salutaire !!! Anarchy in the TV !
-
Par MDV (xxx.xxx.xxx.170) 23 mai 2006 21:180 vote
Drucker et son compère ont fait preuve d’une connerie rare.
Maintenant, j’estime qu’on peut avoir aimé la prestation de Lordi et voter à droite. La musique n’a ni frontière, ni tendances politiques. L’une des plus belles chansons que je connaisse, c’est "Le Temps des Cerises." "L’Internationale", je sais qu’elle peut être chantée (sauf pour le couplet) sur l’air de "La Marseillaise" et j’aime aussi les chants dans le style "Le Grand métingue du Métropolitain" et "La Jeune Garde." Je les aime parce qu’ils me plaisent, c’est tout. Mes opinions politiques n’ont rien à voir là-dedans.
Ce n’est pas parce qu’il vote à droite que Drucker a agi ainsi, c’est parce qu’il veut continuer à se chauffer auprès du feu - ce qu’il a fait avec tout autant d’opportunisme au temps de Mitterrand.
Donc, de grâce, allons acheter les CD de Lordi, boycottons Drucker et ne nous montrons pas, M. Charpentier, plus cons que lui.
Cordialement :
MDV ;o)
-
Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.52) 23 mai 2006 21:230 vote
Quant à moi, je me conterai ne regarder ni Druker, ni écouter de hard rock.
Par contre, pour ceux qui aiment, cela les regardent.
-
Par Ludovic Charpentier (xxx.xxx.xxx.100) 24 mai 2006 10:590 vote
"Donc, de grâce, allons acheter les CD de Lordi, boycottons Drucker et ne nous montrons pas, M.Charpentier, plus cons que lui."
Bien d’accord pour l’achat des CD de Lordi (je dois avouer que le peu que j’ai écouté de Lordi ne me donne pas franchement envie d’acheter le CD, mais vu que Claudy Siar a prétendu que ce groupe ne marcherait pas en France, il en a fait une excellente campagne de pub...). Bon, pour le boycott de Drucker, tout le monde peut se planter, je ne lui en veut pas particulièrement, il a réagi comme aurait réagi de nombreuses personnes à la vue de ce groupe ’différent’. Ne vous inquiètez pas MVD, le but d’un forum, c’est déchanger pour dégager des points de vue constructifs... ce que certains ne semblent pas avoir compris
.
-
-
Par Démosthène (xxx.xxx.xxx.39) 23 mai 2006 12:380 vote
"c’est toute l’attitude collective d’un système qui est à déplorer. Un système français incapable de se remettre en question ; une machine à perdre tellement bien huilée et entraînée par des années de pratique qu’elle est dans l’impossibilité de voir ce qui ne va pas."
La vision de l’émission et l’audition des commentaires m’ont vait hurler de rire, au point que mon voisin est venu frapper à ma porte pour que règne à nouveau le calme ! Je n’ai pu m’empêcher, comme vous sans doute, de faire un parallèle entre cette émission et ce qu’on a récement vu des relations du "bon peuple" et de son "gouvernement" actuel, parallèle tellement criant de vérité ! Le décalage a dépassé la fracture !, N’en déplaise à Scipion ( 6 pions ??) @+
-
Par Antoine (xxx.xxx.xxx.164) 23 mai 2006 12:500 vote
-
-
Par de passage (xxx.xxx.xxx.42) 23 mai 2006 12:380 vote
Mouarf, quand l’Eurovision et Drucker découvre Kiss trente plus tard....
-
Par Stephane Klein (xxx.xxx.xxx.8) 23 mai 2006 12:500 vote
Cette histoire me rappele amerement notre defaite pour les JO 2012.
Avec un Chirac qui lache a Poutine que les anglais n’ont pas apporte grand chose a la gastronomie puis vient perdre le vote pour quelques dont les Espagnols qui passaient pour etre pro-Paris mpais dont certains aurait sorti : "on aurait bien vote pour vous mais vous etes trops arrogants, alors perdre ne vous fera pas de mal".
Toujours cette tendance a la gloriole inutile et contre-productive.
Alors je ne sais pas si les Francais sont le peuple le plus ennuyeux mais ils sont surement le peuple le plus vainement arrogant.
Sans doute un trait de caractere profond, on se rappelera que nos officiers superieurs se targuaint ne pas meme manquer de bouton de manchettes en 1870, quelques mois avant de se prendre raclees sur raclees et de perdre l’Alsace-Moselle.
"Le coq est le seul animal capable de chanter les deux pieds dans la merde"
-
Par Antoine (xxx.xxx.xxx.164) 23 mai 2006 12:520 vote
-
L’Alsace-Moselle ????
-
Par Ludovic Charpentier (xxx.xxx.xxx.100) 23 mai 2006 13:250 vote
On n’a pas gagné les JO 2012 parce qu’on ne les méritait pas. C’est tout. Là aussi, on a voulu frimer en proposant un film de Luc Besson avec Patrick Bruel et Johnny Halliday soutenant la candidature. Pb : les deux ’acteurs’ sont absolument inconnus à l’étranger (sauf auprès des spécialistes qui savent que Bruel a été champion du monde de poker
). Quant à Luc Besson, je l’aime plutôt bien mais quitte à prendre un réalisateur qui marche à l’étranger, autant prendre un Régis Wargnier ou un Jean-Jacques Annaud, moins médiatiques, mais dont le talent a été davantage reconnu dans de multiples festivals internationaux...Le dossier des JO 2012 était bon, par contre la stratégie de comm’ était bidon... et ça on n’aime pas l’admettre.
-
-
Certes, Drucker est ringard !! Sur TMC, Bernard Montiel l’a été, encore bien pire.
Si je ne m’abuse, l’élection du génial roi Jordi s’est faite à coups de SMS. Je suppose qu’en bon Finlandais, Jordi a tout misé sur la technologie SMS de Nokia et à ceux qui s’y adonnent..
Si l’élection présidentielle se fait à l’aide de ce puissant moyen citoyen, alors Dieudonné est sur de devenir président.
Alors, de grâce, les exégèses sur le hard rock heavy métallique qui n’intéresse que les ados de < 15 ans !!
Il est évident que dans ce genre de compétition au mode d’élection tellement « in », l’Arménie, qui de loin était la plus originale (au sens vrai du terme) ne pourra jamais gagner.
-
Par Stéfan (xxx.xxx.xxx.39) 23 mai 2006 13:080 vote
Personnellement je ne suis pas vraiment fan du style musical de Lordi. Mais je suis totalement pour qu’un truc complètement hors cadre gagne une compétition habituellement assez plate et prévisibile.
Quant à la question des votes : oui, il y a un biais dans le fait que le vote se fait par SMS. Mais le fait qu’un pays soit globalement plus équipé qu’un autre au niveau téléphonie mobile n’a aucun impact, puisque les résultats ne sont pas pondérés en fonction de la population des votants : autrement dit, si 10000 personnes d’un pays X ont voté pour Lordi, ça a exactement le même poids dans le score final que si 1000000 de personnes d’un pays Y ont voté pour le même groupe.
-
Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.222) 23 mai 2006 13:100 vote
Stefan, Ce ne sont pas les Finlandais qui ont fait le vote puisqu’ils ne pouvaient pas voter pour leur pays, ce sont tous les autres pays tout autant équipés en SMS.
-
Par Ludovic Charpentier (xxx.xxx.xxx.100) 23 mai 2006 13:130 vote
Il faudrait se remettre à jour... ACDC est un groupe qui a enflammé les ’quadra’ de Canal + lors de leur venue sur le plateau de NPA, dans une autre émission au cours d’une interview surréaliste, Rocard avait même étalé sa connaissance des Sex Pistols
.Ce n’est pas du tout une musique de gamin, et pas la peine d’être habillé en gothique pour apprécier cette musique ’péchue’ qui séduit de nombreux réalisateurs comme Oliver Stone (’Tueurs Nés’ avec un extrait des Rage against the Machine), les frères Wachowski (’Matrix’ qui se conclut aussi sur un petit Rage against the Machine), et même un amateur de classique comme David Lynch (qui a fait la quasi intégralité de la BO de ’Lost Highway’ avec du Rammstein, du Marylin Manson, du Nine inch nails...).
-
Par Antoine (xxx.xxx.xxx.164) 23 mai 2006 14:440 vote
Merci Ludovic, j’adore les fims "Rock" et leur subversion ...
-
Par Antoine (xxx.xxx.xxx.164) 23 mai 2006 14:460 vote
et Brian De Palma
-
Par Stéfan (xxx.xxx.xxx.57) 23 mai 2006 19:160 vote
@Bulgroz : oui, c’est bien ce que je dis (enfin ce que j’ai essayé de dire), en réponse au message qui semblait vouloir dire que Finlande = pays nordique = Nokia = hégémonie sur les SMS = hégémonie sur les votes...
-
-
Par Antoine (xxx.xxx.xxx.164) 23 mai 2006 12:580 vote
....et encore "qui n’intéresse que les ados de < 15 ans !!. Ils sont déjà branchés sur autre chose de nos jours....
-
Par Rage (xxx.xxx.xxx.206) 23 mai 2006 13:150 vote
"Un système français incapable de se remettre en question ; une machine à perdre tellement bien huilée et entraînée par des années de pratique qu’elle est dans l’impossibilité de voir ce qui ne va pas.
Commentateurs à chier, arriérés, arrogants et qui ne rendent vraiment pas service a la France (surtout quand on a vu la prestation déplorable de la francaise)
Stéfan, tu as oublié de préciser que la prestation finale des Finlandais a été couverte de commentaire ce qui ajoute un mépris supplémentaire, rarement atteint par une télé qui par ailleurs se gargarise de bons maux sur la diversité. Drucker devrait démissionner, avec Chirac (ps, l’un et l’autre n’aurait-il pas déjà du mépris pour ce qui leur donne du boulot... ?)
En fait, Lordi a surtout gagné grâce à un plébicite anti-Nouvelle Star, anti-Star Ac’, anti-chanteurs formatés. Il n’y a rien de scandaleux dans leur victoire. Les Finlandais aiment le hard rock autant que les Français (voire bien plus) et n’ont pas honte de l’afficher, ça ne les empêche pas d’être le peuple le moins violent de l’Union Européenne
.Mais bon, nous sommes dans une "République pasteurisée" où les sentiments et l’émotion guimauves n’ont que le droit de parole dans notre pays."
Ces quelques citations des précédents rédacteurs sont à mon avis totalement dans le sujet :
D’une part la génération Drucker, édulcoré, gnian-giante, lèche cul, asseptisé et totalement féodé au moule de la normalité absolue à fait son temps. De son commentaire condescendant et décalé, il démontre avec force que lui, comme tous ceux qu’il représente et lèche avec joie, font parti d’un système dont les gens ne veulent plus.
D’autre part, la pauvre artiste FR, 100% old school avec un style plus que banal démontre avec force, et malgré elle quelquepart, que les gens veulent autre chose que du "déjà vu". Cette absence d’originalité, cette platitude d’un moule toujours mentalement figé par 1 grand manitou local (Pascal Sevran en l’occurence...) marque la fin d’un système. A l’image de Chirac, cette "vieillotée" nous n’en voulons plus parce que cela ne marche pas, et cela ne génère qu’une spirale de la loose.
Avouons le, ce groupe Heavy avait un charme au milieu de cette réunion de la musique médiocre que nous connaissons tous. Mais, quelquepart, voir son pays être affiché en haut des scores est quand même plus plaisant et glorieux que d’être relégué, excusez moi du peu, à l’avant, avant dernière place devant malte et israël...
Et ouais les gars, le monde évolue, les choses changent. Et nous, vieux Français bien sclérosé dans nos certitudes, nous ne bougeons pas, nous ne nous marrons pas. On test rien, rien ne bouge, bref on s’emmerde. Les gens veulent du rêve, ils veulent du mouvement, ils veulent voir des choses différentes que les éternels JT du 20h "le gouvernement FR est sympa, ailleurs c’est tous des cons", le Drucker du Dimanche "Ah monsieur l’invité, vous êtes formidable, 30 ans que vous alimentez mon compte en banque et que personne ne capte rien, ou même encore les traditionnelles litanies du 1er janvier et 14 juillet d’un président sondant les tréfonds abyssaux de l’inutilité absolue".
Tiens je vais la garder la dernière :)
-
Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.222) 23 mai 2006 13:200 vote
Mr Rage,
Et toutes vos conclusions parceque Jordi a été choisi à coups de SMS ?
Si l’élection présidentielle se fait par SMS, Dieudonné sera président, pensez vous qu’il soit réprésentatif de l’élan nouveau ?
-
Par Ludovic Charpentier (xxx.xxx.xxx.100) 23 mai 2006 13:280 vote
Le problème, Bulgroz, c’est que notre représentante a également été choisie par SMS... Comme de nombreux préselectionnés représentants des Star Ac’ et Popstars locales. Alors, je me doute que vous n’aimiez pas le hard rock, mais c’est quant même drole de voir des staracadémiciens battus par la faute d’un système de vote qui leur avait fait croire qu’ils avaient du talent
.
-
-
Par Ihsahn78 (xxx.xxx.xxx.86) 23 mai 2006 13:180 vote
C’est pas Jordi, mais Lordi. Ils n’ont quand même pas la même tête !!
Sinon, bravo pour cet article. Rien à redire.
J’ai signé la pétition et écrit au médiateur de France 3 pour exiger des excuses officielles et la démission de Drucker et Siar. L’espoir fait vivre...
-
IL faut dire que la française n’avait aucune chance dans sa robe de nonne, face a une croate qui enlève le bas en fin de chanson ......et une turc hypersexy, qui pourtant venait d’un pays musulman ..............
-
Par eresse (xxx.xxx.xxx.65) 23 mai 2006 17:220 vote
"qui pourtant venait d’un pays musulman"
La turquie est un pays laique
-
-
Par Musimon (xxx.xxx.xxx.100) 23 mai 2006 13:190 vote
Pour ceux qui disent que les votes ne sont que du copinage et que l’Arménie par exemple n’aurait jamais pu gagner, je donne les pays vainqueurs des 10 dernières années qui prouve que la compétition reste toujours très ouverte, sans chauvinisme : Irlande, Angleterre, Suède, Danemark, Ukraine, Turquie, Grèce, Finlande, Israël, Estonie. L’argument pour être recevable doit se fonder sur une analyse, par sur une répétition des propos de café.
-
Par me (xxx.xxx.xxx.120) 23 mai 2006 13:240 vote
Avec ça, la France aurait gagné :
http://www.jamendo.com/fr/album/1551/
(vous pouvez télécharger, c’est gratuit ET légal ; rien ne vous empêche après coup si vous appréciez d’acheter l’album en CD ou faire un don)
-
je m’en fous de l’eurovision, mais j’ai bien aimé l’article, bien rigolo et pertinent.
-
Par scarlatine (xxx.xxx.xxx.61) 23 mai 2006 13:550 vote
Excellent article !!! Michel Drucker et son sbire (dont la carrière télé va certainement - et heureusement- s’arrêter après cette mascarade) ont fait preuve d’une intolérance crasse et d’un manque de respect flagrant envers les téléspacteurs français qui ont quand même classé LORDI en troisième position ... Monsieur Drucker, à quand la retraite ?
-
Par ArBrezonneg (xxx.xxx.xxx.192) 23 mai 2006 13:560 vote
A-t-on encore le droit d aimer les chansons de Brassens, de Brel, de Ferré ?
-
Par Musimon (xxx.xxx.xxx.100) 23 mai 2006 13:590 vote
Oui je les adore !
Ais-je le droit d’aimer la variété, les paroliers, le rock, le Jazz, le Métal et le rap en même temps ?
-
Par Ludovic Charpentier (xxx.xxx.xxx.100) 23 mai 2006 14:340 vote
Bien sûr qu’on a le droit !!! Je les aime bien aussi. D’ailleurs, les chanteurs que vous citez étaient eux aussi anti-conformistes en leur temps, à l’époque, se déclarer ’anarchiste’ était déjà bien suffisant pour choquer l’opinion publique
.Mais, personnellement, je les range plus dans la catégorie des ’poètes’ que dans celles des musiciens, car je les aime surtout vis à vis de la qualité remarquable de leurs textes. Je doute qu’un étranger puisse adorer Brassens ou Ferré s’il ne capte pas leurs paroles. On n’a pas en France l’équivalent d’un groupe comme les Pink Floyd, dont j’ai aimé la musique avant d’en apprécier les textes...
-
-
Par BAQUE (xxx.xxx.xxx.225) 23 mai 2006 14:110 vote
LAMENTABLE !!!!!
Quels sont ces juges pour mettre sur le podium l’horreur de la chanson (ne parlons pas des costumes, car ce n’est pas une manifestation d’apparat qui soit être notée).
La Roumanie, la Russie, l’Espagne avaient des interprétations plaisantes à l’oreille, elles avaient un ryhtme qui laissaient supposer vu l’ambiance que le résultat aurait été autre que celui annoncé.
La France quand à elle, quand cessera-t-elle de présenter des chansons à s’endormir debout dont les paroles n’intéressent aucun des pays membre de l’Europe. Le choix de l’auteur et de la chanson n’ont pas été judicieux, dommage pour Virginie Poulain.
Une émission qui fait beaucoup de tapage pour un résultat minable. Pour ma part cette émission est à boycotter.
Ce n’est pas, il faudrait, mais il faut évoluer dans le domaine musical !!!! et puis ...changer les juges !!!!
-
Par Ihsahn78 (xxx.xxx.xxx.86) 23 mai 2006 14:190 vote
Euh, ce ne sont pas des juges qui ont voté (on n’est pas dans une compétition de patinage artistique) mais des dizaines de millions d’européens, par sms.
Pourquoi la musique que vous n’aimez pas serait-elle "horrible" ?
Moi, je n’aime pas le rap, la techno, la variété, le jazz, la musique moldave traditionnelle ou encore le grindcore, et alors ? Je respecte toutes ces pratiques culturelles.
Au fait, je prépare une thèse en histoire sur le Hard Rock. Je vous inviterai à ma soutenance, je suis sûr que vous apprendrez beaucoup de choses. Comme la signification du mot "tolérance".
-
Par Gail1 (xxx.xxx.xxx.90) 23 mai 2006 14:260 vote
Quand vous aurez fini votre thèse envoiyez moi un exemplaire SVP !
-
Par Gail1 (xxx.xxx.xxx.90) 23 mai 2006 14:290 vote
Il y a quelques temps Sevran a dit "après 25 ans on n’aime plus rock".Qui est il pour me dire ce que j’aime ? Tant que des gens comme lui choisiront les artistes pour l’eurovision la France restera dans les profondeurs du classement. Pour tous ceux qui n’aime pas Lordi, quand on n’aime pas on respecte au moin.
-
Par simplet (xxx.xxx.xxx.1) 23 mai 2006 14:510 vote
@ Lhsahn 78 : moi çà m’interresserait vraiment de lire ta thèse, étant moi même fan de tout ce qui approche du métal ( heavy à grind d’ailleurs... ) si tu as un exemplaire en ligne lache moi le lien merci !!
-
Par Mathieu (xxx.xxx.xxx.160) 23 mai 2006 15:110 vote
"La Roumanie, la Russie, l’Espagne avaient des interprétations plaisantes à l’oreille, elles avaient un ryhtme qui laissaient supposer vu l’ambiance que le résultat aurait été autre que celui annoncé."
Je ne me souviens pas de la performance roumaine ni russe mais je n’ai pas oublié celle des espagnoles. Quelle calaimité ! Heureusement que les gens n’ont pas compris les paroles d’un niveau très bas. Mais je vous l’accord le rythme était bien plus soutenu que celui de notre chanson française.Et leur interprétation était plaisante pour les yeux (enfin pas la chorégraphie !)
-
-
Par nat (xxx.xxx.xxx.235) 23 mai 2006 14:130 vote
je viens de lire votre article sur le grand prix de l’eurovision et c’est avec joie que je découvre enfin une ouverture d’esprit !! Le hard rock ne veut pas dire diable ou satanisme ! J’ai 38 ans et ne suis pas une ado j’aime la chanson française et apprécie aussi le hard. ce qui manque à nos présentateurs c’est un peu de tolérance !! Merci pour votre travail et bonne continuation.
-
L’année prochaine, on envoie les beruriers noirs chanter "vivre libre ou mourrir" .
1 on laissera pas indifferent 2 en finlande, il faut une musique qui déménage car il fait froid 3 on peut gagner, de toute façon on peut pas faire pire que dernier comme cette année, et puis on pourra s’apercevoir de notre diversité culturelle et musicale d’une année à l’autre.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Auteur de l'article
Stéfan
J’adore l’humour. Non je plaisante en fait je déteste.
Voir ses articles, sa fiche et ses statistiquesRéclame
Derniers articles de l'auteur
- Les géants de Royal de Luxe submergent Nantes
- Alerte pandémie - Grippe H (H4D0P1)
- Sur ordre de l’Empereur, nous coupons votre accès internet
- Hadopi sur Canal+ : Benoît Hamon Vs. Arthur H & Cast
A lire sur le même thème
Culture
- Exposition "C’est la vie !" : trop de crânes ! par
- "Je l’aimais" d’Anna Gavalda théâtralisé par Patrice Lecomte par
- Biolay en concert par
Réclame
sondage
Souhaitez-vous que les auteurs des articles puissent replier sans les supprimer les commentaires qu’ils jugent abusifs dans leur fil de discussion ? (Lire l’article)
Articles les plus lus
- Dérapages Verbeux : Antisémitisme Et Autres “Racisteries” !
- Nabe : "Joey Starr et Stéphane Guillon ne sont pas politiquement incorrects"
- Black-list américaine : Qu’est-ce qui fait courir le régime algérien ?
- Pourquoi Sarkozy ne se représentera pas en 2012
- 5 aliments à éviter pour ne pas être constipé
- Ségolène Royal : la vérité
- L’Europe sombre
Derniers commentaires
-
> Eurovision d’horreur pour Michel Drucker !
Très fort. Tu dis que ça ne t’intéresse pas et tu te moques gentiment des gens qui disent (...)
14/05 12:29 - Stéfan -
> Eurovision d’horreur pour Michel Drucker !
Salut ! TU sais, qu’il y a une tres belle site de mp3 music http://mp3-metall.info. Ces (...)
23/01 14:54 - lindsey lohan -
> Eurovision d’horreur pour Michel Drucker !
"Dan Ar Braz" n’est pas un groupe mais le nom d’un guitariste (traduit en français, (...)
21/09 22:38 - Toto -
> Eurovision d’horreur pour Michel Drucker !
Je viens de lire l’article ,en partie seulement, il est trop long et ennuyeux. Je pensais (...)
19/06 17:10 - oliard -
> Eurovision d’horreur pour Michel Drucker !
Je viens de lire l’article ,en partie seulement, il est trop long et ennuyeux. Je pensais (...)
19/06 17:09 - oliard -
> Eurovision d’horreur pour Michel Drucker !
Dès que j’ai vu le groupe Lordi sur la scène de l’Eurovision, j’etais sûr (...)
15/06 10:14 - caledor
Professionnels & amateurs
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site optimisé pour le navigateur Firefox. - Un site Infovox Network