• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > Eurovision d’horreur pour Michel Drucker !

Eurovision d’horreur pour Michel Drucker !

La finale 2006 de l’Eurovision est remportée par un groupe d’orques finlandais tout droit sortis des entrailles du Mordor. Pendant ce temps-là, la France et sa prestation formatée France 3 finissent 22e sur 24... Sous les commentaires ébahis de Michel Drucker et Claudi Siar. Et s’il était temps d’ouvrir les yeux sur le monde ?

1977... Date de la dernière victoire de la France au concours Eurovision. Le 20 mai 2006, à Athènes, Michel Drucker et Claudi Siar, chargés de commenter la finale du concours européen de la chanson sur France 3, semblent croire à la candidature française. A minima, ils font leur travail, en faisant semblant d’y croire... Logique chauvine, protectionnisme culturel, caressage d’audience dans le sens du poil. Dans une envolée d’enthousiasme ardent, Claudi Siar se laisse même aller à espérer que Virginie Pouchain, l’heureuse élue chargée de représenter la France, finira dans les cinq premiers, « pour clouer le bec aux détracteurs de Corneille et de Pascal Sevran ». La candidate française a en effet été repérée par l’animateur de feue "La chance aux chansons", puis élue par les téléspectateurs de France 3 parmi une sélection d’une vingtaine d’autres candidats, et elle interprète une chanson écrite par Corneille.

Tour d’Europe en chansons.

Aux alentours de 21h, le concours commence ; la Suisse ouvre le bal. Les prestations, du très classique au franchement original, s’enchaînent. Parmi les performances qui sortent des sentiers battus de la pop gentille et de la variété un peu kitsch dite « style Eurovision », par niveau d’audace croissant, on note les cow-boys allemands, le rap mêlé de choeurs féminins du Royaume-Uni, le déjanté et fort rafraîchissant We are the winners (of Eurovision) de la Lituanie (qui se venge ainsi de son zéro pointé de l’édition 2005), et enfin le ténébreux Hard Rock Hallelujah du groupe de heavy metal finlandais Lordi.

Particularité de ce dernier candidat, outre son style musical encore jamais vu sur une scène de l’Eurovision, les membres du groupe semblent tout droit sortis des entrailles du Mordor. Le chanteur est une sorte d’orque de deux mètres, arborant un microphone-hache de combat, et portant des genouillères représentant des crânes dont les yeux s’allument en rouge. Commentaire condescendant de Michel Drucker à la fin de la prestation de Lordi : « La Finlande n’a jamais gagné l’Eurovision. Eh bien, c’est pas avec ça qu’elle va gagner ! » Ouverture d’esprit et tolérance culturelle : bienvenue sur le service public façon Michel Drucker. Vingt-quatre chansons plus tard, le traditionnel tour d’Europe des résultats commence. Chacun à son tour, les représentants des bureaux de vote nationaux donnent leurs résultats. A mi-chemin, le groupe de monstres finlandais est en tête, avec une avance assez confortable sur le second ; la France est dernière, ex-aequo avec Malte et Israël, avec zéro point.

Les monstres venus du froid.

Il est presque minuit quand le résultat complet et définitif est annoncé : c’est bien Lordi, le candidat le plus éloigné des sentiers battus, qui l’emporte haut la main. La France termine 22e.

La Belle et la Bête - 127.6ko
La Belle et la Bête

La candidate française, Virginie Pouchain, n’a pas fait le poids face aux monstres finlandais du groupe de heavy metal Lordi.

Michel Drucker et son acolyte sont atterrés ; mais ils ne perdent pas la face.

En bons commentateurs chargés de frotter le téléspectateur cible de la chaîne dans le sens du poil, ils sont pris au piège de leur logique initiale de chauvinisme, et de dénigrement de ce qui est différent. « Je ne sais pas s’ils vont vendre beaucoup de disques, mais en tout cas pas en France » ; « Ils seront au zoo de Vincennes cet automne »...

Sauf à admettre leurs erreurs, les deux comparses n’ont d’autre piste que de persévérer : il ne faudrait surtout pas concéder que la prestation finlandaise a été meilleure, selon le seul critère qui fait foi dans le concours, à savoir la capacité à séduire les téléspectateurs européens.

Il ne faudrait surtout pas admettre qu’un style musical généralement exclu des canaux médiatiques grand public ait pu damer le pion à la blanche colombe envoyée par Pascal Sevran, grand manitou de la chanson dominicale sur France 2.

Il ne faudrait surtout pas s’ouvrir, en 2006, à un courant musical qui existe depuis des années.

Ce qui semble différent doit être rejeté.

Il ne faudrait surtout pas admettre qu’un groupe d’apparence monstrueuse et repoussante puisse avoir quelque chose d’intéressant à proposer. Après tout, ce sont des monstres, ils sont laids ! Avec des têtes pareilles, ils ont sûrement quelque chose à se reprocher... Dans leur vie de tous les jours, ce sont sûrement des criminels. Et s’ils étaient mentalement dérangés ?

Dans une interview donnée après sa victoire, le groupe Lordi déclare : « Pour la millionième fois, nous ne sommes ni des satanistes, ni des adorateurs du diable. C’est du divertissement. Les masques sont comme notre carte de visite et on ne jouera jamais sur scène sans eux. Ce serait comme le Père Noël qui offre ses cadeaux à un enfant, puis qui enlèverait sa barbe en disant + Au fait, je suis ton père... + »

Pour Michel Drucker et ses fidèles, c’est gentil d’avoir précisé : sur une chaîne du service public de la République française, on n’est en effet pas capables d’aller au-delà des apparences. La différence est une tare, et il est préférable de se moquer plutôt que de chercher à comprendre ce que l’autre cherche à faire ou à dire. Heureusement, un peu plus tôt dans la soirée, Michel Drucker nous avait rassuré sur son ouverture d’esprit : « Sur le service public on aime la culture, d’ailleurs ce matin nous avons visité l’Acropole... » Ouf ! Un peu plus et on rangeait Michel Drucker dans la case des présentateurs totalement dépassés par les évolutions artistiques et culturelles modernes.

« C’est du divertissement ».

Au-delà des commentaires puérils des deux présentateurs (commentaires qui ont tout de même généré une pétition de protestation qui a déjà récolté plus de 8500 signatures, moins de 48 heures après les faits), c’est toute l’attitude collective d’un système qui est à déplorer. Un système français incapable de se remettre en question ; une machine à perdre tellement bien huilée et entraînée par des années de pratique qu’elle est dans l’impossibilité de voir ce qui ne va pas.

Le divertissement... Et si c’était tout ce qui importe pour l’Eurovision ? Et si ce que voulaient les téléspectateurs, seuls juges de ce qui doit gagner et perdre, c’était une chanson, une musique et une mise en scène qui les séduisent immédiatement ? Quelque chose qui les entraîne dès les premières secondes, qui les scotche devant leur écran, qui leur offre un spectacle audiovisuel de trois minutes qu’ils n’auront pas oublié le lendemain matin ? « C’est la victoire du rock et de l’ouverture d’esprit. C’est aussi la preuve qu’il n’y a pas que la pop et les ballades », déclare le chanteur groupe Lordi. Un monstre plus tolérant et lucide que Michel Drucker ? Vous n’y pensez pas !

Non, impossible. Pourquoi les gens voudraient-ils s’amuser ? Pourquoi voudraient-ils quelque chose d’imprévisible, de hors du commun, de bizarre, d’original, de nouveau ? Ne surtout pas se remettre en question. Continuer chaque année à envoyer à peu près la même chose, une ballade à texte, dans le plus pur style dit « variétés françaises » passé au filtre France 2 - France 3 tendance Pascal Sevran. Pas de rock, pas de rap, pas de ces musiques de sauvages ; préférer une musique acoustique, pas de guitare électrique, ça consomme trop, et si possible pas de batterie pour ne pas réveiller tout le monde. De la sobriété, du sérieux, du traditionnel. Et surtout pas de texte en anglais. La France tient à son image, on ne rigole pas à l’Eurovision, nous. On est là pour émouvoir 150 millions de téléspectateurs, nous.

Une étude récente réalisée auprès d’un panel de 6000 personnes par le site Internet Where Are You Now indique que les Français sont perçus comme le peuple le plus ennuyeux du monde. Démonstration réussie lors de cette 51e édition de l’Eurovision.

 Crédit photo : SurfGuard - Creative Commons (by-nc)


Moyenne des avis sur cet article :  4.75/5   (1120 votes)




Réagissez à l'article

348 réactions à cet article    


  • Hakim I. (---.---.29.92) 23 mai 2006 10:54

    Merci pour cet article, je vais signer la pétition de suite ! Il y avait aussi des commentaires choquants lors de l’attribution des points du genre « Mesdames Messieurs, le bloc Soviétique se reforme devant nous ». Autre chose lors de la représentation pendant le comptage des votes, la chorégraphie sous le thème de l’histoire grecque « Biensur, nous ne verrons pas l’époque de la dictature militaire ». No comment.

    Commentateurs à chier, arriérés, arrogants et qui ne rendent vraiment pas service a la France (surtout quand on a vu la prestation déplorable de la francaise)


    • Olivier Bonnet Olivier Bonnet 23 mai 2006 11:02

      Il me semble que le règlement de l’Eurovision oblige à s’exprimer dans la langue du pays, non ? Ou il aurait changé ? Sinon, votre papier stigmatise avec raison l’attitude de Michel Drucker, même si la démonstration est un peu... comme Lordi, disons heavy ! smiley


      • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 11:17

        Non, cette obligation n’a jamais existé. Le groupe Dan Ar Braz avait chanté en Celte pour la France (sans plus de succès, d’ailleurs smiley.


      • Stéfan (---.---.162.39) 23 mai 2006 12:31

        En fait si, cette obligation a existé dans le passé. La règle a changé il y a plusieurs années, mais avant, chaque pays devait chanter dans sa langue.


      • Aymeric (---.---.100.34) 23 mai 2006 13:59

        Petite précision : Dan Ar Braz en chante pas en Celte, mais en Breton, ce n’est pas exactement la même chose.

        Le Breton est une langue Celte mais ce n’est pas la seule. L’intercompréhension avec les autres langue Celtes n’est pas automatique. Je parle Breton, ça me permet de comprendre quelques mots de Gallois, et pratiquement rien en Irlandais ou en Ecossais, de la même manière qu’un Francophone comprend quelques bribes d’Italien.

        C’est un peu comme si on disait que le Français, l’Italien, le Castillan et le Portugais ne sont qu’une seule langue : la langue Romane.

        Pour quelques notions de Linguistiques :

        http://fr.wikipedia.org/wiki/Langue_indo-europ%C3%A9enne

        D’autre part, le Breton n’est parlé uniquement qu’en France, pour quel autre pays Dan Ar Braz aurait-il pu chanter ???


      • Aymeric (---.---.100.34) 23 mai 2006 14:09

        Je ne regardais jamais l’Eurovision, mais c’est la première fois que je regrette de ne pas l’avoir vu. Non pas pour Drucker (qui est ennuyeux à mourrir), mais pour Lordi, je regrette d’avoir raté ça.

        Je crois que pour achever Drucker et lui faire avoir une crise cardiaque, il faudrait un bon groupe de Punk-Rock pour représenter la France. De préférence un groupe Français mais qui ne chante pas en Français... J’ai ma petite idée là dessus :

        http://www.tribleizdie.com/

        Un peu de pub au passage, mais je n’y gagne rien je suis juste un Fan enthousiaste de ce groupe Nantais.

        (Vous pouvez écoutez des morceaux sur leur site, amateurs de rock en tout genre ça pourrait vous plaire)


      • Oresias (---.---.127.192) 23 mai 2006 14:14

        Le réglement a changé en 1989, je crois, parce que les gens trouvaient cela ennuyeux et que les Allemands auraient eu aucune chance de gagner un jour, hihi... Les candidats peuvent chanter dans n’importe quelle langue. Dans la réalité, les gagnants ont quasiment tous chanté en anglais.


      • Cedric (---.---.172.149) 23 mai 2006 18:50

        En gros, c’est un peu l’Europe : l’Eurovision, c’est bien pour montrer que d’une certaine facon, nous les Europeens, on est un brin cosmopolite, nan ?!

        Un peu comme en France, un peu comme en Espagne, un peu comme en Italie, un peu comme en Allemagne, etc, etc.

        Et un peu comme l’art aussi.

        Cependant, que les telespectateurs francais notent pour la prochaine fois de ne pas trop tomber sur l’ouverture au langues « etrangeres » : ils seraient capable de coller Imouvrini (que je ne sais pas ecrire) au devant de la scene ! La, c’est sur, en plus de culminer au sommet des incompetents de la chanson, on mourra sous des tonnes de tomates avariees !

        Cedric

        P.S. : j’habite en Irlande et j’ai regarde l’Eurovison au Pub avec plein d’amis de partout et tres honnetement, les Finlandais nous ont fait plus que marrer !


      • slash (---.---.245.123) 27 mai 2006 12:00

        Oui pour achever monssieur drucker il faudrait un groupe dans le genre iggy and the stooges en francais lol


      • Toto (---.---.240.214) 21 septembre 2006 22:38

        « Dan Ar Braz » n’est pas un groupe mais le nom d’un guitariste (traduit en français, ça donnerait : Daniel Le Grand). Il n’a pas chanté en « celte », langue qui n’existe pas, mais en breton. Sans succès, on est d’accord ! smiley


      • Bernard Dugué Bernard Dugué 23 mai 2006 11:05

        Stéfan, tu as oublié de préciser que la prestation finale des Finlandais a été couverte de commentaire ce qui ajoute un mépris supplémentaire, rarement atteint par une télé qui par ailleurs se gargarise de bons maux sur la diversité. Drucker devrait démissionner, avec Chirac


        • Stéfan Stéfan 23 mai 2006 18:59

          Oui, c’est vrai. Mais s’il avait fallu lister tous les errements de MM. Drucker et Siar, ce n’est pas un article d’une page qu’il aurait fallu...


        • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 11:25

          J’avais envie de réagir aussi à ce concours et cette honteuse démonstration de chauvinisme. De toute évidence, Drucker n’aime pas le hard rock, on s’y attendait un peu. Mais dire que ’Lordi ne marchera jamais en France’, nos deux commentateurs devraient se renseigner sur les ventes du rayon ’Métal’ et ’hard rock’ de la FNAC... Iron Maiden, ACDC, Rage Against the Machine hier, Marylin Manson et Rammstein aujourd’hui arrivent à vendre remarquablement bien pour un courant peu diffusé, à part en deuxième partie de soirée sur RTL2 chez l’ami Zéguth...

          En fait, Lordi a surtout gagné grâce à un plébicite anti-Nouvelle Star, anti-Star Ac’, anti-chanteurs formatés. Il n’y a rien de scandaleux dans leur victoire. Les Finlandais aiment le hard rock autant que les Français (voire bien plus) et n’ont pas honte de l’afficher, ça ne les empêche pas d’être le peuple le moins violent de l’Union Européenne smiley.

          Je n’en veux pas à Virginie Pouchain pour son échec... Mais il faudrait qu’on dégonfle un peu le ’phénomène Corneille’. Ce garçon est sympathique, mais ce n’est pas Gainsbourg, il est complètement inconnu hors de la francophonie car si ses paroles sont touchantes, ces accompagnements musicaux ne vont pas très loin...


          • Stéfan (---.---.162.39) 23 mai 2006 12:40

            Il est clair que la victoire de Lordi a probablement une explication au moins partielle dans le rejet des formats imposés par les « élites » audiovisuelles.

            Une précision toutefois concernant l’anti-Nouvelle Star : les chanteurs qui passent dans cette émission sont à mon avis bien moins lisses et formatés que ce qu’on voit dans les autres programmes de télé-réalité musicale. Il y a 2 ans c’est un fan de grunge/hard rock qui a gagné ; cette année on a une sélection très hétéroclyte de styles et de personnalités.

            Quant à Virginie Pouchain, comment lui en vouloir ? Elle est à mon avis la principale victime dans cette affaire : c’est la machine construite par les « sélectionneurs » français qui l’a placée sur cette scène ce soir-là. De toute évidence, elle n’avait aucune chance, non pas par manque de talent, mais simplement parce que le type de prestation qui lui était demandé de réaliser n’était pas compétitif. En espérant qu’elle saura prendre le résultat du concours avec philosophie.


          • tribao (---.---.168.161) 23 mai 2006 11:26

            Moi, j’attends avec curiosité l’édition 2007. Avec cette victoire d’un groupe « spectacle » et « atypique » dans l’eurovision, peut-être que l’année prochaine on en verra plus. PArce que l’eurovision, c’est assez gnian-gnain et sans originalité. (principalement des ken/barbie qui se trémoussent).


            • Stéfan (---.---.162.39) 23 mai 2006 12:43

              Je suis également très curieux de voir l’édition 2007 ; en espérant que la victoire de Lordi apportera un nouveau vent de folie, de liberté et d’originalité sur le concours. Et en espérant que ce sera de l’originalité sincère, et pas de la fausse originalité formatée.

              Ce que j’attends par dessus tout, c’est de voir comment la France va réagir. Osera-t-on la carte du spectacle et de l’audace, ou bien la victoire de Lordi aura-t-elle été insuffisante pour faire sauter les oeillères des sélectionneurs ?


            • OLG (---.---.91.13) 23 mai 2006 11:36

              Personnellement, j’ai trouvé les deux commentateurs assez tristes et méprisants et même trop à fond pour la candidate française dont la prestation a été pathétique.

              Je suis pour le retour de Dave et de Marc-Olivier Fogiel aux commentaires de l’Eurovision : qu’est-ce que j’ai rigolé avec eux, car au moins ils ne sont ni consensuels, ni langues de bois et disent pour une fois franchement ce qu’ils pensent des candidats. Et Dieu sait qu’il y en avait dire, même aujourd’hui.

              Mais bon, nous sommes dans une « République pasteurisée » où les sentiments et l’émotion guimauves n’ont que le droit de parole dans notre pays.

              Merci pour cet article et bravo la Finlande !


              • Antoine (---.---.16.164) 23 mai 2006 11:45

                En fait organiser le concours Eurovision coute très cher et il est bien de ne pas gagner ce concours plus d’une fois d’affilée smiley)


                • Stéfan (---.---.162.39) 23 mai 2006 12:45

                  Ne pas le gagner plus d’une fois d’affilée, d’accord. Mais le perdre 29 fois d’affilée, est-ce normal pour un pays qui se veut un bastion de la culture, de l’art, de la liberté ?


                • Jojo2 (---.---.158.64) 23 mai 2006 12:50

                  Je répondrai oui, tellement ces braillasseries sont globalement navrantes, du moins ce que je peux en entendre dans le poste quand je mets par erreur autre chose que TSF...


                • Antoine (---.---.16.164) 23 mai 2006 13:27

                  @Stéphane

                  Excusez-moi, mais à mon avis, ce n’est pas de l’art, tout au plus de l’art populaire (j’écris cela sans mépris mais pour catégoriser). Un peu comme l’image d’Epinal était à la peinture ou à la gravure de style.

                  Et donc...je pense qu’il n’y a pas lieu de s’énerver sur un évènement fugace, léger. Je suppose qu’il ne faut pas mettre de la fierté nationale ou l’investir de quelques considérations qui devraient soutenir l’esprit français.

                  Je trouve qu’il serait mme plus malin que les médias français, télévision en tête lancent un grand concours international de chanson française (auteurs-compositeurs) à travers la francophonie.

                  Simple, je serai directeur de chaîne, j’oublierais de participer à l’Eurovision.


                • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 13:31

                  Il ne faut pas non plus dramatiser sur des échecs à l’Eurovision... Après tout, ’exception culturelle’ ne veut pas dire ’supériorité culturelle’. 29 échecs d’affilée, et bien ça prouve que la chanson européenne ne se limite pas à la France, et c’est tant mieux !


                • Stéfan Stéfan 23 mai 2006 19:02

                  Par définition l’art populaire est de l’art. Sinon pourquoi s’appellerait-il art populaire ? Michel Drucker se croit un fin limier de la culture parce qu’il a visité l’Acropole le matin de l’Eurovision... Mais savoir s’intéresser à un groupe de gens déguisés en monstres et qui joue du hard rock me semble un exercice bien plus intéressant sur le plan de l’ouverture culturelle.


                • lesondagophobe (---.---.126.57) 27 mai 2006 00:24

                  En 1982, si je ne m’abuse, Pierre Bouteiller était directeur de la 2eme chaine.

                  Il avait refusé que sa chaine participe à l’Eurovision parce qu’il est mucisologue et musicien.

                  Il savait faire la différence entre les chansons composées avec une oreille musicale et les ritournelles conçues avec un oeil du retour sur investissement.


                • Phil (---.---.91.222) 23 mai 2006 11:49

                  Je suis fan de metal et donc je suis trés content que Lordi ai gagné mais bon l’attitude de michel Drucker reste intolerable, lordi est un artiste comme un autre, on doit respecter le travail d’un artiste quelque soit son style.


                  • Mourad (---.---.97.104) 23 mai 2006 11:58

                    Salut Stéfan et merci pour ton très bon commentaire...

                    C’est vrai que le service public ronronne tranquillement en terme de musique et que Drucker (et Sevran...) commence à nous fatiguer.

                    Bravo pour les Finlandais, surtout s’ils parviennent à bouger les goûts musicaux européens.

                    En revanche, je ne suis pas d’accord avec ta citation finale de « Where are you now » : 6000 personnes pour juger une planète de...6 milliards d’individus...ça fait léger comme panel représentatif, non ? Ce n’est pas une référence ce sondage mais tu as dû l’utiliser pour faire de l’ironie ! smiley

                    En plus, les français ne sont pas ennuyeux : tu en es la preuve !

                    Amicalement !


                    • Stéfan (---.---.162.39) 23 mai 2006 12:49

                      En fait j’ai été amusé de tomber sur les résultats de ce sondage 2 jours après cette défaite cuisante à l’Eurovision. Personnellement je ne suis pas très surpris ; bien entendu les résultats valent ce qu’ils valent, mais quand même, un panel de 6000 personnes qui désigne le peuple français comme le plus ennuyeux du monde, ça fait réfléchir. Même si c’est faux, ça veut dire qu’il y a un problème d’image.


                    • Mathieu (---.---.212.160) 23 mai 2006 14:31

                      Ce même sondage nous classe aussi peuple le plus cultivé après les italiens... qui l’aurait cru !


                    • Mathieu (---.---.212.160) 23 mai 2006 15:04

                      Je trouve que vous vous emballez un peu.

                      Je suis entièrement d’accord sur le piètre niveau des commentaires des deux présentateurs français, mais avec la victoire de ce groupe finlandais, ils se sont ridiculisées tout seuls (Drucker et son amis pas le groupe vainqueur). ALors faire une pétition pour exiger des excuses, c’est s’emballer pour finalement pas grand chose.

                      De là à vous déportez sur la culture française, vous allez un peu loin. Vous reprochez aux français d’oser encore chanter en français et non pas en anglais, je ne vois pas où est le problème, au contraire.

                      La plupart des autres pays chantent en anglais, je trouve ça triste, ça ne leur permet pas de diffuser aux autres européens leur culture. En revanche ça favorise le formatage. Alors oui, notre chanson était ennuyeuse et formattée mais si vous avez bien écoutez, c’était loin d’être la seule.

                      Il ne faut que la victoire des finlandais ne nous fasse oublier ce qu’est l’eurovision : 95% des chansons pops chantées en anglais par des filles au talent aussi faible que leur jupe est courte. D’ailleurs il suffit de regarder la gagnante de l’année dernière, c’est un excellent exemple, un clone de la chanteuse Beyoncé, si ça ce n’est pas du formattage !


                    • Stéfan Stéfan 23 mai 2006 19:06

                      Je ne reproche pas aux sélectionneurs français de vouloir chanter en français. Je leur reproche de ne pas s’ouvrir à des solutions alternatives à leur format habituel. Il serait tout à fait possible de faire une prestation originale en français ; mais ce qui serait encore plus original, par exemple, ce serait de chanter en allemand.


                    • Antoine (---.---.16.164) 23 mai 2006 12:00

                      @L’auteur de l’article.

                      Sympa votre article.

                      Vous mettez ds votre profil :

                      « Quelqu’un qui aimerait bien qu’on rigole un peu. »

                      Je suis bien d’accord avec vous, il est temps que l’on rigole un peu. Il nous manque un peu partout des francs-tireurs rigolos et intelligents, de ceux là qui rafraichissent notre quotidien et savent ramener les grands défis aux choses quotidiennes (elles ne sont pas forcement de petites choses).


                      • Antoine (---.---.16.164) 23 mai 2006 12:10

                        euhhh a tout hasard, la 3 eme guerre mondiale a t elle déjà commencée, l’Iran a t il déjà atomisé la Finlande ?

                        Jolis mutants radio actifs, à mon avis c’est a cause des caricatures.

                        Pour la photo, cela fait « La belle et la bête »...la Belle doit faire émerger ds le chaos intérieur et brutal de la bête un sentiment humain...

                        Ya du Quasimodo ds l’air ....« Bêêêle, Bêêêle, Bêêêle.... » disait-il, épris d’Esmeralda et dégouté de son infirmité de bossu.


                      • Bernard Dugué Bernard Dugué 23 mai 2006 12:16

                        Démianique,

                        pleaz donne nous à jacter une traductette, becose no comprendro ty jargon, et nous, pov’ jargonautes en kette de Toison de thune, la barquette prend l’eau et no zame chavirent, où est passé le karamad sémantik ?

                        La foule sentimentale en pressoir attend tes no future prestations de conceptuel métallo,

                        cordioulemnt

                        BD


                      • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 12:42

                        Vous savez, d’un autre côté, on a tellement assimilé le hard rock à l’extrême-droite que cela ne me gêne pas du tout de voire Scipion en détracteur, mais alors pas du tout smiley.


                      • Jojo2 (---.---.158.64) 23 mai 2006 12:42

                        « Scipion » c’est le nom commun. Le nom scientifique est Struthio Scipionus, variété Suisse de la bien connue Strutio Camelus.

                        Maintenant, vous comprenez mieux ?


                      • Cedric (---.---.172.149) 23 mai 2006 20:03

                        Oui, effectivement, je comprend franchement mieux !

                         :)

                        Merci, merci, merci pour cette jolie photo !

                        Cedric


                      • Cedric (---.---.172.149) 23 mai 2006 20:15

                        « Jusqu’à plus ample informé, en 2007, mon choix se porterait sur Villiers... A condition que j’aie l’absolue certitude qu’il ne finira par rebasculer chez les gaullistes... »

                        Il m’avait semble comprendre dans un de vos postes precedents (mois de janvier/fevrier ou un truc dans le genre) que vous etiez suisse. D’ou ma question : comment votez pour De Villiers en 2007 ?

                        A moins que vous ne soyiez un francais expatrie, comme moi. Dans ce cas, ne remettez pas les pieds en France, vous risqueriez d’etre decu !

                        Bien tendrement, Cedric


                      • Cedric (---.---.172.149) 23 mai 2006 20:17

                        Excusez, ce n’est pas au bon endroit !


                      • Scipion (---.---.103.48) 23 mai 2006 20:24

                        « ...mon choix se porterait... »

                        Le conditionnel, mon brave Cedric, le conditionnel...


                      • Kelsaltan (---.---.178.45) 23 mai 2006 12:13

                        Commentaires affligeants dans la droite lignée de ce que l’on a pu entendre pendant les derniers JO d’hiver. A tel point que pendant l’attribution des points, je me suis surpris à espérer le zéro pointé pour la France. Mais je n’ai pas même eu cette satisfaction, l’Arménie (reconnaissance du génocide ?) et Monaco (? !?) m’en ayant privé.


                        • Kelsaltan (---.---.178.45) 23 mai 2006 12:21

                          Et vous pariez combien qu’il ne retiendront rien de la leçon administrée, comme les branlées sur branlées que prenaient nos « fiers » chevaliers face aux archers anglais. Ok, je mélange tout, mais c’est la rage...


                        • Stéfan Stéfan 23 mai 2006 19:08

                          « Et vous pariez combien qu’il ne retiendront rien de la leçon administrée, comme les branlées sur branlées que prenaient nos »fiers« chevaliers face aux archers anglais. Ok, je mélange tout ».

                          Non au contraire, je trouve le parallèle des plus parlants.


                        • (---.---.38.140) 23 mai 2006 12:14

                          On aurait pu gagner avec une balade pop. Le style n’y est pour rien dans l’affaire. Mais la chanson de Corneille etait nulle, il n’y avait que quelques parisiens du show-biz ayant la science infuse qui étaient convaincu du contraire. La france n’est plus fiere de sa culture, il aurait inconcevable pour les decideurs de proposer une chanson avec de l’accordeon par exemple (Faut dire que c’est pas Pascal Sevran qui donne envie de découvrir l’accordéon tellement son style d’emission est ringard). C’est un tres bel instrument, et les autres pays n’ont aucune honte a s’affranchir des rythmes anglo-saxons et à prposer des chansons avec des instruments de musique traditionels.


                          • (---.---.38.140) 23 mai 2006 12:40

                            Ces 2 commentateurs etaient irrespectueux du téléspectateur. Ils n’ont pas arreté de parler pendant la choregraphie evoquant l’histoire de la grèce, et quand Melle Paparizou (qui avait gagnée l’année précédente) chantait sa nouvelle chanson. C’est vrai que notre soupe pasteurisée que l’on entend chaque jour sur toutes nos originales radios est tellement moins chiante et plus intellectuelle que le présentateur pouvait parler sans doute !!! De plus certains de leurs commentaires subjectifs étaient plus que limite... Rendez nous Dave et Guy Carlier l’année prochaine !!!


                          • toujours les memes (---.---.9.165) 23 mai 2006 12:18

                            De là à méler wayn.com à cet article, c’est faire de l’amalgame à 4 sous. Néammoins je suis d’accord sur le reste de l’article et de l’analyse sauf sur un point ; pouquoi devrions nous chanter en Anglais, pourquoi devrions nous perdre notre âme, on peut trés bien faire original sans avoir necéssairement à chanter en Anglais. 22 ou 24 chanteurs balbutiant trois ou quatre phrase en pseudo-Anglais c’est du formatage.


                            • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 12:40

                              Qu’on se rassure, il existe des groupes francophones qui marchent à l’étranger !!!! ’Je t’aime moi non plus’ a été en tête des ventes en Grande-Bretagne, le ’Ca plane pour moi’ est la seule chanson francophone (avec le ’Dominique’ de soeur Sourire smiley) à avoir été dans les 100 plus grosses ventes américaines...

                              Mais déjà, en France, il faudrait qu’on comprenne que ce qui marche en France ne marche pas systèmatiquement à l’étranger. Corneille ne marche pas plus à l’étranger que Calogero, Garou, voire notre Johnny national qui remplit une salle à Las Vegas... avec des fans français... Nos artistes ne bénéficient pas du lobbying de Vivendi universal pour vendre leurs tubes hors de nos frontières... Ce sont au contraire les ’indépendants’ Louise Attaque, Manu Chao, Noir Désir qui vendent le mieux à l’étranger.

                              Mais c’est pareil pour la production cinématographique : ’Les choristes’ et ’Le fabuleux destin d’Amélie Poulain’ sont des projets que Barratier et Jeunet ont dû longtemps garder dans leurs cartons... Car à l’heure de l’action et de l’humour lourdeau à tout crin, aucun producteur ne pensait que leur projet cartonnerait. Tout comme ’Un homme et une femme’ en son temps...

                              En France, on ne sait pas anticiper le succès et les échecs. Et pourtant, l’échec de l’Eurovision était prévisible : une chanteuse de télé réalité sur des paroles d’une vedette nationale qui n’a aucune notoriété à l’étranger, on avait tout pour échouer.

                              A l’heure de la téléréalité qui, elle, est un vrai désastre culturelle, voire triompher un groupe qui est à des années lumières de cette standardisation est une bouffée d’oxygène (même si personnellement, Lordi, c’est quand même un pue limité musicalement...)


                            • simplet simplet 23 mai 2006 12:40

                              pareil que Miguel...

                              Pas obliger de chanter en anglais pour faire un truc bien, à chacun son choix... il n’y a que dans les boucheries culturelles que tout le monde parle en anglais...

                              tcho...


                            • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 12:47

                              Le problème c’est que quand on ne comprend pas les paroles, on se focalise sur la musique... Et Corneille, musicalement, ce n’est pas Yann Tiersen (que j’ai oublié dans le listing des ’Français qui marchent à l’étranger’).


                            • (---.---.71.67) 23 mai 2006 12:50

                              « ça plane pour moi », « Dominique nique nique ». Plastic Bertrand et Soeur Sourire. Des Français ????? Ah bon ????


                            • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 12:55

                              Effectivement, ils sont Belges. Je voulais dire ’francophone’. Car même s’ils ont le défaut dêtre Belge, ils ont la qualité de parler notre langue smiley.


                            • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 12:56

                              D’ailleurs j’ai dit ’francophone’, il n’y a donc aucune erreur dans mon post. A moins que vous auriez préféré ’wallonophone’ ???


                            • Stéfan (---.---.162.39) 23 mai 2006 13:00

                              Je suis entièrement d’accord ; je ne pense pas que chanter en anglais soit une nécessité pour gagner. Ce que je veux dire simplement c’est qu’un format a été défini par les « élites » françaises de l’Eurovision, c’est la chanson française gentille qui cherche à émouvoir, et qu’on ne sort pas ce format. La langue est une des variables, mais il y a des tas d’autres paramètres auxquels on pourrait toucher, si on avait un peu d’audace et d’ouverture d’esprit.

                              (concernant le sondage wayn.com : oui le lien peut sembler un peu tiré par les cheveux ; en fait c’était simplement pour mettre en parallèle différents évènements qui arrivent plus ou moins à la même conclusion : la France donne l’image d’un peuple rabat-joie).


                            • (---.---.61.148) 24 mai 2006 11:19

                              Il faut bien penser que quelque soit la langue, qu’on chante en anglais, français, breton ou patois picard - il y a les 9/10e (au moins) des spectateurs qui ne comprendront pas le texte.

                              Par conséquent celui-ci n’a pratiquement aucune importance dans ce genre de compétition. Seuls la musique et le spectacle peuvent toucher l’ensemble des spectateurs.

                              J’ai pourtant l’impression d’enfoncer des portes ouvertes, mais on n’a pas l’impression que les sélectionneurs y aient seulement pensé !


                            • t-h (---.---.247.25) 23 mai 2006 12:26

                              Je suis sûr qu’on aurait une chance si on envoyait Didier Super. Par contre il faudrait peut-être mettre des sous-titres dans les autres langues...

                              Ouh la vache ! Ce serait une idée (les sous-titres). Comme çà on verrait à quel point certaines chansons peuvent être tartes !

                              (Me dites pas que çà se fait déjà... Je regarde pas l’Eurovision, je peux pas savoir)


                              • Olivier Bonnet Olivier Bonnet 23 mai 2006 12:47

                                Ah vous connaissez Didier Super ? Un seul mot : extraordinaire ! smiley


                              • Stéfan (---.---.162.39) 23 mai 2006 12:53

                                Oui, par exemple. Didier Super me semble un meilleur candidat pour l’Eurovision que Virginie Pouchain et toute la machinerie Sevran/Corneille/France 3 et compagnie. Tout simplement parce que c’est divertissant, c’est du spectacle vivant.


                              • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 12:53

                                Moi je propose qu’on envoie Didier Wampas chanter son ’Chirac en prison !’ l’an prochain. Le public serait capable de le plébiciter !


                              • simplet simplet 23 mai 2006 12:29

                                tout le monde connaît Michel ( vous avez un chien ?? ) Drucker...

                                Faudrait absolument le jetter du PAF celui là, il véhicule une image toute polissée de la France avec son petit moule bien comme il faut, il ne peut imaginer qu ’un artiste puisse réussir sans sourire mièlleux et petit costard...

                                Le plus beau c’est que ce gagman a réussi à les discréditer avec ces commentaires foireux et s’est retrouvé comme un *** une fois la bise venue...

                                quand à ses réflections du style « ils ne vendront rien en France » on peut voir à quel point il est à l’ouest niveau ouverture d’esprit et connaissance même des styles musicaux actuels...

                                Mais la bienscéance n’aime pas ce qui n’est pas beau, et n’est pas assez maline pour pouvoir voir plus loin que le bout de son nez tout refait et plastifié...

                                Je n’ai pas regardé l’eurovision ( comme tous les ans depuis bien longtemps.. ) mais ayant entendu parler de cette histoire qui a dépoussièré ce concours naphtaliné je me suis empressé de regarder le clip de ce chouette groupe finlandais...

                                On ne peut que remercier Michel Drucker pour sa prestation plus que naturelle... et vivement dimanche.. pour revoir sa pauvre tête !


                                • Antoine (---.---.16.164) 23 mai 2006 12:47

                                  « M’enfin.... » : dirait un héros de bande dessinée en espadrilles et dont le cerveau génial ne se laissait pas d’expérience nouvelles.

                                  « M’enfin, vous n’allez tout de même pas écrire que l’Eurovision est le comble du talent de la chanson populaire ? »

                                  Alors, qwé ? Drucker iconoclaste ? Ce concours est tellement convenu et sans surprises qu’après tout il n’y a pas de quoi s’énerver.


                                • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 12:51

                                  C’est vrai que l’Eurovision, ce n’est pas un gage de qualité (à part France Gall, Céline Dion, Abba, Demis Roussos, je connais peu de participants à l’Eurovision qui aient vraiment eu une carrière par la suite... Même Marie Myriam n’a pas connu de succès foudroyant après sa victoire...). Et c’est temps-ci, cela devenait carrèment une super StarAc’ européenne...

                                  ... alors voir un groupe déjanté, même s’ils chantent mal gagner dans l’un des programmes les plus gnangnans du PAF, c’est salutaire !!! Anarchy in the TV !


                                • MDV (---.---.129.170) 23 mai 2006 21:18

                                  Drucker et son compère ont fait preuve d’une connerie rare.

                                  Maintenant, j’estime qu’on peut avoir aimé la prestation de Lordi et voter à droite. La musique n’a ni frontière, ni tendances politiques. L’une des plus belles chansons que je connaisse, c’est « Le Temps des Cerises. » « L’Internationale », je sais qu’elle peut être chantée (sauf pour le couplet) sur l’air de « La Marseillaise » et j’aime aussi les chants dans le style « Le Grand métingue du Métropolitain » et « La Jeune Garde. » Je les aime parce qu’ils me plaisent, c’est tout. Mes opinions politiques n’ont rien à voir là-dedans.

                                  Ce n’est pas parce qu’il vote à droite que Drucker a agi ainsi, c’est parce qu’il veut continuer à se chauffer auprès du feu - ce qu’il a fait avec tout autant d’opportunisme au temps de Mitterrand.

                                  Donc, de grâce, allons acheter les CD de Lordi, boycottons Drucker et ne nous montrons pas, M. Charpentier, plus cons que lui.

                                  Cordialement :

                                  MDV ;o)


                                • Bulgroz (---.---.87.52) 23 mai 2006 21:23

                                  Quant à moi, je me conterai ne regarder ni Druker, ni écouter de hard rock.

                                  Par contre, pour ceux qui aiment, cela les regardent.


                                • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 24 mai 2006 10:59

                                  « Donc, de grâce, allons acheter les CD de Lordi, boycottons Drucker et ne nous montrons pas, M.Charpentier, plus cons que lui. »

                                  Bien d’accord pour l’achat des CD de Lordi (je dois avouer que le peu que j’ai écouté de Lordi ne me donne pas franchement envie d’acheter le CD, mais vu que Claudy Siar a prétendu que ce groupe ne marcherait pas en France, il en a fait une excellente campagne de pub...). Bon, pour le boycott de Drucker, tout le monde peut se planter, je ne lui en veut pas particulièrement, il a réagi comme aurait réagi de nombreuses personnes à la vue de ce groupe ’différent’. Ne vous inquiètez pas MVD, le but d’un forum, c’est déchanger pour dégager des points de vue constructifs... ce que certains ne semblent pas avoir compris smiley.


                                • Démosthène (---.---.32.39) 23 mai 2006 12:38

                                  « c’est toute l’attitude collective d’un système qui est à déplorer. Un système français incapable de se remettre en question ; une machine à perdre tellement bien huilée et entraînée par des années de pratique qu’elle est dans l’impossibilité de voir ce qui ne va pas. »

                                  La vision de l’émission et l’audition des commentaires m’ont vait hurler de rire, au point que mon voisin est venu frapper à ma porte pour que règne à nouveau le calme ! Je n’ai pu m’empêcher, comme vous sans doute, de faire un parallèle entre cette émission et ce qu’on a récement vu des relations du « bon peuple » et de son « gouvernement » actuel, parallèle tellement criant de vérité ! Le décalage a dépassé la fracture !, N’en déplaise à Scipion ( 6 pions ??) @+


                                  • Antoine (---.---.16.164) 23 mai 2006 12:50

                                  • de passage (---.---.176.42) 23 mai 2006 12:38

                                    Mouarf, quand l’Eurovision et Drucker découvre Kiss trente plus tard....


                                    • Stephane Klein (---.---.101.8) 23 mai 2006 12:50

                                      Cette histoire me rappele amerement notre defaite pour les JO 2012.

                                      Avec un Chirac qui lache a Poutine que les anglais n’ont pas apporte grand chose a la gastronomie puis vient perdre le vote pour quelques dont les Espagnols qui passaient pour etre pro-Paris mpais dont certains aurait sorti : « on aurait bien vote pour vous mais vous etes trops arrogants, alors perdre ne vous fera pas de mal ».

                                      Toujours cette tendance a la gloriole inutile et contre-productive.

                                      Alors je ne sais pas si les Francais sont le peuple le plus ennuyeux mais ils sont surement le peuple le plus vainement arrogant.

                                      Sans doute un trait de caractere profond, on se rappelera que nos officiers superieurs se targuaint ne pas meme manquer de bouton de manchettes en 1870, quelques mois avant de se prendre raclees sur raclees et de perdre l’Alsace-Moselle.

                                      « Le coq est le seul animal capable de chanter les deux pieds dans la merde »


                                      • Antoine (---.---.16.164) 23 mai 2006 12:52

                                      • (---.---.71.67) 23 mai 2006 12:53

                                        L’Alsace-Moselle ????


                                      • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 13:25

                                        On n’a pas gagné les JO 2012 parce qu’on ne les méritait pas. C’est tout. Là aussi, on a voulu frimer en proposant un film de Luc Besson avec Patrick Bruel et Johnny Halliday soutenant la candidature. Pb : les deux ’acteurs’ sont absolument inconnus à l’étranger (sauf auprès des spécialistes qui savent que Bruel a été champion du monde de poker smiley ). Quant à Luc Besson, je l’aime plutôt bien mais quitte à prendre un réalisateur qui marche à l’étranger, autant prendre un Régis Wargnier ou un Jean-Jacques Annaud, moins médiatiques, mais dont le talent a été davantage reconnu dans de multiples festivals internationaux...

                                        Le dossier des JO 2012 était bon, par contre la stratégie de comm’ était bidon... et ça on n’aime pas l’admettre.


                                      • (---.---.22.222) 23 mai 2006 12:54

                                        Certes, Drucker est ringard !! Sur TMC, Bernard Montiel l’a été, encore bien pire.

                                        Si je ne m’abuse, l’élection du génial roi Jordi s’est faite à coups de SMS. Je suppose qu’en bon Finlandais, Jordi a tout misé sur la technologie SMS de Nokia et à ceux qui s’y adonnent..

                                        Si l’élection présidentielle se fait à l’aide de ce puissant moyen citoyen, alors Dieudonné est sur de devenir président.

                                        Alors, de grâce, les exégèses sur le hard rock heavy métallique qui n’intéresse que les ados de < 15 ans !!

                                        Il est évident que dans ce genre de compétition au mode d’élection tellement « in », l’Arménie, qui de loin était la plus originale (au sens vrai du terme) ne pourra jamais gagner.


                                        • Stéfan (---.---.162.39) 23 mai 2006 13:08

                                          Personnellement je ne suis pas vraiment fan du style musical de Lordi. Mais je suis totalement pour qu’un truc complètement hors cadre gagne une compétition habituellement assez plate et prévisibile.

                                          Quant à la question des votes : oui, il y a un biais dans le fait que le vote se fait par SMS. Mais le fait qu’un pays soit globalement plus équipé qu’un autre au niveau téléphonie mobile n’a aucun impact, puisque les résultats ne sont pas pondérés en fonction de la population des votants : autrement dit, si 10000 personnes d’un pays X ont voté pour Lordi, ça a exactement le même poids dans le score final que si 1000000 de personnes d’un pays Y ont voté pour le même groupe.


                                        • Bulgroz (---.---.22.222) 23 mai 2006 13:10

                                          Stefan, Ce ne sont pas les Finlandais qui ont fait le vote puisqu’ils ne pouvaient pas voter pour leur pays, ce sont tous les autres pays tout autant équipés en SMS.


                                        • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 13:13

                                          Il faudrait se remettre à jour... ACDC est un groupe qui a enflammé les ’quadra’ de Canal + lors de leur venue sur le plateau de NPA, dans une autre émission au cours d’une interview surréaliste, Rocard avait même étalé sa connaissance des Sex Pistols smiley.

                                          Ce n’est pas du tout une musique de gamin, et pas la peine d’être habillé en gothique pour apprécier cette musique ’péchue’ qui séduit de nombreux réalisateurs comme Oliver Stone (’Tueurs Nés’ avec un extrait des Rage against the Machine), les frères Wachowski (’Matrix’ qui se conclut aussi sur un petit Rage against the Machine), et même un amateur de classique comme David Lynch (qui a fait la quasi intégralité de la BO de ’Lost Highway’ avec du Rammstein, du Marylin Manson, du Nine inch nails...).


                                        • Antoine (---.---.16.164) 23 mai 2006 14:44

                                          Merci Ludovic, j’adore les fims « Rock » et leur subversion ...


                                        • Antoine (---.---.16.164) 23 mai 2006 14:46

                                          et Brian De Palma


                                        • Stéfan Stéfan 23 mai 2006 19:16

                                          @Bulgroz : oui, c’est bien ce que je dis (enfin ce que j’ai essayé de dire), en réponse au message qui semblait vouloir dire que Finlande = pays nordique = Nokia = hégémonie sur les SMS = hégémonie sur les votes...


                                        • Antoine (---.---.16.164) 23 mai 2006 12:58

                                          ....et encore "qui n’intéresse que les ados de < 15 ans !!. Ils sont déjà branchés sur autre chose de nos jours....


                                          • Rage Rage 23 mai 2006 13:15

                                            "Un système français incapable de se remettre en question ; une machine à perdre tellement bien huilée et entraînée par des années de pratique qu’elle est dans l’impossibilité de voir ce qui ne va pas.

                                            Commentateurs à chier, arriérés, arrogants et qui ne rendent vraiment pas service a la France (surtout quand on a vu la prestation déplorable de la francaise)

                                            Stéfan, tu as oublié de préciser que la prestation finale des Finlandais a été couverte de commentaire ce qui ajoute un mépris supplémentaire, rarement atteint par une télé qui par ailleurs se gargarise de bons maux sur la diversité. Drucker devrait démissionner, avec Chirac (ps, l’un et l’autre n’aurait-il pas déjà du mépris pour ce qui leur donne du boulot... ?)

                                            En fait, Lordi a surtout gagné grâce à un plébicite anti-Nouvelle Star, anti-Star Ac’, anti-chanteurs formatés. Il n’y a rien de scandaleux dans leur victoire. Les Finlandais aiment le hard rock autant que les Français (voire bien plus) et n’ont pas honte de l’afficher, ça ne les empêche pas d’être le peuple le moins violent de l’Union Européenne smiley.

                                            Mais bon, nous sommes dans une « République pasteurisée » où les sentiments et l’émotion guimauves n’ont que le droit de parole dans notre pays."

                                            Ces quelques citations des précédents rédacteurs sont à mon avis totalement dans le sujet :

                                            - D’une part la génération Drucker, édulcoré, gnian-giante, lèche cul, asseptisé et totalement féodé au moule de la normalité absolue à fait son temps. De son commentaire condescendant et décalé, il démontre avec force que lui, comme tous ceux qu’il représente et lèche avec joie, font parti d’un système dont les gens ne veulent plus.

                                            - D’autre part, la pauvre artiste FR, 100% old school avec un style plus que banal démontre avec force, et malgré elle quelquepart, que les gens veulent autre chose que du « déjà vu ». Cette absence d’originalité, cette platitude d’un moule toujours mentalement figé par 1 grand manitou local (Pascal Sevran en l’occurence...) marque la fin d’un système. A l’image de Chirac, cette « vieillotée » nous n’en voulons plus parce que cela ne marche pas, et cela ne génère qu’une spirale de la loose.

                                            Avouons le, ce groupe Heavy avait un charme au milieu de cette réunion de la musique médiocre que nous connaissons tous. Mais, quelquepart, voir son pays être affiché en haut des scores est quand même plus plaisant et glorieux que d’être relégué, excusez moi du peu, à l’avant, avant dernière place devant malte et israël...

                                            Et ouais les gars, le monde évolue, les choses changent. Et nous, vieux Français bien sclérosé dans nos certitudes, nous ne bougeons pas, nous ne nous marrons pas. On test rien, rien ne bouge, bref on s’emmerde. Les gens veulent du rêve, ils veulent du mouvement, ils veulent voir des choses différentes que les éternels JT du 20h « le gouvernement FR est sympa, ailleurs c’est tous des cons », le Drucker du Dimanche « Ah monsieur l’invité, vous êtes formidable, 30 ans que vous alimentez mon compte en banque et que personne ne capte rien, ou même encore les traditionnelles litanies du 1er janvier et 14 juillet d’un président sondant les tréfonds abyssaux de l’inutilité absolue ».

                                            Tiens je vais la garder la dernière :)


                                            • Bulgroz (---.---.22.222) 23 mai 2006 13:20

                                              Mr Rage,

                                              Et toutes vos conclusions parceque Jordi a été choisi à coups de SMS ?

                                              Si l’élection présidentielle se fait par SMS, Dieudonné sera président, pensez vous qu’il soit réprésentatif de l’élan nouveau ?


                                            • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 13:28

                                              Le problème, Bulgroz, c’est que notre représentante a également été choisie par SMS... Comme de nombreux préselectionnés représentants des Star Ac’ et Popstars locales. Alors, je me doute que vous n’aimiez pas le hard rock, mais c’est quant même drole de voir des staracadémiciens battus par la faute d’un système de vote qui leur avait fait croire qu’ils avaient du talent smiley.


                                            • Ihsahn78 (---.---.185.86) 23 mai 2006 13:18

                                              C’est pas Jordi, mais Lordi. Ils n’ont quand même pas la même tête !!

                                              Sinon, bravo pour cet article. Rien à redire.

                                              J’ai signé la pétition et écrit au médiateur de France 3 pour exiger des excuses officielles et la démission de Drucker et Siar. L’espoir fait vivre...


                                              • (---.---.112.175) 23 mai 2006 13:18

                                                IL faut dire que la française n’avait aucune chance dans sa robe de nonne, face a une croate qui enlève le bas en fin de chanson ......et une turc hypersexy, qui pourtant venait d’un pays musulman ..............


                                                • eresse (---.---.107.65) 23 mai 2006 17:22

                                                  « qui pourtant venait d’un pays musulman »

                                                  La turquie est un pays laique


                                                • Musimon (---.---.14.100) 23 mai 2006 13:19

                                                  Pour ceux qui disent que les votes ne sont que du copinage et que l’Arménie par exemple n’aurait jamais pu gagner, je donne les pays vainqueurs des 10 dernières années qui prouve que la compétition reste toujours très ouverte, sans chauvinisme : Irlande, Angleterre, Suède, Danemark, Ukraine, Turquie, Grèce, Finlande, Israël, Estonie. L’argument pour être recevable doit se fonder sur une analyse, par sur une répétition des propos de café.


                                                  • me (---.---.21.120) 23 mai 2006 13:24

                                                    Avec ça, la France aurait gagné :

                                                    http://www.jamendo.com/fr/album/1551/

                                                    (vous pouvez télécharger, c’est gratuit ET légal ; rien ne vous empêche après coup si vous appréciez d’acheter l’album en CD ou faire un don)


                                                    • (---.---.117.250) 23 mai 2006 13:39

                                                      je m’en fous de l’eurovision, mais j’ai bien aimé l’article, bien rigolo et pertinent.


                                                      • scarlatine (---.---.239.61) 23 mai 2006 13:55

                                                        Excellent article !!! Michel Drucker et son sbire (dont la carrière télé va certainement - et heureusement- s’arrêter après cette mascarade) ont fait preuve d’une intolérance crasse et d’un manque de respect flagrant envers les téléspacteurs français qui ont quand même classé LORDI en troisième position ... Monsieur Drucker, à quand la retraite ?


                                                        • ArBrezonneg (---.---.105.192) 23 mai 2006 13:56

                                                          A-t-on encore le droit d aimer les chansons de Brassens, de Brel, de Ferré ?


                                                          • Musimon (---.---.14.100) 23 mai 2006 13:59

                                                            Oui je les adore !

                                                            Ais-je le droit d’aimer la variété, les paroliers, le rock, le Jazz, le Métal et le rap en même temps ?


                                                          • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 14:34

                                                            Bien sûr qu’on a le droit !!! Je les aime bien aussi. D’ailleurs, les chanteurs que vous citez étaient eux aussi anti-conformistes en leur temps, à l’époque, se déclarer ’anarchiste’ était déjà bien suffisant pour choquer l’opinion publique smiley.

                                                            Mais, personnellement, je les range plus dans la catégorie des ’poètes’ que dans celles des musiciens, car je les aime surtout vis à vis de la qualité remarquable de leurs textes. Je doute qu’un étranger puisse adorer Brassens ou Ferré s’il ne capte pas leurs paroles. On n’a pas en France l’équivalent d’un groupe comme les Pink Floyd, dont j’ai aimé la musique avant d’en apprécier les textes...


                                                          • BAQUE (---.---.224.225) 23 mai 2006 14:11

                                                            LAMENTABLE !!!!!

                                                            Quels sont ces juges pour mettre sur le podium l’horreur de la chanson (ne parlons pas des costumes, car ce n’est pas une manifestation d’apparat qui soit être notée).

                                                            La Roumanie, la Russie, l’Espagne avaient des interprétations plaisantes à l’oreille, elles avaient un ryhtme qui laissaient supposer vu l’ambiance que le résultat aurait été autre que celui annoncé.

                                                            La France quand à elle, quand cessera-t-elle de présenter des chansons à s’endormir debout dont les paroles n’intéressent aucun des pays membre de l’Europe. Le choix de l’auteur et de la chanson n’ont pas été judicieux, dommage pour Virginie Poulain.

                                                            Une émission qui fait beaucoup de tapage pour un résultat minable. Pour ma part cette émission est à boycotter.

                                                            Ce n’est pas, il faudrait, mais il faut évoluer dans le domaine musical !!!! et puis ...changer les juges !!!!


                                                            • Ihsahn78 (---.---.185.86) 23 mai 2006 14:19

                                                              Euh, ce ne sont pas des juges qui ont voté (on n’est pas dans une compétition de patinage artistique) mais des dizaines de millions d’européens, par sms.

                                                              Pourquoi la musique que vous n’aimez pas serait-elle « horrible » ?

                                                              Moi, je n’aime pas le rap, la techno, la variété, le jazz, la musique moldave traditionnelle ou encore le grindcore, et alors ? Je respecte toutes ces pratiques culturelles.

                                                              Au fait, je prépare une thèse en histoire sur le Hard Rock. Je vous inviterai à ma soutenance, je suis sûr que vous apprendrez beaucoup de choses. Comme la signification du mot « tolérance ».


                                                            • Gail1 (---.---.192.90) 23 mai 2006 14:26

                                                              Quand vous aurez fini votre thèse envoiyez moi un exemplaire SVP !


                                                            • Gail1 (---.---.192.90) 23 mai 2006 14:29

                                                              Il y a quelques temps Sevran a dit « après 25 ans on n’aime plus rock ».Qui est il pour me dire ce que j’aime ? Tant que des gens comme lui choisiront les artistes pour l’eurovision la France restera dans les profondeurs du classement. Pour tous ceux qui n’aime pas Lordi, quand on n’aime pas on respecte au moin.


                                                            • simplet simplet 23 mai 2006 14:51

                                                              @ Lhsahn 78 : moi çà m’interresserait vraiment de lire ta thèse, étant moi même fan de tout ce qui approche du métal ( heavy à grind d’ailleurs... ) si tu as un exemplaire en ligne lache moi le lien merci !!


                                                            • Mathieu (---.---.212.160) 23 mai 2006 15:11

                                                              « La Roumanie, la Russie, l’Espagne avaient des interprétations plaisantes à l’oreille, elles avaient un ryhtme qui laissaient supposer vu l’ambiance que le résultat aurait été autre que celui annoncé. »

                                                              Je ne me souviens pas de la performance roumaine ni russe mais je n’ai pas oublié celle des espagnoles. Quelle calaimité ! Heureusement que les gens n’ont pas compris les paroles d’un niveau très bas. Mais je vous l’accord le rythme était bien plus soutenu que celui de notre chanson française.Et leur interprétation était plaisante pour les yeux (enfin pas la chorégraphie !)


                                                            • nat (---.---.104.235) 23 mai 2006 14:13

                                                              je viens de lire votre article sur le grand prix de l’eurovision et c’est avec joie que je découvre enfin une ouverture d’esprit !! Le hard rock ne veut pas dire diable ou satanisme ! J’ai 38 ans et ne suis pas une ado j’aime la chanson française et apprécie aussi le hard. ce qui manque à nos présentateurs c’est un peu de tolérance !! Merci pour votre travail et bonne continuation.


                                                              • (---.---.38.140) 23 mai 2006 14:14

                                                                L’année prochaine, on envoie les beruriers noirs chanter « vivre libre ou mourrir » .

                                                                1 on laissera pas indifferent 2 en finlande, il faut une musique qui déménage car il fait froid 3 on peut gagner, de toute façon on peut pas faire pire que dernier comme cette année, et puis on pourra s’apercevoir de notre diversité culturelle et musicale d’une année à l’autre.


                                                                • Ihsahn78 (---.---.185.86) 23 mai 2006 14:20

                                                                  pourquoi pas Gojira ou Misanthrope ?

                                                                  on rigolerait bien !!!


                                                                • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 14:30

                                                                  Les Finlandais aiment bien le hard rock... Mais si vous cherchez un parolier qui peut les séduire, j’ai une solution : Manu Chao. C’est le seul français qui cartonne en Scandinavie à l’heure actuelle... Bon d’accord, il crache souvent sur les concours musicaux, mais bon, comme le soulignait Wampas, il doit pas être si difficile à acheter smiley.


                                                                • (---.---.38.140) 23 mai 2006 17:40

                                                                  Je pense que wampas est un bon choix finalement. 1 il incarne la rupture chere a Sarkozy 2 tous les europeens connaissent la signification du mot « chirac » et du mot « prison ». 3 c’est une musique qui déménage et en finlande il peut faire froid en mai.


                                                                • (---.---.38.140) 23 mai 2006 17:53

                                                                  Et comme dirait notre cher dominique le Hardi ! « j’endends ceux qui disent que la prestation était mauvaise, mais j’entends aussi ceux qui disent qu’elle était bonne ».


                                                                • moniroje (---.---.246.62) 23 mai 2006 14:25

                                                                  Dingue, j’ai lu tous vos commentaires et vu très très peu d’avis concernant notre chanteuse et sa chanson. Allons bon, sommes-nous donc si immatures pour expliquer notre échec qu’en bavant sur les autres ??? Perso, avant ce spectacle, quand j’ai entendu la chanson sur une chaîne de notre télé, j’ai été sidéré qu’on ose présenter un truc si monocorde et assoupissant qu’il endormirait la Terre entière ! Chanson faite par Corneille et pour Corneille : notre chanteuse n’avait aucune chance et je crois qu’on aurait fait non point un Eurovision mais un Mondiovision, on serait arrivé, avec de la chance, à la même place : avant-dernier.


                                                                  • Démosthène (---.---.32.39) 23 mai 2006 15:14

                                                                    ( ;o))) Ben, si on n’en a pas dit quelque chose, c’est peut-être parce qu’il n’y avait rien à en dire ... @+


                                                                  • mhand (---.---.133.34) 23 mai 2006 14:30

                                                                    Merci ! Ca fait un bien fou . Le problème a été totalement cerné et traité jsuqu’au bout. La grosse grosse colère qui nous anime y trouvera un certain réconfort.


                                                                    • Zepekegno (---.---.209.164) 23 mai 2006 14:56

                                                                      Un seul mot : bravo (pour avoir résumé la pensée des jeunes et des moins jeunes qui se sentent incompris et dont le nombre croît sans arrêt)


                                                                      • Bulgroz (---.---.145.201) 23 mai 2006 15:03

                                                                        Cher Zepekegno,

                                                                        Merde, le nombre de jeunes et des moins jeunes croit sans arrêt !! Save our Soul !!!!


                                                                      • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 15:18

                                                                        Finalement, à lire bulgroz, on comprend à qui Drucker s’est adressé...

                                                                        Je ne veux pas vous offenser bulgroz, mais il y a quelques temps, il y avait une photo sur votre profil, et vous n’aviez pas l’air d’un fan de hard rock (remarquez, moi non plus je n’ai pas l’apparence d’un gothique...). Vous pouvez admettre qu’on peut être fan de ce courant sans être un con, ou un crétin musicalement inculte. Je n’aime pas le rap et le R’n’B, je ne vais pas aller polluer un forum rap et R’n’B de petites remarques mesquines comme vous le faites, mon temps est trop précieux pour cela...


                                                                      • Bulgroz (---.---.146.213) 23 mai 2006 18:23

                                                                        Cher Ludovic,

                                                                        Je n’ai jamais dit que ceux qui aimaient le hard rock étaient des cons, j’ai simplement dit que ceux qui votaient par SMS aimaient le hard rock.

                                                                        J’ai aussi dit que si les élections présidentielles se faisaient au SMS, Dieudonné serait président.

                                                                        Le reste, le hard rock et Drucker, je m’en tape le coquillard.

                                                                        Ps : Je n’aime pas le rap et le R’n’B, je ne vais pas aller polluer un forum rap et R’n’B de petites remarques mesquines comme vous le faites, mon temps est trop précieux pour cela... dites vous... Je ne savais pas qu’Agoravox était réservé aux fans de la musique hard rock, je suis vraiment désolé d’avoir pollué le débat ici. Merci à votre tolérance et à votre temps précieux de m’indiquer sur quel site, je pourrais éventuellement être autorisé à intervenir.


                                                                      • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 24 mai 2006 11:07

                                                                        Il ne s’agit pas de ’agoravox réservé au groupe de hard rock’, mais vous débarquez sur un article consacré à l’Eurovision et ses commentaires, et sans prendre de pincettes, vous arrivez pour dire ’le vote SMS n’est pas révélateur de l’opinion public’. En un sens, je suis assez d’accord, mais quand il y a un tel plébicite pour un groupe que les commentateurs critiquaient, il y a quant même matière remettre en question leur attitude... Surtout quand un bon nombre de réactions confirment la tendance dégagée du vote SMS.

                                                                        Et puis reconnaissez que votrre argumentation n’est pas très claire : sur un article essentiellement consacré à la musique, on ne sait même pas ce que vous écoutez, ni sur quels critères vous réagissez... Vous contestez la légitimité du vote SMS, intéressant, d’où une question : quelle musique aimez-vous écouter ? Peut-être que comme moi vous aimez Sheller et Souchon, c’est votre droit.

                                                                        De plus, vous avez souvent la manie de poster à plusieurs reprises la même idée (parfois confuse). Je ne veux pas vous paraître ’méprisant’ ou ’arrogant’ mais il est assez facile d’être mal compris sur le net, alors il vaut mieux parfois faire un seul post de plusieurs paragraphes bien expliqués comme le post de M. Collard par exemple qu’un post de 3 lignes qui arrive comme un chien dans un jeu de quilles...


                                                                      • seb (---.---.12.18) 23 mai 2006 15:01

                                                                        J’ai 36 ans j’adore les Rammstein, Acdc, Maiden, Apocalyptica... mais j’aime aussi Pierre Perret, le rock français... Pachelbel, Bizet... TOUTES LES MUSIQUES mais quel pied de nez ENORME de la part de LORDI, qui était annoncé comme l’évènement de cet Eurovision (ca fait quelques mois que l’on en parle sur les forums « hard-rock ») !!! Bravo à eux et écouter les albums qu’ils ont déjà réalisés et HONTE à DRUCKER... Il devrait être LICENCIE pour faute GRAVE


                                                                        • Mireille (---.---.23.135) 23 mai 2006 17:00

                                                                          Bravo, je suis d’accord pour qu’on le licencie !!! Et toc !


                                                                        • Mathieu (---.---.212.160) 23 mai 2006 15:05

                                                                          Je trouve que vous vous emballez un peu.

                                                                          Je suis entièrement d’accord sur le piètre niveau des commentaires des deux présentateurs français, mais avec la victoire de ce groupe finlandais, ils se sont ridiculisées tout seuls (Drucker et son amis pas le groupe vainqueur). ALors faire une pétition pour exiger des excuses, c’est s’emballer pour finalement pas grand chose.

                                                                          De là à vous déportez sur la culture française, vous allez un peu loin. Vous reprochez aux français d’oser encore chanter en français et non pas en anglais, je ne vois pas où est le problème, au contraire.

                                                                          La plupart des autres pays chantent en anglais, je trouve ça triste, ça ne leur permet pas de diffuser aux autres européens leur culture. En revanche ça favorise le formatage. Alors oui, notre chanson était ennuyeuse et formattée mais si vous avez bien écoutez, c’était loin d’être la seule.

                                                                          Il ne faut que la victoire des finlandais ne nous fasse oublier ce qu’est l’eurovision : 95% des chansons pops chantées en anglais par des filles au talent aussi faible que leur jupe est courte. D’ailleurs il suffit de regarder la gagnante de l’année dernière, c’est un excellent exemple, un clone de la chanteuse Beyoncé, si ça ce n’est pas du formattage !


                                                                          • marseille (---.---.213.248) 23 mai 2006 15:17

                                                                            un seul mot pour moi c’est la France qui est en plein déclin polus d’évolution rejetté tout ce qui n’est pas ordinaire des médias qui en rajoutent une couche non la france va au ko dans tous les secteurs emplois, musique, recherche technologique

                                                                            de plus si on baissé la tva sur les produits de musique et amplis peut etre il y aurait plus de monde qui ferait de la musique chez les jeunes quand on voit les prix des guitares electriques gibson en france aux alentours de 10 000 frances francais et oui j’aime pas l’euro alors que le prix aux usa et moitié moins y a un bleme.

                                                                            Enfin quand on entend france 2 dire encore et tous les jours que lordi est un groupe sataniste ils feraient mieux eu de se remettre en question avec leur propagande pro gouvernemental et la non écoute de ce que pense le peuple

                                                                            Non, la france c’est vrai maintenant est devenu un pays sans avenir et comme le proverbe dit si bien l’avenir est ailleurs .


                                                                            • Christian Jean Collard (---.---.211.129) 23 mai 2006 16:13

                                                                              Sans vouloir m’engager dans le domaine politique - il n’a pas à représenter les artistes et inversement - je trouve que la chanson francophone ne se débrouille pas si mal. Je cite pour preuve : Jenifer n’a pas eu besoin de l’Eurovision pour s’asseoir confortablement dans le monde de la chanson française !Il en est d’autres et, réfléchissez, la liste serait longue à rédiger dans ce commentaire...

                                                                              Une seule chose : on n’apprend pas le dur métier de chanteur en représentant son pays à l’Eurovision !

                                                                              On apprend ce métier en le travaillant pour soi... Sans travail, il n’est pas de succès qui tienne !

                                                                              Bien à vous,

                                                                              Christian Jean Collard,-


                                                                            • Christian Jean Collard (---.---.211.129) 23 mai 2006 16:18

                                                                              Sans vouloir m’engager dans le domaine politique - il n’a pas à représenter les artistes et inversement - je trouve que la chanson francophone ne se débrouille pas si mal. Je cite pour preuve : Jenifer n’a pas eu besoin de l’Eurovision pour s’asseoir confortablement dans le monde de la chanson française !Il en est d’autres et, réfléchissez, la liste serait longue à rédiger dans ce commentaire...

                                                                              Une seule chose : on n’apprend pas le dur métier de chanteur en représentant son pays à l’Eurovision !

                                                                              On apprend ce métier en le travaillant pour soi... Sans travail, il n’est pas de succès qui tienne !

                                                                              Bien à vous,

                                                                              Christian Jean Collard,-


                                                                            • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 17:50

                                                                              « Je cite pour preuve : Jenifer n’a pas eu besoin de l’Eurovision pour s’asseoir confortablement dans le monde de la chanson française ! »

                                                                              Non, mais elle a eu besoin de la Star Academy... Et je suis désolé, ce n’est pas à la Star Ac qu’on forme des chanteurs, sinon il faudra m’expliquer comment Jean-Pascal Lacoste a fait pour se retrouver finaliste...


                                                                            • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 17:52

                                                                              Et puis ’Jenifer’ et ’chansons à texte’, c’est plutôt incompatible...


                                                                            • Xavier (---.---.93.242) 23 mai 2006 15:22

                                                                              En ce qui concerne la candidature de la France, l’explication du résultat me paraît très simple : la chanson était très moyenne et Pouchain a chanté faux du début à la fin !... Bref c’était franchement mauvais, et entendre les deux commentateurs s’exastier devant cette prestation relève d’un chauvinisme de très haut niveau : il ne fallait vraiment pas avoir peur du ridicule pour qualifier la prestation de Pouchain de « magnifique » (ou quelquechose du genre, je ne me souviens plus les termes exacts) et espérer un classement final « dans les cinq premiers » !... Franchement, il fallait oser, moi j’ai même trouvé ça drole.

                                                                              J’ai bien entendu été choqué par le manque total d’ouverture d’esprit de Michel Drucker. Pour ma part je ne suis pas spécialement fan de hard rock, mais j’ai vraiment trouvé la prestation de Lordi très sympathique. Et généralement je ne supporte pas le rap, mais j’ai apprécié la prestation du rappeur anglais ! Bref, l’étroitesse d’esprit des deux commentateurs de France 3 est vraiment hallucinante, le plus surprenant étant leur incapacité (surtout pour Michel Drucker) a reconnaître s’être complètement trompé, alors même que les scores finaux de Lordi (292 points, 44 points d’avance sur le second) et Pouchain (5 points de la France, dont 3 viennent de Monaco !) sont sans appel.

                                                                              En niant leur erreur et en continuant jusqu’au bout leurs désobligeants propos, Michel Drucker et Claudi Siar ont vraiment réussi à passer pour de véritables imbéciles auprès de leur propre public : les votes français ont classé Lordi en troisième position.


                                                                              • Christian Jean Collard (---.---.211.129) 23 mai 2006 15:59

                                                                                Gilbert Bécaud chantait « La solitude ça n’existe pas ! » ; eh bien, si ! Quand on écoute ces « Messieurs monstres », on aurait envie de n’être pas né... On a une impression de vide ! Beaucoup de jeunes, sans doute, se plaignent des chansons à texte. Ils se moquent de Sevran et Drucker ; ils ne fonctionnent pas comme ces pauvres types. Drucker fait partie (comme moi, d’ailleurs !) de ce club de 3x20. Ces jeunes ne comprennent guère les chansons à texte où ils ne veulent pas les comprendre.

                                                                                La première solution est assurément à retenir. Que veut dire une chanson à texte, en fait ? Rien, disent certains. D’autres, franchement plus honnêtes, disent tout haut : « Nous n’avons pas besoin qu’on nous fasse la morale ! » ou « Faut pas faire passer un message, on n’en n’a rien à cirer ! »

                                                                                C’est affiché. Comme dans le Code pénal. Ces gens-là, Messieurs, préfèrent de loin écouter, ou plus exactement « entendre », un air bruyant sous des paroles d’une langue étrangère à la leur ! Ils entendent sans comprendre des paroles qui, leur semble-t-il, sont plus significatives que celles de leur pays d’origine. À part : love, sexe et autres platitudes, le contexte est plus intéressant à leurs jeunes oreilles que les paroles d’une chanson française. Mais, s’il en est peu parmi eux qui ont appris l’anglais d’Oxford, il en est d’autres qui le pratiquent couramment et qui savent que certaines paroles anglaises sont aussi délicieuses, bien interprétées, que les nôtres.

                                                                                Mais, attention, toutefois : qu’on ne se méprenne pas sur mes intentions !

                                                                                Si je ne mets pas tout le monde dans le même panier, si je sais que les mélodies et les rocks d’Elvis Presley avaient un sens, je constate hélas, que, aujourd’hui, il en est tout autrement. Un single coûte, à vue de nez, 5 € et, il vous en coûtera 25 € minimum pour un album. Si j’achète un tel produit, encore faut-il que j’en aie pour mon argent ? Si j’écoute un air, généralement quelconque, je souhaite que la voix de son interprète soit bien placée et que l’ensemble parole musique satisfasse l’attende que j’avais de cet album lors de son achat !

                                                                                Dès lors, lorsque je regarde un « Concours Eurovision de la Chanson 2006 », j’attends une belle prestation des candidats. Si je ne me retenais pas, j’écrirais : de mon temps... ce qui n’arrangerait rien, d’ailleurs !

                                                                                Pour écouter un single : je paye !

                                                                                Quand je me rend à quelque endroit où se produit un artiste de variété : je paye !

                                                                                Que j’aille au théâtre : je paye !

                                                                                Quand je regarde la télévision, dont je paie la redevance bien avant que l’on me propose un programme, j’estime avoir le droit, que ce soit en français ou dans une langue étrangère, à de la qualité et que l’on ne me prenne pas pour un imbécile : je paye !

                                                                                Je suis déçu... Entendons-nous bien ! Cela ne va pas changer le cours de mon existence, hein !

                                                                                Je suis simplement déçu que l’on prenne « d’autres jeunes » - il n’y a pas que les 3x20 qui ont regardé ce concours 2006 - pour des cons, parce qu’ils auraient préféré des paroles plus nuancées, une musique plus allègre et aérienne, la présentation des interprètes plus digne.

                                                                                Quant au présentateur, c’est vraiment trop facile, même s’il a commis certaines fautes, de toujours jeter la pierre à Michel Drucker !

                                                                                Tout le monde fait ce qu’il peut dans son métier ; je souhaiterais bien savoir si tous les critiques font ce qu’ils peuvent dans le leur ?

                                                                                Avec toute ma sympathie,

                                                                                Christian Jean Collard,-


                                                                                • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 16:22

                                                                                  Monsieur Collard,

                                                                                  la Mano Negra, Noir Désir, Louise Attaque font des chansons à texte. Ils ont réussi à séduire une génération comme la mienne. Et ils s’exportent. Ne croyez pas que les jeunes détestent les chansons à texte. Ni qu’une chanson à texte française ne peut marcher à l’étranger.

                                                                                  Les textes des Pink Floyd sont tout simplement magnifiques (et facile à comprendre pour qui a deux-trois notions d’Anglais) et portés par une musique exceptionnelle. C’est ce qui a pu en faire l’un des groupes les plus célèbres dans le monde et l’un des meilleurs vendeurs d’album.

                                                                                  Les jeunes ne sont pas si insensibles que cela aux textes. Et je suis désolé, je ne vois pas plus de ’profondeur de texte’ dans l’éternelle déclaration d’amour d’une Natacha Saint Pier ou d’une Céline Dion que dans un hard rock décalé...

                                                                                  Je n’aime pas ce ’centrisme générationnelle’. Les jeunes d’aujourd’hui ne sont pas si insensibles que cela aux textes. D’ailleurs, si au-delà des préjugés, vous lisiez certains textes de rap (pas ceux de Courouve, mais par exemple ceux d’un MC Solaar, voire les paroles du ’tat’s my people’ de NTM), vous y trouveriez une forme de poésie actuelle. Je le dis et je le répète, je vois plus de vide dans la ’classe Obispo - StarAc’ que dans les groupes anticonformistes...


                                                                                • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 17:47

                                                                                  Et puis dans ma liste de ’chanteurs à texte’, je pourrais rajouter sans problème Alain Souchon et William Sheller, qui, eux, arrivent toujours à séduire un nouveau public plusieurs années après leurs débuts...


                                                                                • Bulgroz (---.---.146.213) 23 mai 2006 18:30

                                                                                  Mais, dis donc, Ludovic, ca va du tout ca, le hard rock exige un amour exclusif. Du moins, c’est le principe d’Agoravox où l’expression de son amour exclusif et total du hard Rock est une obligation. Je te dénonce immédiatement au comité de dégommage d’Agoravox.

                                                                                  Pour Alain Souchon et Sheller, il y a des sites pour ca !!


                                                                                • Musimon (---.---.14.100) 23 mai 2006 19:09

                                                                                  A 20 millions d’euros son contrat, je ne considère plus que Drucker à commis quelques fautes....il a commis une faute grave. Il noie la mentalité du pays dans un passéisme écoeurant. La France est gérontocrate....la France toute entière semble avoir 64 ans de ringardise. Esprit jeune du pays hurlez et prenez le pouvoir. J’aime le Rock, j’aime aller à l’opéra, au thèatre, j’adore the « rocky horror pictures show », j’aime les vieux films, j’ai les films de SF, j’aime beaucoup de choses et leurs contraires......ARRETEZ D’ENFERMEZ LES GENS DANS DES BOITES.


                                                                                • (---.---.68.100) 24 mai 2006 10:38

                                                                                  « Mais, dis donc, Ludovic, ca va du tout ca, le hard rock exige un amour exclusif. Du moins, c’est le principe d’Agoravox où l’expression de son amour exclusif et total du hard Rock est une obligation. Je te dénonce immédiatement au comité de dégommage d’Agoravox. »

                                                                                  Arf ! Je m’exprimais de manière courtoise et civilisé contre un avis contraire, ARGUMENTE, COURTOIS, qui n’était pas qu’un simple trollage mais le message d’un individu de passage exprimant son désaccord, mais l’exprimant assez bien.

                                                                                  Pas évident que cela vous surprenne... (Bon, d’accord, j’avais promis que j’arrêtais de vous répondre il y a peu, mais j’avais loupé cette ’perle’).


                                                                                • Zepekegno (---.---.209.164) 23 mai 2006 16:07

                                                                                  Bulgroz chausse donc tes lunettes parce qu’après « jeunes et moins jeunes » j’ai écrit « qui se sentent incompris », lis donc les posts jusqu’au bout, ca t’éviteras de passer pour une buse devant tout le monde...maintenant fais-moi un bisou ;)


                                                                                  • Bulgroz (---.---.146.213) 23 mai 2006 18:50

                                                                                    Señor El Pequeño,

                                                                                    Corrección :Merde, le nombre de jeunes et des moins jeunes qui se sentent incompris croit sans arrêt !! Save our Soul !!!!

                                                                                    Un abrazo fuerte,

                                                                                    Bulgroz de la Colonia Polanco,Mexico,DF


                                                                                  • goth 59 (---.---.94.105) 23 mai 2006 16:45

                                                                                    Bonjour à tous

                                                                                    Je regrette beaucoup de ne pas avoir suivi pour une fois l’eurovision, pour une fois que le heavy est à l’honneur. Par contre j’ai trouvé déplacé les propos de M. Drucker. Il devrait ouvrir les yeux, et sortir de son époque préhistorique. On est plus au moyen age, les temps évolu. S’il est dépassé, alors qu’il arrête mais qu’il n’injure pas le hard rock ou le metal.Sur ce, bon metal à tous.


                                                                                    • Mireille (---.---.23.135) 23 mai 2006 16:57

                                                                                      Bravo pour votre article, vous résumez si bien nos envies de « meurtres » vis-à-vis de ces 2 journaleux stupides et prétentieux qu’il est inutile que j’écrive qq chose à mon tour.(petit tour auprès des ami(es) et de la famille pour connaître la température au niveau des commentaires journalistiques français : odieux, prétentieux, ne se taisant pas alors que le spectacle était magnifique, etc, etc...., et j’ai entendu plus d’une fois : has-been ces deux-là mais pourquoi sont-ils là ?)... et j’en passe....


                                                                                      • Mireille (---.---.23.135) 23 mai 2006 17:01

                                                                                        Elle est où cette pétition que je signe aussi ?


                                                                                        • Stéfan Stéfan 23 mai 2006 17:14

                                                                                          C’est http://www.ipetitions.com/petition/excuses_eurovisions/signatures.html (le lien de la pétition est directement inséré dans l’article)


                                                                                        • Danisnoop (---.---.121.183) 23 mai 2006 17:15

                                                                                          Merci pour cet article, tombé par hasard sur cette émission alors qu’elle touchait à sa fin j’ai été consterné par un tel étalage de mépris et de chauvinisme, même le non regretté Thierry Roland n’a sans doute jamais atteint de tels sommets.

                                                                                          Vous pouvez aussi polluer le forum du site de France 3 afin de les pousser à réagir :

                                                                                          http://forums.france3.fr/france3/musique/liste_sujet-1.htm

                                                                                          Bien à vous,

                                                                                          Snoop


                                                                                          • Bertrand Damien Bertrand Damien 23 mai 2006 17:16

                                                                                            Drucker, ça fait déjà quelques temps qu’il yoyotte grave de la crinière. C’est peu de dire qu’il est à côté de la plaque, et disons, fatigué... C’est comme les sportifs de haut niveau, il y a un moment où il faut savoir s’arrêter. Lui, ça fait longtemps qu’il a dépassé la date limite de péremption.

                                                                                            Bon, de toute façon, pas la peine de s’énerver. L’Eurovision, c’est une bouillasse de mega-daube. Et la daube, que l’on y mette de l’épice saturée du Mordor ou pas, ça reste de la daube.

                                                                                            Tiens, je vais me ré-écouter quelques vieux Clash des familles, pour jubiler un bon coup.


                                                                                            • BarryAllen (---.---.17.100) 23 mai 2006 17:27

                                                                                              « Claudi Siar se laisse même aller à espérer que Virginie Pouchain, l’heureuse élue chargée de représenter la France, finira dans les cinq premiers, « pour clouer le bec aux détracteurs de Corneille et de Pascal Sevran ». »

                                                                                              Bah du coup, je suis bien content que Lordi ait gagné, pour clouer le bec à Michel Drucker et Claudi Siar. Sauf qu’ils ont continué à parler...


                                                                                              • Scipion (---.---.103.48) 23 mai 2006 18:35

                                                                                                Non, Démosthène, non.

                                                                                                Vous dites : « Salut, Tu as oublié un précédent dans ta liste, il y avait déjà de quoi horrifier ton père : En 1998 Israel remporte avec »Diva« interprèté par Dana international, une transexuelle !! Mouarrrfff !! @+ »

                                                                                                Alors, non, absolument pas ! Je reprends donc depuis le début. Voici donc la liste (pour le confort du lecteur, of course et sa courte présentation :

                                                                                                "Personnellement, j’ai été positivement enchanté de la victoire de Lordi : elle m’a permis d’ajouter une ligne au bilan psychiatrique de l’Ere du N’importe Quoi, la nôtre donc...

                                                                                                Il comportait déjà :

                                                                                                - la notoriété du regrettable Piero Manzoni (Merda d’artista),
                                                                                                - l’union homosexuelle et l’homoparentalité,
                                                                                                - a présence d’un Congolais noir foncé parmi les candidats au titre de Mister Swiss,
                                                                                                - l’existence d’un groupe « musical » appelé Nique ta mère,
                                                                                                - l’exposition itinérante des cadavres plastinés de von Hagens,
                                                                                                - le Quatuor à cordes avec hélicoptères de Stockhausen,
                                                                                                - l’exhibitionnisme éléphantesque du Bidendum de France 3,
                                                                                                - la « cuisine » de Ferran Adria,
                                                                                                - le happy slapping...

                                                                                                Et, naturellement, c’est à suivre...p>

                                                                                                Donc, je ne dis pas que ces faits auraient horrifié mon géniteur, mais simplement que leur annonce m’aurait fait passer pour complètement fou, à ses yeux... Et, à l’époque, à ceux de Démosthène le Taquin aussi... smiley)

                                                                                                Quant à la créature qui a gagné l’Eurovision en 1998, ce n’est qu’un monstre bien banal, une de ces erreurs de la nature comme on en montrait dans les foires, et les ménageries des cirques, jusque bien après la guerre - femme serpent, femme à barbe, homme hippotame, homme tronc, lilliputiens..., et comme on en voit dans Freaks, de Tod Browning, un film de 1932, mettant en scène des bizarreries qui ne surprennent donc plus depuis bien longtemps, si tant est qu’elles aient jamais surpris... Cet exemple pour démontrer que ce pauvre Démosthène n’a vraiment rien compris à ma liste.

                                                                                                A propos de cette liste, un certain Charpentier dit : "Sincèrement, votre ’listing’ n’amuse que vous. Mais ce n’est pas grave, comme disait Gelluck : ’La mort, c’est comme la connerie. Le mort ne s’est pas qu’il est mort, ce sont les autres qui ont de la peine pour lui...

                                                                                                Or, c’est très con, comme remarque. Ce « listing » ne m’amuse pas du tout.

                                                                                                Depuis quelques temps, je collationne sans prétention les faits qui, je le répète bien volontiers, si vous les aviez annoncés il y a vingt-cinq ans, vous aurait fait irrémédiablement classé chez les percutés. Ainsi du mariage des homosexuels, par exemple... Si vous aviez annoncé qu’en l’an 2000, dans des pays Européens, les « petits ménages » pourraient officialiser, vous auriez fait s’écrouler de rire toutes les vespasiennes de France et de Navarre, et leur relèvement vous aurait coûté une grosse fortune.

                                                                                                En attendant, je réponds à ce Charpentier, ceci qui est conforme à la vérité : « Vous allez encore vous poiler, bien davantage, Charpentier, quand vous saurez comment je choisis les éléments de mon »bilan psychiatrique" (23 mai 2006 à 11H52).

                                                                                                J’y mets des faits, des événements et des réalités qui m’auraient valu de passer pour complètement fou aux yeux de mon père, si je les lui avais prédits, il y a vingt-cinq ou trente ans...

                                                                                                De mon père ou de n’importe qui d’autre, à la même époque... Mais je dis « mon père », parce que c’est en pensant à lui - qui est mort en 1979 -, que cette réflexion m’est venue, d’abord à propos de l’union homosexuelle...

                                                                                                A votre avis, Geluck, il en dirait quoi de mon critère de sélection ?"

                                                                                                Sur quoi, le Charpentier jette héroïquement l’éponge, en atteignant le point Godwin, après m’avoir renvoyé à 1906, alors que nous en étions restés à 1979... : « Il dirait sans doute que vous êtes un vieux con et que vous auriez dû naître 100 ans plus tôt... Si nos ancêtres avaient raison, il faudrait rétablir l’esclavagisme et relancer les raffles antisémites... » Voilà le navrant niveau...

                                                                                                Poiur l’anecdote, on peut se reporter à la (poncifiante*, à base de freudisme mal digéré) réaction de Demian West (le 23 mai 2006 à 13H12), théoricien de lard autoproclamé et modeste. Elle peut valoir le détours, à défaut du copier-coller...

                                                                                                * Lui qu’est friand de néologisme, il va l’aimer celui-là, d’autant plus qu’il est à double détente... smiley)


                                                                                                • Bulgroz (---.---.146.213) 23 mai 2006 18:44

                                                                                                  Ludovic,

                                                                                                  Il faut que tu reagisse, Scipion dit des vilaines chose sur le hard rock. Il faut lui envoyer un post bien senti sur la liberté obligatoire d’aimer le hard rock et n’oublies pas ta fameuse petite phrase :

                                                                                                  « Je n’aime pas le rap et le R’n’B, je ne vais pas aller polluer un forum rap et R’n’B de petites remarques mesquines comme vous le faites, mon temps est trop précieux pour cela... »

                                                                                                  Oui, il faut absolument dire à Scipion qu’Agoravox est réservé aux fans de jolis chansons de hard rock et que la liberté de parole est réservée à ceux qui sont d’accords avec toi.


                                                                                                • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 19:09

                                                                                                  Non, car scipion est un imbécile qui s’est ridiculisé depuis belle lurette. Son opinion me fait sourire, comme le votre, bulgroz. Ca s’appelle de l’antipathie, mes sentiments étant en général assez contraire aux votres, ce type de prose me soulage.

                                                                                                  Désolé de répondre si tard, sans votre invitation, je m’en serais passé car contrairement à vous, j’ai d’autres choses à faire...


                                                                                                • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 23 mai 2006 19:17

                                                                                                  Bulgroz, vous êtes complètement à côté de la plaque. Je trouve dommage votre positionnement réac. Je n’ai pas dit que le ’hard rock était joli et plein d’amour’. Déjà, le hard rock, ça existe depuis les années 70. Oui, cela a pu choquer mon père. Et alors ??? ’Gare au gorille’, de Brassens, ça n’a pas choqué votre père ou celui de Scipion ????

                                                                                                  Je dis juste que le hard rock est une musique comme une autre, avec ces outrances, mais ça ne cache pas forcèment un manque de talent et d’inspiration. Quand on a proposé à Kurt Cobain de troquer sa guitare électrique pour une guitare classique, il a sorti le concert ’Unplugged in New York’ qui était le plus gros succès du groupe Nirvana. Si vous tombez sur l’album, écoutez-le, ça pourrait vous plaire. Ca a bien plus à mes parents qui l’ont entendu sans se douter qu’il s’agissait à l’origine d’un groupe de hard rock...

                                                                                                  Mais vous me faites rire bulgroz, je ne critique pas la liberté d’expression. Il se trouve que je connais le hard rock et la Finlande. Alors quand Scipion cherche à me faire croire qu’il en copnnaît plus que moi en la matière, je ne peux que pouffer de rire. Appelez ça de l’arrogance, si vous le voulez. Je ne pense pas que vos posts tirant à boulets rouges sur tout et n’importe quoi sans aucune connaissance des sujets abordés semblent moins arrogant. Pour moi, c’est avec des individus comme scipion et vous qu’on tutoie les sommets de l’arrogance. Mais comme on tutoie aussi les sommets du ridicule, ça ne m’est pas bien gênant...


                                                                                                • Cedric (---.---.172.149) 23 mai 2006 19:31

                                                                                                  Question que je me pose sur Scipion... « Mais pourquoi est-il aussi mechant ?! »

                                                                                                  Je ne sais pas !

                                                                                                  Y a des psys sur AgoraVox pour Scipion ?


                                                                                                • Bulgroz (---.---.160.88) 23 mai 2006 19:38

                                                                                                  Ludovic

                                                                                                  Je vous trouve finalement assez typique, Ludovic, rabat- joie, triste et méprisant.

                                                                                                  Vous êtes tout à fait qualifié pour qualifier les autres. Mais vous avez raison, l’antipathie de que vous affichez à l’égard des autres, sauvera le genre humain.


                                                                                                • Cedric (---.---.172.149) 23 mai 2006 19:38

                                                                                                  En reponse a Ludovique...

                                                                                                  Nirvana n’a jamais ete un groupe de Hard Rock, n’obeissant pas aux criteres musicaux du Hard Rock. Tout au plus, on pourrait lui donner une ethiquette du mouvement grunge, mais « ce mouvement n’a jamais rien ete » (dixit Lou Reed, considere comme le Papa du Grunge).

                                                                                                  Par contre, je donnerais bien a Scipion une ethiquette d’adorateur du borgne, et la, je vous rejoins. Il y a encore du boulot les enfants ! Sa vision 3D est franchement affectee, croyez moi, voire meme la 2D ! Pas facile d’evoluer dans une dimension qui n’est que la sienne, nan ?

                                                                                                  Cedric


                                                                                                • Scipion (---.---.103.48) 23 mai 2006 19:53

                                                                                                  « ...je donnerais bien a Scipion une ethiquette d’adorateur du borgne... »

                                                                                                  Vous auriez tort. Je trouve Le Pen amusant, mais politiquement inutile et idéologiquement inexistant... D’où la faiblesse du Front national, qui a choisi le flou doctrinal afin de pouvoir marier la carpe et le lapin.

                                                                                                  Jusqu’à plus ample informé, en 2007, mon choix se porterait sur Villiers... A condition que j’aie l’absolue certitude qu’il ne finira par rebasculer chez les gaullistes...


                                                                                                • Scipion (---.---.103.48) 23 mai 2006 19:57

                                                                                                  « Un brin meurtrier, un brin mauvais, un brin mechant, un brin »je prend ce qu’il me faut, tant pis pour les autres« , etc, etc... »

                                                                                                  Vous avez oublié, mon bon Cedric, un (gros) brin anti-Phéniciens... smiley) Eh oui...

                                                                                                  Qui a dit que l’histoire est un perpétuel recommencement... ?


                                                                                                • Bulgroz (---.---.160.88) 23 mai 2006 19:57

                                                                                                  Scipion,

                                                                                                  Au 2ième tour, on aura Lepen et Devilliers, tu as donc tout ton temps pour réfléchir.


                                                                                                • Scipion (---.---.103.48) 23 mai 2006 20:01

                                                                                                  « Question que je me pose sur Scipion... »Mais pourquoi est-il aussi mechant ?!"

                                                                                                  Je ne sais pas !"

                                                                                                  C’est que vous confondez méchanceté et exaspération. Je ne suis brutal et cassant qu’avec les interlocuteurs médiocres. Prenez un autre pseudo et venez discuter civilement, je vous étonnerai par ma pondération et ma politesse...

                                                                                                  Figurez-vous que j’ai même été courtois avec des gens qui ne le méritaient pas du tout... Je l’ai découvert par la suite...


                                                                                                • Cedric (---.---.172.149) 23 mai 2006 20:18

                                                                                                  « Jusqu’à plus ample informé, en 2007, mon choix se porterait sur Villiers... A condition que j’aie l’absolue certitude qu’il ne finira par rebasculer chez les gaullistes... » Il m’avait semble comprendre dans un de vos postes precedents (mois de janvier/fevrier ou un truc dans le genre) que vous etiez suisse. D’ou ma question : comment votez pour De Villiers en 2007 ?

                                                                                                  A moins que vous ne soyiez un francais expatrie, comme moi. Dans ce cas, ne remettez pas les pieds en France, vous risqueriez d’etre decu !

                                                                                                  Bien tendrement, Cedric


                                                                                                • Marsupilami (---.---.245.130) 23 mai 2006 20:23

                                                                                                  Ouaf !

                                                                                                  Scipion, tu es encore mois digne d’estime que je ne le pensais : tu regardes la télé. Vois-tu, je me passe de cette pestilence moderniste depuis que j’ai le choix (depuis à peu près un tiers de siècle environ donc). Et toi tu continues, impavide et con. Tu n’es qu’un vulgaire téléspectateur réactionnaire comme un autre. Bref un pitre beauf qui se la ramène sans même l’élégance et la lucidité que peuvent avoir certains anars de droite que je respecte au plus haut point.

                                                                                                  Beurk.

                                                                                                  Houba houba !


                                                                                                • Démosthène (---.---.32.39) 24 mai 2006 08:53

                                                                                                  @ Scipion « Et, naturellement, c’est à suivre...Donc, je ne dis pas que ces faits auraient horrifié mon géniteur, mais simplement que leur annonce m’aurait fait passer pour complètement fou, à ses yeux... Et, à l’époque, à ceux de Démosthène le Taquin aussi...smiley) »

                                                                                                  Salut, Certainement pas, à mes yeux l’humanité est à l’immage de la nature, diversité, certe parfois, et même très souvent étonnante, mais je n’aurai jamais qualifié de fou le porteur d’une nouvelle aussi extravanguante soit-elle. @+


                                                                                                • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 24 mai 2006 09:08

                                                                                                  C’est drole, bulgroz, car sur tous les forumers présents sur cette page, il n’y a que vous et scipion pour vous acharner ainsi...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès