• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > La Vénus à la fourrure

La Vénus à la fourrure

Réalisation : Roman Polanski France, 2013. 

D'après la pièce de David Ives, Venus in Furs, elle-même adaptée du roman de Leopold von Sacher-Masoch, Venus im Pelz

Avec : Emmanuelle Seigner et Mathieu Amalric.

Avec ce huis clos très théâtral (unité de lieu, de temps et d'action), réunissant une nuit un dramaturge metteur en scène auditionnant au pied levé une comédienne arrivée très en retard aux auditions, Roman Polanski réussit un film qui ne cesse de se jouer des apparences, exactement comme le théâtre. La fameuse fourrure n'est d'ailleurs jamais qu'une grande écharpe de laine...

Entre rêve et réalité, Polanski place d’emblée son petit théâtre dans un Paris désert, presque fantomatique, balayé par un interminable orage. Qui est cette comédienne versatile, exceptionnellement douée, trop bien renseignée et si conforme finalement aux attentes les plus secrètes du dramaturge et de l'homme ? Est-elle seulement réelle ? Une femme de théâtre, la déesse Vénus en personne ou le fantasme mal assumé de l'intellectuel ? Comme au théâtre, on joue sans cesse entre une réalité recréée, le fantastique et le psychisme incarné, et jamais Polanski ne lève le voile.

La relation entre le metteur en scène et l'actrice devient elle aussi de plus en plus floue. Les personnages de la pièce répétée gagnent peu à peu du terrain sur les comédiens. Qui incarne ? Qui est incarné ? Les jeux sado-masochistes semblent remplacer peu à peu les jeux d'acteurs. Comme chez Sacher-Masoch, les rapports de force se mêlent, se superposent et s'inversent. Tout devient enjeux de pouvoir, l'attirance et le sexe bien sûr, l'aisance financière, mais aussi la culture et l'éducation ; ce dernier point étant traité de façon tout à fait brillante selon moi.

Il me semble que pour qui aime le théâtre, cette fable, qui donne des clefs pour les dissimuler tout aussitôt, est forcément savoureuse. Le dynamisme et la constance de jeu d'Emmanuelle Seigner et de Mathieu Amalric, tous deux magnifiques, permettent d'éviter la baisse de rythme qui mène à l'ennui, principal écueil du huis clos en général.

Une vision intéressante et renouvelée des obsessions de Polanski.


Moyenne des avis sur cet article :  3.15/5   (13 votes)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • Fergus Fergus 30 décembre 2013 10:44

    Bonjour, F comme...

    Comme vous, j’ai apprécié ce film, l’un des meilleurs du Polanski de la dernière décennie. Les deux acteurs sont formidables de bout en bout dans ce huis-clos où l’on se perd entre la réalité et la fiction. A voir sans la moindre hésitation.


    • claude-michel claude-michel 30 décembre 2013 12:29

      « Paul en Ski » a du talent c’est certain....dommage qu’il soit pédophile.. ?


      • Vipère Vipère 30 décembre 2013 14:03

        Bonjour à tous


        « Un film admiratif, inventif, pétri d’intelligence » !




        • Baarek Baarek 30 décembre 2013 15:25

          La pédophilie moins importante le talent ?
          Vous m’excuserez de ne pas m’extasier derrière les films de ce personnage.


          • goc goc 30 décembre 2013 23:18

            polanski ??
            c’est pas celui qui a sodomisé une gamine de 14ans ??

            et qui était soutenu par jack lang et dsk ??

            c’est dire la « qualité » du personnage


            • exocet exocet 31 décembre 2013 00:24

              Emmanuelle Seigner est la femme de Roman Polanski.

              Apparemment, vu son âge, elle a, contrairement aux gamines de 15 ans que Polanski baisait ou...violait, elle a, dis-je de la fourrure en bas.

              Il en fait un film.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès