Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > Le magazine Julie offre un film porno gay aux fillettes

Le magazine Julie offre un film porno gay aux fillettes

Intolérable ! Insupportable ! Odieux ! Les mots manquent pour relater l’effroyable imposture dont sont victimes les petites filles de 8 à 12 ans abonnées au magazine Julie. Abonnées ? Disons plutôt abandonnées par le magazine Julie. Elle est belle, la tecktonik !

Le magazine Julie, publication du groupe Milan presse, s’adresse aux fillettes de 8 à 12 ans. Dans sa livraison du mois de juillet, le magazine Julie proposait en cadeau un DVD de tecktonik, une danse particulièrement appréciée des préadolescents. Surprise ! En visionnant son DVD, une petite abonnée de Perpignan a eu la malchance de découvrir une autre forme de danse, amoureuse, celle-là, peu compatible avec son âge.

Car, au lieu de l’innocente tecktonik, le DVD en question contenait un film porno, gay de surcroît. Comme le dit 20 minutes, « C’est raté pour le cours de tecktonik. » Mais peut-être pas pour le cours d’anatomie. Ce DVD porno aurait été hétéro, la morale aurait été sauve. Et les fillettes auraient au moins eu droit, en cadeau, à un de ces cours d’éducation sexuelle qui font tant défaut à l’école…


Mais enfin, 9 000 exemplaires de cette livraison du magazine Julie ont tout de même déjà été vendus. Une seule plainte paraît-il a été enregistrée. On a donc échappé au pire.

La Dépêche du Midi, qui titre par ailleurs « Les Français lisent de plus en plus la presse », est l’un des premiers à avoir alerté l’opinion publique sur l’erreur du magazine Julie. Le quotidien régional a interrogé Stéphane Leblanc, directeur général de Milan Presse, éditeur du magazine Julie, pour qui cet accident est un épiphénomène : « On s’est toujours occupé de l’éducation des jeunes ; pour nous, ce qui est arrivé est insupportable… En deux heures, on avait retiré tous les exemplaires de la vente ».

Sur le site de JM Morandini, le même Stéphane Leblanc précise : « On n’avait jamais eu aucun problème avec la société qui s’occupe pour nous de l’édition des DVD. On est très vigilant sur les suppléments ’’produits’’, notamment ceux qui peuvent être dangereux : on les torture, on les déchire, on leur marche dessus, pour s’assurer qu’ils sont assez solides et ne présentent pas de défaut. » Fichtre : on les torture, on les déchire… Ce langage sied-il à un directeur de publications pour la jeunesse ? On est en droit de se le demander.

Et puis qualifier cet accident d’épiphénomène, n’est-ce pas un peu léger ? A-t-on au moins pensé à établir une cellule d’aide psychologique pour la petite fille traumatisée par la vision de ce film pornographique ? Et une enquête est-elle en cours pour déterminer les origines de cette erreur ? Y a-t-il un pervers sexuel derrière tout ça ? Voire un réseau pédophile ? On l’ignore. Et pendant ce temps on nous parle d’épiphénomène…

Certes, ce type d’erreur est rarissime. Mais pensez donc, il ne manquerait plus qu’on glisse par erreur Truffaut ou Mozart à la place des DVD de tecktonik ou de Carla Bruni dans les publications pour la jeunesse. Imaginez le désastre ! A l’avenir, au lieu du magazine Julie, abonnez plutôt vos fillettes au Monde, là au moins elles ne risquent rien : pas de sexe, pas de pornographie, pas de violence, pas de tecktonik, pas de drogues. Rien. Quoique…

Les réactions les plus appréciées

  • miwari (---.---.---.4) 17 septembre 2008 13:31
    miwari

    Sur le site de JM Morandini, le même Stéphane Leblanc précise : « On n’avait jamais eu aucun problème avec la société qui s’occupe pour nous de l’édition des DVD. On est très vigilant sur les suppléments ’’produits’’, notamment ceux qui peuvent être dangereux : on les torture, on les déchire, on leur marche dessus, pour s’assurer qu’ils sont assez solides et ne présentent pas de défaut. »

    • Ils leurs arrivent de visionner avant ? smiley
    A l’avenir au lieu du magazine Julie, abonnez plutôt vos fillettes au Monde, là au moins elles ne risquent rien : pas de sexe, pas de pornographie, pas de violence, pas de tecktonik, pas de drogues. Rien. Quoique…
    • Elles risquent un lavage du cerveau par la propagande des merdias
  • docdory (---.---.---.104) 17 septembre 2008 14:26
    docdory

     @ Miwari
    Abonner sa fille au Monde ? Elle risquerait de tomber sur un article de Xavier Ternisien : plus traumatisant qu’un DVD X !!!
    Moi , j’ai abonné ma fille à Science et Vie Junior : là , au moins , elle ne risque rien , sinon de s’intéresser aux sciences ! 

  • Gargamel (---.---.---.218) 17 septembre 2008 15:44
    Gargamel

    Hé bien voilà un très mauvais article ! Titre hors sujet, fait sans intérêt (un con a fait une erreur dans UN dvd parmis 9000), théorie du complot, et pour finir "faites lire le monde aux fillettes de 12 ans".
    Déjà aux fillettes de 12 ans on les laisse lire ce qu’elles ont envie, le collège est suffisament pénible à ce moment là pour ne pas les saouler à la sortie. Et puis la cellule d’aide, le pervers, la cellule pédophile... Un article nul de A à Z.

  • Emile Red (---.---.---.98) 17 septembre 2008 15:38
    Emile Red

    A-t-on eu des nouvelles du client ayant acheté un canard porno qui ouvrant son DVD du se coltiner deux heures de tektonik ?

    Le Monde ou rien c’est pareil, autant abonner sa gamine à Rock&Folk ou dans une bibliothèque.


Réagissez à l'article

49 réactions à cet article

  • Yohan (---.---.---.74) 17 septembre 2008 12:19
    Yohan

    Dois faire un parallèle avec votre article précédent ?

  • Yohan (---.---.---.74) 17 septembre 2008 12:20
    Yohan

    Dois-je faire un parallèle avec votre article précédent ?

  • Christoff_M (---.---.---.216) 17 septembre 2008 12:59
    Christoff_M

     Dire qu’on m’a collé une faute imaginaire dans une boite pour avoir livré un CD supposé contenir des images pornographiques !! il s’agissait de jeunes femmes en sous vetements !! je vous laisse imaginer quel petit genre de cadrillon coincé avait fait cela !! le pire c’est que la rédaction concernée a pris ma défense au grand dam de ma propre direction de l’époque...

    Mais ici que peut on imaginer sous traitance des produits et personne pour vérifier à la reception, ou une personne qui fait quatre choses en meme temps !! je plains la personne 1er échelon à qui va etre adressée la faute grave.

  • LE CHAT (---.---.---.148) 17 septembre 2008 13:27
    LE CHAT

    Tecktonic ta mère ! smiley je sais elle est facile celle là ! ( la blague , pas la mère )

  • miwari (---.---.---.4) 17 septembre 2008 13:31
    miwari

    Sur le site de JM Morandini, le même Stéphane Leblanc précise : « On n’avait jamais eu aucun problème avec la société qui s’occupe pour nous de l’édition des DVD. On est très vigilant sur les suppléments ’’produits’’, notamment ceux qui peuvent être dangereux : on les torture, on les déchire, on leur marche dessus, pour s’assurer qu’ils sont assez solides et ne présentent pas de défaut. »

    • Ils leurs arrivent de visionner avant ? smiley
    A l’avenir au lieu du magazine Julie, abonnez plutôt vos fillettes au Monde, là au moins elles ne risquent rien : pas de sexe, pas de pornographie, pas de violence, pas de tecktonik, pas de drogues. Rien. Quoique…
    • Elles risquent un lavage du cerveau par la propagande des merdias
    • docdory (---.---.---.104) 17 septembre 2008 14:26
      docdory

       @ Miwari
      Abonner sa fille au Monde ? Elle risquerait de tomber sur un article de Xavier Ternisien : plus traumatisant qu’un DVD X !!!
      Moi , j’ai abonné ma fille à Science et Vie Junior : là , au moins , elle ne risque rien , sinon de s’intéresser aux sciences ! 

    • miwari (---.---.---.4) 17 septembre 2008 14:58
      miwari

      Sage décision smiley)

  • Goldy (---.---.---.63) 17 septembre 2008 14:02
    Goldy

    "A t-on au moins pensé à établir une cellule d’aide psychologique pour la petite fille traumatisée par la vision de ce film pornographique ?"

    Je sais pas si je dois rire ou pleurer.... Je crois que je vais en rire finalement.

  • foufouille (---.---.---.53) 17 septembre 2008 14:24
    foufouille

    bienvenue ds fight club
    tyler dorden est passe par la............

    • jamesdu75 (---.---.---.37) 17 septembre 2008 14:56
      jamesdu75

      Je penche plus sur le fait que la boite qui edite et empaquete le bouquin a mal goupiller le truc avec un magazine porno gay.

      Bref c’est pas horrible je trouve, mais quand même derangeant. Je me met pas a la place des parents qui vont expliquer aux gosses tout ça ... si il ne le savent déjà pas.

    • foufouille (---.---.---.53) 17 septembre 2008 15:40
      foufouille

      pour en avoir vu des extraits, ca depend lesquelles
      ca peu etre tres trash
      donc tres traumatisant et degeu

  • JL (---.---.---.216) 17 septembre 2008 14:24
    JL

    Titre et chapeau racoleurs qui laissent entendre que toutes les abonnées auraient été victimes de cette erreur. L’article ne dément pas cette interprétation. Sans nier la gravité du fait, on pourrait croire que l’auteur se fiche de l’info et ne cherche que du sensationnel.

  • el bourrico (---.---.---.178) 17 septembre 2008 15:05

    Z’avez qu’a pas abonner vos gamins à ce genre de revues pour débiles mentaux.

    Je sais, les gosses sont demandeurs, mais ce n’est pas une excuse, au contraire.

  • gecko (---.---.---.190) 17 septembre 2008 15:20
    gecko

    tout ca pour un petit malin qui a glissé ca dans l’un des 9000 exemplaires...

    et personne se demande comment elle danse la techtonique maintenant la gamine ? rhhaa pétard !

  • Zygomar (---.---.---.35) 17 septembre 2008 15:23

    ".....et ne cherche que du sensationnel."



    What else ?.............................

  • Emile Red (---.---.---.98) 17 septembre 2008 15:38
    Emile Red

    A-t-on eu des nouvelles du client ayant acheté un canard porno qui ouvrant son DVD du se coltiner deux heures de tektonik ?

    Le Monde ou rien c’est pareil, autant abonner sa gamine à Rock&Folk ou dans une bibliothèque.

  • Gargamel (---.---.---.218) 17 septembre 2008 15:44
    Gargamel

    Hé bien voilà un très mauvais article ! Titre hors sujet, fait sans intérêt (un con a fait une erreur dans UN dvd parmis 9000), théorie du complot, et pour finir "faites lire le monde aux fillettes de 12 ans".
    Déjà aux fillettes de 12 ans on les laisse lire ce qu’elles ont envie, le collège est suffisament pénible à ce moment là pour ne pas les saouler à la sortie. Et puis la cellule d’aide, le pervers, la cellule pédophile... Un article nul de A à Z.

  • Yohan (---.---.---.74) 17 septembre 2008 15:53
    Yohan

    @ gargamel
    je plusse, je ne vois pas l’intérêt de reprendre ici les cancans de la presse caniveau pour un fait divers qui apparemment pourrait plus relever d’un acte isolé ou d’une erreur idiote

  • kaøs (---.---.---.12) 17 septembre 2008 16:17
    kaøs

    (chaosophie.blogspot.com)
    Décidemment... ce blog semble devoir avoir une destinée bien remplie si je suis le flot de l’actualité de la connerie pour l’alimenter...

    Amusé par une news au titre fight-clubiens de "Le magazine Julie offre un film porno gay aux fillettes", j’apprenais, durant la lecture de l’article que le magazine en question, par erreur ou par Tyler Durdenisme avait "offert" dans son édition estivale un porno en lieu et place d’un "cours de Techtonik" (pas plus mal finalement, c’est toujours bouger ton corps et ça sert plus en termes éducatifs...). Mais ce qui m’a fait bondir ne réside pas dans la news en elle-même mais dans une phrase insidieusement placée dans le texte, je cite : "ontenait un film porno, gay de surcroît."...

    GAY DE SURCROIT ??? Donc, un film porno, c’est une connerie, un film porno gay, c’est de l’abomination ? Je croyais que dans une société qui se voulait laïque, ouverte et libre (donc tout le contraire des Etats-Unis et de l’Iran), la sexualité de chacun était respectable dans la mesure où elle se déroulait entre adultes consentants... Alors soit je me trompe quant à la société dans laquelle je vis, soit il lui reste beaucoup de chemin à parcourir...

    • seginus (---.---.---.158) 17 septembre 2008 17:14

      On est pas arrivé non plus à un stade d’égalité entre les homosexuels et les hétérosexuels. Si c’était réellement le cas, le mariage civile serait autorisé entre homosexuels et l’adoption d’enfant aussi. On en est pas là, ce qui place toujours les homosexuels comme des marginaux aux yeux de la société.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès