Numismatique : Darwin à l’honneur

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Gasty (xxx.xxx.xxx.243) 18 novembre 2008 13:57

  

  C’est ridicule de mettre une couronne sur la tête du chimpazé, ça n’ apporte rien de commémoratif pour le bicentenaire et les théories de Darwin.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gasty (xxx.xxx.xxx.243) 18 novembre 2008 13:58

    

    Autant pour moi !  
    
    Modération SVP !.......
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 18 novembre 2008 14:18

    

    @ gasty
    
        
    
    si tu aimes les chimpanzés , tu vas être servi , le chimpanzé néocon très con !
    http://accel6.mettre-put-idata.over-blog.com/0/42/54/55/bush-le-singe.jpg
    
    http://insidetheusa.net/images/blogs/bush-id-cartoon.gif
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Je suis Fantomas (xxx.xxx.xxx.194) 18 novembre 2008 16:51

    @ gasti
    
    AS  
    
    @ le chat
    
    Etrange choix de la part des anglais, mais oui darwin meritait bien cela.
    Merci pour cette curieuse information.
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Oreille (xxx.xxx.xxx.73) 19 novembre 2008 12:07

    

    Darwin save the queen !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Oreille (xxx.xxx.xxx.73) 19 novembre 2008 12:09

    

    C’est ça une monnaie de singe ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par FIAT LUX (xxx.xxx.xxx.10) 18 novembre 2008 14:14

  inimitables ANGLAIS...chapeau (melon) bas !!!
  Quand je pense à tous les créationistes (chrétiens, juifs, musulmans...) qui vont tripoter DARWIN...d’ici à ce qu’un miracle se produise !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 18 novembre 2008 14:28

    

    Darwin a eu droit à ses caricatures à l’époque !
    http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2008-07/2008-07-02/article_Darwin_ape.jpg
    
    parfois les obscurantistes se livrent également aux joies du dessin..  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 18 novembre 2008 14:40

  

  Darwin est malheureusement décédé sans avoir cotoyé l’homo sapiens mcdonaldus !  
  http://sornettes.free.fr/IMG/jpg/Darwin.jpg

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 18 novembre 2008 14:46

    

    ni de connaitre l’évolution selon Pierre Boulle  
    
    http://egalite-parite.blogspirit.com/images/medium_evolution-singe.jpg
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mcm (xxx.xxx.xxx.80) 18 novembre 2008 14:45

  Sur la pièce de 2 pounds, le primate face au savant ressemble plus à un un homo Habilis ou Ergaster qu’à un chimpanzé, ce qui donne au face à face un effet miroir très esthétique. Un père et son fils, oeil contre oeil, bouche contre bouche, menton contre menton ! 
  
  J’ai enfin plusieurs preuves de chainon-manquants évolutionnistes :
  
  1) Darwin en lui-même, le chainon qui prouve sa théorie.
  2) Un chimpanzé couronné, peuve d’une remaquable technologie proto-humaine. 
  3) Mon beau-frère, velu et intelligent comme un primate.
  
  Désormais je ne peux plus douter de la théorie Darwinienne !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par hihoha (xxx.xxx.xxx.17) 18 novembre 2008 14:51

    MCM,
     
    Tout est dit, mais vous avez oubliez votre belle-mère moustachue 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 18 novembre 2008 14:52

    

    @MCM
    
    le seul singe couronné , c’est lui !
    http://www.alexross.com/kinglouie.jpg
    
    les hommes velus , il y en aurait encore ? de où est ton beauf ? 
    http://pagesperso-orange.fr/cryptozoo/vedettes/hom_sauv.htm
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par FIAT LUX (xxx.xxx.xxx.10) 18 novembre 2008 14:46

  es tu certain, LE CHAT, qu’il s’agisse de DARWIN ???
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 18 novembre 2008 14:59

    

    evidemment , il y en d’autres là
    http://www.atp9.org/index.php?page=defaut&num_page=58
    
    l’original
    http://www.apteronote.com/revue/images/darwin.jpg
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mcm (xxx.xxx.xxx.80) 18 novembre 2008 15:20

  @Hihoha
  
  Les chainons manquants n’ont jamais manqué, ce sont des singes humanisés et des humains singés ! Beaucoup d’éminent évolutionnistes vous le dirons bien.
   
  @Le chat
  
  Mon beau frère est de la septimanie, une contrée "frêchement" remise à l’honneur par un historien viré injustement du PS pour ses thèses évolutionnistes sur les "harkis" qu’il taxait de sous-hommes si ce n’est de sur-singes. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 18 novembre 2008 15:28

    

    @mcm
    
    faute de chainons manquants , certains les fabriquent artisanalement ! 
    http://www.linternaute.com/science/divers/dossiers/06/impostures/homme-de-piltdown.shtml
    
    mais la réalité est que la transformation d’ossements en fossiles tient beaucoup de la chance et du hasard
    et malgré quelques trouvailles de temps en temps , il restera toujours une part de mystère .
    Vivement la machine à remonter le temps !
    http://hunch.club.fr/quickdead-v2/images/fiches_films/m/machine_explorer_temps_1960/machine_explorer_ temps0.jpg
    
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par del Toro (xxx.xxx.xxx.48) 18 novembre 2008 15:31

  

  J’en vois d’autres encore qui vont crier à la "secte darwinienne", à la "divinisation" du savant et de sa théorie qui n’est qu’une "théorie" etc.
  Très bel hommage à nos cousins les singes.
  Merci les Brits !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 18 novembre 2008 15:50

    

    @del toro
    
     ça , c’est l’eternel pugilat sur agoravox !  ça va pas évoluer du jour au lendemain !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bobland59 (xxx.xxx.xxx.172) 18 novembre 2008 15:31

  

  BRAVO aux anglais !!! L’euro land ferait bien d’en faire autant ! Mais deux infos sur le même sujet c’est fort ... à nous de faire la 3ème ... Mais pas certain que notre président, voire son confrère italien, pour ne nommer qu’eux soient d’accord avec les âneries qu’ils nous sortent sur la laïcité .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 18 novembre 2008 15:46

    

    @bobland
    
    nous on aura eu celle là
    http://www.euronotes.be/images/watermerk/comm2008fr.jpg
    
     il fut un temps question de celle là pour les 50 ans de la 5eme république
    http://www.eurocollec.info/com_france_08.jpg
    
    
    y a t il eu des pressions elyséennes pour que la première soit adoptée à la place de la seconde ???  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 19 novembre 2008 08:18

    

    sacré capitaine , toujours le bon mot pour rire !  
    
    voilà de la monnaie avec de jolies primates
    http://bp1.blogger.com/_NxqL1SFuJlo/SC18exRb2EI/AAAAAAAAB5o/aJ2LXhtw5As/s32 0/1000euro.jpg
    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par marcel (xxx.xxx.xxx.181) 18 novembre 2008 18:55

  Un hommage mérité au grand Charles !
  Imagine sa perplexité s’il avait eu affaire à des espèces inclassables du type "Segolenus Pseudo Socialistis ,Sarkozus agitatus,Bushus bellicus "
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 19 novembre 2008 08:23

    

    salut marcel ,
    
    je suis certain que Darwin aurait bien ri avec la dernière pub pour les pages jaunes avec le néanderthalien
    qui doit évoluer ! 
    
    je me suis vachement marré ce week end avec le film homo erectus ! une version outre atlantique de notre Rrrrrrr !
    http://delsonic.files.wordpress.com/2008/06/adam-rifkin-ali-larter1.jpg
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bernard Dugué (xxx.xxx.xxx.46) 18 novembre 2008 20:53

  

  Evolutionnism needs the creationism to darwin against creationnism
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 19 novembre 2008 08:26

    

    @bernard
    
    on a tous besoin les uns des autres , et designer l’ennemi ou le rival sert à se positionner soi même .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sinbuck (xxx.xxx.xxx.66) 18 novembre 2008 22:05

  

  Au delà d’une opposition primaire entre l’évolution du vivant selon Darwin et selon "Dieu", on peut philosopher sur la sélection naturelle (ses mécanismes) et sur le dessein de notre biosphère (son intelligence d’autorégulation), mais je me pose la question suivante :
  
  Selon la science actuelle, la séparation entre les hominidés et les pongidés (orang-outan, chimpanzé et gorille) s’établit vers -17 millions d’années. Actuellement, l’orang-outan resterai dans la ligné des pongidés, mais certains anthropoloques pensent qu’ils doivent intégrer les hominidés. Les différences génétiques par rapport à l’homme sont pour le chimpanzé (1,2%), pour le gorille (1,4%) et pour l’orang-outan (2,4%). Nous avons donc 98,8 % d’identification génétique avec le chimpanzé.
  
  Des os d’orang-outan datent de -15 millions d’années, ceux des hominidés remontent à -8 millions d’années, mais nous n’avons pas retrouvé d’os de chimpanzé et de gorille au delà de cette dernière date.
  
  D’un point de vue scientifique et sur les éléments que nous avons : ne peut-on pas imaginer que c’est le chimpanzé et le gorille qui descendent de l’homme ?
  
  
   .
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Epeire (xxx.xxx.xxx.228) 18 novembre 2008 23:00

    ça ne fonctionne pas comment ça...
    
    Tout les êtes vivants,les bactéries, les pangolins, les humains, les orangs-outans (y comprit les bibliothécaires) ont bénéficié du même temps pour apparaître.
    
    Nous ne descendons pas du bonobo, qui de même n’a pas donné l’homme, mais nous avons un ancêtre commun avec lui.
    
    P.S. : pour ceux qui pensent à la petite phrase de l’archevêque de Canterburry, "Lors d’une séance fameuse, l’Évêque anglican Samuel Wilberforce, face au naturaliste évolutionniste Thomas Huxley, accuse Darwin d’être un matérialiste athée et dénonce l’idée que l’homme descendrait du singe. Il s’adresse au disciple de Darwin en ces termes : " Est-ce que c’est par votre grand-père ou par votre grand-mère que vous descendez du singe, Monsieur Huxley ? ". Huxley répond : " Moi, je préfère après tout descendre du singe par ma grand-mère que des cendres d’un être humain dénué d’intelligence qui argumente sur la base de partis pris ". Pris sur cette page.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sinbuck (xxx.xxx.xxx.66) 19 novembre 2008 00:06

    

    Au delà du parti pris, notre évolution est celle des primates que l’on peut faire remonter à -40 millions d’années, ce n’est pas possible q’un hominidé de -7 millions d’années "baise" avec un autre primate pour donner la lignée des chimpanzés et/ou gorilles ? (Etant donné la similutde du code génétique)
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 19 novembre 2008 08:33

    

    Le croisement entre humains et chimpanzés reste du domaine de la science fiction , même celui de métissage entre homo sapiens sapiens et homo sapiens néanderthalis est discutable .
    http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9anderthal
    
    http://www.hominides.com/html/dossiers/disparition_neanderthal.html
    
    Les néanderthaliens ont été coupés des autres sapiens par les glaciations et quand ils furent de nouveau réunis , les plus forts ont supplantés les plus faibles , c’est la loi de la nature .
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.79) 19 novembre 2008 12:37

    

    @ Le chat
    
    Je vous trouve bien définitif.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Epeire (xxx.xxx.xxx.228) 19 novembre 2008 10:28

  ça rapelle le scénario de "l’animal dénaturé" de Vercors, où une équipe scientifique découvre des créatres à mi-chemin entre l’homme et le singe, et n’arrivant pas à savoir où les classer, créent un hybride et... le tue, pour le porter devant la justice britannique qui devra trancher pour savoir s’ils avaient tués un être humain ou non !
  
  Sinon, le gros problème pour une hybridation actuelle avec les chimpanzé, c’est qu’ils ont un chromosome de plus que nous (notre chromosome n°5 serait la fusion de deux autres, que eux ont conservés). Ce genre de détail empêcherait la fusion des gamètes, si je ne m’abuse.
  
  Par contre, je crois qu’il y a des gens qui militent pour faire sortir le chimpanzé du genre Pan où il se trouve et le classer parmi les Homo. Mais je ne sais pas si ça a une chance d’arriver un jour (ni même si c’est vraiment une bonne idée...)
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 19 novembre 2008 11:04

    

    Tarzan a en son temps milité pour cette idée généreuse ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par l’Omnivore Sobriquet (xxx.xxx.xxx.44) 19 novembre 2008 12:40

  

  Des slogans athées sur des bus c’est toujours une mauvaise surprise.
  
  Sortez de vos sphères.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.245) 28 janvier 2009 18:13

  

  Si un regime à tendance religieuse mettait des slogans anti-athées sur les bus, qu’est-ce qu’on dirait pas. La démocratie et le respect des autres, ca n’a pas qu’une seule face.
  
  Quand à mettre Darwin sur une piece de monnaie, il y a aussi la reine d’angleterre sur l’autre face, quel compagnonage significatif...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent