On est toujours le plouc de quelqu’un d’autres - la rentrée des Bidochons

« Les Bidochon » opus 20 - « Les Bidochons n’arrêtent pas le progrès »

Je vais une nouvelle fois étaler mon immense culture et ma gigantesque érudition, que je montre volontiers à tous les passants, en faisant ici même la critique du dernier tome des fantastiques aventures du couple vedette de « Fluide Glaciale ». Je pourrais parler du dernier roman écrit sous neuroleptiques de Michel Houellebecq, qui a un style aussi vif que celui d’un informaticien dépressif, sans l’avoir lu comme le font la plupart des critiques, on me dira, mais je préfère « les Bidochons » : Robert et Raymonde, on est tous un peu Robert sur les bords, nous les z-hômmes, et les femmes sont toutes un peu des Raymondes au milieu voire un peu partout. Robert et Raymonde se sont mariés tardivement, ils auraient aimé avoir des gosses mais ce n’était plus possible car Robert a des problèmes de tuyauterie. Ils trompent leur ennui à deux, Raymonde et lui, en s’occupant avec les dernières conn...trouvailles disponibles : dans les deux derniers albums, ils surfaient sur Internet et se passionnaient pour l’astrologie et autres sciences occultes, et c’était un peu moins drôle, on sentait la lassitude de Binet pour la série. Dans celui-là il est beaucoup plus en forme, comme ses héros. Il n’empêche, mon préféré reste le 15 : "Bidochon Mère". La "môman" de Robert s’est retourné un ongle, elle en profite pour faire venir son fils en lui faisant croire qu’elle souffre le martyr, et tenter de le "récupérer", celui-ci tombant dans le panneau, la croyant mourante. Raymonde supporte beaucoup de choses et elle finit par sauver in extremis son mariage..

On croit que c’est du mépris, du dédain, de la condescendance, mais Binet sait bien qu’il est ses créatures, et moi je sais que l’on est toujours le Bidochon, ou le plouc, d’un autre. Moi-même j’apprécie des plaisirs tout à fait ploucs comme grignoter un cornet de frites à Lille devant la gare, manger des moules face au port de Barneville en les accompagnant d’un petit muscadet, écouter des chansons à la con, le dernier tube pour midinette ou regarder un film que les cinéphiles distingués n’évoquent qu’en se bouchant le nez. D’ailleurs, ce n’est pas forcément un comportement plouc que tout cela, mais peut-être encore plus snob que de se pâmer devant la denière oeuvre coûteuse et absconse d’un créateur de "projets" ou d’"happennings" à la mode (on ne parle plus d’artiste, çà c’est plouc). Le plouc est en fait un médiocre qui aime sa médiocrité et son esclavage, souvent il se vante d’être bien vu de son patron ou de sa crémière. Le plouc n’aime pas que l’on connaisse un peu plus de choses que lui dans certains domaines, il se sent alors attaqué dans ce qu’il croit être sa virilité. Le plouc n’est pas automatiquement un franchouillard ou un "beauf", ce peut être un bobo, car une autre caractéristique du plouc est que son univers s’arrête à son nombril.

Dans cet alboume, Robert, qui est né de la dernière pluie, se laisse avoir par un catalogue d’objets complètement inutiles mais modernes, comme le « cooler » qui tient les bières au froid et permet de conserver la chaleur des steacks cuits sur le barbecue, le « poivrier lumineux » qui éclaire l’assiette grâce une dynamo incorporée, les sacs d’« engrais biodégradables » qui se délitent tous seuls quand il pleut, le « cric gonflable » qui évite de se pencher pour changer une roue, le « pincitoasts » qui permet de ne pas se lever de table pour prendre les tartines dans le grille-pains, le « pouce-bouchons » qui permet de déboucher une bouteille de vin sans effort musculaire, l’« évaluateur » qui mesure n’importe quelle distance avec un laser incorporé, le « parasol bronzant » qui laisse passer les UV, les larves de coccinelles que l’on place au pinceau sur les plantes du jardin (là c’est Raymonde qui trouve ça génial, tout comme les raquettes de potager, inadaptées quand le téléphone sonne, le « simulateur de présence », qui fait peur aux voleurs quand on est absent, le « purificateur-ioniseur » qui ventile les pièces et les ionise, ce qui change tout, le « foret sans perceuses », un peu dur à utiliser celui-là, il faut pousser dessus avec un marteau pendant que votre assistant tourne la vis...

Le site officiel du couple star est à ce lien

Ci-dessous, au théâtre

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par antonio (xxx.xxx.xxx.21) 10 septembre 2010 11:39

  J’apprécie votre définition du plouc.
  Dans ce dernier album, les Bidochon sont en proie à la frénésie acheteuse, acquérant tous les gadgets les plus stupides ; leur comportement illustre bien l’emprise de l’intensive publicité ;
  Et ils sont bien à l’image de nombre de con-sot-mateurs auxquels les mirages de la publicité font croire qu’être, c’est acheter.
  Je songe à " La complainte du progrès " de Boris Vian écrite en 1956.
  Et aussi au roman " Les choses le Georges Pérec " où la seule " réalisation " du jeune couple réside dans l’accumulation effrénée d’objets.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.73) 10 septembre 2010 12:29

    

    J’aime beaucoup cette chanson de Vian que j’ai étudiée avec mes élèves. Et j’aime bien le roman de Pérec.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aldebaran (xxx.xxx.xxx.30) 10 septembre 2010 13:29

  

  Excellent article, très bien écrit de surcroit.

  La définition du plouc à l’avant-dernier paragraphe m’a sorti de ma mauvaise humeur !

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.73) 10 septembre 2010 14:00

    

    Merci, je n’ose dire que c’était étudié pour.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.102) 11 septembre 2010 08:52

  

  Si chaque plouc assumait seulement 1O % de sa beaufitude ce serait le début d’ un étang de Berre nouveau .
  
  Croire que le plouc c ’est l’ autre c ’est de l’ auto-illusionnisme sans les freins .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.110) 11 septembre 2010 17:27

  

  C’est bien ce que je dis on est toujours le Bidochon d’un autre, moi j’assume parfaitement ce qui parait beauf chez moi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 19:35

  

  En plusse, Fluide Glacial c’est du burné. Pas de E final.
  Houellebecq ? J’aime beaucoup, moi, même quand il parle.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 19:37

  

  Où est passée ma rédaction sur le plouc et le pétzouille ?
  L’anar de droite censure ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 19:40

  

  Amaury !
  Vous repliez un constat !

  Un problème avec le réel ? Vous ? Anar de droite ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.110) 11 septembre 2010 19:44

    

    Je ne sais pas, ma grande, vous avez un problème avec une discussion saine ou avec ce que je pense, pourquoi me lire ? Pourquoi juger si vite ma personne ? Vous n’en avez aucun droit.
    Vous aimez Houellebecq, bien, moi non, c’est comme ça, cela ne remet pas en cause votre personne.
    Là cet article parle des Bidochon...
    C’est une caricature, ce n’est pas à prendre au premier degré, voyez, c’est comme l’humour en général, on ne l’explique pas, on sait en rire ou pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 19:46

    

    Je ne suis point votre grande, mon p’tit.
    S’cusez du peu, mais quand on ne souhaite pas de commentaires jugés indésirables (vous êtes tellement sensible), on publie plutôt sur un blog perso, non ?
    Vous signifiez par là qu’être honoré de vous lire en ces lieux populos impliquerait de vous adorer ? Muhammad, c’est toi ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 19:50

    

    Et puis, c’est gentil de me rappeler que votre papier parle des Bidochon, des beaufs, tout en censurant ma rédaction sur la nature des beaufs, des ploucs et des pétzouilles. Facile de me déclarer hors sujet après ça !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.110) 11 septembre 2010 19:41

  

  Avis aux trolls, les injures personnelles ne passeront plus, et j’ai signalé les abus, d’où la disparition indispensable de certains coms qui n’ont pas à rester sur ce fil.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 19:42

    

    Je m’insurge contre l’interprétation de l’impétrant : en tant qu’anthropologue spécialiste du plouc et du pétzouille, du bouseux et du péquenot, j’affirme que mes études ne relèvent ni de la diffamation ni de l’injure, et que leur expression doit demeurer libre en vertu du premier amendement des anars de droite.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.110) 11 septembre 2010 19:45

    

    Ah oui au fait, je n’hésiterai pas bien sûr à mettre les trolls en face de leurs responsabilités sérieusement et clairement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 19:47

    

    Brrrrrrrrrrrrrr
    J’adore les hommes à poigne. Fais voir.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Waldgänger (xxx.xxx.xxx.94) 11 septembre 2010 19:49

    Et bien, c’est qu’il se fait vite moralisant et tristement légaliste notre anar, ça doit être un communiste qui s’ignore.

    Et c’est mal récompensé pour ceux qui s’ingénient à fournir à l’ego un nombre de commentaires décent. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.110) 11 septembre 2010 19:50

    

    Vous avez l’air d’avoir besoin d’un homme je trouve, des problèmes de ce côté là ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.110) 11 septembre 2010 19:51

    

    Waldgänger, Vous moralisez...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 19:52

    

    Eh ben, l’anar de droite tout à coup fantasme que j’aurais besoin d’un homme (merci, Amaury, je suis ok de ce côté-là), tout en s’offusquant d’atteintes supposées à son auguste personne à soi-lui au plan de soi-même personnellement ad hominem.
    C’est beau, l’anar de droite !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.110) 11 septembre 2010 19:55

    

    Je crois avoir touché un point sensible.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 19:57

    

    Pas si vite, jeune homme ! 
    Quelle présomption !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.183) 11 septembre 2010 20:11

    

    pan , pan et repan , prends ça ..... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 20:29

    

    Cher Cap’tain

    Baguette magique 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aldebaran (xxx.xxx.xxx.30) 11 septembre 2010 19:46

  

  Vous avez raison.

  Honte aux rageux et autres jaloux.

  La critique est aisée, l’art est difficile.

  Vous êtes en droit de maintenir la culture sur vos articles - ou votre vision de celle-ci - sans avoir à combattre des tonnes de trolls ni à vous justifier, après tout.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 19:47

    

    Ouais. La critique de Houellebecq est aisée, surtout quand on ne lit pas ses livres 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.110) 11 septembre 2010 19:53

    

    Vous avez raison, il ne vaut mieux pas nourrir les trolls.
    Dans le cas de Houellebecq, comme de tout écrivain médiatisé, le fan s’identifie à l’auteur, souvent pour une ou deux petites phrases, dans le cas de Houellebecq, je crois surtout que c’est à cause des ses sorties stupides contre l’Islam.
    De fait quand on critique l’auteur qu’ils portent aux nues comme un grand homme, c’est pour eux comme une remise en cause existentielle de leur personne, d’où leur hargne.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.110) 11 septembre 2010 19:49

  

  Ce qui est quand même marrant, c’est que tu parles de plouc tu as tout de suite deux ou trois trolls que cela met en fureur et qui te sorte les couplets habituels montrant qu’ils n’ont aucun humour sur eux-mêmes. Je ne vise personne. Qui a parlé de différences entre les ploucs parisiens et les ploucs de province ?
  Pourtant, "Bienheureux ceux qui savent rire d’eux-mêmes ils n’ont pas fini de s’amuser"...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 19:54

    

     

    Que de furie, que de furie sous ce fil, que de haine, en effet ! Amaury, venez je vous prie vous rassenérer sur ce banc éloigné du populo rageur et vengeur qui vous jalouse et se reconnaît dans ce portrait au vitriol et non dénué d’un humour subtil que vous dressez là à l’attention de ceux-là seuls qui savent comprendre et rire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Waldgänger (xxx.xxx.xxx.94) 11 septembre 2010 19:54

  Vous vous rêvez en anar de droite, mais pour faire des comparaisons avec Houellebecq que vous connaissez si bien, je vous vois plus, cher professeur, dans le personnage de Bruno dans "Les particules élémentaires". 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.110) 11 septembre 2010 19:58

    

    AAh, voilà, on en arrive toujours à la saloperie "ad hominem". Vous voyez Wald, après quelques coms d’un humour orthopédique, on ne parle même plus de gros sabots.
    Rien ne change, les bonnes habitudes ne se perdent pas. Houellebecq n’a rien d’un anar de droite.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.110) 11 septembre 2010 20:00

    

    Non, Wald n’est pas jaloux, non, je ne crois pas. C’est simplement que Houellebecq a sorti quelques petites phrases xénophobes et qu’il s’est senti conforté, d’où critique de Houellebecq = critique personnelle de Wald.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 20:00

    

    On s’en tape un peu, que Houellebecq vous ressemble ou pas 

    Qu’il soit ou non un anar de droite 
    Il a du talent, lui. Et lisez Jourde&Naulleau sur son écriture, vous perdrez moins votre temps de critique-sans-lire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.110) 11 septembre 2010 20:03

    

    Quand vous défendez votre opinion, ma chère faîtes le sans attaquer la personne du contradicteur ce sera plus sain, et plus intéressant. Sur le reste, nous ne sommes pas dans un tribunal, je ne suis pas un accusé, je n’ai pas à vous répondre.
    Sur ce bonne soirée...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Waldgänger (xxx.xxx.xxx.94) 11 septembre 2010 19:56

  Salut Bad, bon trip,

  Salut Cosmic, faut que j’aille au cinéma, le film sera plus distrayant de toute évidence que l’auteur. 

  
  

  @ +

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aldebaran (xxx.xxx.xxx.30) 11 septembre 2010 19:57

  

  J’ai lu Houllebecq, je n’ai pas ressenti la "transcendance métaphysique" d’un Philip K. Dick, au cas où il faudrait entrer dans un camp.

  Je pense en filigrane avec l’auteur, sans beaucoup me tromper certainement, que la littérature vendeuse manque de grandeur et de hauteur, empêtrée dans un quotidien dont elle ne sait que faire.

  J’avoue que pour ma part, c’est un préjugé un peu élitiste : celui d’une beauf et par snobisme, j’adopte le constat. 

  
  

  Mais j’attends énormément des écrivains qui échappent au système marchand, à la dictature des éditeurs, à ce qu’il convient ou non d’écrire, etc... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aldebaran (xxx.xxx.xxx.30) 11 septembre 2010 20:13

  

  Par scrupule et pour nourrir l’intérêt légitime dédié à cet article ainsi qu’a la grande courtoisie de son auteur.

  Par élitisme je n’entends pas une suprématie quelconque, mais une assurance de qualité qui ne saurait se satisfaire des derniers best-sellers.

  On peut constater que la mode a envahi la culture, l’inverse n’est pas vrai.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.110) 12 septembre 2010 13:56

    

    Je plussoie ce commentaire très intéressant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.183) 11 septembre 2010 20:17

  

   on sait d’ Houellebecq mais sait-on d’ où est la queue  ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aldebaran (xxx.xxx.xxx.30) 11 septembre 2010 20:22

  

  << on sait d’ Houellebecq mais sait-on d’ où est la queue ?>>

  
  

  C’est le E manquant de la disparition...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Katinka (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 20:35

  Amaury

  M’en voulez pas mais j’ai toujours pensé que Houellebecq était une marque de machine à laver.
  Je commence à lire Romain Gary, très fantasque. est-il, lui un anar de droite selon vous ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.183) 11 septembre 2010 20:35

  

  Bonsoir Charlotte ,
  
  Y a du crac boom dans l’ air ,
  
  la rumba y a qu’ à la faire ,
  
  une fois l’ affaire au clair ..... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 20:41

    

    Je suis plutôt de la valse et du tango, Cap’tain 
    La rumba, je la laisse à ce merveilleux nauteur Amaury le Grand Watremez 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.183) 11 septembre 2010 20:51

  

  Magnifique , Charlotte ,
  
  Une valse tourbillonnante  à  perdre la tête quel plaisir , ça me fait penser à la chanson de Jeanne Moreau , chantée par la jolie Vanessa ...
  
  Bien à vous Charlotte , et attention à mes pieds ... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 20:58

    

    Et d’un autre Jacques, cher Cap’tain, le beau Gamblin, Le toucher de la hanche.
    Aucun risque, que du bonheur 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.183) 11 septembre 2010 21:04

  

  Elle est têtue, lui, sagittaire.
  
  Deux signes qui trompent pas .
  
  Si on arrivait à faire parler Fred Astaire ...... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.183) 11 septembre 2010 21:20

  

  L’ or a le poinçon .
  
  Ago le moinsson .... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 21:23

    

     

    Aux ânes ce sson

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.183) 11 septembre 2010 21:29

  

  En fait je sais pas qui moinsse , l’ important est qu’ on se plusse ..... :-==

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 21:31

    

     

    Et que ces garssons s’y emploient (je vous adore)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Katinka (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 21:48

  Amaury

  Avec vous on s’ennuie jamais et la littérature a du sens mais vous devez vous sentir bien seul entouré de faux intellectuels.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 21:53

    

    Les Grands Hommes souffrent toujours d’une Solitude et d’une Incompréhension du Commun Bas et Jaloux, Katinka. Triste Destin que Celui des Très-Hauts 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Amaury Watremez (xxx.xxx.xxx.110) 12 septembre 2010 13:55

    

    à Katinka,
    Vous savez, leurs propos sont au fond très quelconques à ces faux intellectuels.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 12 septembre 2010 13:57

    

    PV a trouvé son double ! Bientôt, si trois d’entre ses quinze lecteurs le taclent, il va menacer des tribunaux les VOYOUS 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.104) 11 septembre 2010 21:54

    

    Ouais, ben moi aussi. Très bien, vraiment.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.