• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > Sur la dualité ondes/particules et l’existence de la matière (...)

Sur la dualité ondes/particules et l’existence de la matière noire

Sur la dualité ondes/particules et l'existence de la matière noire.

 

Introduction :

 Si l'on se base sur la théorie du "Big Bang", l'univers, à l'origine, n'était constitué que d'énergie pure de densité incommensurable et qui au fur et à mesure de l'expansion a donné la matière. La création de la matière n'a pas laissé place à du vide mais tout simplement la densité du " champ d'énergie" diminuait avec l'expansion.

Aujourd'hui la matière baigne dans ce champ d'énergie résiduelle qui également pénètre intimement la matière.

Dualité Ondes/particules :

 Je pense que lorsque un corps émet un photon il n'y a pas véritablement émission d'une particule mais tout simplement mise en vibration de ce champ d'énergie résiduelle. Il y a alors propagation d'une onde qui sera autoentretenue ; nous avons en quelque sorte un oscillateur harmonique. C'est pourquoi dans le cas de l'expérience de Young je ne crois pas en une particule passant à la fois par les deux fentes ; il s'agit à mon avis de l'onde créée par la mise en vibration du champ d'énergie résiduelle qui va donc provoquer les franges bien connues. Il n'y a donc pas, dans ce cas, dualité ondes/particules.

Autres considérations :

 L'existence de ce champ d'énergie résiduelle et l'hypothèse que la propagation de la lumière soit la mise en vibration de ce dernier me semble pouvoir aider à éclaircir les aspects qui ont amenés à imaginer l'existence de la matière noire ; l'on peut envisager que la vitesse de propagation de l'onde dépende de la densité du champ d'énergie et comme cette densité ne fait que diminuer depuis l'origine, quel impact cela peut-il avoir sur les dimensions de l'univers ? De plus la densité de ce champ d'énergie n'est peut-être pas homogène à l'échelle d'un amas de galaxies ou même d'une galaxie ce qui impacterait sur les mesures de vitesses et de distances.

 Il semble enfin que les premières images de l'univers remontent à 380.000 ans après le Big Bang. Ne peut-on pas alors considérer que le rayon de Schwarschild de l'univers soit de 380.000:2=190.000 AL ce qui permettrait d'en déduire la masse totale ?

A suivre

Jan Vanburgveld


Moyenne des avis sur cet article :  2.33/5   (6 votes)




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • MKT 26 juin 2015 13:40

    Un astrophysicien (un vrai) a écrit un livre qui peut vous éclairer.
    L’auteur : Christian Magnan
    Le livre : Le théorème du jardin

    C’est une vision de l’univers très honnête, pas d’énergie noire ni de matière noire alors cela ne plaira pas forcément aux thuriféraires de Dugué and Co.

    Autrement il anime un site : www.lacosmo.com

    Bien à vous.


    • Gasty Gasty 26 juin 2015 15:15

      Qu’est-ce qu’une énergie pure de densité incommensurable ? Restons dans ce qui peut nous être accessible d’abord.

      A savoir si l’univers est en perpétuel expansion ( ce que je ne peux concevoir) ou actuellement dans une phase de stabilisation...ou stabilisé parce que les images qui remontent à 380.000 ans proviennent du passé . 


      • Gasty Gasty 26 juin 2015 16:44


        je ne crois pas en une particule passant à la fois par les deux fentes

        Difficile de l’imaginer en effet. Un émetteur transmet sa position qui peut être perçu en différents endroits.


      • JC_Lavau JC_Lavau 29 juin 2015 17:17

        @Gasty
        Le présupposé corpusculariste, tacite, subreptice et clandestin, n’a jamais été validé par aucune expérience.


      • JC_Lavau JC_Lavau 27 juin 2015 00:08

        Gloubiboulga, mais sur Agoravox, ça passe sans problèmes...


        • Rmanal 27 juin 2015 08:18

          Néant total. Non monsieur, on ne peut pas parler de tout lorsque l’on n’y connait rien.


          • christophe nicolas christophe nicolas 29 juin 2015 20:28

            Si l’éther resurgit de l’énergie noire, la boucle est bouclée...


            Sérieusement, arrêtez de donner du crédit à ces âneries, c’est du pur enfumage pour distraire les gens. Ca n’existe pas la matière noire, l’énergie noire ou le big-bang, c’était pour faire plaisir à pépère Rockefeller en lui disant qu’il était au sommet de l’évolution depuis le big-machin.

            L’Univers n’a rien à voir avec tout cela, c’est bien plus simple. Il font ça pour paumer les gens et épuiser les récalcitrants pendant qu’ils mettent le monde à leur botte. Comme certains sabotent ce qui est intéressant pour des questions de pouvoir, la science est partie dans des non sens car elle a besoin des observations qu’on lui cache.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès