• samedi 26 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > Confits d’intérêts & affinités électives
35%
D'accord avec l'article ?
 
65%
(38 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Confits d’intérêts & affinités électives

Voici un sondage réalisé par CSA, un institut qui s’est illustré tout au long de la campagne...


QUESTION : Vous savez qu’après son élection, Nicolas Sarkozy et sa famille ont dormi dans un grand hôtel parisien, se sont rendus en jet à Malte et ont passé quelques jours sur le yacht d’un ami industriel.

Vous personnellement, êtes-vous choqué ou pas choqué ?


Ensemble des Français Electorat de premier tour
S Royal F Bayrou N Sarkozy J-M Le Pen

% % % % %
- Choqué 31 62 27 12 8
- Pas choqué 65 37 72 84 92
- Ne se prononcent pas 4 1 1 4 -
TOTAL 100 100 100 100 100

Voilà une information.

CSA est un groupe indépendant détenu par les actionnaires fondateurs (56%) et par le groupe Bolloré (44%).

On se gardera bien de ne surtout pas confondre l’ami industriel et l’actionnaire à 44% de l’institut qui pose la question !

A y est, j’suis tricard sur Direct 8...

merci à onceuponatime.

NDLR : A mettre en relation avec ce sondage d’AgoraVox...

par Guy Birenbaum (son site) lundi 14 mai 2007 - 25 réactions
35%
D'accord avec l'article ?
 
65%
(38 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Muadib (xxx.xxx.xxx.119) 14 mai 2007 11:12

    Magnifique preuve de la sondagite aigue dont les politiques et l’ensemble de la société est atteinte.

    "Les sondages le prouvent !"

    Prochain sondage :

    "Vous vous êtes fait aggressé par un homme cagoulé. Séquestré pendant des heures dans votre cave, il a découpé vos enfants en petites rondelles. Pensez-vous qu’il est temps de rétablir la peine de mort pour ce genre d’individu ?"

    Choix possibles :

     Oui
     Evidemment !
     Comment osez-vous me poser cette question !
     Obi-Wan Kenobi
     Je n’ai pas d’enfants.

    Ou encore :

    "Votre entreprise vient de délocaliser en Chine à cause de la hausse de l’Euro qui rendait les couts de productions intenables. Vous êtes au chômage, votre femme vous a quitté avec les enfants, vous sombrez dans l’alcool...Pensez-vous qu’il faut rétablir l’Etat-Nation protectionniste qui vous garantira votre emploi ?"

     Oui
     Non

    • Bruit de corde et d’un tabouret qui tombe*:Vote considéré comme "Oui".
  • Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.250) 14 mai 2007 10:56
    Vilain petit canard

    Et bien voilà, il suffisait de le dire... personne n’est choqué, tout va bien. Merci Guy pour cet édifiant sondage absolument objectif !!!

  • Par Jo Mannix (xxx.xxx.xxx.66) 14 mai 2007 12:29

    Bjour,

    je fais partie de ceux (y en a-t-il bcp ?) qui ne peuvent se resoudre a honnir a tout prix le nouveau president, mais qui ne lui feront aucun cadeau d’autre part.

    Je scrute donc ses premiers actes symboliques pre-presidence et serai tres attentif a la suite. Si NS se revele le messie liberal-democrate attendu par ses partisans, relançant la croissance, reduisant l’insecurité, normalisant les relations internationales notamment envers les US, faisant signer a ces derniers le protocole de Kyoto, liberant les forces de travail tout en reformant les retraites etc., bref appliquant les points forts de son programme, alors je serai le premier a reconnaitre que le choix des Francais etait le bon.

    Seulement voila, le bilan pre-presidence ne peut se nourrir que de symboles, politiques, people ou autres.

    Quel est donc le bilan pour l’instant, entre points negatifs et positifs ?

    ===> POINTS POSITIFS
     Discours post-election
     Volonté affichée d’ouverture gouvernementale
     Volonté affirmée d’action rapide

    ===> POINTS NEGATIFS
     Candidat champion de la secu routiere grillant tous les feux rouges 10mns apres election (sans raison valable)
     Fete grotesque de l’election (M.Matthieu et sa Marseillaise)
     Vacances de milliardaire a Malte, pays ultra-symbolique du dysfonctionnement de l’Europe
     Connivences affichees avec un industriel ayant des contrats avec l’Etat (malgré ses dementis)
     Annonce de la nomination de Juppé, ex-condamné pour fraude politique, au Developpement durable (lol)
     Derniere en date : la future premiere dame de France, appelee a jouer un role (communication, RP) aupres du futur president, N’A PAS DAIGNE VOTER AU SECOND TOUR...
     A confirmer : Lagardere serait intervenu pour censurer l’article du JDD exposant ce dernier avatar.

    BREF au final il me semble que l’on se retrouve dans la mm configuration que pré- et post-debat, a savoir ceux qui appreciaient NS le defendent en vertus de ses signes d’ouverture politique, et ceux qui ne l’aiment pas l’aiment encore moins en vertu de ses actes symboliques.

    Conclusion : le fossé se creuse entre partisans et detracteurs, et la guerre de l’image que l’on croyait specifique a la campagne presidentielle, se prolonge au-dela et mm se durcit des deux cotes (le bouquin FEMME FATALE peu amene envers Sego/Hollande faisant son chemin), legistlatives oblige.

    Il faut a tout prix sortir de ce clivage sous peine de reduire a neant tout effort de NS et/ou de son gouvernement, non pas simplement pour faire voter des lois, mais pour faire adherer une majorité de Francais a sa ligne de conduite des affaires de la France. On a assez vu les degats occasionnes par la non-reconnaissance par Chirac du vote de gauche en sa faveur et les blocages (CPE, Constitution UE, reformes institutonnelles) qu’entrainent une non-adhesion du peuple au sens large.

    Malheureusement tout indique dans le sondage presenté ici que le clivage pourrait rapidement se transformer en fossé d’incomprehension irremediable, exacerbé par les changements profonds qui s’annoncent (implosion du FN, refondation du PS, extinction du PC, avenement du MD etc.).

    La seule solution a court terme est que notre nouveau president doit absolument respecter le principe de l’exemplarité au plus haut niveau. Sans quoi son "ensemble tout est possible" sonnera aussi faux et creux que tous les autres slogans entendus dans l’Histoire de la Politique française.

    Tous les yeux se tournent donc vers le futur President en quete de signes positifs de rassemblement, les discours et intentions etant pour l’instant contredits par les faits. Esperons pour l’avenir politique a court terme de notre pays que ce dernier entende le message.

  • Par lavaddi (xxx.xxx.xxx.240) 14 mai 2007 13:16

    moi je paie (beaucoup et volontiers) des impôts, mes idées sont très arrêtées et je ne suis inscrit à aucun parti.

    aussi, dès qu’une saloperie est commise, y compris dans mon camp, je m’indigne, je m’insurge contre son auteur fut-il mon propre fils ! je n’accepte de personne, et surtout pas d’un homme politique, qu’on gaspille l’argent de mes impôts, je n’excuse personne.

    les français ont pris pour habitude de renvoyer au camp d’en face toute dénonciation justifiée,envers son propre camp !

    si tel homme politique est pris la main dans le sac, et que cela est dénoncé, il y aura toujours des tas de gens de son camp pour l’escuser, l’absoudre et même l’encourager tout en envoyant ses détracteur à examiner les actes des polititiens de l’autre camp !

    mon vote ou mon soutien ne constituent pas un chèque en blanc donné à un politicien pour assouvir une soif de pouvoir ou d’ambition personnelle. Je n’en ai rien à faire et je ne le raterai pas s’il se loupe !

    je pense que si les français sont devenus autant beni oui-oui, c’est que les assistés sont en grand nombre, et comme ils ne payent pas d’impôts, il n’ont rien à faire que l’argent public soit gaspillé. Ce n’est pas leur argent.

    ils peuvent de ce fait passer leur temp à cogiter sur la jupe d’une telle, la coiffure d’un tel, ses maîtresses etc.. people d’abord ! les problèmes de fond leur passent par dessus la tête.

    Ils seraient bien plus avisé de comprendre que l’argent public, même s’ils n’ y ont rien versé, pourrait être mieux utilisé à leur profit plutôt qu’à permettre à certains élus de mener grande vie.

    le budget de l’élysée est parait-il illimité, sans compte à rendre à quiconque. qui s’en plaint ? qu’en disent tous ces journalistes de tout bord, analystes divers et variés qui encombrent la télé, et nous disent comment penser ?

    chirac part avec 200000 frans par mois de retraite. rendra t il compte de ce qu esont devenus les fonds "secrets" ?

    Si de pauvres gens, ou des contribuables n’y trouvent rien à redire, cela prouve que le desir maso de l’esclavage est encore profondément inscrit dans nos gènes, comme dirait l’autre !

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox