Danger sur Fesse bouque

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par morice (xxx.xxx.xxx.139) 13 février 2009 11:24

  

   FaceBook, pièges à cons évident. Quand va-t-on s’en rendre compte ? Quand va-t-on EDUQUER les gens à propos de l’usage de leur ordinateur ? Quand va-t-on cesser de faire circuler des chaînes de saint-antoine de conneries ??? Les PCs d’entreprises sont PLEINS de vidéos à la noix et de message Powerpoint débiles !!! quand va-t-on regarder Hoaxbuster.com avant de forwarder une idiotie ?? JAMAIS ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Halman (xxx.xxx.xxx.244) 13 février 2009 13:53

    

    On ne peut pas mieux dire.
    
    Et en plus fecès bouque cela ne suffit pas à certains, ils continuent leurs tchatches persos sur les messageries des logiciels professionnels : commentaires douteux sur des collègues ou chefs, discussions pour s’arranger du plannings de leurs sorties du week end, drague graveleuse, petites annonces persos pour vendre la voiture ou un dvd, pps d’images pornos ou parait il marantes, etc, au lieu de parler des patients.
    
    Alors régulièrement, grand ménage et hop.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.243) 13 février 2009 11:25

  

  Oui enfin excusez-moi, mais faut être un peu cornichon pour aller parader sur Face Book. Y a quend même bien plus interessant à faire qu’étaler ses salades en speed dating virtuel.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par snowballing (xxx.xxx.xxx.149) 13 février 2009 12:06

    

    Oui, aller lire les salades d’Alex Jones par exemple...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Halman (xxx.xxx.xxx.244) 13 février 2009 13:59

    

    Oui, et tous les insuportables weblogs qui ne causent que de la première dent du bébé avec photo de la mini tête de noeuds, des beuveries des addos, et autres joies de leurs vies privées qui n’ont vraiment rien de bien passionnantes ; diffusée sur le web aux regards de toute la planète, sans la moindre pudeur ni respect de leurs vies privées.
    
    Trouvant génial de diffuser la vidéo de bébé léchant la gamelle du chien.
    
    Tant de bande passante gachée à ces poubelles personnelles.
    
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.243) 13 février 2009 14:07

    

    Héhé, les adeptes sortent du panier des feux de l’amour, la net-etiquette Fesses Bouc, maison close virtuelle, n’aime pas qu’on dénonce ses odeurs. Ceci étant, je n’ai rien contre la parade érotique, je suis le premier à l’apprécier, mais qu’on ne vienne pas jouer les vierges effarouchées quand on espose ses goûts sur les toits.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.243) 13 février 2009 14:09

    

    (msg adresseé à snowballing)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.102) 14 février 2009 11:47

    

    ne rigolez pas , des rédacteurs d’Agoravox y sont...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nervyoko (xxx.xxx.xxx.165) 13 février 2009 12:43

  

  Faut être plus que idiot pour renseigner le "fesse book" , j’ai cree un compte face book...pour voir des profiles...j’ai tout de suite arreté mon inscription dès qu’il me demandait plus de chose .... en fait il est vierge 
  Je l’ai trouvé trop intrusif dès le départ de l’inscription !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par K (xxx.xxx.xxx.240) 13 février 2009 13:20

    

    he oui, on n’est pas oblige de repondre a toutes les questions. On n’est pas non plus oblige d’ouvrir son profil a tout le monde. Il y a quand meme une part de liberte qui reste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ALTER NAIF (xxx.xxx.xxx.198) 13 février 2009 12:55

  

  réflechissons à toutes les traces que nous laisons sur internet.
  adresse IP, forums, mails, cookies
  sans être parano si nous passons du papier au serveur virtuel
  il y a des chances que notre vie privée n’ait plus de privée que le nom
  personnellement j’ai quitté fesse bouc (malgré des amis proches mais éloignés géographiquement)
  car ce réseau véhicule une débilité du message
  et qu’il propose une liberté guidée par des non-choix
  par contre l’aspect plateforme pour des actions collectives m’intéressait
  
  cyberacteurs oui fesse bouc non
  vie privée sur le web, non
  vie politique sur le web attention aux grandes oreilles
  on traque les pédophiles c’est bien
  on met les leaders politiques sur écoute c’est pas bien mais de bonne guerre
  et les citoyens, pourquoi seraient ils épargnés ?????
  
  personnellement j’essaie depuis ce matin un rerouteur IP
  suite à des attaques signalées par mon firewall et des problèmes avec provider Neuf
  après cette attaque
  contacté service technique liaison interrompue
  mais bon on va dire que c’est un incident n’ayant pour l’instant pas d’éléments précis à fournir
  sinon on débranchera
  pour info je suis sur mac et pc ( 3 configs différentes) et pas vraiment une bugne
  ayant démarré internet avec une ligne numéris pro
  pour mon activité de webmaster
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 13 février 2009 13:02

  comme diraient les neu-neu "quand on a rien à se reprocher ,on a rien à cacher" ... !!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par belkacem olivier (xxx.xxx.xxx.128) 13 février 2009 13:07

  

  Vos discussions sont très intéressantes, mais voici un des pièges d’internet, ça part dans tous les sens. Qu’on laisse des cookies, qu’ont soit fiché, c’est une chose, mais qu’on fiche ses amis sans s’en rendre compte pour ceux qui ne sont pas habitués (je ne parle pas pour moi) c’est autre chose. Le jeu est vicieux. Il vous pousse à parler des autres et non de vous même, c’est le point central de cet article, toute autre conversation est aussi intéressante, mais pas dans le sujet.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par K (xxx.xxx.xxx.240) 13 février 2009 13:23

    

    bah j’ai teste l’application que vous signalez. Par derision, j’ai repondu oui pour la dette pour un contact qui est certainement le mieux pourvu financierement de toutes mes connaissances 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Halman (xxx.xxx.xxx.244) 13 février 2009 17:11

    

    Pour les cookies un coup de Ccleaner après chaque connexion et c’est reglé.
    
    Mais combien d’utilisateurs trouvent déjà bien compliqué de cliquer sur l’icone et de cliquer sur analyse.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gargamel (xxx.xxx.xxx.72) 13 février 2009 13:44

  

   Il faut arrêter les jeux de mots pourris, quand on a pas d’humour il ne faut pas se forcer. "fesse bouque" c’est l’équivalent humouristique d’une blague à toto.
  
   Cette application n’est pas le truc orwelien que tu décris mais une connerie, tu écris des bêtises sur les gens, ils la lisent en écrivant des bêtises sur d’autres, c’est tout.
  
  Ce besoin de vous sentir supérieurs aux autres... Je suis pas très utilisateur non plus des applis facebook, mais c’est juste des passe-temps innocents. Calmez vous donc un peu tous.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ALTER NAIF (xxx.xxx.xxx.198) 13 février 2009 13:48

    

    Desinformation...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 13 février 2009 13:53

  

  il faut rester furtif sur le web, toute info sur sa vie privée peut être récupérée à mauvais escient !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Epeire (xxx.xxx.xxx.228) 13 février 2009 14:05

  A voir... je connais un jeune prof qui a mit in extremis son profil en accès restreint avant que ses élèves ne le découvre. Bonjour la crédibilité si ça n’avait pas été le cas.
  
  Je ne sais pas si ça pourrait être utilisé de manière autoritariste pour contrôler une population (sans doute que oui) mais au niveau d’un individu à un individu, pas de problème.
  Agoravox n’avait pas relayé l’histoire de cet employé de banque licencié pour avoir été faire la fête au lieu d’un congé maladie qui s’était trahi en mettant les photos en ligne, d’ailleurs ?
  
  Je ne parle pas non plus du jour où des tas de jeunes débridés ont eu des sueurs froides lorsque leur mère les a demandé en contact...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par belkacem olivier (xxx.xxx.xxx.128) 13 février 2009 14:07

  

  Gargamel, saches que je suis au Japon, ici on a le contrôle biométrique, les deux doigts sur le scan et la photo numérique à chaque passage pour les étrangers. C’est juste une petite précision avant de continuer sur notre sujet : encore une fois, ce petit jeu annondin pars de question neuneu on est d’accord, mais lorsque tu commences à décrire les penchants sexuels, les problèmes d’argent, ce sont de superbes bases de données qui peuvent servir dans un premier temps à titre commercial comme les cookies et bien évidemment à des fins sécuritaires. Encore une fois parce que le message ne semble pas clair, que je renseigne mon profile, on s’en fout, mais que tu ouvres ton ordi et que tu lises dans ta boîte "un tel considère que vous êtes égoïste" "une telle pense que vous ne respectez pas votre parole". On est dans de la dénonciation tellement gentille que vous passez à côté en disant "c’est un jeu". Le mec ou la nana qui a pensé ce jeu a touché son but quand vous répondez de cette façon. Vous trouvez ça annodin. Alors pourquoi vous vous appelez Gargamel ? et pas Mr... donnez votre nom puisque vous pensez qu’il n’y a pas de risque.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ALTER NAIF (xxx.xxx.xxx.198) 13 février 2009 14:15

    

    De retour du japon je confirme
    le japon a toujours été un pays test
    la vie privée n’y est pas envisagée avec les mêmes concepts qu’en europe
    comment dire je suis quand le verbe être n’existe pas....
    merci de votre article
    j’en ai soumis un concernant le profiling et la securite sur le web 2.0
    il y a environ une semaine et il est toujours en attente
    cet article essayait de poser de manière romancée
    les interrogations d’un naif
    cordialement
     
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ALTER NAIF (xxx.xxx.xxx.198) 13 février 2009 14:23

    

    correctif avec toutes mes excuses pour cette désinformation
    j’ai posté mon article il y a seulement 3 jours
    le 10 février
    j’ai attrapé le syndrome du blogger fou
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Marsupilami (xxx.xxx.xxx.240) 13 février 2009 14:14

  

   @ L’auteur
  
  Eh ben j’en apprends des choses ! N’ayant jamais eu l’idée de me facebooker, je n’imaginais pas que ce machin était intrusif à ce point-là. Et effectivement, comme tu dis, si des gens veulent entrer dans ce piège à cons, pourquoi pas, mais si ce faisant ils y entraînent des proches qui n’ont rien demandé, c’est grave, peut-être même que ça relève de la CNIL, non ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par nervyoko (xxx.xxx.xxx.165) 13 février 2009 14:26

    

     normalement , oui ... mais le CNIL dénonce des trucs(sous la pression du nombre ou médiatique ?) mais pas tout par exemple au sujet des cookies, traçabilité IP ... ils s’en foutent , donc le CNIL ...c’est une anti-dérive controlée...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mouche-zélée (xxx.xxx.xxx.75) 13 février 2009 16:43

    nervoko
    
    Il faut aller sur le site de la CNIL et tu verra qu’au contraire ils donnent des conseils 
    Il reste aussi les site assiste.com qui te fais une démonstration des traces que tu laisse  
    
    En dehors d’internet purement, il y a des précautions à prendre dès que vous avez un PC :
    Ne pas laisser la partition Windows sur un disque repéré par la lettre "C", préférer une autre lettre .
    Conserver vos documents sur une autre partition de disque dur .
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ALTER NAIF (xxx.xxx.xxx.198) 13 février 2009 14:35

  

  Les libertés sont lentement démantelées à la demande de l’opinion publique hypnotisée par les médias sous contrôle
  (rappelons nous l’épisode du temps disponible coca cola sur tf1)
  et depuis les lois sécurité et liberté se pose le problème de vouloir interfacer publiquement tout en restant protégé
  après la minute de gloire de Warhol, la gloire quand ça m’arrange, la sécurité quand ca me démange ?
  Question
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par belkacem olivier (xxx.xxx.xxx.128) 13 février 2009 14:48

  

  Je vois que le danger est largement sous estimé. En effet, ça relève de la CNIL. ça relève d’une simple autorité qui comme les sites pédophiles, doivent être pistés et tout de suite fermés. Dans le cas de fesse bouque, l’idée contrariante serait de renseigner de manière mensongère et massive les profile pour arriver à une base complètement tronquée.
  Pour vous faire un parallèle rapide, disons que votre voisin met une affiche 4 X 3 sur le mur de votre maison en disant : il a des dettes, il a des problèmes de sexe et c’est pas une personne fréquentable. Merci pour le jeu gargamel si t’appelles toujours ça un jeu.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wawan (xxx.xxx.xxx.3) 13 février 2009 15:25

    Le truc c’est que si ts le monde sort et met cette même affiche sur la porte du voisin... bah ce n’est plus vraiment de la désinformation ou de la collecte d’information utilisable.
    Je dis ça en connaissance de cause puisque j’ai utilisé ce genre d’application (de moins en moins parce que dire les mêmes conneries sur des gens différents on s’en lasse...)
    On peut dire que c’est de la collecte d’information mais si quelqu’un la considere comme fiable... bah il se trompe lourdement... 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ALTER NAIF (xxx.xxx.xxx.198) 13 février 2009 16:55

    

    concernant la CNIL
    fesbouc étant américain, comme myspace google and co
    à moins d’un contrôle à la chinoise c’est sur les utilisateurs que repose la veille et l’alerte
    d’où l’utilité de développer des plateformes indépendantes ou
    comme certains (merci Agora), créer des fondations basées à l’étranger ce me semble
    car contrôle et indépendance ne font pas bon ménage
    et un système sécurisé meurt très rapidement
    car la sécurité va bloquer le processus d’ouverture
    isn tit ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par easy (xxx.xxx.xxx.205) 13 février 2009 15:21

  

   

  Merci à Olivier d’attirer notre attention sur ce fait.
  
  S’exposer soi-même bêtement c’est une chose.
  Exposer bêtement ses relations -avec des intentions plus ou moins saines- c’est autre chose.
  
  Dans tous les cas et en dépit de ce qu’en disent ici les "Calmez-vous, ya pas le feu au lac !" nous savons l’Homme suffisamment diabolique pour qu’il lui vienne à l’idée d’utiliser toutes les infos qui traînent à des fins non avouables. Nous le savons et nous prenons tous un certain nombre de précautions. Nous ne sommes pas totalement naïfs.
  
  Par ailleurs, si Internet pullule d’infos bidons, si chacun en vient petit à petit à s’en rendre compte, peu importe. Ce ne sera plus la réalité des info qui comptera mais seulement le fait que de tels gestes de mise au pilori existent et sont indiscutables
  
  
  Une inscription "Sale Juif" sur une vitrine constitue trois infos principales :
  La première c’est que le commerçant est un sale Juif.
  Concernant cette info, chacun peut y opposer sa part de doute, surtout sur le qualificatif "sale" Ca c’est donc la partie la plus fragile de l’inscription (et son auteur le sait)
  La seconde c’est que ce commerçant est haï. Cette inscription atteste qu’il y a au moins un groupe de gens qui le hait, qui lui veut du mal et qui appelle la masse à ressentir cette haine. Et ça c’est une info véritable que la conscience individuelle ne peut pas dénier, face à laquelle il n’y a pas de doute possible (et son auteur le sait). 
  La troisième c’est que cette inscription reste visible, des jours durant, sans que personne ne s’insurge. C’est là encore une vérité irréductible : chacun des badauds a soit approuvé, soit pris peur du groupe délateur (et son auteur le sait très bien)
  En quelques fractions de temps et à cause de cette passivité, l’auteur ou le groupuscule qui avait commencé par médire en cachette, a la preuve formelle qu’il peut désormais agir en plein jour et à visage découvert.
  
  Et c’est la fin des haricots pour le cloué.
  
  
  Ce n’est donc pas le fait que sur le Net on puisse lire que Martine aime se faire peloter dans le bus qui comptera, mais le fait indéniable que quelqu’un lui veut du mal et que cette médisance est lisible, non sanctionnée, permise, pérenne et librement active.
  On est bien dans ce que dénonce Olivier : il y a une claire invitation à la délation tranquille, nonobstant la véracité des choses dénoncées.
  
  Tout cela n’est pas sans me rappeler ce que Georges Devereux avait découvert (très jeune)
  Quand un thérapeute est face à un patient, quand il observe disons l’histoire ou les moeurs ou la psychologie de ce patient, ce qui compte finalement ce n’est plus tant cet objectif premier mais tout simplement ce qui se passe là, en temps réel, entre le patient (ou l’observé) et le thérapeute (ou l’observateur)
  Ce qui compte c’est le transfert et le contre-transfert. Tout le reste, tout ce que raconte le patient sur son passé, n’est plus que le support qui permet la "conversation" et le "jeu éclairant" entre observateur et observé.
  
  
  Alors dans cette histoire de face book, ce qui compte au fond c’e n’est pas ce qui y est raconté mais ce que nous déduisons du fait qu’on y répande autrui sans égards, sans délicatesse, sans respect. (Sans respect tant pour les personnes citées certes mais aussi pour le lecteur anonyme, pour le badaud, pour l’Homme)
  
  Et pour l’instant, sauf sursauts des Olivier, ce qu’on en retient c’est que l’Homme est mauvais
  Ou du moins que le mauvais, que le non-urbain est toujours émergeant, dominant, opérationnel ou efficace.
  Ce qui n’est encore qu’une preuve de plus, s’il en fallait encore...........

  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jojo (xxx.xxx.xxx.64) 13 février 2009 15:22

  Mais il y a pire. Je pense notamment à un site dont le nom rime avec Viagrabotox.
  
  C’est encore plus sournois, puisque ça se joue serré entre l’ego (le votre évidemment), la manipulation, un zeste de provocation et un petit chouia de psy ops pour tout savoir sur vous.
  
  Au final et au bout d’un moment, chacun peut en savoir des vertes et des pas mûres sur à peu près le tiers des intervenants.
  Evidemment Il y a du beau, du grand, du très beau, du très grand et puis il y a le reste…
  
  Je parie même qu’il y en a qui tiennent des fiches genre :
  · Estimation du QI,
  · Bord politique,
  · Penchants spirituels,
  · Talon(s) d’Achille,
  · Préférences sexuelles (subodorées),
  · Profession / Ressources (officielles et probables),
  · Aisance matérielle,
  · Goûts œnologiques,
  · Goûts musicaux,
  · Goûts littéraires,
  · Culture générale,
  · Expression écrite,
  · Capacités de communication,
  · Auteurs le plus souvent cités,
  · Maîtrise de soi,
  · Sujets qui fâchent,
  · Amis, accointances et alliances (contre-nature),
  · Plages horaires de présence sur AV,
  · Heures de prise des repas,
  · Nombre d’heures de sommeil,
  · Degré de mythomanie / Sincérité,
  · Naïveté, Lucidité, Paranoïa,
  · Taille (en kilomètres) de l’ego,
  · Autres sites visités,
  · Degré d’insignifiance / Capacité de nuisance,
  · Articles les plus représentatifs de la personnalité,
  · Commentaires les plus représentatifs,
  · Leader ou mouton,
  · Comment le joindre,
  · Etc…
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jojo (xxx.xxx.xxx.64) 13 février 2009 15:28

    Il ne faut évidemment jamais aller sur ce genre de sites, trop intrusif... Mais que fait la police ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jojo (xxx.xxx.xxx.64) 13 février 2009 15:58

    Cher Shawford
    Haha, tu as Excel donc le MS-Office, c’est noté …
    Pour répondre à ta question, je développe mes propres applications, pas besoin d’Excel 
    
    Sinon d’accord avec toi, c’est vrai qu’il faut sans paranoïa aucune, être conscient que la toile n’est pas l’intimité d’un salon. Que la vie privée (surtout celle des autres), est à préserver. Qu’il faut prendre un minimum de précautions et se munir d’autant d’outils fiables de protection que possible (Antivirus reconnus performants, outils de non traçabilité et autres). Faire attention aux informations sensibles et enfin, bien intégrer que l’anonymat sur la toile n’est que relatif...
    
    Mais une fois tout ceci fait, alors bon sang oui, personne ne m’intimidera, ni ne m’obligera à de l’autocensure, ni ne me fera renoncer au droit de dire ce que je pense dans le respect des lois mais surtout dans celui des personnes.
    
    Et tu as raison, si nous sommes assez nombreux comme ça. Certains devraient finir un jour ou l’autre, non pas par reculer, mais par finir par tenir compte de notre présence et de ce que nous disons...
    Bien à toi.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par belkacem olivier (xxx.xxx.xxx.128) 13 février 2009 15:33

  

  Easy, dommage que je suis à des milliers de kilomètres parce que je serais bien allé prendre un verre avec toi parce que tu as écrit en mieux ce que je voulais dire. ça fait du bien d’être compris. Merci.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par easy (xxx.xxx.xxx.205) 13 février 2009 20:55

    

    Ah ban oui, dommage Olivier !
    Moi aussi j’aurais eu plaisir à boire un verre avec toi pour arroser ce travail de groupe
     
      ;o)
    
    C’est tout l’intérêt de ce genre de forum, de favoriser les contributions, la réflexion collective.
    Un premier audacieux se lance et pose déjà ce qu’il voit sur un sujet donné. Les autres lisent, ça leur parle, ça les inspire et ils renchérissent comme ils peuvent. En finale, tout est dit.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mouche-zélée (xxx.xxx.xxx.75) 13 février 2009 16:35

  C’est bien là qu’est révélé le long apprentissage de l’internet .
  Ayant commencé l’informatique dans les années 80 le côté technique / sécurité n’a pas été un souci .
  
  En revanche avec le BOUM du net, des forums, des publications, des archives d’ administration il est évident qu’il faut retenir la plus grande prudence .
  
  Vous avez fait condamner votre employeur, il n’est pas impossible de retrouver des traces (bonjour l’avenir)
  Votre club sportif publie vos résultats, assumez, les vannes de style Seagal ou Bruce Lee arriveront avec.
  Dès que trop d’informations sont demandés il faut fuir .
  Dès que du fric est demandé, il faut fuir.
  
  En cas de soucis, rapprochez vous de la CNIL qui vous permet de faire effacer légalement tout ce qui vous concerne .
  Commençez par un fax, un mail, ou un recommandé, laissez un délai d’une semaine avant de saisir la CNIL.
  
  Attention toute de même, les sites communautaires tels fesse book ne rentrent pas dans le cadre d’intervention de la CNIL
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeManu (xxx.xxx.xxx.201) 13 février 2009 22:32

    

    J’y comprends rien en sécurité. Mais ces règles sont miennes, apparemment. Pas de renseignements en plus que le strict nécessaire à la requête soumise. Et fuite obligatoire à la moindre évocation de paiement. Il me semble d’ailleurs (mais est-ce une nouveauté ?) que mes anti-virus gratuits préférés commencent à me demander beaucoup trop de choses...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Halman (xxx.xxx.xxx.244) 13 février 2009 17:07

  

  Au début des forum il n’y avait pas besoin de modérateurs.
  
  Les gens savaient se tenir et ne pas raconter n’importe quoi. Les messages étaient travaillés, documentés, sérieusement rédigés.
  
  Depuis quelques années, les choses se sont considérablement dégradées.
  
  Le respect de la discussion courtoise en a pris un grand coup.
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeManu (xxx.xxx.xxx.201) 13 février 2009 22:33

    

    Dur de partager avec le grand nombre...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ALTER NAIF (xxx.xxx.xxx.198) 13 février 2009 17:17

  

  Alors une IP fixe t’as un Mac ?
  Attention aux macs et aux IP fixes
  moyen drole mais bon
  a chacun son fessebouc emissaire
  merci lacan
  
   
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ALTER NAIF (xxx.xxx.xxx.198) 13 février 2009 18:50

  

  On parle du loup
  et on voit sa grosse moustache
  un article dujournal " le monde "d’aujourd’hui
  les données utilisateurs 3° paragraphe de l’article
  http://www.lemonde.fr/technologies/...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Proto (xxx.xxx.xxx.102) 13 février 2009 18:54

  

  Big brother nous a salement profilé sur ce coup.
  Pas de désinstall possible.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le Nouvel Hebdo (xxx.xxx.xxx.180) 13 février 2009 19:16

  

  La franchement cet article c’est de l’abus ! Tu penses vraiment que Facebook ira jusqu’à vendre ses fichiers à la police ? Non faut pas abuser un petit jeu comme ça, ils enregistrent rien !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par brieli67 (xxx.xxx.xxx.142) 13 février 2009 21:29

    J’ai 13 ans, je m’appelle Alex Joubert et je propose certaines des contributions de mon blog au formidable outil qu’est Agoravox.
    
    
    
    et IL FAUT TE CROIRE 13 ans et toutes tes dents micrognathe en plus de cà.
    
    
    la vraie dégaine pour FB...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeManu (xxx.xxx.xxx.201) 13 février 2009 22:25

    

    Mon petit ami, bravo pour ton blog ; impressionnement sérieux pour 13 ans. J’espère que tu fais du vélo aussi.
    
    La police n’a pas besoin d’acheter ce qu’ell peut obtenir gratuitement.
    Interviewé sur france inter, le patron de Google-France reconnaissait volontier qu’il transmettait régulièrement à police et justice les profils des IP qu’elles lui réclamait. Avec listings de recherches, dates, sites visités, etc.
    Et avec Emmanuel Gabla au CSA ça ne va pas s’arranger question flicage. J’ai plus de doute sur l’efficacité d’Hadopi.
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par K (xxx.xxx.xxx.240) 14 février 2009 09:29

    

    Et relis bien les conditions d’utilisation des sites. La vente d’informations est possible et tres souvent prevue dans les CGU qui sont validees lors de l’inscription.
    La police n’achetera pas ces fichiers car comme il est dit plus haut, elle peut obtenir ces informations gratuitement lors d’une enquete. Mais il y a aussi des milliers de sites commerciaux qui sont tres interesses par les fichiers "clients". Le prix d’un fichier se negocie en fonction du nombre d’adresses de messagerie valide avec le nom de l’utilisateur.
    Sur facebook, pratiquement toutes les fiches actives ont le nom de l’utilisateur, une adresse valide et des renseignements supplementaires sur ses gouts et reseaux. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gasty (xxx.xxx.xxx.21) 14 février 2009 10:02

    

    Il n’y a pas que Facebook qui prend la tendance a créer des fichiers sur les autres.Les Copains d’avant semble prendre la même tournure depuis que c’est gratuit. C’est à se demander par qui ils sont sponsorisés.
    
    N’importe qui peut savoir qui vous avez fréquenté, ou vous avez été. Ecole, lycée, fac, qui était avec vous, les entreprises. Et jusqu’à vos antécédent familiaux si quelqu’un se met à faire un arbre généalogique de son plein gré parce que vous pouvez vous balancer, tout ce que vous faites ou que vous seriez suceptible de faire.
    
    Flics, assureurs, une demande de crédit, votre nom et renseignement garantie par la main de son auteur ou de votre copain.
    
    Un conseil si cela devait etre nécessaire, restez dans la recherche pas dans l’étalage.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lowlow007 (xxx.xxx.xxx.94) 13 février 2009 22:09

  

  bah, de toute façon , moi, ce genre de mouvement de masse,
  je boycotte à priori , un peu comme ebay, meetic ou msn...
  alors facebook, vous pensez ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LeManu (xxx.xxx.xxx.201) 13 février 2009 22:14

  

  OUI,
  Facebook peut en quelque clics devenir pire qu’Edwige et il est certain qu’il l’est déjà pour la majorités des inscrits,
  Alors faites-y attention svp.
  
  NON,
  "Fesse book" : l’expression nulle et sentencieuse sonne comme du Frédéric Lefebvre.
  Alors ne nous égarons point svp.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.205) 13 février 2009 22:53

  Baoffff...
  
  Il y a même des idiots qui utilent gogole. Vous dire.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chmoll (xxx.xxx.xxx.221) 14 février 2009 07:56

  

  ouai c comme des sites avec inscription
  
  a la case vos avez vous déjà ach’tez sur le net. si vous répondez ouié
  
  vot boite mai est bourré de promos d’achat en ligne
  
  mé ki sont cons !! mais cons !!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jacques (xxx.xxx.xxx.242) 14 février 2009 08:09

  

  Je n’utilise pas ce genre de logiciel ,même MSN c’est trop.Mais il me semble me rappeler qu’une base de données alimentée avec de fausses données perdait sa cohérence et que si quelque % entrent des données fantaisistes ça devrait suffire.Il faut juste s’astreindre à pourrir un peu les données.Je ne pense pas que l’on puisse aujourd’hui recroiser automatiquement de manière fiable ce genre de données.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par K (xxx.xxx.xxx.240) 14 février 2009 09:31

    

    C’est deja un peu le cas. Quand je lis les fiches des personnes de ma famille et celles d’amis que je connais trestres bien, je constate qu’ils sont sur facebook pour s’amuser. Toute ressemblance avec la realite serait fortuite 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par belkacem olivier (xxx.xxx.xxx.128) 14 février 2009 08:17

  

  Jacques, je suis absolument d’accord avec toi, je l’avais noté dans l’un de mes commentaires. mais nous sommes dans une mutation à grande échelle d’un modèle économique des supports traditionnels vers du numérique. Si vous connaissez un peu le milieu, vous connaissez sûrement plusieurs histoires d’un tel ayant vendu du vent à des investisseurs qui n’y connaissaient pas grand chose. Des levées de fonds incroyables ont lieu et pourtant, les investisseurs (business angel) ne sont pas considérés comme de grands naïfs. en face, des initiés d’internet leur faisant miroiter du trafic, du volume, l’accès plus personnalisé à des profiles et donc un cyblage plus précis des clients à qui envoyer de la pub adequat. Aussi, et je réponds maintenant directement à votre remarque, ces vendeurs de vent sauront trè bien vendre des bases de données comme certains vendent une part de leur business au black. Un bar à côté de chez moi se revendait comme ça d’une année à l’autre avec une part au dessus de la table et l’autre en dessous. Donc lorsqu’on est dans un système clair, transparent et respectueux ( l’île aux enfants) c’est possible. Donc je parie que ces données sont collectées, j’en suis presque certain. L’usage viendra après, mais si j’étais industriel, je paierais pour ces données.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par belkacem olivier (xxx.xxx.xxx.128) 14 février 2009 08:27

  

  réponse au nouvel Hebdo, personne ne parle de vendre des fichiers à la police. Quelqu’un a bien répondu en disant que la police n’a pas besoin d’acheter pour savoir. Lorsque je parle de sécuritaire, je ne parle pas d’aujourd’hui, mais de ce que les régimes qui veinnent nous réservent sachant que la liberté rapetisse comme peau de chagrin et le rassemblement des journalistes ici ou là en témoigne ces derniers jours. Les listes ont la vie dure en France, elles ont une longue histoire et Besson ne nous rassure pas d’ailleurs en ce sens. Mais comme chacun sait, les derniers convertis sont souvent les plus virulents. Conclusion pour toi qui est jeune pour ne pas voir cette conséquence possible, "tout ce que tu dis pourra êtreretenu contre toi" et à partir de maintenant avec fesse bouque, "tout ce que les autres disent de toi pourra être retenu contre toi"
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL (xxx.xxx.xxx.2) 14 février 2009 09:24

  

  fèces boucs et crottes de biques !  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par belkacem olivier (xxx.xxx.xxx.128) 14 février 2009 10:16

  

  Plancher de vaches, l’histoire d’utiliser Google, c’est toi qui intègre les infos, qui utilise. Dans le cas de fesse bouque comme des copains d’avant dans une moindre mesure, quelqu’un parle de toi et ça reste. Mais tu a raison sur un point, google nous rend chaque jour de plus en plus dépendant, si bien que si le serveur crash, un grand nombre d’utilisateurs ne pourraient pas continuer à travailler et moi le premier. C’est tellement pratique et gratuit qu’on entre dans ce qu’internet a développé de mieux, le gratuit, mais aussi de pire, la dépendance. Comment dès lors construire des modèles économiques sur internet en évitant la dépendance, le flicage tout en étant gratuit mais en rapportant de l’argent au créateur ? l’équation est bien compliquées, et les inconnues bien complexes chacune isolée.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Leviathan (xxx.xxx.xxx.209) 14 février 2009 11:46

  

  Liens facebook CIA Extrait de l’émission de Paul AMAR sur Facebook et la CIA.
  
  http://www.dailymotion.com/search/facebook%252Bcia/video/x3n9i7_liens-facebook-cia_news
  
  
  
  La vérité sur Facebook "La vérité sur Facebook. En VO
  
  Dans les CGU de Facebook, on s’aperçoit que le réseau social se réserve le droit de communiquer nos données à des tiers “may share your information with third parties, including responsible companies with which we have a relationship“.
  De plus, Facebook indique clairement la possibilité de transférer les données à des agences gouvernementales “This may include sharing information with other companies, lawyers, agents or government agencies“.
  Enfin, en utilisant Facebook, vous consentez à transférer vos données personnelles aux Etats-Unis “By using Facebook, you are consenting to have your personal data transferred to, and processed in, the United States.”
  
  Quelques proches de la CIA siègent au conseil d’administration."
  
  http://www.dailymotion.com/search/facebook%252Bcia/video/x6y1qq_la-verite-sur-facebook_news
  
  
  
  Facebook & CIA
  
  Une réflexion interéssante sur les fichages de Facebook, myspace etc...
  
  http://www.dailymotion.com/playlist/xoqla_jackyshow38_geopolitique/video/x7 c7oi_ciabushmyspacefacebookreflexions-cy_news

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Leviathan (xxx.xxx.xxx.209) 14 février 2009 12:32

  

  Article paru aujourd’hui même sur Rue89.
  
  

  La bourde qui révèle les secrets de Facebook http://eco.rue89.com/2009/02/13/la-bourde-qui-revele-les-secrets-de-facebook
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par DAUMINAU (xxx.xxx.xxx.8) 13 octobre 2009 16:48

  Exagérations peut-être, non ?
  
  Que, d’une façon ou d’une autre, j’écrive quelque part que je préfère les voitures rouges ou que j’aime les seins de Gertrude, je ne m’expose guère qu’à quelques spams. De la même manière que si je laisse mon adresse sur un bulletin de tombola lors d’une quinzaine commerciale.
  Si maintenant je donne dans la pédophilie, par exemple, il y a de fortes chances que je ne sois pas assez céhohenne pour le dire en clair sur Farce Bouque ou similaires.
  Quand à "la police", m’étonnerais qu’elle surveille les blogues à "Zoé-qui-raconte-à-Bichette-les-blagouzes-de-Rodolphe-la-Gonfle" ou "Bebert-s’éclate-le samedi-soir", ni même celui de "Martine-montre-tout". Elle a certainement d’autres outils, et d’autres intelligences, pour tenter de détecter les mauvaisetés. Du moins, je l’espère pour elle.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.