• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > Dans le secret de l’isoloir, Sarkozy choisira Royal !

Dans le secret de l’isoloir, Sarkozy choisira Royal !

Pourquoi, dimanche 22 avril, Nicolas Sarkozy ne votera pas pour lui.

Dimanche 22 avril, Nicolas Sarkozy ira voter. Des dizaines de caméras immortaliseront ce moment où son bulletin tombera dans l’urne... Mais que contiendra l’enveloppe ? Alors que les regards de la France entière seront braqués sur cette petite enveloppe, la réponse ne fait a priori aucun doute. Et pourtant...

Si Nicolas Sarkozy est un homme supersticieux, s’il accorde à ce moment une importance solennelle, alors peut-être votera-t-il, en effet, Sarkozy. Mais s’il se laisse guider par la raison, s’il entend tout mettre en oeuvre pour se diriger vers la victoire, alors c’est sûr : il ne votera pas pour lui.

Il sait que sa présence au second tour est d’ores et déjà acquise. Dès lors, sa seule inquiétude devient : contre qui ? Contre Le Pen, il gagnera de façon certaine. Mais l’hypothèse est peu vraisemblable. Contre Royal, tous les sondages lui indiquent que la victoire est à portée de main. Il en est convaincu. Reste une dernière hypothèse...

La présence de François Bayrou au second tour, depuis qu’elle est devenue possible, est la hantise de Sarkozy. Il sait que remporter l’élection contre le candidat du centre serait pour lui très problématique... Pour éviter cette situation, le seul vote utile est alors pour lui le vote... Royal ! Comme au Maillon Faible, il fera tout pour éliminer le candidat le plus gênant dans le but d’affronter la plus vulnérable en finale.

En ce moment historique, dimanche 22 avril 2007, les regards de la France entière seront donc rivés sur l’enveloppe de Sarkozy... qui contiendra vraisemblablement un bulletin pour Ségolène Royal.

Ce nouvel exemple, on ne peut plus ironique, montre à nouveau combien le scrutin à deux tours est absurde. À quand le vote Condorcet, qui permet à chaque électeur de voter avec sincérité en classant tous les candidats par ordre de préférence ? Ou bien à quand « l’Expérience Démocratique » ?


Moyenne des avis sur cet article :  3.98/5   (306 votes)




Réagissez à l'article

44 réactions à cet article    


  • Dominique Dutilloy Dominique Dutilloy 16 avril 2007 12:06

    Peut-être que Nicolas Sarkozy sera obligé de voter en faveur de Ségolène Royal au cas, où, lors du second Tour, c’est Jean-Marie Le Pen qui se retrouve seul en lice face à la Reine Mère de la Région Poitou Charentes... A moins qu’il ne soit séduit par le vote Le Pen...


    • MyHyene (---.---.214.63) 16 avril 2007 12:18

      a mon avi il ne sera pas « séduit » par le vote lepen mais il devra, fort humainement, faire obstacle a l’ennemiE intérieur.

      ou comme moi il restera chez lui...


    • be wolf (---.---.143.82) 16 avril 2007 12:46

      desolé, mais sarko n’ est pas humain


    • Julot (---.---.218.48) 16 avril 2007 19:52

      A l’auteur...

      Puis-je vous soumettre des idées d’articles aussi passionnant que le votre ?

      A quoi pense Sarko quand il est aux toilettes ? (etude qui pourrait être déclinée sur les différents jours de la semaine ?)

      A quoi pense Sego quand elle fait l’amour ?

      Etc.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Ironie


    • dégueuloir (---.---.131.143) 16 avril 2007 21:35

      il votera pour SR ,et c’est justement cette voix qu’il lui manquera pour être au second tour !!...lol.... smiley


    • (---.---.102.1) 16 avril 2007 12:25

      Dans le secret de l’isoloir, Sarkozy choisira Royal

      s’passe des droles de choses dans l’isoloir !!!


      • (---.---.139.104) 16 avril 2007 12:33

        Heureusement qu’il y a le secret dans l’isoloir, sinon nous en serions tous très surpris !

        Mais pas trop vite dans votre analyse ! vous faites trop confiance aux médias et aux sondages...

        Si les Français sont remontés comme nous le constatons depuis plus de 20 ans, L’UMPS ne sera peut-être pas présent !!!

        Il aura donc intérêt à défendre son beefsteak...


        • Calmos (---.---.240.167) 16 avril 2007 13:25

          « Dans le secret de l’isoloir Sarkosy votera pour Royale »

          Cela a autant de chances d’arriver que Royale puisse y voter pour Sarkosy !!!

          L’auteur se fait du mal pour rien ; la masturbation de l’esprit rend « angélique » pour ne pas dire C..

          En attendant , l’auteur nous aura fait bien rire !!!!!


          • aurelien (---.---.238.61) 16 avril 2007 13:29

            ah ah sa présence au second tour est loin d’être acquise smiley


            • Bruno (---.---.109.53) 16 avril 2007 13:32

              en attendant a propos d’isoloir, si vous etes contre les ordinateurs de vote, la petition est la

              http://www.ordinateurs-de-vote.org/petition/


              • (---.---.70.24) 16 avril 2007 14:16

                En plus de la pétition il y a possbilité de faire annuler le vote electronique d’ici Dimanche prochain

                Voir ici pour les détails

                http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0617

                Villes concernées : http://www.ordinateurs-de-vote.org/Toutes-les-villes.html


              • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 16 avril 2007 14:09

                Nettoyage aux Karcher !

                à l’Elysée, la racaille, c’est là qu’il faut chécher !

                http://www.youtube.com/watch?v...



                • Reinette (---.---.24.223) 16 avril 2007 16:59

                  La BAC à Neuilly

                  Équipée de Karcher, la BAC (Brigade activiste des clowns) est intervenue en urgence à la mairie de Neuilly, fief du ministre de l’Intérieur.

                  Motif : la commune ne respecte pas les 20 % minimum de logements sociaux. Avec ses 2,6%, Neuilly se place même parmi les pire villes de France.

                  La BAC revendique cette action par un communiqué :

                  « Constatant l’état avancé de gangrène du lieu et la présence de racaille, la BAC a procédé au nettoyage complet au Karcher et à l’eau savonneuse de la façade de la mairie ainsi que des vitres de son hall d’entrée. »

                  Vive la BAC !


                • exbidas (---.---.49.165) 16 avril 2007 14:12

                  Ĉiuokaze neniu subtenas nian idealon, kiel kutime. Eble post le venonta tsunamo. Kiu forbalaos ĉiujn stultulojn kiuj registras nin, pensante nur pri sia propraj financaj profitoj.


                  • Vincent 16 avril 2007 14:30

                    Ha ben voilà une idée bien présentée digne d’une de nos principaux candidats. Ca sonne bien mais c’est incompréhensible.

                    Continuez les commentaires de ce type il est certain que cela apporte énormément au débat.

                    Merci de votre contribution.


                  • Quick et Flupke (---.---.135.41) 16 avril 2007 14:27

                    Comment dit-on « crétin » en espéranto ? Kretino ? Ah non, ça c’est le féminin. « Kreto » alors ?


                    • dégueuloir (---.---.131.143) 16 avril 2007 21:39

                      en esperanto ,crétin c’est sarko....lol... smiley


                    • Fred (---.---.20.123) 16 avril 2007 14:33

                      Dire que dans 6 mois, on ne saura même plus qui est ce nain de jardin...

                      Vivement que ça se termine ces élections ... c’est interminable et pas du tout profitable au débat.


                      • prgrokrouk 16 avril 2007 14:40

                        Ben voilà : enfin un article malin et facile à assimiler !!! Merci.

                        Et comprenne qui pourra !


                        • Martin LK (---.---.206.235) 16 avril 2007 16:03

                          J’avoue que vous contribuez efficacement a faire passer le buzz, comme quoi seul Bayrou est capable de battre Sarko au second tour, je dirais même que c’est un Hoax smiley.

                          il faut se garder de jouer les madame Tessier ou Nostradamus, essayons tout d’abord de ce concentrer sur le premier tour, que les électeurs de gauche votes a gauche et que les électeurs de droite les plus modérés nous prouvent qu’ils ne veulent pas de Sarkozy et votent Bayrou, ensuite, si Bayrou souhaite une alliance a l’issu du premier tour, rien n’est exclu, mais si l’UDF continue a racoler a gauche, nous risquons fort de n’avoir ni Sego ni Bayrou.


                          • docdory docdory 16 avril 2007 16:09

                            @ l’auteur

                            Etes-vous vraiment sûr que contre Le Pen il gagne de façon certaine ? Beaucoup de gens , dont je fais partie , iront pêcher à la ligne en cas de deuxième tour Sarkozy vs Le Pen . Voter Chirac m’avait demandé un certain effort à la dernière présidentielle . Voter Sarkozy , jamais !!!


                            • JL (---.---.73.200) 16 avril 2007 16:37

                              Deux phrases, deux contre vérités :

                              «  »Il sait que sa présence au second tour est d’ores et déjà acquise(...) Contre Le Pen, il gagnera de façon certaine.«  »

                              Rien ne dit que Sarkozy devancera Le Pen au premier tour.

                              Et seraient-ils face à face au second tour qu’il n’est pas, là encore, assuré de gagner.


                              • Phaedrus (---.---.16.248) 16 avril 2007 16:57

                                Segolene est en train de trahir la guache par son orgueil. Si elle etait vraiment dedier a combatre la driote de Sarko, elle votera Bayrou.


                                • un autre (---.---.243.80) 16 avril 2007 21:43

                                  comment peut-on débiter des niaiseries pareilles ? sauvons la gauche...votons Bayrou... belle logique mais pas franchement crédible. je n’ai rien contre le préféré d’Avox mais, même si les gens peuvent changer et qu’il est après tout assez sympathique, FB est un homme de droite, avec un programme de droite. si vous voulez sauver la gauche, votez à gauche : Royal, Voynet etc... mais jamais Bayrou


                                • bernard (---.---.144.226) 16 avril 2007 17:11

                                  En gros,

                                  L’auteur nous rappelle que la position de leader de Sarko est claire.

                                  Pour le reste il nous dit (de maniere originale) que le PS est incapable de gagner. (tout le monde le reconnait..meme les elephants du ps)

                                  Que penser du vote Bayrou ?? A ce jour rien est clair pour moi


                                  • machinchose machinchose 16 avril 2007 18:06

                                    Mais dites moi tout l’udf s’est donné rendez vous sur Agoravox aujourd’hui !!


                                    • toto1701 (---.---.100.107) 16 avril 2007 18:50

                                      est mon seul desir de battre le candidat de l’ump qui me fait voir une remonté des courbes de bayrou et de lepen(comme pour se croiser avec celles de sarko sego)dans le sondage csa du 11 et 12 avril ?... j’invite tout un chacun a observer le phénomene !


                                      • (---.---.52.140) 16 avril 2007 19:13

                                        Encore un article à peine déguisé pour mettre en avant une des principales raisons du vote Bayrou(et surement la seule pour beaucoup...) : il SERAIT le seul à pouvoir battre NS.

                                        Ah, que cela a été dir, redit avec toujours la même bêtise : ceux qui disent ca voterait Sarkozy en cas de Sarko-Sego... Car ceux qui hésitent VRAIMENT entre Royal et Bayrou veulent de vrais arguments et non des bêtises basées sur du 51-49 dans les sondages (avec 20% d’indécision, il faut vraiment croire dans les sondages car franchement 2% à 20% d’indécision, c’est pas grand chose...mais bon, c’est la stratégie Bayrouiste : répéter encore et toujours la même connerie pour convaincre...)


                                        • Briseur d’idoles (---.---.168.29) 16 avril 2007 20:05

                                          « ça va urner » disait le grand Tixier-Vignancourt,qui fut candidat à l’élection présidentelle dans les années soixante !

                                          Je ne partageais pas toutes ses idées, mais c’était un homme de culture, de classe, qui avait l’étoffe d’un grand président de la France !


                                        • Briseur d’idoles (---.---.168.29) 16 avril 2007 20:16

                                          Il y a les discours officielle... et les tractations en coulisse de ceux qui aiment les pieds à coulisse...

                                          Ou qui prennent leur pied dans les coulisses...

                                          Bon, pour ma part, je préfère autrement...

                                          Le Pen me décevrait s’il s’associait avec Sarko, mais je ne suis pas naïf non plus à propos des politiques !

                                          J’aurais voté pour Dieudonné, dont je devais faire la campagne dans ma région, avant qu’il nous lâche...

                                          Pour moi, ça sera Bové au premier tour et Contre Sarko au deuxième !


                                        • pixel (---.---.215.196) 16 avril 2007 20:00

                                          Comment peut on expliquer les résultats sur le site « votez2007 » ?


                                          • l'Omnivore Sobriquet l’Omnivore Sobriquet 16 avril 2007 20:05

                                            Aperçut :

                                            « ... le pen et sarkosy n ont strictement rien à voir sarkosy et royal sont les deux candidats du système mis en place par les puissances financieres pour que rien ne change leur opposition est factice et sert à tromper l électeur en leur faisant croire qu il existe une opposition réelle entre les deux ne vous laissez pas abuser d ailleurs vous verrez le soir du 1er tour si sarkosy et royal sont en tetes tous les medias seront aux anges car c est ce qu ils voulaient imposer aux pauvres électeurs manipulés le seul vote utile est le vote jean marie le pen soyez en convaincu car dimanche soir il sera trop tard. »

                                            C’est bien sûr chez François Desouche qu’on lit ça. Et tant d’autres merveilles utiles ces temps-ci.

                                            Allez-y vite rejoindre vos camarades et votre serviteur : http://www.fdesouche.com/index.php


                                            • louis mandrin (---.---.39.50) 16 avril 2007 23:01

                                              puisque tout est joué d’avance, sarko est président avant que je n’ai eu le temps de mettre mon bulletin dans l’urne...mais à quoi sevrent les élections ?

                                              et justement, j’irai voter, et les surprises, à droite comme à gauche risquent d’être violentes et amères....on verra bien ça le soir du premier tour...


                                              • Martin LK (---.---.125.242) 16 avril 2007 23:03

                                                juste par equité, ce serait bien qu’il y ai un deuxieme tour Sego/lepen afin que les gens de droite puissent aller voter en se bouchant le nez, l’inverse de 2002 quoi smiley


                                                • Jérémie (---.---.70.47) 16 avril 2007 23:18

                                                  Mon Dieu encore Neuneu de Bayrouiste en train d’essayer de chasser du gogo bobo lobotomisé par les médias ! 1. Bayrou / Sarko Sarko vainqueur haut la main ! dixit les sondages !!! à condition de savoir les lire ! Quand 40% des gens qui disent ’Bayrou’ au 2nd tour disent en même temps qu’ils n’iront probablement pas voté si c’est Bayrou/Sarko, il suffit que 5% de ces 40% décident de rester chez eux ou de voter blanc, pour que Sarko est la voie libre vers l’Elyssée Eh ouai espèce de gogo, tu crois quand même pas que 90% des voix d’extrème gauche vont foncer voter Bayrou juste parce que c’est sarko en face de lui ! (je dirais même que le PS détruit, l’extrème gauche aura intérêt à faire passer sarko) 2. Royal/Sarko 50-50 dans le dernier CSA et dans tous les autres l’écart se trouve dans la marge d’erreur. Quand c’est comme ça il faut réfléchir en terme de dynamique : qui rassemblera le plus ? Ségo qui dans ces 25% a déja 5% de voix d’extrème gauche ou Bayrou qui passe son temps à insulter tous ceux qui sont pas sociaux démocrates à gauche (soit grosso-modo 20-25% du corps électoral) ? Qui pourra regrouper l’ensemble des sociaux-démocrates ? Quelqu’un qui aurait dégommé la championne des 3/4 d’entre eux ? Qui ira cherché les 4 à 5% de voix FN (je dis bien Fn et pas néo-nazies comme souvent les bayrouistes acharnés nous raconte) nécessaire pour battre le sarkozy ? Royal qui incarne, qu’on le veille ou non pour les classes populaires un changement, ou l’ancien Ministre de Balladur (comme nous le matraquerait les médias sarkozystes) ? 3. Pour battre la Droite extrème il faut voter à Droite ! Dans le genre raisonnement stupide ... Si t’es sur une ïle déserte et que t’as pas à bouffer, qu’est-ce que tu fais tu te coupes un bras pour le manger ou tu te décides de te servir de ce bras pour aller chercher à bouffer ? Voter Bayrou c’est se couper le bras (pour pas dire autre chose) 4. Tout ça c’est de la propagande sarkozyste appuyée à dessein par Bayrou. Sarko veut Bayrou en face de lui pour régler ça entre copains, si Bayrou est battu il aura pas tout perdu soit il deviendra le 1er ministre de sarko prêt à lui succéder, soit si le PS se divise il peut espérer récupérer les bobos de gauche et les guy mollet version 2007. Si Bayrou gagne (même si c’est très fortement improbable), Sarko n’aura qu’à attendre 1 ou 2 ans qu’il se ramasse et làç en face il n’y aura personne. Sarko veut bayrou parce qu’il sait que face à lui, il a gagné à tous les coups alors que face à Royal il craint le triple effet kiss cool : envie de renouvellement, vote sanction, vote Tout sauf Sarkozy. Si Royal passe Dimanche, une autre campagne commence. PLus de Bayrou, plus de Le Pen pour détourner l’attention médiatique (à leur + grand plaisir en fait) des vrais sujets : chomage, pouvoir d’achat, bilan désastreux de la Droite... Plus d’éléphants pour essayer de la planter (il lui feront tous des courbettes .. même l’autre traite de Besson) Ségolène aura un boulevard pour mettre en mouvement ces thèmes et Sarkozy pourra plus se contenter de dire « regarder le bordel de l’autre côté » pour éviter les questions qui fâchent : augmentation de l’insécurité, du chomage, économie en panne et pour planquer ses projets :augmentation de la TVA, la fin de la santé gratuite pour les classes moyennes et les ptits gens, l’atlantisme forcené, la suppression de l’ISF, la précarisation généralisée (via une « refonte » du CDI)..


                                                  • u-lounge (---.---.53.130) 17 avril 2007 03:04

                                                    Son analyse est pourtant juste... et je ne vais pas voter bayrou ni au premier, ni au second... mais c’est surtout sa conclusion que je retiens...

                                                    En effet, là, était la leçon de 2002... il faut changer le système de vote... le concept de vote « utile » est un non sens... en démocratie, on vote suivant son intime conviction. Si le système dans lequel on evolu ne nous le permet pas, il faut changer de système democratique et non introduire un concept stupide comme le vote « utile »...

                                                    Il aussi evident que le système à deux tours est le pourquoi du vote « utile »...

                                                    Solution : une liste avec tout les noms... des cases pour mettre des croix pour ceux que l’on pense presidentiables.. Vous cochez une ou plusieurs croix selon vos convictions... le candidat qui a le plus de croix est élu... one shot. Simple. Efficace... imparable.

                                                    Mais si c’est si simple pourquoi on le fait pas ? Parce que certains n’y ont pas d’intérêts...


                                                    • Mickaël Mithra (---.---.106.109) 17 avril 2007 09:14

                                                      je vous recommande de faire un tour sur le lien suivant :

                                                      http://libertarien.free.fr/Choix%20social.pdf

                                                      extrait : "On voit donc qu’il n’existe pas de fonctionnelle de choix social satisfaisant aux conditions énoncées ci-dessus. Etant donné le caractère presque trivial de ces conditions, on a là un théorème d’une force extraordinaire qui relègue la « volonté générale », concept rarement problématisé en philosophie politique, au rang de mythe mensonger."

                                                      Alors, il y a encore des « vrais démocrates » dans la salle ?


                                                      • willou willou 17 avril 2007 09:38

                                                        Ce message me perturbe beaucoup. D’un côté, il semble dénoncer le vote utile (ce qui ama est bien), mais d’un autre il semble promouvoir ce même vote utile.

                                                        En effet, le vote utile de Sarkozy est dénoncé, mais à côté de ça, deux conclusions peuvent en être tirées par le lecteur :
                                                        - Si vous n’aimez pas Sarkozy, votez Bayrou, c’est le seul candidat qui lui fait peur.
                                                        - Si vous n’aimez pas Sarkozy, ne votez pas Sego, car ça l’arrange.

                                                        Si l’intention était réellement de dénoncer le vote utile, je pense que c’est raté, car il soumet à la tentation en montrant une façon de raisonner pervertie. Si l’intention était de le promouvoir de façon déguisée, je pense que c’est réussi...

                                                        Pour continuer le débat sur l’abolition du vote utile, je ne pense pas qu’un autre mode de vote puisse changer la donne. A partir du moment où les sondages existent et qu’ils donnent une personne gagnante, on peut changer son vote pour lui faire opposition, quel que soit le mode de scrutin. Le problème, c’est les sondages et l’appel au vote utile par les candidats eux même. (cet appel étant basé sur la peur, c’est une technique de manipulation éprouvée).

                                                        A la base, le principe du second tour est au contraire là pour empêcher le vote utile. Car à l’origine, on pensait « Je vote pour celui que j’aime au premier tour, il sera toujours temps de m’opposer au second ». Mais depuis, le vote utile s’est déplacé au premier tour (principalement à cause de l’appel des candidats et des sondages).


                                                        • Phileas Phileas 17 avril 2007 10:42

                                                          Bonjour,

                                                          Une plaisanterie en passant........

                                                          Nous vous remercions d’avoir soumis votre article sur AgoraVox. Toutefois, le comité de rédaction n’a pas validé sa publication. Nous considérons en effet que l’article est trop court pour paraître dans le cadre du journal.

                                                          Nous vous encourageons, à l’avenir, de proposer des articles plus longs en apportant un complément d’information ou d’argumentation.

                                                          En attendant de vous lire prochainement sur AgoraVox, veuillez croire en l’expression de nos meilleurs sentiments.

                                                          Cordialement L’équipe de rédaction d’AgoraVox

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès



Partenaires