• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > Drones d’Ovnis !

Drones d’Ovnis !

L’hiver 2014 a été marqué par un drôle de phénomène, l’apparition, à proximité de centrales nucléaires, d’objets volants mal identifiés, appelés par certains « drones »…les médias ont d’abord voulu faire porter à tort le chapeau à des organisations anti-nucléaires…et puis le mystère s’est épaissi.

Une fois la question de l’éventuelle responsabilité de ces associations anti-nucléaires écartée, (lien) les rumeurs sont allé bon train, certains animés par la théorie du complot, en vogue par les temps qui courent, ont pensé que c’était un « coup des lobbyistes nucléaires »…voire de militaires…et puis une autre hypothèse est née.

Rappelons que depuis octobre, et jusqu’à récemment, les survols de centrales par des engins non identifiés clairement se sont multipliés.

De Nogent-sur-Seine, (lien) à Creys-Malville, (lien) en passant par Bugey, (lien) Cattenom, (lien) Gravelines, (lien)  Chooz, (lien) La Hague, (lien) le Blayais…(lien) Penly (lien) Flamanville (lien), Saint Laurent des Eaux, (lien) Dampierre-en Burly, (lien) Fessenheim, (lien) Marcoule (lien)… peu de centrales nucléaires peuvent se flatter d’avoir échappé à ces survols inquiétants et depuis le 14 septembre, on en a comptabilisé pas moins de 31 pour 14 sites concernés par cette violation de l’espace aérien.

De plus ces « drones » sont silencieux, pratiquement indétectables par un radar et n’ont quasi pas de signature thermique.

Jean-Yves Déaut, président de l’OPECST (office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques) se veut rassurant : « il n’y a manifestement pas d’intention de réaliser des actes de terrorisme ». lien

Pour l’instant, s’il faut en croire Bernard Cazeneuve, tout est sous contrôle : « il y a des dispositions de prises à ce sujet. Il y a des enquêtes. Il y a des dispositifs de neutralisation qui existent  ». lien

Sauf qu’on pourrait faire remarquer au ministre que pour l’instant, la neutralisation a été un échec évident.

Pourtant, au-delà de ce genre de déclarations quasi martiales, se voulant sans doute rassurantes, rien n’explique la simultanéité de ces survols, pour des sites très éloignés les uns des autres, question qui devrait pourtant intriguer, car elles sont la preuve tangible que cette coordination de survols est tout, sauf réalisée par des amateurs.

On peut aussi s’interroger sur les déclarations lénifiantes d’EDF assurant pour une ixième fois que « ces survols sont sans conséquences pour la sécurité et le fonctionnement des installations  ».

Ce qui est assez contradictoire, puisque en même temps, l’entreprise nucléaire à décidé de porter plainte contre ces survols. lien

En tout cas, de Greenpeace, à stop Fessenheim, en passant par Alsace Nature, ils confirment n’être pour rien dans ces survols. lien

Avant d’aller plus loin, il faut faire un tour du coté de Fukushima, en février 2014, où l’on sait que des caméras postés tout autour du site filment en continu ce qui se passe, et c’est l’occasion de découvrir sur cette courte vidéo l’apparition d’objets volants, ou de phénomènes lumineux inexplicables tout autour de la centrale.

Le 26 mars 2011, des observateurs avaient pu filmer un étrange ballet d’ovnis à proximité de la centrale japonaise. lien

Puis en avril de la même année, un autre ovni a été filmé au dessus de la centrale encore fumante. lien

Peu après, probablement à l’été 2011, un autre objet, de grande taille, pour lequel certains ont voulu voir un « dirigeable », ayant la forme d’un cigare à survolé la centrale dévastée. lien

Les survols de centrales nucléaires par des ovnis ne sont pas une nouveauté, et un blog outre-quiévrain, en a recensé un certain nombre.

En octobre 2012, en Slovénie, au dessus de la centrale nucléaire de Krško, en aout 1990 dans l’ex Allemagne de l’Est, à Greifswald, en 1975 à Beaumont-Hague, au dessus de l’usine de fabrication de plutonium, les exemples se sont multipliés. lien

On pourrait aussi évoquer ces évènements qui se sont passé sur l’ex site des missiles nucléaires du plateau d’Albion, pour lequel de nombreux témoignages abondent. lien

Mais quel rapport avec les drones qui ont survolé les centrales nucléaires européennes ?

C’est le directeur de la centrale nucléaire du Blayais, Pascal Pezzani, qui ouvre le champ des réflexions, affirmant : « l’engin qui a survolé sa centrale en Octobre 2014 n’était pas un drone, il s’agissait d’un ovni  », ajoutant pour minimiser l’évènement : « il n’y a eu aucun impact sur la sûreté de nos sites  ». lien

Pourtant Jean-Pascal Breton, le porte parole de l’armée de l’air qui enquête sur ces survols de centrales reste pourtant convaincu qu’il s’agit bien de drones. lien

Mais revenons à nos objets volants.

Le 19 novembre 2014, Benjamin Dupuis, l’un des animateurs du blog « le mystère des Ovnis  » à contacté un quotidien, faisant part de plusieurs témoignages convergents affirmant avoir observé un ovni au dessus de la centrale nucléaire de Cattenom, alors que ces personnes étaient en observation le 10 novembre 2014 a toutes fins d’apercevoir l’un de ces fameux engins.

Après 2 heures d’attente, installés tranquillement sur le parking de la centrale, ils auraient aperçu, à 23h30, une « boule luminescente », ayant la même luminosité qu’un tube de néon, volant à basse altitude, entre 500 et 800 mètres, au dessus du lac Mirgenbach, ne faisant aucun bruit, et à une vitesse constante, (lien) ce qui n’a pas empêché le journal « le Parisien » d’écrire qu’un drone avait une nouvelle fois survolé la centrale nucléaire. lien

Alors, ces drones sont-ils autre chose que ce que nous avons bien voulu croire ?

Pour tenter d’y répondre, on pourrait regarder de plus près à ce qui s’est passé à Golfech, cette centrale nucléaire, qui comme les autres a eu la visite de drones….ou d’ovnis.

Afin de percer le mystère lié aux deux survols, ceux du 31 octobre, et du 12 novembre 2014, l’armée a pris les choses en main, sans succès pour l’instant.

Le colonel Christophe Daniel a mis au point un dispositif militaire, classé confidentiel défense, grâce a des stations radio goniométriques, appuyés par des hélicoptères « Gazelle », mais pour l’instant le mauvais temps à fait différer l’exercice destiné à identifier les pilotes pilotant les aéronefs.

Le survol de la centrale par deux drones n’avait pas permis aux gazelles » de mettre en échec le survol des drones, lesquels avaient disparus dans la région de Saint-Jean de Thurac, sans pouvoir être rejoints.

À noter que de nombreux témoignages ont été déposés en gendarmerie, faisant état d’ovnis, et non de drones, ce qui fait supposer à la presse régionale qu’il s’agit seulement de psychose. lien

Sur ce forum d’ufologues, de nombreux témoignages convergents sur le sujet.

On peut aussi logiquement s’étonner sur plusieurs points passés sous silence.

Quid du silence évoqué par de nombreux témoins, alors que les drones produisent logiquement des bruits d’hélice ?

Il existe bien sur des nano-drones très silencieux, mais leur taille minuscule, 10 cm, ne permet pas la comparaison. lien

Quid de leur présence la nuit, sous les intempéries, alors qu’il est tangible que les vrais drones sont difficiles à piloter la nuit…surtout lorsque la météo n’est pas clémente ?

Quid de leur taille, atteignant parfois les 7 mètres, alors qu’il est communément admis que les drones sont généralement de petite taille ?

L’ASV 100, dédié à l’aéro-surveillance possède bien un rotor de près de 3 mètres, mais bien loin des 7 mètres observés. lien

Et comment ne pas relever qu’EDF a régulièrement évoqué « des aéronefs assimilables à un drone  » ? lien

Le témoignage de Michel Turco, un ingénieur résidant à proximité de la centrale nucléaire de Golfech, lors du survol du 30 octobre est précis : « vers 21h, un point lumineux, faisant penser à un projecteur d’avion, émanant d’un engin volant a environ 200 mètres pas beaucoup plus haut que les tours de la centrale ».

L’envergure de l’engin est de 6 à 7 mètres… l’observateur note des « flashes en continu » laissant penser que des photos auraient pu être prises…. « L’engin, pourtant conséquent ne fait aucun bruit, alors que l’on entend un engin agricole, sur un coteau à droite, mais rien ne venant de cet objet ».

Les 2 « drones » aperçus près de Malville (l’ex-super phénix) le 3 novembre, dont l’un avait une envergure de 2 mètres, volaient à l’unisson, en pleine nuit, avec une météo pluvieuse et venteuse, sans la moindre difficulté, et l’Eurocopter de la section aérienne de gendarmerie de Bron (Rhône) n’a pu les retrouver malgré les équipements techniques sophistiqués embarqués. lien

Devant ce flots de questions, une seule certitude, en haut lieu, on tente surtout de rassurer, ou de se rassurer, voire de dissimuler…

Mais ce n’est pas une nouveauté, et comme dit mon vieil ami africain : « ce sont les trous creusés par les rats qui font tomber le cheval ».

L’image illustrant l’article vient de ovnis-direct.com

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

ils font voler les assiettes

Ils ont vu voler les assiettes


Moyenne des avis sur cet article :  3.89/5   (36 votes)




Réagissez à l'article

96 réactions à cet article    


  • Le p’tit Charles 27 janvier 2015 10:14

    +++

    En fait..il s’agissait de survols de Sarkozy dans son avion personnel..(il écrit un livre sur les centrales qui ne sont à ses yeux pas assez nombreuses)....Quand on est un nain de jardin..on vole dans ce que l’on peut.. ?

    Il est question de prochains vols de Hollande...mais dans une brouette conçue pas Dassault..d’après des plans de son avion fantôme...


    • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2015 10:39

      au ptit charles

      quand vous évoquez des vols...à quel genre de vols pensez vous ? vol de démocratie ? de vieille dame ? à la tire ? au vent ?...
       smiley

    • Le p’tit Charles 27 janvier 2015 10:48

      Avec Sarkozy....le « VOL » devient une institution il me semble.. ?


    • ZenZoe ZenZoe 27 janvier 2015 11:27

      Bonjour Olivier,
      Si je comprends bien, aucune explication n’est encore donnée à ce phénomène. Perso, je suis pourtant persuadée qu’en haut lieu on sait parfaitement de quoi il retourne, mais qu’on estime que la population n’a pas à savoir.
      Je suis aussi persuadée que les organisation écolos n’y sont pour rien, ce n’est pas leur façon de procéder.
      Il ne reste plus qu’à espérer qu’il ne s’agit pas de repérages pour des futures actions terroristes...


      • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2015 11:54

        ZenZoe

        c’est aussi mon sentiment, ils savent parfaitement de quoi il en retourne, et tout ce qu’ils nous donnent à comprendre est du niveau « d’éléments de langage » dans la plus parfaite tradition de la langue de bois.
        mais je pense que les citoyens ne sont pas dupes.
        enfin, du moins je l’espère !
         smiley

      • MagicBuster 27 janvier 2015 11:27

        Bijour Missié Vincent smiley
        Ci encor si saloupri d’envahisour vinou d’aillor. Spice di counar !!!

        http://www.dailymotion.com/video/xm1vi_les-envahisseurs-les-inconnus_fun


        • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2015 11:54

          magicb

          toujours un régal de revoir les inconnus
          merci

        • Gieller Gieller 27 janvier 2015 11:34

          Sans vouloir jouer les rabats joie la video N°2 des ovnis sur Fukushima c’est une saloperie sur la vitre du véhicule dans lequel filme le vidéaste... On retrouve cette même saloperie un peu plus loin dans la vidéo filmée avec du recul. smiley


          • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2015 11:56

            gieller...

            pourquoi pas, mais ce serait mieux en le démontrant preuves à l’appui, car vous avez pu remarquer que les apparitions d’ovnis près de fukushima sont nombreuses...
            alors ? toujours des « saloperies sur les vitres de véhicules » ?...saloperies qui se déplacent, se regroupent, et finalement s’en vont...
             smiley

          • Gieller Gieller 10 février 2015 07:01

            L’Ovni que l’on aperçoit à 1.34 ne bouge qu’en fonction des mouvements de la caméra, exactement comme si une saloperie était collé sur une vitre entre l’objectif et la scène...
            Or à 2.33 la caméra change d’angle et prend du recul et on voit apparaitre la saloperie en question bien visible sur la vitre du véhicule dans lequel se trouve le cameraman...


          • ETTORE ETTORE 27 janvier 2015 12:25

            Et pourquoi pas plus de gens ne posent de questions ?

            Nous avons sur notre territoire suffisamment de centrales pour rendre inhabitable une bonne partie du pays [et les pays voisins] en cas de Tschernobilisation du parc.
            Et personne n’en fait plus de cas que cela !
            « Dormez bonnes gens, tout va bien »

            • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2015 13:26

              ETTORE

              pas mieux,
              je partage et remercie.
               smiley

            • gaijin gaijin 27 janvier 2015 12:59

              salut olivier
              une fois de plus le silence est la meilleure preuve qu’il se passe quelque chose ......
              mais quoi ?
              si c’était des plaisantins il y a longtemps qu’on en aurait attrapé un ou deux pour servir d’exemple
              alors terroristes ou ovnis ?
              pas d’inquiètude a avoir areva a un plan contre les terroristes ( répéter en boucle : il n’y aura pas d’attaque , il n’y aura pas d’attaque ....... )
              quand aux ovnis pas de soucis tout le monde ( sauf ceux qui en ont vu ) sait qu’ils n’existent pas
              les trois hypothèses ayant ainsi été écartées on peut donc en conclure que le phénomène n’existe pas ...
              un commission d’experts en trucs qui n’existent pas a été réunie et a finit par conclure qu’il s’agissait de rumeurs entretenues par des complotistes boboécolofaschistes d’extrème gauche suspects de tendance a des risques de dérive sectaire
              face a cette situation préoccupante un comité de surveillance issu de la commission et financé par nos deniers a été mis en place ( il se réunit régulièrement aux maldives surtout l’ hivers )
              tout va donc pour le mieux !


              • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2015 13:25

                gaijin

                ils en ont attrapé, mais ce n’étaient que des fans d’aéromodélisme qui s’amusaient trop près d’une centrale... ils se doutent bien qu’ils n’ont pas les bonnes réponses, et se refusent à imaginer une réponse qui dérange.
                 smiley
                des appareils qui se déplacent sans bruit, sans tenir compte de la météo, indétectables au niveau chaleur dégagée, et qu’ils n’arrivent jamais à localiser... ce n’est pas rien.
                trop pour leurs têtes manifestement.
                 smiley

              • lsga lsga 27 janvier 2015 13:35

                si il s’agit bien de survol de la part de nos voisins, c’est plutôt une mauvaise nouvelle. Cela veut dire qu’un accident nucléaire majeur en France est imminent. 


                • soi même 27 janvier 2015 13:55

                  Une façon original de réguler l’invigoration tu ne trouves pas Isga ?


                • lsga lsga 27 janvier 2015 15:17

                  bon en fait, il s’agirait plutôt du signe que la France est passée au réarmement nucléaire.

                  Les centrales civiles servent à produire le plutonium militaire nécessaire à la production des armes atomiques.
                   
                  Depuis que Poutine a montré de quoi il était capable avec ses nouveaux boulavas, l’Europe a décidé de produire à nouveau de très grande quantité d’armes nucléaires, et c’est bien entendu la France qui en est chargée.
                   
                  Nos hippies de l’espace, comme d’habitude, signifient qu’ils sont contre. Comme d’habitude, ici bas, les autorités militaires s’en moquent. 

                • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2015 16:40

                  Isga

                  c’est compréhensible, 
                  quand on voit l’état de délabrement des vieilles centrales, dont les incidents se multiplient, réparées à la hâte, sans avoir appliqué totalement les recommandations de l’autorité de sureté nucléaire, y a de quoi s’inquiéter...
                  mais qui sont ces voisins ? de l’autre coté de la frontière, ou beaucoup plus éloignés ?


                • lsga lsga 28 janvier 2015 00:51

                  C’est le terme utilisé à l’ONU pour parler des civilisations qui nous visitent. 

                   
                  Vous qui suivez ça de très prêt : y-a-t-il une augmentation injustifiée de l’activité des centrales nucléaires en France ? Est-ce qu’elle tourne à plein régime sans raison ? Si c’est le cas, ça veut dire que la France produit des grandes quantité de plutonium en secret. 
                   
                  Augmenter l’armement nucléaire de façon officielle et médiatique : c’est de la dissuasion.
                  Augmenter l’armement nucléaire de manière secrète : c’est très inquiétant.
                   
                  Pour rappel, la règle de la guerre nucléaire est très simple : le premier qui tire est celui qui gagne. 

                • lsga lsga 28 janvier 2015 00:58

                  Bon, donc je confirme, on a une baisse de la consommation électrique en France, et pourtant, les centrales tournent à fond, battant tous les records historiques d’EDF.

                   
                  La France produit de grosse quantité de plutonium en ce moment. Le réarmement nucléaire est enclenché, mais un réarmement secret, qui ne vise pas un but dissuasif. 

                • lsga lsga 28 janvier 2015 19:04

                  non, les centrales ont tourné à fond durant l’année 2014. C’est le record ANNUEL. 


                • lsga lsga 29 janvier 2015 19:40

                  bon, ça enchaîne sur des survols de sous-marins nucléaires.... je pense que l’hypothèse du réarmement nucléaire de la France est la bonne hypothèse. Encore une fois, le fait que cela ne soit pas fait de manière médiatique, et donc dans un but dissuasif, est extrêmement inquiétant. 


                • soi même 27 janvier 2015 13:54


                  Un drone a survolé l’Elysée, la piste terroriste écartée – iTELE20 janv. 2015 ... Un drone a survolé le palais de l’Elysée dans la nuit de jeudi à vendredi vers 2 heures du matin. ... Selon nos informations, ce petit appareil d’aéromodélisme .

                  https://twitter.com/pegut_67/status/558677124249563138/photo/1


                  • foofighter le_foofighter 27 janvier 2015 13:55

                    Sujet intéressant et rarement abordé.

                    La présence d’OVNI au sens strict (Objets Volants NON IDENTIFIES) autour de sites nucléaires n’est pas nouvelle, et a commencé très tôt, notamment outre Atlantique. Entre 1947 et 1952, on ne comptait pas moins de 37 observations d’OVNIs au-dessus des périmètres du complexe de Oak Ridge et de la base de Clarksville, hauts lieux de la recherche nucléaire aux Etats-Unis.
                    Le rapport COMETA en France, rendu par l’Institut des Hautes Etudes de la Defense Nationale en 1999, en arrive à des conclusions quasiment sans appel sur ces phénomènes exotiques. Le GEIPAN en France en arrive aux mêmes après des décennies d’études de cas, où un bon quart ne trouve aucune explication rationnelle malgré des données suffisantes. La littérature est également très abondante, bien que variable. D’excellents ouvrages comme celui de la journaliste Leslie Kean, « OVNIS », présente bien le phénomène à partir de cas communément admis comme irréfutables. Les OVNI, c’est aussi un vrai sujet qui mérite étude, n’en déplaise à ceux qui, comme souvent, n’ont pas étudié la chose.

                    Le mot de la fin sera pour Yves Sillard, président du comité de pilotage du GEIPAN et ancien Directeur général du Centre national d’études spatiales français (CNES)., qui avait dit « La réalité objective des phénomènes aériens non identifiés, mieux connus dans le grand public sous le sigle OVNIs, ne fait plus de doute. Le climat de soupçon et de désinformation, pour ne pas dire de dérision, qui entoure trop souvent la collecte de témoignages, illustre une forme surprenante d’aveuglement intellectuel. »


                    • lsga lsga 27 janvier 2015 14:28

                      et le dernier rapport de la commision PAN-Sigma de l’AAAF (association aeronautique et astronautique de France) est encore beaucoup plus direct : 

                       
                       
                      Pour rappel, la commission sigme de l’3AF était constituée de scientifiques réputés tels que Jean Paul Clervoy (l’astronaute français chargé par les américains de réparer Hubble), Khoa Dang (professeur en physique des fluides à Polytechniques), etc. etc. 
                       
                      Depuis, la bureaucratie française tente de rétropédaler. Ils n’ont pas publié le rapport final. Ces scientifiques de haut niveau ont été remis en place par les petits bureaucrates et leur « bon sens ».
                       
                      Une nouvelle commission va être créé pour tenter d’étouffer les conclusions du rapport d’étape. C’est peine perdue. La divulgation va devenir de plus en plus inévitable. Au prochain « Phoenix » ou à la prochaine vague belge, ce sont des dizaines de milliers de vidéos qui seront prises grâce aux SmartPhones. 
                       
                      Vivement. 

                    • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2015 16:41

                      foofiighter

                      merci de ce complément d’info qui démontre bien que le problème est bien réel.

                    • Analis 28 janvier 2015 21:39

                      Je peux confirmer que dans ce pays comme dans les autres, la situation apparaît bloquée. Lors de la dernière soirée ufologique de Bourg-en-Bresse le 6 décembre, le conférencier de la soirée, Bruno Mazzochi, nous a confirmé que Jean-Gabriel Greslé, un des maîtres d’oeuvre les plus influents de la conférence Sigma et auteur de plusieurs ouvrages ufologiques, lui avait expliqué que lorsqu’ils évoquaient la perspective de poursuivre les travaux de la commission plus en avant et de comencer à s’adresser au public, on lui a fait clairement comprendre en haut-lieu qu’il était temps d’arrêter de faire joujou avec leur machin et que maintenant il fallait qu’ils ferment leur g....


                    • Bulgroz 27 janvier 2015 15:26

                      J’imagine que ces drônes virevoltant au dessus des tours de refroidissement des centrales nucléaires ont pour objet d’étayer le taux de perte de 70% généré par la combustion nucléaire.

                      Ce taux de perte incroyable qui plombe littéralement cette industrie avait été révélé pour la première fois ici même sur Agroravox par le professeur Cabanel diplomé en sciences antinucléiares de l’Université de Bourg en Bresse.

                      Relisons le Professeur Cabanel.

                      « Petit rappel : pour 271,5 Mtep produits en France, un peu moins de 150 Mtep arrivent chez le consommateur (lien) car le transport de l’énergie provoque un gros gaspillage de celle-ci, et le rendement des centrales nucléaires n’est que de 30%  . lien. »

                      http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/l-energie-de-l-espoir-95299


                      • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2015 16:42

                        mon pauvre zorglub

                        encore une pirouette pour tenter de ne pas aborder le sujet, 
                        a force de faire des pirouettes, à votre age, vous allez vous casser la figure,
                        faites donc attention.
                         smiley

                      • Pyrathome Pyrathome 27 janvier 2015 16:46

                        Tiens, revoilà le hippie du nuke....
                        Rendement d’une centrale nucléaire :
                        http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire#Rendement_d.27une_centrale_nucl.C3.A9aire
                        33%....à peine plus qu’une locomotive à vapeur ou un moteur à explosion....
                        Et encore, quand ça nous pète pas à la gueule, bien-sûr smiley


                      • Pyrathome Pyrathome 27 janvier 2015 16:54

                        Bonjour Olivier,

                        Bonne synthèse, pour l’instant on ne peut guère rien dire de plus..
                        On aimerait toutefois que les autorités publient tout ce qu’ils savent sur ce problème, le simple fait du silence en dit long sur ce qu’ils auraient pu découvrir, qu’ils ne viennent pas dire qu’aucune vidéo ou photo n’a été prise avec les moyens qu’ils ont mis en place y compris les radars de l’armée....


                        • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2015 17:08

                          bonjour Pyra

                          tu vois, j’ai fais bon usage des infos que tu m’avais passé.
                           smiley

                        • morice morice 27 janvier 2015 17:01

                          À noter que de nombreux témoignages ont été déposés en gendarmerie, faisant état d’ovnis, et non de drones, ce qui fait supposer à la presse régionale qu’il s’agit seulement de psychose. lien

                          Sur ce forum d’ufologues, de nombreux témoignages convergents sur le sujet.

                          On peut aussi logiquement s’étonner sur plusieurs points passés sous silence.


                          Olivier, pouvez-vous cesser de tout confondre encore une fois ? ce sont manifestement des drones, envoyés par des extrémistes (droite ou gauche)) afin de titiller les militaires... 

                          il n’y a rien d’OVNIESQUE là dedans...


                          A entretenir la confusion, vous ruinez vous-même vos précédents textes sur les OVNIS, dans lesquels vous aviez mêlé des charlatans complets...


                          • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2015 17:07

                            morice

                            contrairement à vous, je ne fais pas état d’une opinion, je propose des choix...au lecteur de faire le sien.

                          • Pyrathome Pyrathome 27 janvier 2015 17:44

                            ce sont manifestement des drones, envoyés par des extrémistes (droite ou gauche)) afin de titiller les militaires...
                            .
                            manifestement grotesque comme explication, on vous pensait plus subtil...... .
                            .

                            http://www.forum-ovni-ufologie.com/t19391-2014-le-30-10-a-entre-20h50-et-21h00-un-engin-insolite-centrale-nucleaire-golfech-ovnis-a-dunes-tarn-et-garonne-dep-82
                            .
                            Des extrémistes gris ou verts sans doute......avec procès verbal à la gendarmerie qui ont vu la même chose et qui transmettent au geipan....
                            .
                            M’enfin morice, enlevez vos lentilles pour une fois....des drones à deux balles volant par des temps exécrables et des forts vents qui échappent à la grande muette..... smiley


                          • Pyrathome Pyrathome 27 janvier 2015 20:18

                            vous ruinez vous-même vos précédents textes...
                            .
                            Pour le coup, morice, là c’est vous qui ruinez votre crédibilité en sortant de telles énormités...


                          • Pyrathome Pyrathome 27 janvier 2015 21:49

                            Extrémistes de droite ou de gauche qui font voler des drones d’ovni....Pffff, non mais allô quoi, il pète complètement les plombs, là...
                            Shawshaw, les seuls extrémistes dans l’affaire sont ceux qui ont imaginé, conçu dans leur cerveau malade de psychopathe, fait construire toutes ces merdes de centrales nuke/bombes à retardement qui parsèment le territoire que personne ici-bas ne sait démanteler....
                            Les extrémistes sont aussi ceux qui s’évertuent à persévérer dans cette gabegie sans nom....comme le ps/ump/fn/udi et la Ségolitude....Affligeant d’IRRESPONSABILITÉ....
                            Ils vont le payer cher ces CONNARDS, comme en Grèce, le Pasok ( ps) ....a pu les « sociotraîtres », du vent, du balai les pourris extrémistes menteurs.... smiley


                          • Pyrathome Pyrathome 27 janvier 2015 22:16

                            Oui, c’est ça, d’ailleurs, « je suis Charlie Archimède »....smiley


                          • Pyrathome Pyrathome 27 janvier 2015 22:35

                            Et toi le fil à couper le beur.... smiley


                          • Pyrathome Pyrathome 27 janvier 2015 23:27

                            .c’est quoi un charlatan incomplet ?
                            C’est un charlatan pas fini, comme ceux qui essayent depuis des lustres de faire marcher les EPR au frais de la princesse ....... smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès



Partenaires