• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > Forcément chic, bougrement tendre (le porno au féminin)

Forcément chic, bougrement tendre (le porno au féminin)

Attention les yeux ! Elles aussi ne pensent qu’à "ça" !
(la lecture de ce billet est rigoureusement interdite au moins de 18 ans)

Ça fait un moment que Canal+ n’est plus ce qu’elle fut, la chaîne qui innove, qui déroute, qui gratte. Elle n’est peut-être pas encore devenue Canal-, mais déjà plus rien ne la distingue vraiment de ses consœurs en dehors de Guignols de l’info un peu à la ramasse depuis que leur géniteur, Bruno Gaccio, est parti se faire voir ailleurs.
Ajoutez à cela une offre télévisuelle qui est devenue pléthorique, le rachat/fusion du concurrent TPS et les droits exorbitants du foot, une TNT gratuite et un pouvoir d’achat en sous-gonflage, donc des clients de moins en moins enclins à payer cher l’usage d’un décodeur, et vous avez une entreprise qui a du souci à se faire concernant son avenir.
 
Le film porno émis le samedi soir à minuit, qui évitait au téléspectateur bobo la petite honte de louer une cassette à la jaquette équivoque au vidéo-club du coin, fut longtemps un moteur à abonnement.
Hélas ! tout passe, tout lasse, et ce n’est pas la qualité artistique généralement catastrophique des produits X qui risque d’empêcher les couples de se coucher plus tôt le week-end avec un bouquin de Yann Arthus-Bertrand ou de regarder sur Arte un opéra de Richard Strauss en allemand non sous-titré.
D’où l’idée de coproduire puis de diffuser* un prétendu nouveau genre** de bandes coquines mises en scène par des actrices ou des réalisatrices connues pour leur travail dans le « vrai » cinéma (parce que des films de cul réalisés par des comédiennes spécialisées, ça existe depuis longtemps).
Ajoutez au projet l’appui du CNC (Centre national de la cinématographie) pour l’argent frais et la respectabilité inhérente à tout ce qui est « national » et vous transformez d’un bon coup de « communication » une entreprise parfaitement putassière en ode au féminisme et à la libération des clitoris.
 
A en croire Sophie Bramly (ça se prononce brame ou bran ?), fondatrice de SecondSexe qui produit les œuvres tant attendues, les principaux critères des "X-plicit Films" sont « une montée progressive du désir, un parti-pris esthétique, des acteurs et actrices naturels et des sensations justes où la libido féminine est au centre de la proposition ».
On peut difficilement faire mieux en termes de clichés, l’esthétique kitsch et le plaisir féminin authentique étant les deux tartes à la crème préférées des producteurs de porno depuis la commercialisation légale du genre dans les années 70.
Des cinq réalisatrices, Héléna Noguerra, Arielle Dombasle, Lola Doillon, Mélanie Laurent et Laetitia Masson, cette dernière au moins ne se paye pas d’hypocrisie puisqu’elle a sobrement intitulé son propre court métrage Enculées, reconnaissant explicitement que, foin de cette esthétique à la noix et de ce désir montant progressivement qui emmerdent tout le monde, le centre de la libido féminine se situe très précisément où le placent tant de mâles incorrigiblement sodomites dès qu’ils sont lassés des vagins : entre les deux fesses de ces dames.

 
* le 25 octobre, à partir de minuit, bien sûr.
** on se souviendra de Baise-moi ! de la romancière Virginie Despentes et de « l’hardeuse » Coralie Trinh Thi.

Moyenne des avis sur cet article :  3.65/5   (95 votes)




Réagissez à l'article

49 réactions à cet article    


  • Bernard Dugué Bernard Dugué 18 septembre 2008 14:30

    Bonjour Jean Michel,

    Juste une rectification historique, le bobo n’existait pas du temps des location de cassettes VHS

    Le bobo est arrivé avec le DVD


    • Lapa Lapa 18 septembre 2008 15:04

      je pense qu’il voulait parler de beauf’ de gauche. (le beauf de droite regardant TF1).

      mais la question principale est : quel intérêt de payer l’abonnement Canal + aujourd’hui ?

      le film de cul du mois ? encore faut-il qu’il soit à notre goût et en ce domaine internet est bien plus prolifique et tout autant discret.
      le match de foot de L1 ? effectivement pour ceux qu’un sochaux-montpellier excite... (je sais même pas si ces équipes sont en L1 ^^ )
      le film du soir qu’on peut obtenir très facilement sur internet (c’est mal) ou louer en DVD ?
      idem pour les séries américaines arrivant 2 ans après en France...

      bref C+ est obligé de faire de la promo interne (les guignols étant un pur produit de promo interne autour des thèmes de C+ : film, foot, cul , TV) et des annonces "sensationnelles" pour renouveler le genre.

      ceci dit pour les quadras qui connaissent pas internet, ça peut valoir le coup... ^^ mais je doute qu’ils arrivent à capter de nouveaux (et jeunes) abonnés... 


    • Mathias Delfe Mathias Delfe 18 septembre 2008 15:06

      C’était un proto bobo qui s’ignorait. Tu vois les choses (hum !) en historien, moi en archéologue smiley


    • Sandro Ferretti SANDRO 18 septembre 2008 14:39

      @ l’auteur,
      J’ai bien aimé votre dernière phrase, sobre, directe, centrale.
      Pour autant, les diverses études et sondages laissent apparaitre que seules 2 femmes sur 10 goutent régulièrement aux délices de "la porte étroite", pour citer un roman de Gide.
      Mes statistiques personnelles sont à peine meilleures...

      Dès lors, je pose 4 questions hautement citoyennes :

      = 1/ Les femmes auraient elles changé à l’insu d eleur plein grè ?

      = 2/ On ne m’aurait rien dit ?

      =3/ J’ai encore observé récemment avec ma femme que lorsque j’avance , elle recule, et que dans ces conditions, comment voulez vous que je ... ?
      Pire , alors qu’elle se prétait il y quelques années de bonne grace et méme avec joie avec ces caprices déicieux des Dieux, elle s’y refuse désormais, assortissant sa promesse de changer d’avis à de couteuses visites chez Dolce Gabbana, Versacce, etc, suppots du grand capital et des exploiteurs des masses laborieuses

      =4/ Comment expliquer le silence assourdissant de Paul Vilach, d’ordinaire prompt à voir un vit dans un abricot ordinaire ou une choppe de bierre, sur un sujet aussi grave que "l’interconicité subliminale" des l’industrie d ela haute couture avec le Dernier Tango à Paris et les plaquettes de beurre ?

      Merci de m’éclairer.


      • Bernard Dugué Bernard Dugué 18 septembre 2008 14:45

        33 %

        Tarif pour les objets de luxe-ure


      • Sandro Ferretti SANDRO 18 septembre 2008 17:55

        @ l’auteur,
        Un dernière réflexion, qui n’est pas sans fondement :
        Bravo pour avoir opportunément inclut "bougrement" dans le titre.

        Peu de gens savent aujourd’hui (hormis M. Littré, qui a cessé depuis longtemps de sodomiser les diphtères) la signification ethimologique exacte du mot "bougre" (et, donc, par voie (...)de conséquence, du mot "bougresse").
        Merci, donc, M. le Marquis, pour ce petit rappel de langue française. Je retourne au boudoir pour philosopher à l’aise avec quelques demoiselles accortes et peu farouches.


      • Mathias Delfe Mathias Delfe 18 septembre 2008 22:06

        C’est infernal ! Je pense marketing et le lecteur lambda comprend cul (dalle). A moins que l’un dans l’autre se confonde, aimant ?
        Sauf vous, Sandro. Vous mettez dans le mille.


      • Phoebus 18 septembre 2008 15:17

        Mais oui, les femmes aussi ne pensent qu’à ça. Il est même possible qu’elles y pensent autant que les hommes, à l’insu de leur plein gré, cela va de soi. 

        Témoin, cette expérience menée par des chercheurs du Centre des neurosciences du comportement d’Atlanta (Etats-Unis) qui ont observé les réactions d’un groupe d’hommes et de femmes devant des images érotiques. Et cela à l’aide d’un équipement capable de traquer le moindre regard et sa direction. Résultat, les femmes ont tendance à regarder d’abord le corps des hommes avant leur visage. C’est le contraire pour les messieurs ! Plus étonnant, elles regardent avec autant d’insistance les attributs sexuels que leurs compagnons !


        • rocla (haddock) rocla (haddock) 18 septembre 2008 15:43

          Plus étonnant, elles regardent avec autant d’insistance les attributs sexuels que leurs compagnons !

          Une autre expérience passée en Chine a démontré que si l’ on attache une carte Américan Express sur le sexe masculin l’ orgasme féminin est atteint trois fois plus vite ...


        • Traroth Traroth 18 septembre 2008 16:56

          Et la carte American Express, elle jouit aussi ?


        • Yohan Yohan 18 septembre 2008 23:36

          Captain

           smiley  smiley

          La carte bleue gold ouvre toutes les portes même les plus protégées


        • rocla (haddock) rocla (haddock) 19 septembre 2008 09:01

          La vérité Johan ,


          Si on garnit les boules également de cartes Américan Express , elle ont le mirage de l’ arbre de Noël .


          Mieux que l’ or et l’encens des rois mages , Américan Express le sésame de la crèche ...


          Si en plus t’ Onassis ...


        • morice morice 18 septembre 2008 15:29

          par Bernard Dugué Bonjour Jean Michel,

          Juste une rectification historique, le bobo n’existait pas du temps des location de cassettes VHS

          Le bobo est arrivé avec le DVD

          exact, et avec l’appareillage à compost au fond du jardin. Judicieuse remarque, cher confrère..


          • Ecureuil Ecureuil 18 septembre 2008 15:48

            Dans le domaine des films pornos au féminin, je vous conseille :
            "All about Anna", à l’esthétique réussie ainsi que les films issus du collectif Puzzy Power, renouvellant le genre.
            http://en.wikipedia.org/wiki/Puzzy_Power

            Voir le manifeste : http://www.innocentpictures.com/constance_en_manifest.htm


            • gecko gecko 18 septembre 2008 16:34

              « hé oh les gars au cas ou vous l’auriez pas vu j’en ai une grosse et je l’utilise comme un pro » ca c’est du commentaire et donc votre copine fait du 95c, blonde et pulpeuse a souhait les aime bien par deux trois ou quatre... Mais on est bien content pour vous ! si si vraiment !


            • Gasty Gasty 18 septembre 2008 16:52

              un point c’ est tout !!! Quelle hypocrisie !!! Je suis certain que plus de la moitié des spectateurs de films pornos ont moins de 18 ans !!!!

              Et l’autre moitié plus de 18 ans mon petit " Julien Larsen ".



            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 17:00

              "Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt" -> "Quand le journaliste citoyen parle de sexe, Larsen croit qu’on parle du sien"... smiley


            • floruf floruf 18 septembre 2008 17:00

              ... Je te l’ai déjà dit suite à un autre de tes commentaires  ! On s’en branle de ta vie !!


            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 17:34

              Tu as vraiment le niveau intellectuel d’une huitre, petit. Tu te rends compte que tous les gens qui te lisent ont honte pour toi ?


            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 17:44

              Toi, bien sûr, tu n’as pas honte. Tu es beaucoup trop con pour ça...


            • pseudo pseudo 18 septembre 2008 17:49

              @Gecko

              "j’en ai une grosse..."

              Remarquez, ce n’est pas complètement de sa faute : Il faut reconnaître que ce n’est pas avec son sens de la poésie, qu’il peut séduire.

               smiley

              http://poesie-erotique.com/poeme.php?id=95

              http://poesie-erotique.com/poeme.php?id=364





            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 17:52

              La poésie, c’est pour les fiottes ! smiley


            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 17:52

              Je le fais bien, le Larsen, hein ? smiley


            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 17:58

              En plus, il moinsse, le petit ! Mort de rire ! Alors, tu es déjà arrivé au bout de tes possibilités réthoriques ? Je cache ma surprise ! smiley


            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 18:20

              Bizarre, ce besoin de constamment justifier sa virilité... Une homosexualité refoulée, peut-être ?


            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 18:25

              Je veux dire, en plus de ta beaufitude patente pour ne pas dire triomphante. Beauf et fier de l’être, c’est ça ?


            • pseudo pseudo 18 septembre 2008 18:28

              @ Larsen

              Vous êtes peut-être Larsen, mais certainement pas Lupin (le gentleman cambrioleur).

               smiley



              fouuuu


            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 18:30

              Ca doit avoir un rapport avec l’effet du même nom, je pense. Un espèce de bruit désagréable et persistant...


            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 18:32

              Un peu comme quand l’autre légume nous sort des "chui obligé de m’la nouer au genou pour pas qu’elle dépasse de mon pantalon, HO HO HO !"

               smiley


            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 18:37

              Ou des "les filles m’appellent ’50 centilitres’, rapport à la forme de la canette, vous suivez ?"


            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 18:38

              Ou des "Ma copine, elle peut plus me tromper. Un autre gars toucherait plus les bords..."


            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 18:42

              Tu vois, c’est ce que je veux dire ! La fuite en avant dans la connerie. On se fout de ta gueule, tu marche pas, tu cours !


            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 18:49

              Ouais, ben on avait remarqué, que t’étais proud, hein. Et effectivement, tu emmerdes pas mal le monde, par ici. C’est justement un peu le problème, si tu vois où je veux en venir...


            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 18:52

              Adios, crâne d’enclume ! Le mec tellement con qu’il croit qu’il a inventé la baise...


            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 18:54

              Et prends ton temps pour revenir, surtout ! smiley

              (...et le combat cessa, faute de combattants)


            • Traroth Traroth 18 septembre 2008 19:01

              Tiens, je me suis fait moinsser... Mais qui cela peut-il donc être ? smiley


            • gecko gecko 19 septembre 2008 09:11

              pfffiouuuu j’ai raté un échange d’anthologie ! c’était magique ! bon ben ça vaut bien une petite parole anthologique d’un film de cul (a ressortir lors de soirées torrides Mr Larsen) :« En ce moment je parie que tu t’imagines déjà que tu suces ma bite au rythme des coup de fouet de mes couilles sur ta gueule » amis de la poésie bonjour !


            • Traroth Traroth 19 septembre 2008 11:07

              Tiens, t’es encore là, toi ? Tu veux qu’on reparle de ton homosexualité refoulée ? smiley


            • Traroth Traroth 19 septembre 2008 13:18

              Non, va falloir que ça soit Sylvie qui te fasse ça avec un gode-ceinture...


            • posteriori 18 septembre 2008 16:36

              Avoir une maitresse a bac+5 pour lui mettre dans le c..., y a des baffes qui se perdent...


              • Selmi Selmi 18 septembre 2008 17:01

                LE MIEUX ET DE DECAPITER SON SEXE
                C’EST UN ORGANE A PROBLEMES IL COMPTE A SON ACTIF BEAUCOUP PLUS DE RAVAGES QUE LES ACCIDENTS DE LA ROUTE.........


                • Traroth Traroth 18 septembre 2008 17:38

                  Y a un best-of pour ce genre de message ? Il est collector, celui-là !


                • maxim maxim 18 septembre 2008 18:41

                  pourtant ..

                  un petit voyage en terre jaune ....ça dépayse ,ça rompt des habitudes ,et puis ce petit endroit si mignon ,Satan l’habite !


                  • walpole walpole 18 septembre 2008 20:55

                    Walpole vous livre un de ses brèves-People qu’il présente sur son site. C’est de Catherine Millet dont il est question :

                    Une nouvelle fois, ça va beaucoup jaser dans les alcôves du Vatican ! Après les blagues de Q de Jean-Marie Bigard, Catherine Millet ( l’auteur qui nous conta par le détail ses Aventures sexuelles) a benoitement assisté à la Conférence de Presse du Pape. Désormais…cul-béni ?

                    Walpole (http://www.pensezbibi.com)


                    • Savinien 18 septembre 2008 23:10

                      Sodomie, voilà un mot magnifique, qui sonne de façon biblique...La ville de Sodome et les statues de sel, les justes échappant au sort funeste que Dieu réserve aux usagers du diabolique orifice... Je les imagine courant dans le désert, ces justes, tout heureux d’avoir pu préserver leur précieux derrière d’une intrusion profanatrice. Etre "juste" au sens biblique, ça permet au moins d’avoir un derrière "intact", un bel organe uniquement voué aux basses besognes physiologiques. Quel bonheur extraordinaire ! Notre Père qui êtes aux cieux, donnez-nous de beaux derrières innocents... Plus je pense au derrière, plus je me dis que c’est un objet métaphysique, un défi aux lois mathématiques et au bon sens. La Bible a été écrite pour nous prémunir de toutes les déraisons qu’engendre le derrière. Car, voyez-vous, le derrière est chose "grave" ,et, si Origène d’un coup de canif inspiré a pu se débarasser de son phallus pécheur, on ne connait aucun anachorète qui a réussi à se retrancher du sien derrière. Nous sommes, mes chers frères, condamnés au derrière ; au même titre que les justes fuyant dans le désert et bien obligés, eux aussi, d’emmener en propriété inaliénable leur postérieur... Aujourd’hui, Sodome envahit les écrans de télévision, et les justes s’enfuient sous la couette, manière moderne de se rendre au désert...


                      • thirqual 19 septembre 2008 10:45

                        Grave faute de sens. Le terme désignait en effet toute pratique différent du simple coït à but reproductif, toute activité de sexe récréatif, et bien entendu la masturbation dans le passé. Ce n’est que récemment que son sens s’est retrouvé... disons resserré.


                      • Anne-Laure Théato 19 septembre 2008 13:40

                        A propos de Sodome, plusieurs biblistes modernes affirment que ce qui était condamné n’était pas l’acte sexuel supposé, mais le manque d’accueil des étrangers dans une ville (je résume vite fait l’histoire : dans une ville, un homme qui s’y est installé sans en faire partie accueille pour la nuit deux étrangers, et les autochtones s’empressent de venir voir s’il n’y a pas un quelconque risque pour la ville). La confusion vient du terme hébreu pour le verbe connaître, qui désigne aussi bien la rencontre avec quelqu’un que l’acte sexuel. (cf. les travaux du professeur T. Römer)

                        Maintenant, libre à chacun d’avoir son interprétation, mais je ne crois pas que la Bible n’ait été écrite qu’en fonction de la sexualité : il y a bien plus de pages qui fustigent la richesse, l’abus de pouvoir, et la tendance qu’a l’homme à se croire le centre absolu du monde.

                        PS : la statue de sel, c’est juste parce qu’une femme a regardé en arrière, ce qui lui était interdit. Même après trois ans d’hébreu et des traductions, je n’y ai jamais vu la moindre fesse.

                        Cela dit, bravo pour votre expression, j’aime bien votre style.


                        • chmoll chmoll 19 septembre 2008 14:00

                          ouai ben l’porno fait baisser la natalité

                          branlette oblige,là une image me vint dans mon cerveau délabré

                          j’m’imagine un manchot qui regarde un porno


                          • Georges Yang 19 septembre 2008 20:33

                            Bougre venant de bulgare (à cause des bogomiles ancêtres des cathares qui ont transité par la Bosnie et étaient réputés sodomites) on peut donc regarder la nuit bulgare sur anal +

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès