Hanson Robotics : un androïde qui dérange

Sur le même thème

• ---

  GS (---.---.109.16) 28 février 2006 12:52

  Cet article plutôt léger : vous n’expliquez même pas en quoi ces androides figurent « parmi les plus avancés technologiquement au monde » (et non : je ne téléchargerai pas la vidéo pour le savoir).
  - Par leur capacité à communiquer ?
  - Par leur aptitude à se déplacer et avoir une gestuelle proche de celle d’un être humain ?
  - Par leur capacité à résoudre des problèmes exigeant une certaine « intelligence » ?

  Les photos ne nous renseignent pas beaucoup : donner à un robot un visage imitant celui d’une auteur ou d’un scientifique renommé ne représente pas une prouesse technologique... alors en quoi ces androïdes sont-ils « dérangeants », d’après vous ?

  Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • ---

    (---.---.219.111) 28 février 2006 13:29

    Article intéressant. vidéo saisisante.... aux antipodes du commentaire contre productif (ci-dessus).

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • ---

    GS (---.---.109.16) 28 février 2006 19:31

    Je ne vois pas en quoi mon commentaire était contre-productif. Au contraire : je pose des questions qui permettraient d’éclairer l’article, si l’auteur acceptait d’y répondre.

    Concernant la vidéo, ma connexion internet ne me permettra pas de la télécharger en un temps raisonnable.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • ---

    F.C. Bachellerie (---.---.165.193) 28 février 2006 14:50

    Pour répondre à GS, je pense que l’innovation vient du réalisme de ces androïdes. De fait, la prouesse ne réside pas dans la technique ’transmise’ par ces objets, mais dans la ’réception’ qui en est faite par l’humain. Cet exemple éclaire le fait que la ’perception’ est un facteur fondamental du progrès techno-scientifique. Par exemple : les nano-objets sont par définition invisibles et donc imperceptibles à l’homme commun. C’est ce qui crée, avant tout, la crainte qui entoure cette technologie. Imaginons une technologie qui rende les nano-objets visibles à l’oeil nu, tout de suite cette crainte deviendrait plus gérable (un camion à toute vitesse fait peur, mais tout humain sait qu’avec un minimum d’attention il pourra éviter la collision fatale !). Dans le cas de l’androïde ’réaliste’, il est évident que la ressemblance avec un être humain crée un choc beaucoup plus fondamental que celui que créent les robots ’mécaniques’ de Sony. Dans ce dernier cas, on est visiblement face à une machine ’améliorée’, dans le cas de l’androïde on est confronté à un humain ’apparent’. Certaines poupées ultra-réalistes, ou les oeuvres d’art de certains sculpteurs, provoquent déjà cette émotion. Hanson va un niveau plus loin, puisque voilà ces poupées qui s’animent, comme si elles avaient été dotées d’une âme. Le Dr Frankenstein n’a pas dû se sentir moins ému face à sa créature...

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

    • ---

      le vengeur masqué (---.---.217.252) 25 mars 2006 19:54

      Ces androides sont dangeureux !!!

      Imaginez par exemple un kidnapping de president pour le remplacer par une de ces bêtes qui pourra déclarer la guerre ou d’autre chose dangeureuses !!!!

      Répondre Signaler un abus Lien permanent

      • ---

        dionysos (---.---.190.164) 16 septembre 2006 07:57

        parce que vous croyez qu’un robot est plus con que notre président ?

        Répondre Signaler un abus Lien permanent