La 25ème image

Les images dites subliminales font le débat sur le net, depuis que plusieurs blogs prétendent que le pouvoir a utilisé ce procédé interdit pour relancer la campagne de vaccination.

Dans un article précédent, J’avais évoqué cette question sur agoravox (la manipulation mentale par l’image), ouvrant une polémique très enrichissante.

Or des chercheurs de l’UCL (University College of London) viennent d’apporter la preuve que les images subliminales invisibles atteignent l’inconscient de notre cerveau.

Pour prouver l’efficacité des images subliminales, les chercheurs ont utilisé des images à résonance magnétique.

Le docteur Bahador Bahrami, de l’Institut de Neurosciences Cognitives de UCL a prouvé que notre cerveau enregistre des informations sans que nous nous en rendions compte. lien

Pour aller encore plus loin, une expérience a été tentée sur deux publicitaires.

Çà consistait à les inviter à proposer en une demi-heure une campagne publicitaire sur un sujet qu’ils découvraient au dernier moment.

Or sur le parcours qui les avait amenés jusqu’au lieu de l’expérience, des visuels avaient été discrètement disséminés.

Les deux publicitaires n’avaient aucune raison d’y prêter attention, noyés qu’ils étaient au milieu de beaucoup d’autres publicités.

Ils se mirent donc au travail, et 30 minutes après avaient imaginé un logo, et un slogan.

Au moment de rendre leur copie, l’examinateur leur avait proposé de découvrir ce qu’il avait lui, imaginé.

Surprise sur les visages des deux « cobayes » découvrant que l’image et le message proposé était identique à celui qu’ils avaient imaginé.

L’explication en image de cette expérience est une vidéo que l’on peut découvrir sur ce lien.

Mais il y a mieux :

De fins observateurs ont découvert que nos chèques sont tous dotés d’un message, quasi invisible, et qui apparait si l’on a la curieuse idée d’agrandir le trait au-dessus duquel nous mettons le nom du bénéficiaire : une phrase apparait qui encourage à devenir européen.

Voici cette phrase : « l’Europe ne se fera pas d’un coup ni dans une construction d’ensemble. Elle se fera par des réalisations concrètes créant d’abord une solidarité de fait ». lien.

L’image subliminale appelée la 25ème image va au-delà de ce procédé. lien

Il s’agit d’intégrer toutes les 24ème images, une 25ème que l’œil ne voit pas, mais que notre cerveau enregistre malgré nous.

C’est interdit par le CSA, mais chaque fois qu’un média est pris le doigt dans le pot de miel, il n’a écopé de la part du CSA que d’un avertissement. lien

Il n’y a donc pas de raison de s’arrêter en si bon chemin.

Mais, comment réaliser des images subliminales ?

C’est un compositeur, parolier et musicien, qui nous démontre dans une vidéo comment une image subliminale est incrustée dans un film.

Sur la vidéo réalisée, on aperçoit un avion qui passe et repasse, dans une courte séquence.

Rien de très original.

Sauf qu’en ralentissant la vitesse du film, on aperçoit un visage, que notre œil n’avait pourtant pas décelé à la vitesse normale.

Voici un lien de démonstration.

Pierre JC Allard, chroniqueur régulier sur AV et d’autres sites de la Word Press avait lui aussi écrit sur le sujet. lien

Il évoquait entre autres dans son article, « ces textes qui défilent en bas le l’écran pendant que le commentateur vous débite son message parlé » affirmant que « ce message parlé vous pénètre donc sans résistance et votre inconscient l’accepte comme un fait ».

Il concluait son article en affirmant qu’il s’agissait là « d’une application politique des méthodes de l’hypnose ericksonnienne »

Mais revenons au message qu’un blogueur prétend avoir décelé sur FR3 enjoignant les téléspectateurs d’aller « vite se faire vacciner ».

Ce message serait passé à plusieurs reprises dans les intermèdes musicaux très courts entre pub et programme.

Le message serait le suivant « tu te vaccines, tu y vas ».

Le lien que j’ai pu consulter n’est pas suffisamment clair, et perceptible pour que je puisse le proposer aux lecteurs.

Je ne doute pas que ceux-ci, suite à cet article nous en proposerons un vraiment fiable.

Les images subliminales vont se nicher un peu partout, et parfois ne sont que des suggestions.

Celle que Greenpeace vient de réaliser à l’occasion du sommet de Copenhague est d’un rare humour, non dénué de sensualité, que je vous propose de découvrir dans cette vidéo.

On y voit des images assez osées, de feuilles caressant un tronc, le tout ponctué d’une bande son tout à fait convaincante.

Car comme disait un vieil ami africain :

« Là où on s’aime, il ne fait jamais nuit ».

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par ObjectifObjectif (xxx.xxx.xxx.75) 8 décembre 2009 10:56

  Bonjour,

  Cet article confirme que les moyens existants de contrôle des foules, utilisés par exemple dans le marketing, discréditent totalement le mécanisme des élections, dont la perversité était déjà connue des grecs antiques.

  La seule solution pour un vraie démocratie représentative, est de désigner nos représentants par tirage au sort, ce qui fonctionne déjà pour la désignation de nos représentants aux jurys d’assise.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 11:15

    

    ObjectifObjectif,
    ce que je trouve grave, c’est qu’il y a une interdiction qui n’est manifestement pas respectée,
    le CSA interdit les images subliminales,
    or chaque fois que cela se produit, il y a seulement un reproche qui est fait, et rien de plus.
    ceci expliquant cela.

    merci de votre suggestion pour le moins originale, la désignation de nos représentants par tirage au sort...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.162) 8 décembre 2009 13:43

    

    Bonjour,
    
    je déteste renvoyer à des trucs que j’ai écrits mais "désignés par le sort" fut l’un de mes premiers articles...
    
    Bises.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 14:02

    

    Jacques Roux,
    c’est peut être un peu court ?
    vous devriez nous en dire plus.
    à+

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.162) 8 décembre 2009 15:01

    

    Bé vous cliquez sur "jacques Roux" tous mes articles apparaissent dont celui intitulé "Désignés par le sort"...mais il est plutôt humoristique et je n’y parle ni de complot, ni de minarets ; ça peut de ne pas plaire...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ObjectifObjectif (xxx.xxx.xxx.151) 8 décembre 2009 17:34

    J’ai vu votre article et aussi celui-ci : Où est la démocratie ? .

     Désigner les représentants du peuple par tirage au sort est très sérieux et est aussi à la base de la démocratie grecque antique (amis appliqué seulement aux citoyens à l’époque, donc pas aux esclaves...) donc ce n’est pas nouveau, mais par contre bien oublié des manuels d’histoire, juste une coïncidence de plus 

    Une proposition figure sur le site de la clérocratie.

    Imaginez juste qu’il n’y ait pas besoin de campagne électorale, juste une arrivée annuelle de nouveaux représentants, qui doivent approfondir tous les dossiers en cours, avoir le droit et le devoir d’accéder à toutes les informations pour pouvoir en décider...

    Et mettre en place un dossier d’instruction pour tous les projets de décision, avec les options, leurs avantages et inconvénients, le tout sur internet, puis la décision prise, puis le suivi dans le temps pour vérifier que les prévisions sont justes, afin de pouvoir éventuellement changer si nécessaire : une vraie gestion, quoi...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zelectron (xxx.xxx.xxx.109) 8 décembre 2009 18:26

    

    en SF, comme quoi :
    à lire, "Le sceptre du hasard de Gérard Klein"
    Les boules de la Machine du Hasard formèrent un nom, celui du nouveau chef suprême de l’humanité, le stochaste. Ingmar Langdon n’en crut pas ses yeux, ...

    Ceci étant : ce qui est très intéressant c’est que le héros n’a pas du tout envie d’être le stochaste, il a été choisi parce que c’est un savant et non un traine savate d’un quelconque ministère.
    Autrement dit ceux qui briguent un mandat sont suspects...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zelectron (xxx.xxx.xxx.109) 8 décembre 2009 18:40

    

    précision : lu en 1957 ou 58 , le pseudo de Klein à l’époque était Gille d’Argyre.
    stochastie (mode général) # clérocratie (système supposé)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ObjectifObjectif (xxx.xxx.xxx.151) 8 décembre 2009 20:53

    Merci Zelectron,

    "Autrement dit ceux qui briguent un mandat sont suspects..." Exactement, mais une fois qu’on le sait, ils peuvent faire semblant de ne le pas vouloir. Un peu l’histoire de l’anneau de Tolkien...

    Par contre, désolé, mais je n’ai pas compris "stochastie (mode général) # clérocratie (système supposé)"

    Toutefois, si c’est ce que voulez dire, je cite la clérocratie à titre d’exemple, pas de dogme. Et je serai heureux de connaitre d’autres propositions.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.107) 8 décembre 2009 23:29

    

    Objectif :

    
    

    Je regarde avec intérêt cette option de démocratie, dite aléatoire. Ce qui ne me satisfait pas, c’est que l’extrème fragilité du pouvoir de ceux qui sont ainsi choisis au sort et ne connaissent même past tres bien les mécanismes que le leur confèrent, risque de laisser le pouvoir réel à ceux qui gèrent le processus de tirage. Je penche pour l’instant vers une représentation par paliers, mais je n’ai pas fixé mon choix. Qu’en pensez-vous ?

    
    

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2007/06/17/les-grands-electeurs-2/
    

    
    

    
    

    Pierre JC Allard

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.98) 8 décembre 2009 23:47

    

    @ OC :

    
    

    Merci pour la référence à mon article. Le phénomène et son efficacité ne sont plus sérieusement contestés depuis longtemps. Je vous invite a lire un livre hilarant - mais sérieux - écrit sur le sujet en 1970 par un des grands du Madison avenue de l’époque.  " From these wonderful folks who gave you Pearl Harbor" 

    
    

    La question est de savoir jusqu’où on doit se laisser manipuler, quand on sait que si on ne se laisse pas persuader on sera battu.. Le peuple a-t-il une force de résistance crédible ?

    
    

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/05/28/l’insurrection-qui-vient/
    

    
    

    Pierre JC Allard

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 23:53

    

    jc Allard,
    c’était la moindre des choses,
    vous aviez abordé le problème sous un angle qui m’intéressait beaucoup.
    pour en revenir à toutes ces tentatives de nous asservir mentalement, je prend çà très au sérieux,
    à une époque, j’acceptais de regarder les pubs, (à la tv) mais en enlevant le son, pour ne pas me priver des images,
    depuis quelques temps, j’ai fait une croix dessus, quasi définitivement,

    nous sommes beaucoup plus fragiles que nous le pensons,
    je crois que résister permet de garder une perception plus précise de ce monde que l’on veut nous imposer,
    ce qui n’empêche pas de s’en amuser.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ObjectifObjectif (xxx.xxx.xxx.223) 9 décembre 2009 11:50

    @Pierre JC Allard :

    Merci pour le texte sur les "grands électeurs" : il est intéressant mais je ne crois pas qu’il aille dans la bonne direction, car aujourd’hui le représentant législatif, député ou sénateur, est déjà un "grand électeur" dans le principe, et cela ne fonctionne pas : quand une personne délègue, elle se désintéresse.

    Il est dit dans le texte "D’abord, pour créer une familiarité avec le pouvoir chez l’électeur aujourd’hui aliéné de la chose publique." je suis bien d’accord avec cela, mais pas avec la solution.

    Pour moi, la seule solution, c’est celle des jurés d’assise : chacun peut devenir juré d’assise. Le fait de savoir cela change tout. On peut refuser si l’on n’a vraiment pas confiance en soi, mais on peut le faire, s’y intéresser et apprendre.

    Et c’est le regard neuf et le processus d’apprentissage sur le tas qui comptent.

    Quand à mettre un examen, qui déciderait des questions et des réponses ? Je crois plus à la discussion collégiale, quand les personnes sont réellement indépendantes. Et le tirage au sort garantie globalement cette indépendance, car on ne peut pas acheter toute la liste électorale !

    Comme dirait le sage africain d’Olivier Cabanel, c’est en forgeant que l’on devient forgeron, et il n’y a pas d’autre moyen pour créer une familiarité avec le pouvoir que de se jeter à l’eau 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Halman (xxx.xxx.xxx.188) 8 décembre 2009 11:06

  

  Si l’oeil a besoin d’une loupe pour lire la phrase sur le chèque, c’est que la phrase ne peut pas être lue par l’oeil nu, donc n’est pas lue.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 11:17

    

    Halman,
    ce n’est pas faux,
    mais pour les images glissées à chaque seconde dans un film, l’oeil ne peut pas la voir non plus, et pourtant le cerveau l’a enregistré,
    pourquoi ce même phénomène ne se reproduirait-il pas pour la phrase du chèque.
    avez vous ouvert le lien avec l’avion, et l’image cachée ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 8 décembre 2009 13:37

    

    @ Halman,
    
    Tous les spécialistes s’accordent à dire qu’ils ne connaissent qu’une infime partie du cerveau. Vous seriez surpris de savoir que tout est enregistré, comme dans une grande bibliothèque, tout ce que l’oeil voit y est emmagasiné. Après, il faut beaucoup de discipline pour faire revenir cela au premier plan, mais sachez que rien ne se perd avec le cerveau, les yeux ne sont que des outils.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 13:38

    

    Appoline,
    merci de cette réponse pleine de sagesse et de clairvoyance.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.104) 8 décembre 2009 23:03

    

    @ Appoline :

    
    

     "une infime partie.... La question c’est qu’on en sait plus sur le fonctionnement du cerveau que ce que l’on en dit. On connait et on utilise. Voyez la psychocybernétique, la programmation neuro linguistique (PNL)... Il y a encore des gens qui nient l’hypnose. La manipulation étant la seule alternative à la violence, doit on s"indigner que ce viol en douceur soit utilisé ? Ou est la limité du tolérable ?

    
    

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/09/14/le-systeme-debonnaire/
    

    
    

    Pierre JC Allard

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.103) 8 décembre 2009 23:10

    

    Halman : 

    
    

    Je suggère que vous lisiez plus sur le sujet. L’analogie qui me vient à l’esprit est que ce qui doit être expliqué aux gens simples pour qu’ils le comprennent ne peut pas les inquiéter et que la démocratie n’a donc pas à s’inquieter ce ce qui n’est pas compris sans explications.

    
    

    PJCA

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 9 décembre 2009 13:10

    

    @ JP Allard,
    
    Nous ignorons tous sur quoi peut réellement déboucher la manipulation mentale, mais rien de bon. Bien évidemment certains spécialistes travaillent là-dessus, à commencer par la CIA. Mais le cerveau, comme beaucoup d’organes a sa vitesse de "travail" et si, on force cette dernière, il y a un bug à un moment ou un autre.
    
    Le pouvoir du cerveau est très peu exploré malgré tout. Avez-vous déjà entendu parler de la mémoire universelle ? Certains médecins font des recherches sur elle. Quand on descend au niveau du sub atomique, on s’aperçoit que rien n’est à écarter, rien ne se perd, tout se transforme. L’homme a d’énormes possibilités qu’il a perdu au fil des siècles.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Halman (xxx.xxx.xxx.188) 8 décembre 2009 11:12

  

  Je viens de scanner un chèque en 2400.

  Effectivement si quelques pixels bleus pale peuvent vaguement ressembler à des lettres, impossible d’y lire la phrase mentionnée.

  Alors sans loupe puissante et sans scanner dans les yeux, si les yeux sont incapables de la lire comment le cerveau peut il l’enregistrer !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 11:27

    

    Halman,
    j’attire votre attention sur l’expérience qui est relatée dans l’article, avec les deux publicitaires.
    comme vous avez pu le remarquer dans le reportage proposé, ceux-ci ne voient pas les logos dispersés un peu partout, sur les murs, sur les tee-shirt etc.
    d’abord parce qu’ils sont noyés au milieu d’autres pubs, et ensuite, parce qu’ils ne les ont sous les yeux que très peu de temps, étant dans un véhicule.
    pourtant leur subconscient a bien enregistré le message.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Halman (xxx.xxx.xxx.188) 8 décembre 2009 11:41

    

    Ce n’est pas de cela dont je parle.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bobbygre (xxx.xxx.xxx.100) 8 décembre 2009 11:50

    

    J’ai tendance à penser comme toi Hallman, mais alors pourquoi le font-ils si ça ne sert à rien ? Ces gros capitalistes de banquier qui ont investi de l’argent pour... rien. J’ai du mal à y croire. Car merde, ça doit forcément couter de l’argent d’imprimer une petite phrase en tout minuscule au lieu d’un simple trait (même si c’est minime, multiplier par le nombre de chèques imprimés).
    Il faut toutefois préciser que ce ne sont pas les chèques de toutes les banques.

    J’avais testé avec un chèque de la Banque Postale, l’inscription y était (et moi je suis tombé sur mon cul).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 12:50

    

    Halman,
    bon, si vous pouviez expliciter ?
    je me dis que si çà ne servait à rien, pourquoi faire tout ce boulot ?
    une phrase réduite à l’illisible... et si ça avait une portée insoupçonnable ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 12:58

    

    Bobbygree,
    c’est aussi ce que je me suis dit,
    si çà ne servait à rien, pourquoi l’avoir fait ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 8 décembre 2009 13:25

    

    Effectivement si la phrase est là ce n’est pas pour rien .

    
    

    Par analogie le billet du dollars us est un véritable talisman bourré de symboles ésotériques visibles et non visibles .

    
    

    Il faut s’intérrésser aux croyances des grands de ce monde pour avoir une explication rationnelle et factuelle.

    
    

    Aprés qu’on y crois ou non là n’est pas la question .

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ramonjimenez (xxx.xxx.xxx.52) 8 décembre 2009 15:10

    

    Cette phrase est peut être là à fin de contrôle en cas de contrefaçon ? Mais pourquoi avoir choisi le thème de l’Europe ? mais pourquoi pas après tout ?

    Cela ne remet pas en cause les autres exemples cités qui sont d’une efficacité avérée.

    Et dire qu’il y en a qui croient encore choisir en leur âme et conscience...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 8 décembre 2009 15:56

    

    Et quel rapport entre les banques et notre destin "frontalier " ? Pourquoi graver un message POLITIQUE pronant l’unification europénne ??

    
    

    Sur un feuillet du trésor public à la limite mais un organisme financier privé ???

    
    

    J’insiste ce n’est pas normal.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ramonjimenez (xxx.xxx.xxx.52) 8 décembre 2009 16:23

    

    oui , vous avez surement raison... les banques avaient un grand intérêt à ce que l’Europe se fasse.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par werther_original (xxx.xxx.xxx.66) 8 décembre 2009 18:09

    

    pourquoi parler de falsification de cheque quand une simple feuille blanche avec toutes les inscriptions legales peuvent servir de cheque ?
    
    

    b. Les conditions de validité du chèque

    Pour qu’un chèque soit valable, il faut qu’il remplisse une série de conditions qui tiennent à la fois à sa forme et à son fond :
    

    Le chèque peut être rédigé sur une « feuille blanche » et sera valable dès lors que toute les mentions nécessaires sont présentes.Toutefois, les banques délivrent des carnets de chèque contenant des chèques qui indiquent toutes les mentions qu’il faut remplir. Quand elles délivrent ce type de carnet, les banques interdisent au titulaire d’un compte de rédiger des chèques sur un autre support.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 8 décembre 2009 18:44

    

    @ Werther’s

    
    

    Je veux bien vous aidez à analyser une feuille blanche mais là n’est pas le sujet.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Atlantis (xxx.xxx.xxx.22) 8 décembre 2009 19:54

    

    "Quand elles délivrent ce type de carnet, les banques interdisent au titulaire d’un compte de rédiger des chèques sur un autre support."

    non, ce n’est pas interdit, c’est "juste" payant. 7,5€ (par chèque libellé ainsi) chez LCL par exemple.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 8 décembre 2009 11:38

  

  Encore un bon article qui pose les bonnes questions.

  
  

  Je pense que tout comme le billet du dollars us , le chéque est un talisman , le probléme n’est pas de savoir si on peut lire la phrase ou non !! Elle y est !!!! 

  
  

  En plus de l’image l’industrie du disque s’en donne à coeur joie et sans étre inquiété par aucune autorité , un exemple avec le rappeur le plus prolifique du moment JAY.Z :

  
  

  Une interlude écouté a l’envers ou comment faire la promotion du satanisme auprés des jeunes /

  
  

  http://www.youtube.com/watch?v=iYPzurgenCo&NR=1
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 11:42

    

    Persona-nongrata,
    merci d’avoir proposé ce lien,
    il est vrai que par la musique, comme celà a été prouvé à plusieurs reprises, il est possible de faire passer des messages subliminaux,
    j’avais déjà évoqué ces possibilités dans mon article précédent, mais je n’avais pas le lien que vous avez proposé,
    merci.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pipo (xxx.xxx.xxx.216) 8 décembre 2009 12:55

    

    Dans le même genre, je vous invite à visionner cette vidéo d’une publicité passée sur la chaine MTV lors des fêtes de noël dernier ; elle est pour le moins troublante !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 8 décembre 2009 13:08

    

    @ Pipo ,

    
    

    
    

    En effet je l’ai visioné il y’a quelques temps et elle rejoint celle des produits laitiers dans le symbolisme .

    
    

    Pour comprendre ce dont il s’agit il faut impérativement faire une analyse ésotérique en arriére plan.

    
    

    Trés bien vue.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 13:20

    

    Pipo,
    on pourrait quand même imaginer que cette courte vidéo n’est qu’une provocation humoristique,
    puisque rien n’est en fin de compte caché ?
    d’autant que les références historiques sont réfutables,
    les historiens affirment que la naissance du Christ aurait été plus tardive, (au printemps) et que c’est seulement le fait que l’église catholique ait voulu récupérer les dates païennes, pour en faire des dates chrétiennes affirmant que le Christ serait né un 25 décembre.
    Noël était le jour le plus court, et pour garder l’espoir, on faisait un grand feu avec des buches de sapin (l’arbre toujours vert), les buches (buche de noël), et les non-croyants faisaient de ce jour un symbole d’espoir.
    les feux de la st Jean, fête paienne aussi, ont été récupérés par l’église catholique.
    c’est ce qu’on pourrait appeler de la récupération.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pipo (xxx.xxx.xxx.216) 8 décembre 2009 13:39

    

    Je pense que vu les couts de production et de diffusion d’une publicité ou d’un clip, le contenu n’est pas du au hasard ou au clin d’oeil, la publicité a le but précis de faire passer un message publicitaire, ventant les mérites d’un produit, ou idéologique.

    J’ai lu dernièrement le livre Propoganda (ou comment manipuler l’opinion en démocratie) d’ Edward bernays, il est l’inventeur des relations publiques, et selon lui , et d’autant plus aujourd’hui, toute action de propagande, au sens large du mot, l’est dans un but précis et veuille à faire passer un message.

    Donc pour les symboliques de ces vidéos, elles sont forcement etaient utilisées à des fins précises ............. mais lesquelles ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 13:41

    

    Pipo,
    merci de ce nouveau lien
    on avance, on avance...
    manifestement, tout cela relève d’un calcul subtil,
    et je ne pense pas tomber dans une bête parano.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pipo (xxx.xxx.xxx.216) 8 décembre 2009 14:03

    

    En sortant un peu du sujet, mais pas tant que ca, toujours à propos du contenu du livre Propaganda d’ Edward Bernays, écrit en 1928, celui ci fait souvent reference à "un gouvernement invisible", qui décide des présidents à élire, qui créer les modes, vend les guerres au peuple, etc...

    Je cite (page 51 du livre) :
    
    

    • "Oui des gouvernements invisibles contrôlent les destinés de millions d’humains. Généralement,on ne réalise pas à quel point les déclarations et les actions de ceux qui occupent le devant de la scène leur sont dictées par d’habiles personnages agissant en coulisse.
    • Plus important encore, nous ne réalisons pas non plus à quel points ces autorités façonnent à leur guise nos pensées et nos comportements."

    Et la dernière phrase du livre :

    
    

    • "La propagande ne cessera jamais d’exister. Les esprits intelligents doivent comprendre qu’elle leur offre l’outil moderne dont ils doivent se saisir à des fins productives, pour créer de l’ordre à partir du chaos."

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 14:11

    

    Pipo,
    oui, effectivement,
    dans mon article précédent, j’évoquais les sondages que sarkozy commande régulièrement,
    pour manipuler éventuellement l’opinion, ne faut-il pas la connaître ?
    de cette manière, rien de plus facile que d’aller "dans le sens du poil", en demandant aux écrivaillons présidentiels de commettre un de ces discours capable éventuellement de retourner l’opinion,
    c’est ce que tente de faire le chef de l’état en essayant de sauver ce qu’il peut du débat qu’il a lancé sur "l’identité nationale" et en tentant de faire croire qu’il est pour le métissage, alors que lui et la plupart des membres de son gouvernement rame dans le sens contraire,

    comme disait je ne sais plus qui (qualifié de girouette= un ex-président/ Faure peut-être ?) ce n’est pas moi qui change d’avis, c’est le vent qui tourne.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 8 décembre 2009 12:05

  

  Bonjour Mr Cabanel ,

  
  

  Oui j’avais lu votre article précédent sur le sujet .
  

  
  

  A noter que la firme Disney est spécialiste en la matiére ; 

  
  

  BERNARD ET BIANCA : http://www.youtube.com/watch?v=N5tgKWRe5Qs

  
  

  Autre technique employé dans les pubs : le symbolisme :

  
  

  Les produits laitiers : http://www.youtube.com/watch?v=cNLIvgwtgNc&feature=related

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 12:53

    

    Persona-nongrata,
    pour Walt Disney, il y a de nombreux exemples,
    merci d’en avoir rajouté un,
    et pour les produits laitiers, merci de nous proposer ce lien, que je ne connaissais pas,
    c’est çà qui est intéressant avec Internet, c’est que nous ne cessons de nous enrichir de nouveaux exemples,
    à+

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par 1984 (xxx.xxx.xxx.21) 8 décembre 2009 12:55

    Il serait utile et agréable de ne pas tomber en permanence dans le ridicule en ne prenant pas toutes les vidéos véhiculées sur internet pour argent comptant.
    Je connais très bien les réalisateurs de la pub pour les produits laitiers, ils n’ont strictement rien de satanistes et si cette pub est pleine de symboles sexuels de premier degrés, y voir une tentative d’imposer un nouvel ordre mondial sataniste est de la pure parano.

    Sachons avoir un peu de recul pour éviter de nuire aux véritables informations.

    C’est d’ailleurs une technique de désinformation que de balancer des infos tellement idiotes qu’il est facile de les contrer et ainsi faire l’amalgame avec les vraies infos.

    Genre ; "Les extraterrestres sont responsables du 11 septembre."

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 8 décembre 2009 13:04

    

    @ 1984,

    
    

    
    

    Oui c’est vrai que le milieu de la publicité est connu pour son honneteté et sa droiture...il ne suffit pas de connaitre quelqu’un dans la pub pour réfuter ce lien ô combien révélateur à mon sens .

    
    

    Avec ou sans manipulation cette est pub est glauque et dégage une ambiance morbide.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par 1984 (xxx.xxx.xxx.21) 8 décembre 2009 13:21

    Je ne dis pas que cette pub est merveilleuse ; Je déteste la pub !

    Je dis que je connais personnellement ce couple de réalisateurs et qu’ils n’ont rien, mais alors RIEN de satanistes.
    Ils font partie de cette grande manipulation qu’est la pub, c’est clair, ils n’en sont que moyenement conscients, c’est clair aussi, mais leur préter des intentions satanistes est TOTALEMENT RIDICULE !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 13:21

    

    1984,
    vous pourriez avoir raison, sauf que lorsque les preuves sont convergentes, on peut difficilement affirmer qu’il s’agisse de hoax.
    avez vous ouvert tous les liens ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 8 décembre 2009 13:33

    

    @ 1984,

    
    

    Je n’accuse pas vos amis de satanisme je ne les connais pas , je juge seulement leurs oeuvre.

    
    

    Néanmoins j’accuse le milieu de la pub tout entier de manipuler et de lobotomiser le peuple aprés quant aux moyens mis en place par ses raclures je constate que les "coincidences" ne le sont plus à partir du moment ou les exemples et les preuves foisonnent .

    
    

    
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dom (xxx.xxx.xxx.115) 8 décembre 2009 14:40

    

    commentire grotesque 1084
    
    simplement parce que il n’y que 12 heures d’éveil dans une journée, le temps n’est pas infini et le temps ainsi volé pour remplir le cerveau avec des stupidités, même si c’est produit par des gens qui ne pensent qu’à s’amuser est néfaste, une gression permanenete les publicités.
    
    Les publicitaires sont les outils de leus commanditaires qui eux font TOUT pour que les occicentaux croient que la vie n’est qu’une suite langoureuse pornographique.
    
    Notre esprit est assez en lien avec les hormones pour avoir encore besoin de stiumulus érotiques toute la journée. Si on veut rabaisser l’humanité à cet unique plan d’existence ce n’est PAS sans intérêt. C’est au détriment du cerveau et de la réfléxion.
    
    Rajoutez-y des notions de fin du monde et de "je m’en foutisme superficiel et de déresponsabilisation" et vous obtenez quoi ? Une société suicidaire qui oublie tous les fondamentaux de la vie, Qualités qui sont la civilisation-même.
    
    Un esprit entièrement axé sur bite et cul va trouver parfaitemen naturel qu’on lui serve des bites en érection contenant des bombes atomiques et appeler ça de la civilisation quand ce n’est que barbarie, on peut très bien s’entretuer à mains nues.
    
    Mais les culs et les positions lascives et invitantes sur une affiche sur deux partout et les suggestions de plaisir sexuels des pubs pour vendre des aspirateurs ... entrainent l’esprit constamment dans ses désirs, sources de toutes les souffrances selon le Bouddha.
    
    On y voit surtout à quoi passent leur temps les photographes et leurs modèles.
    
    L’objet sexuel est probablement le plus difficile à ne pas se vautrer en permanence dedans quand il doit et peut vivre sainement comme un étage de l’être.
    
    S’il devient la seule préoccupation de l’esprit on peut oublier qu’être aom ne signifie pas juste se tenir sur ses pattes arrière.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dom (xxx.xxx.xxx.115) 8 décembre 2009 14:48

    

    excellent article vraiment, fait plaisir dns ée sens plus noble du terme... étages... étages...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par 1984 (xxx.xxx.xxx.21) 8 décembre 2009 15:51

    On se calme tous ! :)
    Je n’ai jamais chercher à défendre quoique ce soit du modèle publicitaire, ni cherché à nuire à l’article que j’ai plussé d’ailleurs.
    Je dis juste que pour la pub du lait il n’y a pas d’intentions autre que de vendre leurs saloperie de produits laitiers.
    L’idée vient des réalisateurs qui n’y ont absolument pas mis autre chose que leur envie de gagner le contrat pour réalisée cette pub.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par toug (xxx.xxx.xxx.200) 8 décembre 2009 18:17

    

    1984 tu as tout à fait raison, on a tendance à chercher une signification à tout.. C’est aussi une maladie de l’esprit... Il y a des complots, il y a de la manipulation en permanence, attention a pas tomber dans "tout est complot..." Comme toujours deux positions qui dispensent de réfléchir : croire qu’il y a jamais de manipulations ou en voir partout...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bobbygre (xxx.xxx.xxx.100) 9 décembre 2009 12:05

    

    Oui fil intéressant pour ce qu’il révèle...
    1984 a raison dans le sens où bien évidemment, les réalisateurs de cette pub ne se sont pas réunis avec le maitre du monde pour décider d’en faire une pub crypto-sataniste (je caricature).
    Mais les autres ont raison, ce n’est pas un acte de pure innocence non plus (ce que n’a jamais dit 1984 d’ailleurs).
    Je me permets de donner mon opinion et mon point de vue : il n’y a pas de conspiration consciente des acteurs de la publicité. Par contre, ils sortent tous des mêmes écoles, financées par et pour les grands groupes industriels. Ils ont tous les mêmes codes culturels. Ils ont tous appris la même chose à savoir que les ressorts de la consommation sont la peur, le sexe et la violence et ils tirent donc tous sur les mêmes ficelles. Ils sont tous dans une sorte d’hédonisme aprés-moi le déluge. Ils exacerbent l’égoïsme et posent comme indépassable objectif de l’être humain d’assouvir tous ces désirs (même pas forcément par conviction mais parce que c’est pour ça qu’on les paye).

    Et évidemment que cela participe d’un mouvement d’ensemble. Que si la conspiration existe, à leur façon, ils en font partie, même si ça n’est pas conscient. Remarquez qu’à ce tarif, nous sommes quasiment tous acteurs inconscients de la conspiration.

    La grande question que pose les conspirationnistes (et à laquelle, eux, répondent positivement) c’est : est-ce qu’il existe une organisation secrète de gens puissants et influents, pour la plupart très peu médiatisés (ex : Rotschild, Rockefeller pour citer les 2 plus connus), qui orchestre toute cette évolution ? Et malheureusement, le fait est qu’ils ont de nombreux faits économiques, politiques et économiques qui viennent soutenir cette fameuse "théorie".
    Ou bien, comme le pensent la majorité (pour le moment), l’humanité va où les vents de l’évolution la pousse ?
    Sincèrement et honnêtement, j’ignore quelle est la bonne version. Et en tout état de cause, aucune ne me paraît absurde.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par FritzTheCat (xxx.xxx.xxx.93) 8 décembre 2009 12:49

  

  Intéressant article, à titre d’info, F. Mitterrand a utilisé cette technique de suggestion lors des élections de 88, son visage apparaissait au cours du générique du JT d’Antenne 2.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 12:57

    

    Fritz the Cat,
    oui, l’exemple de Mitterrand est notoire,
    en cherchant dans Google "image subliminales", on a de nombreux liens,
    et en ce qui concerne Mitterand,
    c’est indiscutable,
    c’est un vrai domaine d’investigation, et j’encourage tous les internautes à creuser toujours plus profondément,
    si quelqu’un avait un lien probant par rapport au H1N1, ce serait bien.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Coyotin (xxx.xxx.xxx.198) 8 décembre 2009 13:18

    

    Bonjour Olivier

    Au delà des images , il me semble que les sons ou notes de musique , véhiculent aussi des massages et cela de façon encore plus forte lorsque ils touchent l impression émotive de la peur .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Coyotin (xxx.xxx.xxx.198) 8 décembre 2009 13:20

    

     Les marches militaires par exemple .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 13:27

    

    Coyotin,
    c’est vrai,
    mais sans le vouloir vous allez plus loin que vous ne pourriez imaginer.
    sur une radio d’état, il y avait (je ne sais si cela existe encore) un moment ou un aci (auteur compositeur interprète) démontrait que telle ou telle chanson n’était en fait qu’un détournement de chansons déjà existante,
    j’ai envoyé une proposition à cet artiste, lui affirmant (sur la base d’une info entendue sur france culture) que Petit Papa Noel n’était en fait qu’un remake de la Marseillaise.
    c’était en quelque sorte une musique subliminale : en écoutant petit papa noel, on avait dans notre subconscient la Marseillaise,
    amusant non ?
    cet artiste a travaillé le sujet, sans trop y croire, et en est arrivé à la conclusion que c’était tout à fait probant.
    en ralentissant le thème, et changeant le tempo, on découvrait qu’il s’agissait bien de la même musique.
    bon,
    excusez moi d’avoir un peu dérivé, mais c’était l’occasion d’en parler.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Coyotin (xxx.xxx.xxx.198) 8 décembre 2009 13:55

    

    Merci de votre info Olivier , j en viens de faire l expérience , effectivement c est troublant .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 13:29

    

    Pasou,
    tant pis si je sort du sujet, mais saviez vous que le pain de seigle a été abandonné au profit du pain de blé, suite à une maladie qui rendait les gens fous ?
    l’ergot de seigle,
    un champignon (dont on fait aujourd’hui le LSD) hallucinogène.
    un pain subliminal en quelque sorte !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 13:30

    

    le Male est fée.
     
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.162) 8 décembre 2009 14:19

    

    Il s’agit de Lucifer dans la vidéo...Ange de la Lumière...Tout un symbole étymologiquement intéressant peut être... ? Le spirituel contre le religieux...l’interrogation contre la réponse...La curiosité contre la certitude... 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 8 décembre 2009 15:46

    

    Non toi c’est plus Baphomet que la fée clochète ...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 8 décembre 2009 17:02

    

    C’est un acte bien de chez vous trôll crypto-sioniste je te renvoi à ton satané talmud ou la caution qui excuse Polanski et Mittérand .

    
    

    Je ne mettrai pas d’extraits pour ne pas polluer ce trés bon fil .

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par boris (xxx.xxx.xxx.84) 8 décembre 2009 13:44

  

  Tout le monde, enfin je pense, connait le pliage des billets de 5 , 20 , 100 dollards , trouvés en 1996, 5 ans avant la chute des tours.
  
  Epatant, non ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 8 décembre 2009 13:59

    

    @ Boris

    
    

     Plus que flippant oui , une vidéo que tous les "aveugles" devraient voir .

    
    

    Beaucoup d’allusions évidentes au 11/09 des années avant cette date sinistre :

    
    

    1999 : le jeux de sociéte Illuminatis

    1994 : Les Simpsons 

    1999 : Matrix

     Pubs à gogo , bande déssinées etc etc etc......

    
    

    http://www.dailymotion.com/video/x9zaib_the-signs-ep23-le-rituel-du-911_webcamThe
    

    
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 14:04

    

    Oui, Boris,
    je pense que nombreux sont ceux qui connaissent cette histoire de pliage,
    mais c’est sympa de l’avoir rappelé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.162) 8 décembre 2009 14:11

    

    Oui, et aussi ce gâteau avec deux bougies allumées pour l’anniversaire de mon fils il y a 22 ans...L’attentat pâtissier, Gloup ! Gloup ! déjà...(clin d’oeil à l’ami Godin)...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 8 décembre 2009 14:19

    

    Et dans cet anniversaire ou est le 9 ?

    
    

    Je crois que vous n’avez pas tous capté....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Triodus (xxx.xxx.xxx.22) 8 décembre 2009 14:22

    

     ..et "Ô superman" ainsi que "From The Air" de Laurie Anderson (fin des années 80)..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.162) 8 décembre 2009 14:04

  

  L’avantage d’un symbole c’est qu’on peut lui faire dire ce que l’on veut. Il est le point de départ possible et potentiel de toute pensée. Mais tout peut également se concentrer dans un objet symbolique, tout et n’importe quoi. Le symbole c’est chacun qui le charge de son propre ressenti, son propre vécu. Il ne sert à rien d’autre, sauf parfois à montrer que le même signe n’a pas le même sens selon qui et d’où on l’explique ou le regarde . La croix gammée par exemple, lourdement chargée en Europe, est revêtue d’un tout autre sens au Japon par exemple.
  La vidéo à la noix qui associe, la pub laitière en particulier, le triangle en général au dollar et à Lucifer et qui finit par une belle faute d’orthographe est minable de sens comme d’interprétation...On peut finir au complot international à partir des Bisounours cela s’appelle du mysticisme ou de la paranoïa...
  Quant au subliminal il a pas trop d’effet sur moi sauf dans les yeux de mon amour.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 8 décembre 2009 14:16

    

    @ Jacques Roux,

    
    

    C’est vous qui vivez dans le monde des bisounours et restez y , car les mystico-parano savant que le monde et la société court à sa perte à cause d’une poignée d’élites qui détiennent la plupart des banques et des multinationales qui impose leur dictature au fur et à mesure.

    
    

    Sans parler des politiques qui sortent tout droit d’écoles types "skull and bones" ....

    
    

    Nous essayons ici de comprendre et d’expliquer certaines techniques occultes.

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Coyotin (xxx.xxx.xxx.198) 8 décembre 2009 14:24

    

    Nenni jaques Roux

    Votre post contient , dans lui même , une adversité flagrante .l avantage d un symbole c est qu on peut lui faire dire ce que l on veut , écrivez vous .

    Et en même temps l histoire de la croix gammée qui ne passe pas partout de la même façon .

    Le symbole , il dit et nenni lui dire .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.162) 8 décembre 2009 14:57

    

    Ben oui cher Coyotin, c’est bien ce que je dis, on peut interprèter, faire dire, ce que l’on veut d’un symbole, comme la croix gammée (Izvestia) selon que l’on est de culture niponne ou Européenne. 
    Une croix dessinée sur la paroie d’une grotte il y 16000 ans n’était pas porteuse du même sens qu’aujourd’hui...Non ? Voila peut être l’intérêt du symbole justement, démontrer la force de l’histoire, de la culture, et leurs influences sur nos modes de raisonnements...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Coyotin (xxx.xxx.xxx.198) 8 décembre 2009 15:25

    

    Hello jaques Roux .

    Nenni , nenni , en temps du moyen age , les personnes n étant point autorisees a lire et d écrire.

    Les églises avaient le choisir du langage symbolique , les sculptures en langage universel dont elles se parent .

    Un chinois ou autre , les comprenant telles des BD ,comme Asterix , vendu et lu en toutes langues
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 14:14

  

  Jacques Roux,
  je n’insisterais pas sur les fautes d’orthographe, étant coutumier du fait,
  pour le reste, d’accord avec la croix gammée, qui peut, comme vous le dites avoir d’autres significations,
  pour le reste, c’est facile d’en rester aux bêtes coïncidences.
  comme disait mon vieil ami africain, "tout çà c’est la faute du hasard",
  sinon, compliment pour votre amour qui manifestement n’est pas subliminal.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jacques Roux (xxx.xxx.xxx.162) 8 décembre 2009 14:33

    

    La faute d’orthographe est dans la vidéo pas dans votre texte qui est, comme la plupart de ce que vous produisez, intéressant...
    Croyez bien que je ne m’en tiens jamais, sinon le moins possible aux coïncidences et , justement, je refuse de les laisser entrer par quel côté que ce soit. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 8 décembre 2009 14:26

  

  on ne passe pas assez à la loupe les contrats d’assurance , d’ouverture de compte bancaires etc etc , avec les messages subliminaux en tout petit qui disent qu’on va l’avoir bien profond au moindre blème !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 14:44

    

    Au Chat,
    merci de ce petit moment d’humour,
    toujours bon à prendre dans ce monde de brutes,
    on attend le capitaine mon capitaine avec impatience !
    à+

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par floyd (xxx.xxx.xxx.203) 8 décembre 2009 14:42

  

  Comment osez-vous montrer une baguette de pain trop cuite ? C’est une honte pour la France ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 8 décembre 2009 14:46

    

    Floyd,
    j’ai honte, c’est vrai,
    d’autant que par ces temps "d’identité nationale", les couleurs n’ont plus trop la cote en France,
    c’est à ces moments que je préfère me sentir citoyen du monde,
     
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.161) 8 décembre 2009 14:54

  

  @ L’auteur

  Sans doute est-ce intéressant de montrer ces méthodes subtiles de persuasion. 

  Mais comment expliquer qu’une formule compliquée comme "image subliminale" ait été vite retenue par le grand nombre, alors que les leurres dont il est fait usage quotidiennement, ne le soient pas ?

  Par exemple, la campagne de Greenpeace est un bel exemple où trois leurres principaux sont imbriqués :

  1- Le symbole qui stylise la représentation d’un objet mais garde une relation de ressemblance avec ce qu’il désigne : des troncs d’arbre présentent des formes diverses ;
  2- l’intericonicité qui fait reconnaître une image ancienne dans une image nouvelle : les troncs d’arbres font reconnaître des corps nus masculins et féminins ;
  3- le leurre d’appel sexuel qui est un appel sexuel simulé servant de produit d’appel pour capter l’attention et vendre un autre produit par échange mental entre "objet du désir" et "désir de l’objet" : ici les corps nus simulés et leur commerce sexuel (lourdement appuyés par la bande-son étotique pour les ignorants) renvoient à la sauvegarde de la nature.

  Une solution au problème : le lecteur ne peut admettre être trompé que par une stratégie sophistiquée qui lui échappe d’une manière excusable et non par des leurres simples et quotidiens sauf à passer pour un imbécile. Paul Villach

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par L’enfoiré (xxx.xxx.xxx.160) 8 décembre 2009 18:09

    

    Bonjour Paul,
     Je ne sais si cela s’appelle intericonicité, mais chez nous on appelle cela du surréalisme à la belge.
     Nous avons un maître pour cela. J’en parlais dans cet article à l’ouverture de son musée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Flo (xxx.xxx.xxx.88) 8 décembre 2009 15:04

  

  Le marquage par micro-caractères est un procédé anti-contrefaçon utilisé par toutes les banques françaises car conforme à la règlementation.

  Voir ici.

  D’autre part, Robert Schumann avait assez peu le profil illuminati, et je ne vois absolument pas en quoi cette phrase serait utile à l’asservissement des foules...
  En ce qui concerne le pliage des billets, no comment.

  Moi aussi, i want to believe, mais il faut tout de même que ce ne soit pas trop gros...
  Un éventuel complot mondial jouerait sur du velours pour nous manipuler, vu ce que certains avalent tout rond, sans sourciller.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 8 décembre 2009 15:21

    

    @ Flo,

    
    

    
    

    Mais alors pourquoi ce marquage pronent l’unification de l’europe donc porte un message politique !

    
    

    Quel rapport entre le monde de l’argent et notre destin frontalier ???

    
    

    Et tous les codes barres du monde marqué du chiffre 6.6.6 ? Hallucination collective ? Simple hasard ?

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Triodus (xxx.xxx.xxx.22) 8 décembre 2009 15:46

    

    Méfiez-vous, on retrouve PI dans tous les cercles secrets..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.124) 8 décembre 2009 19:59

    Nongrata oublie de préciser que l’islam est la seule religion dont certains membres disent que le 666 est le chiffre de Allah : Source

    Extraits :

    Le Nombre 666 est un nombre à Trois Dimensions , donc de nature Statique comme l’est d’ailleurs La Kaaba qui est effectivement fixe et immobile au cœur de La Mosquée Sacrée à La Mecque en Arabie Saoudite. Ceux qui prétendent que ce nombre est le chiffre de la bête ou celui de Satan n’ont rien compris dans les nombres et dans leur systémique. Nous lançons un défi à quiconque pouvant soutenir le contraire des démonstrations effectuées à travers ce livre par les nombres 6 –66 – 666 - 6666. Les nombres sont définies clairement dans le Sait Coran qui contient La Lumière de DIEU. Ceux qui s’arrêtent au nombre 666 pour spéculer, que disent-ils du nombre 6666 ?Qu’ils en parlent s’ils sont véridiques !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 8 décembre 2009 20:13

    

    Y’a que les sionistes de ton éspéce pour aller inventer des sites internet de la sorte :) :)

    
    

    N’importe nawak vraiment..... v’la maintenant la secte islamo-numérologue d’Alquaida sarcelles.......

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.124) 8 décembre 2009 20:18

    Mais non ce sont bien des sites musulmans et non sionistes :

    Un autre site ou l’islam revendique le nombre 666.
    Puis encore un .
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 8 décembre 2009 21:16

    

    73% des livres sur l’islam sont écris par sionistes et en plus tu crois que je vais gober tes liens à la con ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.124) 8 décembre 2009 22:00

    Bientôt nongrata va nous dire qu’à la mecque ce sont des sionistes qui bisoutent un caillou noir !
    Complètement disjoncté le pauvre type, chaque fois que tu lui montre ces coreligionnaires entrain de déconner il prétend que c’est un complot sioniste !?!
     
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Médian Ouest (xxx.xxx.xxx.138) 8 décembre 2009 15:21

  

  "Dans la salade macédonienne, tout est mélangé mais chaque produit garde sa saveur personnelle"

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pierre Crépeau (xxx.xxx.xxx.148) 8 décembre 2009 15:31

  Pour donner une piste à Halman et sans hors-sujet je pense ;

  Les Near Death Experience (NDE), appellées aussi Expériences de Mort Imminentes en français (EMI), désignent les expériences se déroulant généralement lors d’arrêts cardiaques, de comas, ou même de mort clinique constatée et faisant état de critères spécifiques : impression de voir son corps et les personnes présentes de l’extérieur, se remémorer les scènes et les échanges verbaux, de voyager dans un tunnel, de revoir sa vie... Et de le raconter au réveil !!!

  Pour certains, l’origine de ces expérience est réductible à des causes bio-physiologiques. Pour d’autres, les NDE démontrent certaines facultés inconnues du psychisme humain.
  Même déclaré cliniquement "mort" une vision, une ouïe et une mémoire demeure....
  Même débranché, notre ordinateur central continuerait donc à fonctionner !!!
  Un certain temps.....
  Tout ça pour donner une piste de plus pour la compréhension du phénomène subliminal et plus généralement pour que le débat publique s’empare et prenne conscience des nouveaux bons en avant que les sciences de l’étude du "cerveau" ont faite en très peu de temps.
  http://www.paranormal-info.com/-NDE...

  En ce qui concerne les messages subliminaux dans la musique "Rock", je vous fait passer l’ Interview du père REGIMBALD (1983) qui fût un des premiers à ma connaissance, à étudier le sujet afin de le dénoncer. C’est en fin d’entrevue si les illuminati vous gonflent...
  Bouffeur de curés et musicien, j’étais très septique à l’époque. Faites comme moi les expériences... Et demandez vous pourquoi tant de travail et tant d’insistance dans le temps pour "s’amuser" à tout ça, si ça ne marche pas ?. ...
  http://www.dailymotion.com/video/x1...

  Science ou croyance ?
  Science sans conscience pour le moins....
  Le CSA n’est-il pas notre conscience républicaine en ce domaine ?
  Vous avez dit sublime-anal ?
  Pour rester poli...
  Merci l’auteur !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rodier_a (xxx.xxx.xxx.183) 8 décembre 2009 15:45

  

  Bon article qui, cette fois, est étayé par de nombreux liens sérieux.
  Merci pour ce travail de compilation et de recherche.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nhjsenior (xxx.xxx.xxx.63) 8 décembre 2009 15:57

  Non mais je rêve

  Pourquoi les classes dirigeantes se fatigueraient à imaginer des trucs aussi farfelu !!!

  Les masses populaires n’ont pas besoins d’être trompées, elles se grugent elles même : elles votent pour le premier clown qui leur raconte le bobard le plus insensé, elles s’agglutinent devant leur postes de télévision pour écouter la bonne parole médiatique, elles participent avidement à la surconsommation en détruisant la planête, elles cautionnement les "vat en guerre" elles sont prètes à croire a toutes superstitions. Elle se prosternent sur les nouveaux dieu dans les stades, elles imaginent les complots les plus délirants ect ect .....

  Non non pas besoin d’imaginer des trucs compliqués, les peuples ne demandent qu’à être asservis, il suffit de leur servir les fables les plus "connes" possibles et ca marche. Dailleurs il suffit de remarque la bétise crasse de nos dirigeants pour bien comprendre le niveau des peuples qui les élisent. L’histoire de l’humanité en est la démonstration la plus évidente.

  Après tout on a les dirigeants que l’on mérite !!!!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Coyotin (xxx.xxx.xxx.198) 8 décembre 2009 16:17

    

    Le peuple amoureux du fouet abrutissant , disait Beau de l air.

    Dans son poème ; Le voyage .....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pipo (xxx.xxx.xxx.216) 8 décembre 2009 16:51

    

    Je suis en partie d’accord avec votre message mais nous ne luttons pas à armes égales avec ceux (élites) qui années après années, nous ont rendu aveugles par tous les moyens dont eux seuls pouvaient disposer (pouvoir, connaissance, argent).

    Nous (le peuple) avons juste été naïfs et répondu à nos sentiments naturels (la confiance) en croyant que ces personnes œuvraient pour notre bien.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ramonjimenez (xxx.xxx.xxx.52) 8 décembre 2009 17:49

    

    Sans compter qu’il suffit de donner l’illusion de multitude et le système est verrouillé . Il suffit qu’une partie suffisante de la population soit intoxiquée pour que les contestataires se sentent isolés et renoncent à faire entendre leur voix dans les media mainstream tant la tache est colossale et le risque personnel est grand... Il suffit de fouiner un peu pour se rendre compte du nombre de personnes valables qui refusent catégoriquement de participer à une émission télé.
    Bourdieu avait essayé dans "arrêt sur image" de Schneiderman et le résultat ne s’est pas fait attendre. Sa Thèse s’est vérifiée et se vérifie tous les jours.

    Nous sommes en videocratie , qui a mis des années à se mettre en place , le temps humain est long. On ne peut défaire en un an ce qui en a mis 30 a exister. Et l’hypnose continue , avec la baisse constante des connaissances générales des diplômes , formés uniquement à exécuter un futur travail. Exit les sciences humaines , l’histoire , la litterature. Et il semble que les français cessent d’apprendre dans d’autres matières que celles qui les concernent directement dès leur sortie des études.

    Une gigantesque machine à reproduction sociale.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.234) 8 décembre 2009 17:32

  @ l’auteur

  bonsoir tout le monde....

  comme d’hab un superbe article, pas mieux que mon ami Malcolm X avec qui je crois que j’ai beaucoup d’atomes crochus...

  mais j’attends avec impatience un article sur les chemtrails et sur l’orgonite....car c’est un sujet tres interessant,mais je suis incapable de pondre un papier sur ce teme etant plutot faible en arabe et vraiment trop nul en français....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.