C’est une tempête sous un crâne ! Celui, supposé, d’Adolf Hitler. Les scientifiques sont formels. D’après une récente étude américaine, ce crâne, qui est la propriété de la Russie depuis sa récupération par les troupes soviétiques en 1945, n’est pas celui d’Adolf Hitler, mais aurait contenu le cerveau d’une femme dont on n’a pu identifier l’origine. Ce qui suscite de nombreuses interrogations : Hitler était-il Hitler ? Hitler était-il une femme déguisée en homme (en bref un travesti) ? Si Hitler n’était pas Hitler qui était Hitler ?
Récupéré par les troupes soviétiques au moment de la bataille de Berlin, ce crâne percé d’un trou causé par le projectile d’une arme à feu était réputé être celui du dictateur nazi qui se serait suicidé au moment de la capitulation du Reich en se tirant une balle dans la tête. Bien que cette thèse soit constamment et régulièrement réfutée, c’est la plus probante.
En 2000, le débat autour du crâne a rebondi lors de l’exhibition de ce trophée présenté pour la première fois au public par les Archives fédérales de Moscou. Un trophée, est-il utile de le préciser, qui faisait l’orgueil des Russes. Les troupes soviétiques avaient non seulement récupéré le crâne percé, mais également la machoire du dictateur nazi qu’ils avaient fait authentifiée par le dentiste personnel d’Adolf qui, comme chacun sait, n’a plus eu jamais mal aux dents à partir du 30 avril 1945.
Des professeurs de l’Université du Connecticut viennent de faire avancer la science en démontrant, examens à l’appui, que ce fragment de boîte crânienne était féminin, dont l’âge se situe probablement entre 20 et 40 ans. D’évidence il ne s’agit pas d’Adolf Hitler.
Selon l’Afp qui a révélé cette information, l’archéologue et spécialiste des os Nick Bellantoni avait immédiatement soupçonné que l’os appartenait à une femme en raison de sa structure. Linda Strausbaugh, directeur du Centre de génétique appliquée de l’université, qui a travaillé avec lui sur ce sujet a effectué des prélèvements ADN qui se sont révélés sans équivoque. Ils ont été assistés par deux médecins légistes du bureau de l’Attorney de New York. Pourtant le crâne avait été conservé à température ambiante pendant de longues années et l’un de ses côtés avait également été carbonisé, deux éléments qui ne facilitent pas la recherche d’ADN.
Mais, a précisé Linda Strausbaugh, l’intérieur du fragment n’a pas été incendié, ce qui a donc permis d’établir le résultat et d’aboutir à la conclusion que « ce que l’ADN nous a dit, c’est qu’elle était une femme ».
Escape Hitler, un documentaire diffusé aux Etats-Unis sur la chaîne History Channel revient sur le sort final du tyran qui se serait échappé de Berlin. « Mais, précsie l’AfP, Strausbaugh dit que son test ne prouve rien sur le sort d’Hitler - seulement que ce qui était censé être son crâne appartenait en réalité à quelqu’un d’autre ». Pour les historiens cette découverte ne change rien.
Christopher Browning, professeur à l’University of North Carolina à Chapel Hill, a déclaré que « les résultats des essais sur le crâne ne changerait pas le consensus selon lequel Hitler est mort dans le bunker […] Rien de tout cela ne dépend de la validité présumée d’un organe ou du crâne en possession de la Russie », souligne-t-il encore en rappelant que les Soviétiques avaient souvent déterrés les crânes supposés d’Hitler, d’Eva Braun ou de Goebbels ainsi que de sa femme et de ses enfants.
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Par pierrix(xxx.xxx.xxx.147)30 septembre 2009 20:48
Le SMERSH (sécurité militaire de l’Union Soviétique) a exhumé les corps de la famille Goebbels dès la prise de Berlin en mai 1945. Ils ont été formellement identifiés et fimés par les Soviétiques. Les corps d’Hitler et d’Eva Braun auraient été déterrés par les Soviétiques quelques mois plus tard devant témoins (des officiers alliés), identifiés par le dentiste personnel d’Adolf Hitler, et emmenés par les Russes dans une caisse d’obus vers une destination inconnue. Il semblerait effectivement que l’ensemble de ces corps (10 en tout) ait été déterré et enterré à plusieurs reprises, pour finir sous la cour d’une caserne soviétique à Magdebourg. C’est Youri Andropov (alors chef du KGB) qui aurait ordonné l’ultime exhumation des ossements en 1971 et leur incinération au crématorium de cette ville, puis leur dispersion afin d’éviter qu’une sépulture ne devienne un jour un lieu de culte pour les nostalgiques du IIIème Reich. La photo qui illustre cet article n’est pas celle d’Hitler, mais du cadavre d’un inconnu découvert près de la Chancellerie par l’Armée Rouge lors de la chute de Berlin. Il a été, à tort, exhibé dans un film de propagande d’où est tirée cette illustration.
Alors... ces messieurs sont capable de faire ami-ami avec des vivisectionistes nazis (pour le bien de la nation, cela va de soi), par contre ils sont de bons chrétiens eux, et ne portrait jamais atteinte à l’intégrité physique de leurs concitoyens.
Shame on you, bastards !
Les nazis étaient là avant Hitler. Ils n’ont pas perdu la guerre. Ils ont simplement changé de stratégie...
Par pierrix(xxx.xxx.xxx.147)30 septembre 2009 20:48
Le SMERSH (sécurité militaire de l’Union Soviétique) a exhumé les corps de la famille Goebbels dès la prise de Berlin en mai 1945. Ils ont été formellement identifiés et fimés par les Soviétiques. Les corps d’Hitler et d’Eva Braun auraient été déterrés par les Soviétiques quelques mois plus tard devant témoins (des officiers alliés), identifiés par le dentiste personnel d’Adolf Hitler, et emmenés par les Russes dans une caisse d’obus vers une destination inconnue. Il semblerait effectivement que l’ensemble de ces corps (10 en tout) ait été déterré et enterré à plusieurs reprises, pour finir sous la cour d’une caserne soviétique à Magdebourg. C’est Youri Andropov (alors chef du KGB) qui aurait ordonné l’ultime exhumation des ossements en 1971 et leur incinération au crématorium de cette ville, puis leur dispersion afin d’éviter qu’une sépulture ne devienne un jour un lieu de culte pour les nostalgiques du IIIème Reich. La photo qui illustre cet article n’est pas celle d’Hitler, mais du cadavre d’un inconnu découvert près de la Chancellerie par l’Armée Rouge lors de la chute de Berlin. Il a été, à tort, exhibé dans un film de propagande d’où est tirée cette illustration.
La CIA a officiellement cessé ses recherches de l’ancien dictateur nazi en 1953. C’est donc qu’ils savaient qu’il n’était pas mort dans son bunker ! CQFD
Toute cette affaire sent le révisionnisme convenu, l’Histoire écrite par les Soviétiques n’ayant plus guère de zélateurs.
Pourquoi tant d’attention consacrée à un vieux fragment d’os, alors qu’aucune investigation sérieuse n’a été menée sur la montagne de débris provoquée par les évènements d’un certain onze septembre ?
On pourra m’objecter que je suis hors-sujet. Soit, mais certaines comparaisons sont éclairantes.
Par pierrix(xxx.xxx.xxx.147)1er octobre 2009 08:46
Sauf que cette histoire d’exhumation est bien connue depuis plus de 20 ans (bien avant la disparition de l’Union Soviétique et les "révélations" des Russes). Je doute d’ailleurs que la CIA ait continué à rechercher Hitler jusqu’en 1953 puisqu’on savait parfaitement dès 1945 ce qui lui était arrivé.
Alors... ces messieurs sont capable de faire ami-ami avec des vivisectionistes nazis (pour le bien de la nation, cela va de soi), par contre ils sont de bons chrétiens eux, et ne portrait jamais atteinte à l’intégrité physique de leurs concitoyens.
Shame on you, bastards !
Les nazis étaient là avant Hitler. Ils n’ont pas perdu la guerre. Ils ont simplement changé de stratégie...
Même si c’est vrai, ça ne change pas fondamentalement l’histoire, mais
ça confirme qu’on lui fait bien dire ce que l’on veut à l’histoire.
Pas d’accord... Pour écrire l’Histoire, il faut s’appuyer sur des sources (témoignages, documents écrits, preuves matérielles). Or, il semble établi que ce ne sont ni les témoignages, ni les documents officiels qui manquent dans le cas qui nous occupe. Le cas des ossements présumés d’Hitler n’est qu’un fait anecdotique qui ne remet nullement en cause les faits relatés à moulte reprises par des témoins directs (la secrétaire personnelle d’Hitler Traudl Junge, ou son garde du corps Rochus Misch), et ce depuis plusieurs décennies. Quant au parallèle que vous esquissez entre les Etats-Unis et le nazisme, je ne vois pas trop ce qui vous autorise à le faire. Les Soviétiques ne se sont pas gênés non plus pour enlever la moitié de l’équipe de Von Braun (plusieurs centaines d’ingénieurs et techniciens du centre de recherche et d’essais de Peenemünde), retenus près de Volgograd jusqu’à ce que l’URSS soit en mesure de fabriquer et de lancer des missiles d’un modèle proche du V-2. Et il faut aussi se rappeler que la Guerre Froide débute en 1946.
Par Buzzmoica.Fr(xxx.xxx.xxx.14)1er octobre 2009 11:58
Dans cet article, l’auteur ne se pose pas forcément les bonnes question.
A cette annonce, il se demande uniquement "Hitler était-il Hitler ? Hitler était-il une femme déguisée en homme (en bref un travesti) ? Si Hitler n’était pas Hitler qui était Hitler ? "
Des questions un peu naïve à mon sens.
1- Les Russes peuvent avoir mis à disposition n’importe quel crâne afin de protéger l’original ?
2- Le crâne n’est plus entre les mains des Russes ?
3- Les Russes n’ont jamais eu ce crâne ?
4- SI ils ne l’ont jamais eu, pourquoi ont ils prétendu le contraire ?
5- ALors Hitler est il vraiment mort dans son Bunker selon ce qu’on en sait ?
Sachant que la fosse commune où les corps ont été rassemblés contenait les corps de 4 adultes et 6 enfants et qu’ils y ont séjourné environ 25 ans, la possibilité de confusion paraît assez plausible. Je suppose que rien ne ressemble plus à une mâchoire inférieure et à un morceau de calotte crânienne qu’une autre mâchoire inférieure et un autre morceau de calotte crânienne.
A moins de créer un jour une machine à remonter le temps pour faire du tourisme inter temporel , nous n’aurons jamais aucune certitude concernant ce qui lui est arrivé..
quelqu’un a-t-il le nom du journaliste qui affirmait qu’Hitler n’était pas mort ? Je me souviens juste qu’il a disparu de son hôtel à Buenos Aires avec tous les papiers qu’il avait. Nul ne l’a plus jamais revu. Ses confrères journalistes témoignaient à l’époque de sa crédibilité de journaliste d’investigation.... je n’arrive pas à me souvenir de son nom ... cela avait fait un "20h00" ...
Je me souviens d’un article intitulé "Hitler a 100 ans et vit en Polynésie" avec des montages photos très réussis montrant Adolf à la plage pendant que les Vahinés défilaient devant lui au pas de l’oie. C’était dans l’Echo des Savanes ou dans Newlook, je ne sais plus. Très amusant ... Jamais entendu parler de ce journaliste d’investigation. Il travaillait pour News of the World ?
Ouais. En bref, si je comprends bien : - le crâne d’Hitler était celui d’une femme - le crâne d’Hitler n’était pas à lui - Hitler était peut-être une femme - les Russes ont déterré le crâne d’Hitler déjà plein de fois Ben c’était pas la peine d’en faire un fromage.
A propos de cette sombre période de l’histoire, je vous invite à voir ou revoir cette excellent documentaire de Jacques Pauwels intitulé "Le mythe de la bonne guerre". Sa version est un peu différente de la "version officielle"