• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > Le mariage de Léon

Le mariage de Léon

Ah, les idées perverses de Mai-68 ! Cette sexualité débridée, le droit des femmes à avorter et donc à être enfin libres de leurs corps, ces revendications à un monde meilleur ("sous les pavés la plage"), la remise en cause du mariage et la revendication à une simplification du divorce... et si ça avait "pris" définitivement dans la population ? Auquel cas souhaiter vouloir revenir en arrière signifierait être contre les désirs du peuple ? Auquel cas M. Sarkozy, par la voix de son conseiller Guaino se tromperait sur toute la ligne dans ses attaques régulières contre l’esprit de Mai-68 ?

L’actualité du week-end, entendue ce matin sur France-Info, nous montre un exemple parfait de cette idéologie présentée comme fallacieuse en 1968 et communément acquise aujourd’hui par beaucoup, y compris parmi les plus réfractaires de l’époque, à savoir, par exemple, les catholiques pratiquants. L’exemple, car ça en est un bon, c’est celui de Léon Laclau, curé de Saint-Martin-d’Asson, qui s’était vu notifier son renvoi le 24 avril 2007 par l’évêque de Bayonne (le chômage ça existe aussi maintenant pour les prêtres) car il avait révélé publiquement vivre en concubinage. Même au Figaro, on est aujourd’hui au courant, et on titre à l’époque sans hésiter "Un village solidaire de son prêtre limogé pour concubinage". Quatre cents personnes, apprend-on qui font comme en Mai-68, à savoir des sit-in et de manifs avec banderoles écrites par les enfants, unis dans la défense d’un prêtre, avec des slogans révolutionnaires sinon quasi bolcheviques tels que "Rendez-nous notre prêtre. Qu’a-t-il fait de mal sinon de nous ramener vers Dieu ?"... Ça c’était encore l’année dernière. Aujourd’hui, Léon tient sa revanche : ce week-end, il s’est marié... à la Mairie de Vic-en-Bigorre. Ben oui, l’église, la sienne, surtout, lui a été refusée. Ce qui n’est guère pour nous étonner... Ce qui n’a pas empêché le couple de remplir la mairie : tout le village de Léon et Marga est toujours derrière lui, et il s’était déplacé en masse : Léon et Marga sont devenus des vedettes locales ! Un couple d’amoureux qui n’est pas dénué d’humour : pour les remercier « Merci, parce que sans vous, on aurait été un peu cassés. On peut considérer que vous avez été notre parachute doré », disent-ils à tous ceux qui les ont soutenus au-devant de la mairie... Comme le dit le journal : "Pour les accueillir, des amis venus de Vic, d’Asson, mais aussi de Bayonne, de Bordeaux et de Biarritz, certains l’ayant connu lorsqu’il était « curé à Pessac ». Car sur son passage, Léon a semé l’amour et l’amitié. Marga aussi. Tous ces amis qui les ont soutenus dans les moments difficiles avaient tenu à être là pour partager ce moment de bonheur."

Depuis le concile de Trente, en 1542, où le sexe avait été déclaré péché, au même titre qu’un meurtre, les idées semblaient pourtant avoir un peu évolué au sein de l’église. A croire que Vatican II, "l’événement le plus marquant de l’histoire de l’Eglise" a laissé plus de traces que cela dans les consciences, à défaut d’avoir réussi à changer à l’époque l’Eglise, qui aujourd’hui, faute de l’avoir écouté, se meurt littéralement. Vatican II n’a jamais proposé le mariage des prêtres, mais beaucoup d’observateurs avaient perçu chez Jean XXIII la possibilité d’accepter l’idée pour garantir l’avenir de l’Eglise, qui perdait déjà énormément de fidèles. Vatican II, au final, décide de l’abandon de la soutane pour les prêtres, du latin à l’office, et reconnaît la liberté de religion et de conscience. L’image de Jean XXIII est, à partir de là, étroitement liée à l’ouverture de l’Église sur le monde. Ce n’est pas le cas de ses successeurs, dont un, récent, qui verrait d’un bon œil le retour du latin... Suivez mon regard, il vous mène directement au trône de l’héritier de saint Pierre, occupé par un pape encore plus réactionnaire que le précédent. Le Vatican a bien une papamobile, mais en ce moment elle ne connaît que la marche arrière.

La raison du célibat des prêtres, pourtant, est simple, elle est avant tout économique : l’affirmation du célibat a été un moyen pour l’Eglise catholique de préserver ses ressources financières. Les dons et legs immobiliers ont constitué pendant très longtemps une source très importante de l’accroissement du patrimoine de l’Eglise : il aurait été embarrassant de découper les héritages. Aujourd’hui, d’autres problèmes financiers plus ardus se posent : la couverture sociale d’un clergé marié poserait très certainement d’importants problèmes économiques à résoudre pour l’église alors que le denier du culte est en chute libre. Résultat, l’Eglise ne peut admettre cette revendication, qui, pourtant, ne choque plus les mœurs. Mais elle la place sur le terrain du respect du dogme, alors que la population la place sur le respect de la liberté individuelle... chère aux idées de Mai-68 !

Il est donc amusant de constater que quatre cents personnes d’un même village se sont opposés aujourd’hui aux idées véhiculées par un ex-candidat à la présidentielle (devenu président) qui se réclame et se montre toujours à l’extérieur fervent chrétien, à se signer ostensiblement devant toutes les caméras à la moindre occasion. Que quatre cents personnes acquises aux idées de Mai-68 s’opposent aux idées que pourfend encore régulièrement avec obstination M. Sarkozy montrent que le choix d’un président, ce n’est pas nécessairement l’enclenchement de la machine à remonter le temps. Quatre cents personnes qui criaient en 2007 "Vas-y-Léon", "on te soutient", ainsi que ta compagne Marga, contre ces idées rétrogrades, contre ces gens qui veulent vous faire vivre comme en 1939. Jacques Duquesne, qu’on ne peut accuser de gauchisme, dans son ouvrage Les Catholiques sous l’Occupation (1986) ne dit rien d’autre lui aussi : "Ces évêques qui se font photographier à Vichy entre Pétain et Laval, qui se retrouvent encore, en 1944 autour du cercueil de Philippe Henriot, propagandiste de la Collaboration, mais s’abstiennent d’assister aux funérailles du jeune résistant jéciste Gilbert Dru, qui ne veulent pas donner des aumôniers aux maquis, mais admettent presque toujours le STO, ces évêques-là ont l’audace de lancer les premiers prêtres-ouvriers et la Mission de France, décident qu’il faut réformer le vieux catéchisme national, et mettent en train la réforme liturgique. Alors que la contre-révolution catholique semble l’emporter à Vichy, c’est en réalité le "virage à gauche" de l’appareil de l’Eglise qui se prépare". Rien à voir avec Mai-68, on est en pleine Seconde Guerre mondiale !

Selon Jacques Duquesne, justement, ces notables de l’église sont "isolés, des hommes enfermés dans un mode de vie désuet, des règles hiérarchiques d’un autre âge, des palais épiscopaux parfois délabrés et presque toujours coupés du monde. Ils ne comprennent guère les évolutions - complexes, il est vrai, et rapides - de l’opinion". M. Sarkozy, le pape Benoît XVI et l’incroyable Bigard feraient donc partie de cette catégorie, qui ne voient pas que là-bas, dans un petit village gaulois de 400 âmes, on a fait de la résistance à ses idées vieillottes et dépassées ? Et que le village, à défaut de regagner son curé, a réussi à faire de ce dernier un homme comme les autres, apprécié de tous ? M. Duquesne va plus loin encore pour expliquer pourquoi, les chrétiens ne comprennent rien à l’Histoire : "Sans céder aux malfaisantes et stupides caricatures qui ont présenté, dans les années 70, l’ensemble du clergé français comme un bataillon de militants marxistes, ne trouve-t-on pas, dans l’histoire de ce qui se passa entre 1940 et 1944 une des explications, ou du moins un certain éclairage de ce qui s’est passé ensuite ?" Or, selon l’ineffable Guaino, Mai-68 a amené la France entière aux idées "marxistes". C’est une "caricature", dit le président du conseil de surveillance de L’Express et ancien fondateur et rédacteur en chef du Point. Pas vraiment des journaux "gauchistes" à ce qu’il semble. "Malfaisantes et stupides", enfonce le clou, Jacques Duquesne, ce chrétien plus large d’esprit que ne peut l’être celui qui continue inlassablement, à nier le progrès dans les têtes, et ce faisant montre qu’il n’est qu’un fieffé réactionnaire. Mais que faisait donc, durant sa campagne électorale, notre président, dans ce cas, avec cette dame qui a légalisé l’avortement en France, provoquant l’ire des catholiques de l’époque, et que l’on n’entend plus du tout depuis sur le sujet ? N’est-elle pas la preuve, cette "avorteuse", que les idées de Mai-68 ont déjà... gangrené le palais de l’Elysée ? Le dernier mariage présidentiel a eu lieu un peu à la sauvette il semble. Sans prêtre et sans église, il est vrai aussi. Avec un score de deux divorces, il y avait comme un handicap pour le "jeune" marié. Comme dit Léon, ou plutôt une de ses ouailles, il est vrai aussi que le prêtre on peut s’en passer, car "Comment aurais-je pu accepter de m’engager dans le sacrement de mariage ’pour toute la vie’ devant un prêtre qui, lui, ne respecte pas l’engagement qu’il a pris aussi ’pour toute la vie’ ?"... Au Vatican, on a davantage de scrupules pour évincer les candidats à l’ambassade qu’à rencontrer un président deux fois divorcé et un pétomane de foire. "Max Gallo avait été approché, mais il a décliné cette proposition. Une deuxième personne avait été pressentie, mais c’était un homme trois fois marié et deux fois divorcé, chose inacceptable pour le Saint-Siège. Une troisième candidature a été envisagée : il s’agit de Jean-Loup Kuhn-Delforge. Mais on attend encore le placet du Vatican, qui ne semble pas pressé de l’accorder. Il semblerait que le monsieur déplaise en haut lieu. Si catholique soit-il, il a le malheur d’être homosexuel déclaré, ce qui semble chagriner le souverain Pontife", nous dit un blog savoureux.

PS : à Lasson, on trouve toujours sur le site de la ville le numéro de téléphone perso du bon Léon, qui s’occupait il n’y a pas si longtemps encore du gîte paroissial sur le chemin de Saint-Jacques-de-Compostelle. Au cas où vous choisiriez le site, magnifique au demeurant, pour votre prochain séjour de vacances, qui sait, Monsieur le président : c’est moins bling-bling que le yacht de Bolloré, non ? Vous pouvez aussi lui téléphoner, à Léon, chers lecteurs, pour lui prodiguer votre soutien ou le féliciter. Evitez donc les insultes, on n’est pas sur le net, là... Léon, pour avoir affirmé son droit de vivre normalement, a droit aussi à notre profond respect. Ah, au fait, Léon est devenu aujourd’hui en quelque sorte... historien : il travaille désormais aux archives départementales de Pau. Et le soir, il rentre chez lui où l’attend Marga. L’amour de sa vie (avec Dieu).

Félicitations, Marga et Léon ! Tous mes vœux de bonheur !


Moyenne des avis sur cet article :  2.71/5   (70 votes)




Réagissez à l'article

176 réactions à cet article    


  • La Taverne des Poètes 6 octobre 2008 12:22

    Dans cette histoire, je milite pour la victoire de la liberté individuelle et de l’humanisme contre le Dogme conservateur et niveleur (castrateur... ?) des esprits ! Bravo Léon !


    • Bézu de Tourcoing 6 octobre 2008 13:01

       Dr House et les Blues Brothers du Talmud (II)

      par Morice
       
      Hier, nous avons vu que le scénariste et auteur de Docteur House, la série qui a fait un malheur dans le monde entier est très lié à ce qui ressemble à une secte ultra-conservatrice juive, qui tient des propos assez sidérants sur la Bible et ses codes cachés, entre autres. L’homme, engagé religieusement comme peuvent l’être ses deux frères rabbins reconnus, vient de commettre avec un réalisateur sud-africain non dépourvu non plus de religiosité un film violemment islamophobe

      • La Taverne des Poètes 6 octobre 2008 13:08

        "Hier, nous avons vu". Et moi j’ai entendu dire que...par ma concierge qui a un ami qui...
        On préfère des sources pour se faire notre propre opinion !


      • E-fred E-fred 6 octobre 2008 13:25

        à Morice

        Bravo pour cet article qui, en plus de m’informer sur une question assez délicate, me permet de voir que les gens d’un village sont près à défendre leur "ancien curé" au nom de ce qu’ils trouvent juste.

        Bravo pour votre "coup de pied" dans la fourmillière ultra-catho !

        http://www.rue89.com/2008/10/02/quand-un-rabbin-rehabilite-pie-xii-pretendu-pape-dhitler 

         


        • LE CHAT LE CHAT 6 octobre 2008 13:39

          @momo

          avec toi pour applaudir le mariage de léon , qu’il s’éclate avec Marga et les contraceptifs dont Benoît veut toujours pas entendre parler ! smiley le Vatican devrait se réjouir :au moins un qui n’était pas tourné versl’homosexualité ou la pédophilie ! smiley


          • Bézu de Tourcoing 6 octobre 2008 13:41

             L’islamisme est une idéologie politique, une idéologie politique armée similaire au bolchevisme et au maoïsme. Tout comme le communisme était un mouvement internationaliste poursuivant un objectif internationaliste de subvertir la liberté et vaincre les démocraties, aujourd’hui l’islamisme est engagé dans un effort mondial pour renverser les démocraties et étendre les frontières où son idéologie, la charia, est mise en oeuvre. Voici comment Tayyip Erdogan, le Premier Ministre de Turquie, décrit sa vision de l’islam officiel et de l’islamisme :

            Les mosquées sont nos casernes, les minarets
            sont nos baïonnettes. Les coupoles nos casques
            et les croyants nos soldats.
            Dans le monde arabo-musulman, l’islamisme complète l’islam officiel, qu’il s’agisse de l’idéologie pratiquée et financée par les Saoudiens et leurs alliés dans le monde arabe, au Pakistan ou ailleurs, ou de l’idéologie pratiquée et financée par les dirigeants de l’Iran de Khomeiny. L’islamisme cherche à intimider, à contraindre ou à éliminer tout musulman qui remet en question ou s’oppose à l’idéologie politique de l’Inquisition islamiste, comme dans le cas de l’assassinat du président égyptien Anwar Sadat en 1981 et de l’assassinat de l’ancienne première ministre du Pakistan Benazir Bhutto en 2007.
            L’idéologie est l’application de la charia. Les idéologues islamistes et les prêtres de l’islam officiel insistent que la charia est la loi sacrée de l’islam, et que le musulman qui n’y adhère pas ou qui la rejette est un apostat, et donc une personne à éliminer. La charia est représentée comme l’islam par la puissance de l’épée et du canon. Mais la charia est la loi islamique qui a été codifiée il y a plus de mille ans par des hommes dirigeant un empire. C’est un corpus de lois et de doctrine figées dans le temps et sans rapport avec les besoins du monde moderne. La charia ne reconnaît pas la liberté individuelle, la liberté de conscience, l’égalité entre les sexes, la séparation de la religion et du politique, l’égalité de toutes les traditions religieuses, qui sont les fondements essentiels de la vie moderne, de la science moderne et de la démocratie que nous prenons pour acquis au Canada.
            L’islam officiel impose la charia aux musulmans et aux non-musulmans à l’intérieur des frontières du monde arabo-musulman. L’islamisme promeut la charia au-delà des frontières du monde musulman, en particulier en Occident, et demande aux gouvernements occidentaux de reconnaître les islamistes comme les seuls représentants autorisés des musulmans.
            Le modus operandi des islamistes est le djihad ou la guerre. Depuis le 11/9, l’Occident a été confronté à cette réalité, mais malheureusement, la grande majorité des citoyens en Occident ignorent tout des islamistes et de leur agenda. Il y a également une version furtive du djihad, soit le recours à des institutions démocratiques occidentales pour subvertir la liberté et la démocratie tout en faisant progresser la charia. C’est le djihad juridique. L’objectif des islamistes est d’établir une société parallèle régie par la charia à l’intérieur du Québec et du Canada, comme ils le font en Europe. Nous avons donc des demandes islamistes dans notre société multiculturelle pour la ségrégation des sexes, des tribunaux d’arbitrage appliquant la charia au Québec et en Ontario, la promotion de la finance islamique, l’insistance sur le droit des femmes à voter le visage voilé, etc. Chaque accommodement accordé est un précédent pour de nouvelles exigences, avec pour objectif la création d’une société parallèle régie par la charia à l’intérieur du Québec et du Canada.
            Ces objectifs ne sont pas secrets. Ils sont prêchés tous les jours dans les mosquées à travers le Québec et le Canada, et l’agenda des islamistes est présenté comme des demandes à caractère religieux à nos politiciens et partis politiques. Il n’y a aucune excuse aujourd’hui justifiant qu’un parti politique au Canada, ou un politicien canadien briguant une charge publique, ignore tout des islamistes et de l’islamisme, tout comme il n’y avait aucune excuse pour ne rien connaître sur les communistes et le communisme pendant la guerre froide. Nous musulmans, qui connaissons par expérience l’immense danger de l’islamisme pour notre monde et pour le Canada, notre patrie, sommes extrêmement préoccupés par le fait que des partis politiques tels que le NPD, ici au Québec et ailleurs au Canada, se soient alliés avec des agents islamistes du Congrès islamique canadien et d’autres organismes tels que le CAIR-Canada, MSA, ISNA, etc. pour des raisons de pur opportunisme électoral, au détriment de la sécurité de nos concitoyens et de la défense des valeurs fondamentales de notre démocratie.
            Je vous remercie

            • Yahcoub 6 octobre 2008 14:12

              D’ailleurs en parlant finance des barbus, islamie.com veut faire pression sur les banquiers pour que ceux ci proposent l’accès à la finance des integristes ... Tout un programme !

              http://www.islamie.com/finance-islamique-organisation-dune-campagne-en-direction-des-banques-t44234.html?s=d65962e8d071a0910f1c594e8f773cae&t=44234


            • Gazi BORAT 6 octobre 2008 18:24

              @ BEZU de TOURCOING

              Un peu légère, votre argumentation sur Erdogan...

              gAZi bORAt



              • La Taverne des Poètes 6 octobre 2008 14:19

                C’est une bonne idée, Morice, d’avoir rappelé les motivations initiales de l’interdiction du mariage des prêtres, à savoir un "moyen pour l’Eglise catholique de préserver ses ressources financières". Cela rappelle bien que le fonctionnement de l’Eglise était celui des sectes d’aujourd’hui. Reagrde la photo de mon article qui ne veut pas dire autre chose ; elle veut bien montrer l’alliance du Vatican et des puissants de ce monde, l’alliance du Vatican et des puissances d’argent.

                Sinon, en-dehors de cette petite provocation polémique, je suis toujours heureux de voir des gens réagir sainement et fraternellement envers un de leurs semblables et faire fi des dogmes et des autorités sentencieuses. ça c’est l’amour du prochain ! Brassens en a-t-il fait une chanson ?



                • morice morice 6 octobre 2008 14:38

                  par Bézu de Tourcoing (IP:xxx.x22.49.62) le 6 octobre 2008 à 13H41 				
                  				

                  								
                  				
                  					 L’islamisme est une idéologie politique, une idéologie politique armée similaire au bolchevisme et au maoïsme.

                   ya pas, vous avez des REFERENCES.

                  Votre fatras est extrait directement de ce site.

                  			 			

                  L’équipe de Point de BASCULE Canada est composée de citoyens et citoyennes qui cherchent à exprimer leur attachement aux droits de la personne et à la liberté d’expression.

                  Nous ne sommes affiliés à aucun parti ou mouvement politique. Nous ne défendons aucune idéologie. Notre démarche en est une d’information, d’échange d’idées et d’action militante.

                  question d"un lecteur : Pourquoi aucun nom n’est mentionné ? Qui a créé ce site ?
                  pas de réponse... pourtant, il est dirigé par MARC LEBUIS... qui fait ce genre d’article :

                  http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?article623
                  ou ça
                  http://pointdebasculecanada.ca/spip.php?article627

                  il est en cheville avec celui-là
                  http://voxfnredekker.canalblog.com/archives/2008/10/03/10814763.html

                  ou l’inévitable Pipes
                  http://tippingpointcanada.ca/spip.php?article77

                  ou sa copine annie lessard.... qui adore les rumeurs.


                   Lessard, Lebuis, Reddeker...Pipes... tous de grands démocrates...



                  • morice morice 6 octobre 2008 14:41

                    Seb59, et au mari de Céline Dion, vous coupez quoi ???


                    • morice morice 6 octobre 2008 14:43

                      La taverne
                      Cela rappelle bien que le fonctionnement de l’Eglise était celui des sectes d’aujourd’hui

                      ben oui, une religion, c’est une secte réussie. Une secte, une religion ratée. C’est simple à piger, non ?


                    • morice morice 6 octobre 2008 14:45

                      par Yahcoub (IP:xxx.x34.180.194) le 6 octobre 2008 à 14H17

                      "j’ai dit plus haut ou ca en etait "... Ouais t’as raison, evite surtout de prendre parti !!!!

                      j’ai déjà pris parti, imbécile.

                    • Mysticman Mysticman 6 octobre 2008 14:43

                      Je trouve ça merveilleux un tel mariage ! Une vraie victoire humaine et progressiste contre les conservateurs réactionnaires catholiques ! Le comportement du souverainiste Saint-Josse sont daubesques mais je ne suis pas surpris de la part de quelqu’un qui est proche de l’extrême droite. J’attends les réactions des divers personnalités politiques de gauche comme de droite mais aussi de divers personnalités de l’église qui sont pour le mariage des prêtres. En revanche je remarque. Je suis très content pour Léon qui va vivre une vraie histoire amoureuse dans sa vie sans perdre sa foi.


                      • kall kall 6 octobre 2008 14:47

                        @ Morice,

                        Bon article, comme souvent.

                        C’est grace à des rédacteurs tels que vous que ce site reste un des meilleurs du web.


                        • morice morice 6 octobre 2008 14:59

                          On va être les pires à garder des gens qui viennent sous plus de 100 pseudos différents ou pour éructer leur haine des autres... merci Kall.`

                          merci MysticMan, j’avais été dur avec vous sur un autre fil je constate. Vous prêchez plutôt la tolérance à ce que j vois . Très bien.


                          • morice morice 6 octobre 2008 15:01

                            par Seb59 (IP:xxx.x34.180.194) le 6 octobre 2008 à 14H49 							
                            							

                            															
                            							
                            								C’est vrai , tu as craché sur la religion catholique et passé de la brosse à reluire sur l’islam !

                            PROUVEZ LE... moi j’ai ECRIT :


                            Vous savez ce que je pense des religions, c’est clairement expliqué dans mon CV. Mon athéisme n’est pas de pacotille : il est franc et net : Mahomet, Jésus ou Bouddha sont pour moi des personnages fabriqués par l’esprit humain, à savoir qu’à une possible réalité on a ajouté une série de couches de racontars et d’imaginaire pour enjoliver des personnes. Des personnages certes à part (ou plusieurs mélangés en un seul par simplification abusive), mais qui n’ont pas nécessairement été ceux que leur hagiographie décrit. J’acquiesce en effet entièrement ainsi à la thèse comme quoi "la religion est une épidémie mentale que l’on peut attraper avec une certaine probabilité", comme le dit Pascal Boyer, dynamique directeur de recherche au CNRS.


                            VOUS SAVEZ LIRE OU PAS ?


                          • morice morice 6 octobre 2008 15:03

                            							par bens (IP:xxx.x12.40.68) le 6 octobre 2008 à 14H22 							
                            							

                            															
                            							 								Que de temps perdu...
                            Vous faites quoi dans la vie Morice ?
                            Imaginez le temps qu’il a fallu à Morice pour nous pondre une liste ahurissante de pseudos et d’IP...
                            J’espère que vous n’êtes pas au chomage, ca me ferait mal de participer à vos indemnités !


                            ça prend deux minutes à faire... vous êtes archéologue ou une erreur de l’espace-temps ?

                          • morice morice 6 octobre 2008 15:10

                            Bon allez, je vous explique la petite histoire de ce texte : les 3/4 ont été écrits le 30 avril 2007, juste avant l’élection présidentielle. Et refusé alors par Agoravox. Trop tendancieux en pleine élection ???? A l’époque Léon venait juste de se faire éjecter. Et Sarkozy draguait sec les cathos.... aujourd’hui il n’y a qu’une seule chose de changé : Léon est marié...et Sarko.... on m’avait refusé la semaine d’avant "Maréchal nous revoilà"..


                          • Bézu de Tourcoing 6 octobre 2008 15:10

                             Mon ami Morice,

                            pour justifier le terrorisme islamiste, tu emploies le bon vieux truc (sic) du négationnisme, n’est-ce pas toi qui a écrit ceci, ci-dessous. M’est avis que la cellule de lutte contre l’islam radical de nos services de renseignement l’a remarquée ta tactique, qui correspond à 100% à celle des mouvements islamistes ! smiley :

                            par morice (IP :xxx.x98.25.199) le 8 juillet 2008 à 12H57
                            Tout ce galimatias à propos du prétendu djihad n’ a qu’un but : CONTROLER l’INDIVIDU, dans le pays. Il n’y pas plus de djihad que de beurre au derrière. 


                          • Bézu de Tourcoing 6 octobre 2008 15:15

                             Mon ami Morice,

                            arrête ton char avec les religions, ce n’est pas le sujet. Nous parlons idéologie, politique, infiltration, terrorisme, lutte armée, menace contre les démocraties.
                            Je te remets la phrase qui te fait bondir au plafond (tu te sens visé ?) :

                            L’islamisme est une idéologie politique, une idéologie politique armée similaire au bolchevisme et au maoïsme


                          • Céphale Céphale 6 octobre 2008 16:37

                            @ morice

                            Mahomet, Jésus ou Bouddha sont pour moi des personnages fabriqués par l’esprit humain...

                            Pour vous oui, mais permettez-moi de penser le contraire.


                          • Olga Olga 6 octobre 2008 17:00

                            @Céphale
                            " Mahomet, Jésus ou Bouddha sont pour moi des personnages fabriqués par l’esprit humain...
                            Pour vous oui, mais permettez-moi de penser le contraire.
                            "

                            Le contraire ? Donc l’esprit humain serait fabriqué par Mahomet, Jésus ou Bouddha...
                            Et les humains qui vivaient avant la "venue" de ces "personnages", avaient-ils un esprit ?



                          • Olga Olga 6 octobre 2008 17:17

                            Il me plait bien ce Léon. Se faire virer par l’institution catholique parce qu’on aime une femme, c’est un double motif de fierté : D’abord, en quittant cette institution totalement misogyne et ensuite, en vivant librement avec la femme qu’on aime.


                          • morice morice 6 octobre 2008 17:47

                             "diffusion de textes revisionnistes", MENTEUR INVETERE !!! et ça c’est du révisionnisme ou l’’INVERSE, mécréant !! sans foi ni loi !!! vous êtes ignoblement mensonger !!! je ne VOUS PERMETS PAS de m’INSULTER DE LA SORTE !!! je demande la fermeture de votre accès ! je ne suis pas ici pour le faire insulter le plus bassement possible sans réagir !!!!


                          • Mysticman Mysticman 6 octobre 2008 22:29

                            Si j’ai pu vous choquez sur l’article de Siné Hebdo Morice je m’en excuse. Sans rancune. Non je suis humain et combat profondément l’intolérance qu’elle soit raciste ou intégrite entre autres comme vous !


                          • Mysticman Mysticman 6 octobre 2008 22:43

                            Pour ma part je souhaite que le groupe Glorious et Steven Gunnel (ex-membre du boys band Alliage) fassent une chanson engagée pour le mariage des prêtres et qui chanteront dans toutes les églises de France et de Navarre. Ils ne sont pas dans le show-biz donc je ne serai pas étonné que beaucoup ne les connaissent pas surtout si vous n’êtes pas catholiques.

                            Je suis bel et bien athée et j’apprécie ces artistes qui font une pop catho similaire à ce que peuvent faire les Kyo ou Calogéro sur d’autres paroles.

                            J’habite justement les Pyrénées atlantiques et je suis très fier de cette victoire progressiste contre l’intégrisme catholique ! Je souhaite à Léon et Marga une très longue histoire d’amour qui restera historique et reconnue comme une victoire progressiste et humaniste.


                          • Philippe D Philippe D 6 octobre 2008 15:30

                            Morice,

                            Je ne sais pas comment vous voyez votre vie, c’est votre problème. J’ai tendance à penser que vous êtes en train d’en faire un véritable gachis.
                            Depuis des mois vous passez votre temps à pondre des articles à un rythme effarant, dont chacun ou presque, indique un parti pris tellement caricatural qu’il ne peut en définitive intéresser et sembler crédible qu’à un fort petit nombre d’internautes. Internautes déjà convaincus par avance de vos thèses, donc efficacité zéro.
                            Depuis des mois vous assurez inlassablement le Service Après-Vente de vos articles, en postant n’importe où des réponses hargneuses, et en déjouant jour après jour d’innombrables complots contre vous.
                            Depuis des mois vous amusez la galerie en vous instituant Avox à vous tout seul.
                            Depuis des mois ..... (relisez Jean de la Fontaine ’’La mouche du coche’’)

                            Il vous faudrait accepter de redescendre un peu sur terre.
                            Vous faites de l’audimat comme les pires émissions de télé que vous villipendez. Vous rameutez le chaland par des provocations toujours plus inintéressantes.
                            Morice = La Star Ac + Le Loft + Cauet ...

                            Nous ne prenons, pour la plus-part, même plus la peine de lire vos articles. Les chiffres de lectures, dont vous vous gagarisiez hier encore, n’ont en fait ni aucun intérêt, ni aucune réalité.

                            Vous devriez prendre des vacances, oublier un peu Avox et vos querelles personnelles, oublier pseudos et adresses IP, vous remettre aux maquettes de navions, passer plus de temps avec votre famille, savourer l’été indien sur Tourcoing... Et nous laisser respirer quelques mois un air un peu différent sur Avox.
                            S’il vous plait.


                            • La Taverne des Poètes 6 octobre 2008 15:32

                              Laïcité positive, proposition numéro : le versement d’une prime à tout prêtre qui contractera mariage.


                              • La Taverne des Poètes 6 octobre 2008 15:33

                                "proposition numéro 1". Il n’y a pas, pour le moment, de proposition numéro 2 en rapport avec cet article.


                              • morice morice 6 octobre 2008 15:35

                                et ??? vos conclusions ???


                                • morice morice 6 octobre 2008 15:39

                                  par Philippe D (IP:xxx.x9.27.153) le 6 octobre 2008 à 15H30 				
                                  				

                                  								
                                  				
                                  					Morice,

                                  Je ne sais pas comment vous voyez votre vie, c’est votre problème. J’ai tendance à penser que vous êtes en train d’en faire un véritable gachis.


                                  ça peut pas être pire que vos posts...

                                  							par Philippe D (IP:xxx.x4.28.26) le 22 septembre 2008 à 21H19 							
                                  							
                                  															
                                  							
                                  								Ach,

                                  Quand je vois le mot Etats-Uniens, je sais à qui j’ai à faire.
                                  Merci de confirmer.

                                  Super, non ???
                                  							


                                • Philippe D Philippe D 6 octobre 2008 15:40

                                  Belle recherche !


                                • morice morice 6 octobre 2008 15:40

                                  "L’islamisme est une idéologie politique, une idéologie politique armée similaire au bolchevisme et au maoïsme."

                                  super, je vais en parler à mon cheval.


                                • morice morice 6 octobre 2008 15:45

                                  Tout ce galimatias à propos du prétendu djihad n’ a qu’un but : CONTROLER l’INDIVIDU, dans le pays. Il n’y pas plus de djihad que de beurre au derrière. 

                                  oui, etje maintiens... vous en voulez un, d’exemple de manipulation ? Il est revenu avant hier !!!
                                  Bien nourri, hein, pour un taliban !! et ADMIREZ le décir de sa chambre d’étudiant US !! génial non ?


                                • morice morice 6 octobre 2008 15:49

                                  par Bézu de Tourcoing (IP:xxx.x22.49.62) le 6 octobre 2008 à 15H15

                                  Mon ami Morice,

                                  arrête ton char avec les religions, ce n’est pas le sujet.

                                  à comparer au même un peu plus loin dans Agoravox.. sous le nom de Calito... c’est quoi qu’il défend ?? sous des pseudos transparents ??? UNE RELIGION !!!

                                • morice morice 6 octobre 2008 17:42

                                  par Olga (IP:xxx.x19.150.138) le 6 octobre 2008 à 17H17


                                  Il me plait bien ce Léon. Se faire virer par l’institution catholique parce qu’on aime une femme, c’est un double motif de fierté : D’abord, en quittant cette institution totalement misogyne et ensuite, en vivant librement avec la femme qu’on aime.

                                  PARFAITEMENT DIT !!! SUPERBE !!!!

                                • Bézu de Tourcoing 6 octobre 2008 15:51

                                   Mon ami Morice,

                                  il est bien connu ton pote Adam, regarde ici

                                  1 million de dollars pour toi si tu le balances smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès