Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > Les zoophiles sont surtout nos voisines de palier

Les zoophiles sont surtout nos voisines de palier

Zoophilie : Personne pratiquant la zoophilie, déviation sexuelle poussant à avoir des rapports sexuels avec des animaux. Jadis, on utilisait le terme de bestialité et les tribunaux étaient alors très sévères envers les pratiquants de cette forme de sexualité, suivant les volontés du monothéisme biblique, des condamnations à mort étaient quelquefois prononcées. En France la dépénalisation de la zoophilie date de Napoléon I et fut rétablie en mars 2004, loi n° 2004-204. Et de nos jours, c’est plus la condamnation de la maltraitance envers les animaux que la religion qui fait réagir les gens.

D’abord, tout dépend de ce que l’on qualifie de rapport sexuel avec des animaux. Longtemps la zoophilie a été reléguée aux pénétrations effectuées par des bergers isolés dans les prés, éleveurs de chèvres et de brebis, souvent adolescents, expérimentant loin des regards adultes les débuts de leur sexualité balbutiante. Or, la France étant de moins en moins rurale, la nature des relations intimes avec les animaux s’est déplacée en milieu urbain vers le petit chien et s’est de fait féminisée.

La vache ou la jument et le tabouret, les canards pris par derrière dans les fermes, c’est devenu de l’histoire ancienne.

Cependant tout commence avec les premiers humains, il n’y a guère de Lascaux montrant des pratiques zoophiles, mais ont peut imaginer qu’elles aient apparues dès la domestication des premiers ruminants, chevaux et canidés. La mythologie grecque par contre ne cesse de nous raconter des transformations divines de Dieux de l’Olympe sous diverses formes animales pour séduire, suborner et enlever des mortelles. Zeus, Léda et Europe n’en sont que les principaux exemples. Le Minotaure mi-homme, mi-taureau ne devait pas se contenter de dévorer ses proies et de nombreux mythes et légendes parlent de sacrifices données à des dieux bêtes, de vierges livrées aux appétits de monstres zoomorphes. Les latins ont le roman l’âne d’or d’Apulée, entre autres récits zoophiles. Et l’on peut même voir dans la Bête du Gévaudan une allusion à de telles pratiques. Le dernier avatar de monstre animal avide de jeune femme est le fameux King Kong. Le grand singe étant devenu le symbole de l’hyper virilisme poilu, il fait désormais parti des fantasmes communs.

Les films pornos ont exploité à fond ce filon. Ce furent d’abord les Danois qui vulgarisèrent ce genre de production dans les années 70, puis ils furent rejoints et dépassés par les latinos, asiatiques et américains dans la production des films. Et ce fut une débauche de pénétrations pratiquées par entre autres, des dobermans, des bergers allemands, des ânes, ou des chevaux sur des femmes très déshabillées en toute lascivité.

 En Afrique, les films de ce genre pullulent désormais, mais ce n’étaient pas encore le cas il y a une dizaine d’années. Il était alors possible qu’un célibataire blanc propriétaire de chien se voit réveillé au matin par la police accompagnée d’une jeune personne qui l’accusait de l’avoir forcée à des rapports avec le chien. Il est possible que quelques pervers, profitant de la détresse sociale de certaines filles en aient profité, mais cela doit être exceptionnel. Par contre, cela a été un excellent filon de chantage obligeant bien des malheureux ébahis à cracher au bassinet pour éviter des poursuites. Curieusement, ces histoires de nos jours font moins recette, malgré la vulgarisation de la pornographie.

Maintenant en France, avec l’explosion de la vidéo et des sites sur Internet, il n’est plus nécessaire d’aller chercher DVD et cassettes dans une vidéo club spécialisé ou une sex-shop, on trouve tout sur le net. Et pourtant, rien ne prouve que les pratiques zoophiles soient véritablement répandues dans la population. Tout le monde n’est pas acteur ou actrice porno cantonné dans le berger malinois.

Parallèlement, on se souviendra du sketch des Frères Ennemis :

Ma sœur a épousé un berger allemand !

Elle a épousé un chien ?

Non, un pâtre, un pâtre d’origine germanique !  

Certains animaux ne sont pas envisageables car trop sauvages, on imagine mal un porno avec un rhinocéros, ou trop petits, la blague du hamster et du chatterton est connue pour cela. Certes, on peut enculer les mouches, sodomiser les drosophiles, mais il s’agit d’une métaphore bien française. Les Hollandais en ce cas parlent de mieren nukers, c’est-à-dire de baiseurs de fourmis.

Mais de nos jours, la zoophilie est moins spectaculaire, elle est au coin de la rue, sur votre palier, derrière la porte. Vous êtes vous demandé ce que font toutes ces femmes (du moins certaines d’entre elles) de tous âges, célibataires ou veuves vivant seules avec un petit chien ? Il n’existe hélas aucun sondage fiable, car les questions même dissimulées au milieu d’un questionnaire anodin sur les animaux de compagnie sont souvent difficiles à interpréter (et à poser). Le rapport Kinsey en 1953 parle de 4 à 7 % de femmes qui aurait eu un rapport avec un animal, c’est bien lointain pour être significatif. Certains signes devraient cependant mettre sur la piste de la zoophilie. L’animal traité, cajolé comme un enfant est déjà suspect, mais ça ne suffit pas. Il faut encore qu’il n’obéisse pas, fasse des caprices, reçoivent en permanence des baisers, des sucreries et des gâteaux.

Si l’animal est connu pour grimper sur le lit et surtout dormir avec sa maîtresse, on peut déjà se faire une idée. Après, pour avoir une statistique fiable, il faudrait demander si l’animal lèche, et où ? Que font avec les gâteaux à la crème toutes ces propriétaires de chiens, mystère ?

Où, n’est pas facile à demander, ni à confesser, par contre il suffit d’observer le canidé et s’il lèche spontanément les doigts en frétillant, vous êtes probablement sur une bonne piste. Si vous voulez faire érudit, vous parlerez de cynophilie féminine, le résultat est le même, la femme seule, dégoûtée des hommes, la veuve qui ne veut ou ne peut retrouver un nouveau compagnon, peut avoir recours à son chien pour satisfaire sa libido. Le chien substitut d’enfant est aussi une autre option, mais quelquefois alors, cela tourne à l’inceste. On peut aussi se demander ce que lie un petit toutou à sa maîtresse qui l’emmène dans un restaurant gastronomique pour chiens comme au Japon.

Le chien aime sentir, renifler, il est même utilisé pour cela par les douanes à la recherche de produits illicites. Or, après 24 heures d’aéronef, en période de menstruation, une femme à la sortie de l’avion attire un chien autant qu’un kilo de cocaïne. Certaines en ont fait la triste expérience à l’arrivée à l’aéroport. Jean Marc Reiser en fit d’ailleurs un de ces thèmes de prédilection avec son Gros Dégueulasse dont le chien renifle sous les jupes sous le regard hilare de son maître.

Bien sur, certains hommes peuvent aussi s’adonner à ces pratiques, mais cela expose à des morsures et il est certaines zones sensibles qui sont nettement plus proéminentes chez l’homme que chez la femme. Et puis, celui qui a fait l’expérience d’un chien, même petit mais jaloux, qui mord le mollet, voire qui tente plus haut lors d’une relation poussée en position allongée avec sa maîtresse (en l’occurrence le terme s’applique et à l’homme et au chien), celui là hésitera à revenir passer la nuit chez sa très chère tant qu’il y aura la présence du gentil toutou.

L’homme aussi évitera le singe pour ce genre de galipettes, car c’est bien connu : Les linges qui sèchent mouillent les cordes.

L’être humain étant un pervers polymorphe, tout est donc imaginable. Reliant pédophilie, zoophilie et nécrophile, il est même possible d’imaginer des individus capables de rapports avec de jeunes animaux morts ! On parlerait alors de zoo-pédo-nécrophiles.



Sur le même thème

Perversions islamistes et fatwas scélérates
Questions de genre (1): la politique orwellienne
Ce merveilleux 6ème sens
Une scène terrible qui s’est passée tout à l’heure…
Le rapport du CIDE sur les réseaux pédocriminels en France et ailleurs


Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

  • Par Thémis (---.---.---.142) 29 mai 2009 12:47


    La fermière, (qui a su avec un âne, calculer en cent leçons) , sait que sa poule mue.

    Elle vit donc au champs.

  • Par Georges Yang (---.---.---.140) 29 mai 2009 13:17

    Pour ceux qui s’en souviennent. L’extraordinnaire histoire du hamster et de l’Armaggedon.http://www.youtube.com/watch?v=cTrO...

    Il existe une version francaise avec RTL

    • Par San Kukai (---.---.---.96) 29 mai 2009 18:04
      San Kukai

      Bonjour Georges Yang,


      Si l’histoire du hamster sent le canular, votre article au sujet surprenant est à la fois instructif et réjouissant. Dans mon immense naïveté, je n’aurais jamais imaginé que ma voisine fût encline à de tels élans avec son chien Bertrand (sic). Mais après vous avoir lu, mon doute initial s’est mué en certitude rigolarde.

      Merci.
  • Par eugène wermelinger (---.---.---.170) 29 mai 2009 13:18
    eugène wermelinger

    Non, Dr Yang, là vous devenez hyper-scabreux dans l’exploration de la vulgarité et des bas-instincts. De votre part j’étais habitué à mieux et vous l’avais dit. Resaisisez-vous. Sinon où allez-vous encore vous fourvoyer par la suite ? 

    Allez, on oublie, en attendant des jours meilleurs.
    Sans rancune. 
  • Par LE CHAT (---.---.---.148) 29 mai 2009 13:34
    LE CHAT

    je tiens à signaler que de très nombreux sodomisateurs de diptères sévissent sur ce site ! que fait Brigitte Bardot ????  smiley

  • Par SANDRO (---.---.---.5) 29 mai 2009 13:58
    SANDRO FERRETTI

    J’avais voté en son temps l’article que je croyais perdu dans les caves voxiennes, ou au cimetière des scribes parias.
    C’est tout de méme bien qu’il soit publié, ca vaut comme méme deux barrils de Bayrou ou trois de 11/9 ;

    PS : Couché, au pied... C’est Olga, ma femelle guépard semi apprivoisée, mais qui a de belles griffes quand méme....

  • Par maxim (---.---.---.42) 29 mai 2009 14:07
    maxim

    c’est l’histoire d’un jeune berger parti à la belle saison là haut sur la montagne avec son troupeau de chèvres ...

    au bout d’une quinzaine de jours ,sa copine restée en bas dans la vallée commence à lui manquer ,ce qui est humain pour une jeune homme vigoureux ....

    et ça commence à lui monter à la gorge de plus en plus ,alors ayant remarquè la plus belle des chèvres ,un grande bique toute blanche à la croupe nerveuse il se dit « après tout ,y’a personne ,il faut que je tienne 3 mois et ça va pas être possible !! allez hop ! je me tape la chèvre .... »

    comme la biquette est haute sur pattes et lui même pas trés grand ,il retourne un seau ,il grimpe sur le récipient pour être à la bonne hauteur ,baisse froc et caleçon ,tient la bestiole par les cornes et enfile l’animal ....

    surprise ,la chêvre demarre d’un seul coup ,lui ,comme il n’a plus pied ,il s’aggrippe comme il peut aux cornes ,et la chèvre dévalle à fond la montagne avec son berger accroché derriére elle ,le froc baissé ,le cul à l’air !......

    l’équipage traverse un petit village à toute allure ...

    sur la place de ce petit village ,il y a un banc sur lequel sont assis des petits vieux qui regardent la scéne ...

    l’un d’eux s’adresse aux autres :

    > « regardez moi ça les jeunes de maintenant ...ça a rien à se mettre sur le cul ,et ça roule en grosse moto ! »

  • Par Lisa SION 2 (---.---.---.236) 29 mai 2009 15:01
    Lisa SION 2

    " En France la dépénalisation de la zoophilie date de Napoléon I et fut rétablie en mars 2004, " Si l’Etat reprend une à une les loi de l’Eglise avant séparation des deux, c’est donc bientôt l’inquisition !

  • Par ecophonie (---.---.---.52) 29 mai 2009 15:37
    ecophonie

    Elles sont tellement à cheval sur la propreté qu’il doit y avoir anguille sous roche.

    J’ai bien ri.

  • Par franc (---.---.---.253) 29 mai 2009 16:02


    sujet scabreux et difficile dont vous en êtes sorti avec beaucoup de tact et de talent ,bravo mr l’auteur-------------------on aurait pu craindre le pire ,mais vous avez transformé un sujet à la fois léger et scabreux en un sujet sérieux et intéressant ,et comme l’article très bien écrit est réussi dans sa forme comme dans sa plaidoierie ,bien que je sois hostile à la zoophilie ,je vous ai plussé 

    mais bien qu’il n’ ya pas plus libéral et avant-gardiste que moi en matière de sexualité ,j’ avoue que là je suis dépassé ,je n’arrive pas à comprendre qu’on puisse désirer avoir une relation sexuelle avec un animal même dans des circonstances exceptionnelles ,pour moi c’est une horreur ---------mais peut-être que je suis trop esthète ,je trouve les animaux tellement laids physiquement----------------------je ne pourrais le comprendre que comme un phantasme sexuel à la limite de la perversion ,car comme vous le dites dans votre axiome en matière de sexualité il ya de telles bizarreries qui sont au delà de toute imagination et de tout jugement moral 

     
    la loi condamnerait l’acte sexuel avec un animal comme une forme de maltraitance envers les animaux ,c’est ridicule ,au contraire ce serait trop faire honneur aux animaux que les humains aient des relations sexuelles avec eux en élevant le règne de l’animal au niveau de l’humain ,le motif de condamnation pour moi serait une dégradation de l’être humain au rang de l’animal,

    mais d’un autre côté ,si on condamnait la zoophilie pour ce motif ,on condamnerait le fétichisme qui serait encore pire comme dégradation ,on pourrait alors condamner tout phantasme sexuel---------------------c’est pourquoi je ne suis pas pour une pénalisation de la zoophilie ,chacun est libre en conscience de pratiquer en privé un acte ou phantasme sexuel à l’exception de la violence réelle ,mais seulement pour l’interdiction d’image ou d’affichage publicitaire envers ce phantasme tellement horrible pour moi comme d’ailleurs pour la scatophilie

  • Par Deneb (---.---.---.73) 29 mai 2009 17:03
    Deneb

    Vous m’avez bien fait rire. ! Les articles comme le votre méritent d’être déclarés d’utilité publique.

  • Par maharadh رجل حر (---.---.---.238) 29 mai 2009 17:49
    maharadh

    STATISTIQUES SUR LE CORPS 

    la nourriture met 7 secondes pour aller de la bouche à  l’ estomac.
     
    un cheveux humain peut supporter un poids de 3 kg.
     
    le pénis d’ un homme représente - en moyenne - 3 fois la longueur de son pouce.
     
    l’ os de la hanche est plus solide que le ciment.
     
    le coeur d’ une femme bat plus vite que celui d’ un homme.
     
    il y a environ mille milliards de bactéries sur chacun des pieds.
     
    les femmes clignent des yeux 2 fois plus souvent que les hommes.
     
    la peau d’ un humain pèse 2 fois plus que son cerveau.
     
    le 
    corps utilise 300 muscles juste pour se tenir en équilibre,debout 

     
    les femmes ont déjà fini de lire ce message.
     
    les hommes sont encore en train de mesurer leur pouce...


    Défiant les lois de la biologie, le lièvre de Pâques pond. En plus, ce sont des oeufs en chocolat. Pensez si les enfants sont ravis !

    ENFIN LE MYSTERE QUI ENTOURAIT LES OEUFS DE PAQUES EST RESOLU !

    EN ALSACE PAQUES EST REPRESENTE PAR UN LAPIN DANS D’AUTRES PROVINCES C’EST LES CLOCHES.

  • Par LeGus (---.---.---.158) 29 mai 2009 17:50
    LeGus

    Je vous cite :

     « ...il suffit d’observer le canidé et s’il lèche spontanément les doigts en frétillant, vous êtes probablement sur une bonne piste. »

    Avec des critères pareils nous sommes tous des zoophiles.
    Rassurez-moi, vous n’êtes pas policier...

    Article de merde, vous devez en avoir les doigts qui puent..attention le chien..

  • Par maharadh رجل حر (---.---.---.238) 29 mai 2009 17:55
    maharadh

    @Sandro et Olga,
    J’ai le même problème avec ma chienne maharadh comme vous pouvez le constater

    Rien à faire elle n’obéie pas !

  • Par RougeNoir (---.---.---.246) 29 mai 2009 18:12

    J’ai voté Non. Même si l’auteur aborde un sujet encore largement tabou dans notre soiciété, il n’en a aucun mérite car il semble ignorer le fait même qu’il y ait un tabou sur le sujet. Il a toutefois le mérite de faire un petit flashback sur la mythologie grècque (mais beaucoup trop court et superficiel). L’article se perd dans des considérations extérieures au sujet de départ et fait des amalgames qui n’ont pas lieu d’être. La loi ne punit pas la zoophilie mais la maltraitance animale. Il reste à définir si la zoophilie est de la maltraitance. Et cela, on ne peut le savoir si on n’écoute que ceux qui ne pratiquent pas et mènent une guerre contre la zoophilie pour de prétendues raisons morales (c’est le cas de l’auteur qui fait d’uinnombrables raccourcis, qui est bourré de préjugés, et qui nous balance son mélange improbable des genres : zoophilie + pédophilie + zoophilie, comme certains coincés le faisaient il y a peu (et le font encore) à l’encontre des homosexuels.

    Pour savoir de quoi il retourne, il faudrait s’intéresser à ce que disent les zoophiles eux-mêmes, mais à cause de ces attaques puritaines et réactionnaires, irréflêchies et intolérantes, le tabou est encore fort dans cette société et les véritables zoophiles ont toutes les difficultés du monde à s’exprimer sur des forums sans se faire lyncher.

    La seule façon de traiter d’un sujet est d’en parler librement et calmement. Ce sujet peut difficilement être abordé sans essuyer une bordée d’injures et parfois même des bannissements.

    Les gens restent alors avec leurs idées reçues et les tiennent pour unique vérité.

    Pourtant quand on parle à des zoophiles, on se rend compte que ce ne sont pas des gens qui méprisent les animaux et rêvent de les torturer, mais des gens qui ont beaucoup d’affection pour eux (c’est là que certains diront « un peu trop peut-être », mais ce n’est pas à eux de juger surtout sans rien connaître de cette cible perpétuelle que sont les zoophiles).

    Les photos et les sites pornos ont un avantage certain. Ils mettent en lumière différentes sexualités, et parfois aussi les moins connues (zoophilie, urophilie, scatophilie, BDSM, chronophilie, etc). Certes, ce n’est pas toujours fait de manière très adroite, et cela entretient parfois certains stéréotypes, certains clichés, mais le porno banalise les différentes pratiques sexuelles. Pas dans le sens qu’ils les rend inintéressantes, mais dans le sens qu’il les fait connaître au grand public et les intègre dans le quotidien et dans la société. Tous les pornos ne se ressemblent pas, et j’en trouve certains vulgaires et laids, mais tous ne le sont pas.

    Mais pour comprendre le raisonnement et l’attachement d’un zoophile à son animal, ce n’est pas non plus par le porno qu’on peut le faire, mais en détabouisant la zoophilie et en permettant ainsi aux personnes qui la pratiquent de s’exprimer librement sur le sujet avec des personnes ne la pratiquant pas. C’est élémentaire. Le porno peut maintenant jouer un rôle dans l’intégration de l’idée de l’existence de la zoophilie, mais cela ne suffit pas. Il faut que les gens cessent de condamner ce qu’ils ne connaissent pas et accèptent de comprendre qu’il ne leur est pas demandé de pratiquer eux-mêmes mais de calmer leurs réactions pour vérifier leurs certitudes.

  • Par le pen la vie la vraie (---.---.---.41) 29 mai 2009 18:13

    Heureux chiens !

  • Par RougeNoir (---.---.---.246) 29 mai 2009 18:19

    Erratum : je ne voulais pas dire « les photos et les sites pornos », mais « les photos et les vidéos porno »

  • Par Annie (---.---.---.70) 29 mai 2009 19:21

    Mon horizon vient de s’ouvrir. Je croyais que seuls les hommes pratiquaient la zoophilie. Je vais porter un autre regard sur mon lapin maintenant. Encore que la photo de marahadh m’a bien fait rire. J’ai le même lapin qui baise tout ce bouge et même ce qui ne bouge pas.

  • Par maxim (---.---.---.42) 29 mai 2009 22:14
    maxim

    ma voisine a invité Roger Rabbit .....

    je me pose des questions ...

  • Par pdth (---.---.---.102) 29 mai 2009 23:00
    pdth


    je n’ai rien rien contre, d’un point de vue moral, les quelques personnes qui doivent pratiquer ce genre de sexualité ;
     je ne place jamais la morale entre les jambes, du moins quand cet entre jambe est volontairement offert .
    Toutefois la pratique en question m’interpelle du point de vue de l’hygiène et pour être plus précis du point de vue médical . En effet il doit y avoir un risque majoré de faire passer de l’animal à l’homme certaines maladies Cela peut être dramatique pour la personne concernée , peut-être au delà.

    En dehors de cela je trouve chouette que cet article ait été publié , le ton est léger , le tout amusant , grivois mais pas vulgaire. Et puis , même si dans le cas présent il s’agit d’une forme de sexualité assez spécifique , il est agréable de pouvoir parler sexe ailleurs que dans la rubrique des faits divers sordides où on le cantonne, hélas, de plus en plus .

    • Par Deneb (---.---.---.73) 30 mai 2009 16:16
      Deneb

      @ pdth : Mais ma belle, l’homme est un animal.

      Is sex dirty ? Only when it’s properly done.

      A part ça, vous devez être au moins infirmière sinon toubib, non ?

    • Par pdth (---.---.---.99) 1er juin 2009 23:14
      pdth

      Je ne pense pas que l’Homme soit un animal pour l’Homme  smiley (il fallait la placer celle là )

      Pour le reste , je crois en effet que la seule véritable problématique de ce genre de pratique est d’ordre médical .

      Cela relève de la liberté individuelle et ne regarde donc que les personnes impliquées , 
      S’il ne me viendrait pas à l’idée d’interférer dans la vie privée des adeptes de ce genre de sexualité , je dirais tout de même qu’ un petit léchouillage du chat à mamie , c’est du pas grand chose mais que « l’un dans l’autre » cela me semble tout de même relever du pathos. !!!!

      Le pathos.... vous allez encore penser à une obsession médicale....il n’en ait rien , juste un respect total des droits de chacun mélangé à une répugnance tout aussi totale de la pratique en question , un dégout , il est peut-être vrai, légérement teinté d’une angoisse particulière sur l’hygiène de la chose.

    • Par Deneb (---.---.---.73) 7 juin 2009 08:49
      Deneb

      pdth : un dégout , il est peut-être vrai, légérement teinté d’une angoisse particulière sur l’hygiène de la chose...

      Vous êtes jeune et vous n’avez encore rien vu. Votre angoisse sur l’hygiene est tout simplement un manque d’enthousiasme ; lorsque vous rencontrerez la bonne personne, vous ne vous encombrerez pas de ce genre de detail.

  • Par saint_sebastien (---.---.---.207) 30 mai 2009 07:14
    saint_sebastien

    le problème est de savoir si l’on doit considérer la zoophilie comme une maltraitance animale ou non... je pense que oui car on ne peut considérer l’animal comme un objet , ni savoir si il est « consentant » ou non... en fait cette question est très complexe car elle pose le problème de la situation de l’homme dans le règne animal , et le fait que l’animal est une conscience ou non.
    donc on peut considérer cette pratique choquante , et surtout l’industrie pornographique qui en découle , les femmes ou hommes pratiquant la zoophilie devant la caméra sont ils vraiment consentant ? déja que pour la pornographir classique , c’est limite , je m’interroge sur ce point.

    Pourquoi tout les films zoophiles sont ils tournés au brésil par exemple ? un pays ou il y a de plus beaucoup de gens forcés à la transexualité puis à la prostitution. C’est donc une exploitation de la misère qu’il faut interdire. Maintenant , la femme parisienne qui masturbe sont chien , elle fait ce qu’elle veut hein , je ne suis pas la pour juger , à moins qu’elle le maltraitre par ce biais.

  • Par Reinette (---.---.---.83) 30 mai 2009 09:10
    Reinette

    Mon petit lapin a bien aimé cet article

    L’être humain étant un pervers polymorphe, tout est donc imaginable...

  • Par Reinette (---.---.---.83) 30 mai 2009 09:12
    Reinette



    Glande au bureau
  • Par Bill Grodé (---.---.---.40) 30 mai 2009 09:52

    Un si long article pour arriver à placer une contrepèterie (excellente, au demeurant) !

    Et le titre fait un peu racoleur. Mais c’est bien , quand même.

  • Par hieronymus73 (---.---.---.4) 30 mai 2009 13:05

    Putain, ça penche !
    On voit le vide à travers les planches ...

    Tous les goûts sont dans la nature, il paraît. Néanmoins, je pense que ce genre de pratique doit être considéré comme une déviation sexuelle des plus malsaine et cela même si on ne doit pas condamner les personnes qui s’y adonnent.

    Une femme seule depuis longtemps qui en vient à avoir une rapport sexuel avec son chien est bien à plaindre et un homme avec une chienne aussi. La personne qui regarde des vidéos zoophiles l’est tout autant.

    Jusqu’où va-t-on descendre ?

    A quoi sert de parler de ce sujet de cette façon ? Est-ce pour le faire entrer dans les moeurs comme une expérience des plus légères ? Devrait-on même la solliciter chez les adolescents qui tardent à perdre leur pucelage ?

    Après tout, pourquoi pas ! Il y a peut-être un marché possible et cela peut-être juteux. Non seulement pour ce qui est de la vidéo, qui existe déjà bien sûr, mais aussi pour les produits vétérinaires. « Si vous voulez baiser en toute tranquillité avec votre toutou, n’oubliez pas d’acheter en pharmacie les produits vétérinaires spécialement conçus pour cette pratique. Vous éviterez à vous et à votre animal les problèmes de santé que cela peut engendré ! »
    « Vous voulez sodomiser un pigeon parisien ? Parlez-en d’abord à votre pharmacien ! »

    Merci à la marchandisation et à l’individualisme et la solitude qu’elle engendre. Veillons bien à tout accepter sans broncher. Nos enfants aurons des jours heureux.

  • Par saint_sebastien (---.---.---.83) 30 mai 2009 16:11
    saint_sebastien

    c’est vrai que pour une femme , même agée , c’est difficilement acceptable... c’est pas les gigolos qui manquent , surtout sur Paris .

     il est assez facile pour une femme , même très laide d’assouvir ses besoins sexuels et de trouver un homme.

    pour un homme , c’est différent.

  • Par Butters (---.---.---.146) 31 mai 2009 22:27
    Butters

    Perso je pense que son chien fait des cuni a ma gramma, et je suis sur que ca contribue a son indépendance et je préfere la savoir zoophile que ds une maison de retraite...

    Par contre tu me sembles avoir un gros problèlme, je te conseilles pour appronfondir le sujet je te payer un double poney, vu t’a prose, je te sens plutot passif, et je sens que l’animal devrait combler le manque que tu sembles jalouser chez tes voisins de palier.

  • Par Johnny5 (---.---.---.31) 11 juin 2009 08:50

    Je suis assez étonné de cet article, assez bien fait, et assez éloigné des fantasmes.
    Il est réaliste, et traite de l’enfantisation des chiens chiens, thème encore peu abordé.
    La mythologie grecque est en effet très riche en scènes de zoophilie (le Minotaure provient quand même de l’accouplement de Pesiphae avec un taureau).

    C’est un article très bien fait, et pour ceux qui souhaitent en savoir d’avantage, rendez vous sur la page Zoophilie de wikipédia, en bas vous trouverez un lien vers un site français qui comporte pas mal d’informations sur le sujet (dont le rapport Kinsei, une actualité, etc)

  • Par Georges Yang (---.---.---.185) 21 juin 2009 11:31

    Les urophiles doivent avoir conscience que le chien de chasse pisse à l’arrêt !

  • Par lsga (---.---.---.105) 12 décembre 2011 17:45
    lsga

    génial cet article !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !






Palmarès