• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > Lumières sur les pyramides

Lumières sur les pyramides

L’histoire n’est jamais écrite définitivement, et chaque jour qui passe nous réserve de nouvelles surprises, et tant pis pour les manuels scolaires qu’il faut réviser continuellement…

Ceux qui pensent encore que les pyramides sont le seul apanage de l’Égypte devront réviser leur géographie, puisque du Guatemala à la Malaisie, en passant par la Sicile, le Cambodge, la Corée, la Grèce, le Mexique, l’île Maurice, ou de Bemini, la Chine, le Tibet, la Slovénie, le Pérou, l’Espagne, la Bolivie, la Russie, l’Italie, l’Indonésie, le Japon, les USA, la France, la Bosnie, le Soudan…les pyramides sont quasi partout. lien

Et puis les Pyramides égyptiennes sont loin d’avoir révélé tous leurs secrets depuis les recherches du professeur Joseph Davidovits qui expliquait que les parois des pyramides n’étaient pas en pierre, mais simplement en « béton polymère », et que la construction de celle de Chéops n’avaient nécessité que l’emploi de 1400 ouvriers. lien

La thèse de Davidovits avait bien sur soulevé l’indignation de quelques vieux archéologues accrochés à leurs convictions, mais finalement les analyses lui ont donné raison. lien

J’avais évoqué ça, dans un article ancien, en septembre 2007, en utilisant le rapport du scientifique, lorsqu’il était venu donner une conférence à Grenoble, en 1979. lien

C’est dans le domaine de l’archéologie que récemment, en octobre 2014, un nouveau bouleversement à changé la donne avec les découvertes d’une mystérieuse pyramide en Indonésie, à Gunung Padang.

Les investigations sur ce site n’étaient pas nouvelles, puisque la 1ère exploration avait été menée dès 1914, laquelle avait conclu à l’existence d’un site mégalithique de 2500 ans avant JC…installé sur une colline naturelle, jusqu’au jour ou le géologue Dany Hilman a envisagé la possibilité, en 2010, que cette colline soit éventuellement une pyramide construite par l’homme…et depuis recouverte de terre.

Fouilles et carottages ont confirmé l’existence de chambres artificielles, bien plus anciennes qu’imaginées précédemment, puisqu’elles seraient vieilles de  26000 ans.

Découverte qui a froissé quelques archéologues « intégristes » qui ont tenté en vain de bloquer le chantier, mais en aout 2014 les fouilles ont repris de plus belle, au grand dam de quelques uns, confirmant l’existence de constructions bien plus anciennes.

Il est vrai que l’on peut être surpris par cette datation, puisqu’à l’époque nos ancêtres chasseurs cueilleurs ne devaient pas être en mesure de construire de tels monuments.

C’est en tout cas ce que constate le géologue Danny Natawidjaja qui ajoute : « la preuve géophysique est sans équivoque : Gunung Padang n’est pas une colline naturelle, mais une pyramide de l’homme et les origines de la construction ici datent de bien avant la fin de la dernière période glaciaire (…) je ne peux que conclure que nous nous penchons sur le travail d’une civilisation perdue et assez avancée  ». lien

Depuis les fouilles continuent, et à quelques mètres de profondeur, entre 5 et 7 mètres, une espèce de salle ouverte a été découverte, et on s’attend à d’autres découvertes sous peu. lien

Attendons la fin de fouilles pour peut-être faire d’autres découvertes… et changeons de pyramide.

Celle-ci n’est ni en Indonésie, ni en Egypte, mais en Bosnie, qui elle aussi est étrangement datée à  26 000 ans (exactement 25 800 ans) et s’appelle la pyramide du soleil.

Au passage, n’est-il pas étonnant, ou seulement est-ce une curieuse coïncidence, de découvrir que ces 2 pyramides, en Bosnie, et en Indonésie soient toutes deux datées à 26 000 ans, d’autant que la grande ère du calendrier Maya dure aussi 26000 ans ? lien

Cette datation a été rendue possible grâce à une feuille fossilisée découverte par un archéologue italien, Nicolas Visconti.

D’autres surprises nous attendent

On sait que les pyramides ont une orientation particulière, chacune de leur face correspondant à l’un des points cardinaux, et celle de la pyramide de Khéops est orientée au nord avec une erreur minime de zéro degré et 2 minutes.

Or la Pyramide du Soleil en Bosnie a une orientation encore plus parfaite : zéro degré, zéro minute, et 12 secondes, ce qui en fait l’une des plus précise de la planète.

Des expériences avaient été menées permettant de constater qu’un morceau de viande, posé « à la hauteur de la chambre du roi  » sous une pyramide orientée vers l’Est, s’était desséché et momifié, alors que le même morceau de viande posé sur le sol d’une pyramide orienté dans la direction opposée avait tout simplement pourri, ce qui faisait penser aux scientifiques qu’apparemment « des formes d’énergie encore inconnues se concentrent à ce niveau de la pyramide ».

Une autre expérience, menée par le professeur Hachmayer de l’université technique de Munich, sur une lame de rasoir, coupée en 2 parties, prouvait que la première, placée aussi sous cette pyramide pendant huit jours avait subi une altération, alors que l’autre moitié de cette lame n’en avait subi aucune. vidéo

Ce n’est pas la plus grosse surprise, car s’il faut en croire le scientifique Semir Osmanagich, cette pyramide, et d’autres, ont été conçues comme un énorme générateur d’énergie.

Pour lui, elles ne sont pas des tombes de rois, d’empereurs, ou de pharaons, et les études effectuées par des spécialistes ont prouvé qu’elles émettaient plusieurs types de phénomènes énergétiques.

L’être humain peut percevoir des sons allant de 10 hertz à 20 kilohertz, et ceux qui sont au dessus de cette dernière mesure étant des ultrasons.

Or, des ultrasons ont été mesurés au sommet de ces pyramides, ils sont réguliers et viennent en blocs, et pour les rendre audibles, les scientifiques les ont convertis à 8 kHz, l’oreille humaine peut les entendre. lien (curseur à 13’).

Ces sons ont été mesurés régulièrement, et perdurent quelle que soit la saison.

On sait qu’au cœur de notre planète se trouve le magma, lequel génère de l’énergie magnétique autour de notre planète, or d’après Osmanagich, la pyramide aspire cette énergie et l’amplifie, et il est convaincu que ceux qui ont crée ces pyramides étaient d’une intelligence supérieure…il ajoute que ces pyramides émettent des ions négatifs, lesquels seraient bénéfiques à notre santé.

Le docteur Valery Uvarov, chef du département de la recherche Ufologique et des sciences et technologies paléontologiques auprès de l’Académie nationale de sécurité de Russie consacre depuis 15 ans une bonne partie de son temps sur l’énergie des pyramides. lien

Mais il y a plus intriguant encore, pour quelques scientifiques, comme l’astrophysicien Anton Ermolenko, les pyramides se sont « réveillées », et de nombreux observateurs ont vu d’intenses colonnes de lumière émaner du sommet de quelques unes. lien

Bien sur, des sceptiques affirment qu’il s’agit de montages, alors que les témoins de ces phénomènes jurent qu’il n’y a aucune tricherie, et qu’ils sont de bonne foi. lien

Jonathan Hill, un scientifique de la Nasa est convaincu que cette lumière n’est pas surnaturelle, et qu’il pourrait s’agir d’une distorsion d’image causée par un éclair, qui serait survenu au moment où la photo a été prise. lien

En tout cas, de la pyramide du soleil en Bosnie (lien) à la pyramide de Xianyang en Chine, (lien) en passant par la pyramide de Teotihuacan au Mexique,(lien) le même phénomène a été observé à plusieurs reprises.

Et puis n’est-il pas étonnant que le nom de la pyramide de Gunung Padang, évoquée plus haut, se traduit dans la langue Sundanese par « montagne des lumières » ?

Anton Ermolenko ajoute : « la communauté scientifique mondiale devrait certainement faire plus attention à ce qui se passe actuellement avec les pyramides. Le fait qu’elles se réveillent après un sommeil millénaire est en lui-même un phénomène unique. Je crois que nous ne devrions pas ignorer ces faits évidents et essayer de comprendre pourquoi ils ont lieu aujourd’hui. Après tout, il ne s’agit pas d’un cas unique, mais d’un phénomène massif observé de l’Asie à l’Amérique du Sud ». lien

Quoi qu’il en soit, l’actualité prime, et au moment ou la paix en Ukraine semble si fragile, un numérologue affirme que la troisième guerre mondiale débutera le 17 févier 2015.  lien

Prédiction déjà sujette à caution, puisque le numérologue en question a ajouté que tout commencerait par une attaque nucléaire iranienne le 12 février, attaque qui n’a manifestement pas eu lieu. lien

Mais la numérologie est-elle une science exacte et cette annonce ne fait-elle pas partie du lot de prédictions qui, depuis des lustres, nous annonce régulièrement d’improbables catastrophes ?

Nous le saurons rapidement, et comme dit mon vieil ami africain : « le jour éloigné existe, mais celui qui ne viendra pas n’existe pas  ».

L’image illustrant l’article vient de wikistrike.com

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

Même si c’était vrai, je ne le croirais pas

Le mauvais tour de Babel

Les cristaux de nos mémoires

Énergie, du pas cher au gratuit

Les soubresauts de Gaia

Avant nous le Déluge ?

2012, Odyssée de l’Espèce

Nul ne sait ni le jour, ni l’heure

J’ai découvert l’Atlantide

Ils ont fait parler les pierres

Qui a peur de 2012 ?

L’énigme sur l’origine du froid qui s’abattit sur la terre il y a 75 000 ans

L’heure des convergences

Noirs, nous sommes tous noirs

Les 5 soleils mayas

La légende des pyramides

La réponse de l’arbre

Bugarach, le Bourg de l’arche

Nés de la terre


Moyenne des avis sur cet article :  3.32/5   (57 votes)




Réagissez à l'article

299 réactions à cet article    


  • lsga lsga 17 février 2015 12:02

    c’est rigolo, plus on descend dans l’article, plus c’est pseudo scientifique smiley

     
    après, je ne dis pas que tout est faux... mais affirmer que tout est vrai...
     
    1. La théorie de la pierre de synthèse est étudiée depuis presque 10 ans et pourrait s’avérer juste. 
     
    2. La pyramide de Bosnie, de mémoire, est très contestée. Il me semble même qu’il a été démontré que c’est un fake.
     
    3. La datation de 26.000 ans semble tout à fait fantaisiste, et on aurait aimé connaître les méthodes de datation utilisées. Si ça repose uniquement sur une feuille fossilisée, c’est clairement n’importe quoi. En archéologie, il faut toujours recouper différentes méthodes pour la datation. SURTOUT si le résultat annoncé est extra-ordinaire et sort du commun. 
     
    4. Pour les sons, ça pourrait être vrai, et ça pourrait être un hasard. A votre avis, la Tour Eiffel aimait un son à quel fréquence quand elle vibre ? Et l’Empire State Building ? Tout bâtiment vibre à une certaine fréquence, cela ne veut pas forcément dire quoi que ce soit. 
     
    5. Pour les rayons de lumière, je ne sais pas. Mais franchement, pour avoir l’habitude de regarder beaucoup de photos d’ufologie, là, comme ça, au premier coup d’oeil, je dirais : FAKE. Ça ressemble un vulgaire photoshopage fait en 10 secondes. Bref, j’attends de vrais analyses photographiques solides. 
     
    Enfin, juste pour le cas où, rappelons que la pyramide est la forme la plus simple pour construire un bâtiment, c’est pour cela qu’on retrouve cette forme partout dans le monde. 


    • lsga lsga 17 février 2015 12:45

      Pyramide de Bosnie :  Fake avéré, défendu par un milliardaire mégalomane et nationaliste bosniaque, Semir Osmanagich, qui n’est pas du tout un scientifique comme dit dans l’article (un sociologue tout au plus, et encore, ses théories ne sont pas sociologiques) : bref, évitez au moins de parler de ce cas qui a été tranché par la communauté scientifique

       
      Pour les phénomènes de résonance (bâtiments qui vibrent à une certaine fréquence), ils sont en effet extrêmement courant en architecture. Les architectes contemporains doivent même faire des calculs pour les empêcher, et non pas pour les provoquer, et ainsi protéger les bâtiments d’un effondrement dû à cette résonance. Il est très probable que n’importe quelle construction en pierre de forme pyramidale résonne, c’est certainement un phénomène physique triviale. Pas besoin d’imaginer des architectes antiques qui accorderaient des pyramides comme on accorde un piano. Je ne dis pas que ça démontre que la résonance des pyramides est triviale : mais évitez de présenter cela comme un fait extraordinaire. Cela ne l’est pas. 
       
      L’Académie Nationale de Sécurité de Russie n’existe pas, ou en tout cas n’est pas une institution russe officielle.
       
      On ne trouve aucune référence au sujet des prétendus scientifiques Anton Ermolenko ou Valery Uvarov : quelle université ? quel laboratoire ?
       
      Pour Jonathan Hill : on trouve bien des infos sur lui, mais aucune citation officielle concernant le phénomène lumineux. 
       
       

      Bref Olivier, étant moi-même passionné d’ufologie, je tiens à le dire et à le redire : L’APPROCHE PSEUDO-SCIENTIFIQUES DES MILLIARDAIRES FASCISTOÏDES C’EST LA PLAIE. Vous faites la promotion de théories de néo-nazis contemporains, à la recherche d’un nouvel aryanisme (mystique et racial). 


      Concernant la lumière sortant de la pyramide, j’attend une analyse photographique sérieuse, et surtout, d’autres témoignages. Pour l’instant, il n’y en a qu’un seul, malgré tous les articles qui parlent de « nombreux témoignage ». 
       
      Bref Olivier : méfiez vous des approches pseudo-scientifiques. 
       

    • attis attis 17 février 2015 12:59

      100% d’accord, Isga.
       
      Ca commence pas trop mal avec Davidovits. Ses théories sont assez hétérodoxes, mais lui au moins n’est pas un escroc patenté.
       
      Puis quand je lis :"la construction ici datent de bien avant la fin de la dernière période glaciaire (…) je ne peux que conclure que nous nous penchons sur le travail d’une civilisation perdue et assez avancée« , je commence à sérieusement froncer les sourcils. Ensuite je passe mon curseur sur le lien donné comme source, je vois grahamhancock.com, et là c’est le drame.
      Quand va-t-on en finir avec les élucubrations de ce type ? Ca commence à bien faire. Y a pas quelqu’un pour se dévouer et montrer l’escroc fini qu’est ce Graham Hancock ? Un francophone, je veux dire, les anglo-saxons s’en sont chargés depuis longtemps.
       
      La suite est encore pire avec les pyramides de Bosnie du pitre Osmanagic. Là, un site français lui a réglé son compte en deux temps, trois mouvements. Pas dur, remarquez, tellement cet Osmanagic est pathétique. Même Grimault se fout de sa gueule, c’est dire...
       
      Au passage, n’est-il pas étonnant, ou seulement est-ce une curieuse coïncidence, de découvrir que ces 2 pyramides, en Bosnie, et en Indonésie soient toutes deux datées à 26 000 ans, d’autant que la grande ère du calendrier Maya dure aussi 26000 ans ?
       
      Oh oui sététonan. Hancock et Osmanagic seraient en cheville pour raconter des conneries à la populace ? Une conspiration des gentils escrocs affabulateurs ? Je ne saurais le croire. Non, la vérité est forcément ailleurs. Ce sont les méchants archéologues cannibales et les ignobles scientifiques bisexuels qui conspirent pour cacher la vérité léguée par nos ancêtres les mayas atlantes pléiadiens, comme le dit le Dr Natawidjaja (docteur en quoi au juste ?) qui a »daté« la pyramide indonésienne :
       »This was not at all what my colleagues in the world of archaeology expected or wanted to hear" says Natawidjaja, who earned his PhD at Cal Tech in the United States and who, it becomes apparent, regards archaeology as a thoroughly unscientific discipline. "


    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2015 13:08

      isga

      il ne vous aura pas échappé que je n’ai pas prétendu donne un avis, seulement donné des infos, qui, comme je l’ai écris, ont été contestées...
      je donne au lecteur toutes les possibilités de se forger une opinion, et la votre est manifestement faite.
       smiley
      vous dites « pseudo sciencifique » mais les personnes nommées sont bardées de titres, de diplomes, et je trouve un peu léger de les traiter de « pseudo ».
      que vous n’admettiez pas leur théorie, pourquoi pas, mais au moins respectez leurs travaux.
      je releve surtout votre dernière phrase qui vaut son pesant de cacahuettes...
      « la pyramide est la forme la plus simple pour construire un batiment, c’est pour celà qu’on retrouve cette forme partout dans le monde »...
       smiley
      c’est vrai que tout le monde aura remarqué que nos grands ensembles immobiliers sont tous en forme pyramidale... smiley
      je vais m’acheter une parie de lunettes, car à ce jour je n’ai vu que des barres et des tours...a part quelques exceptions.
      mais le plus grave dans votre commentaire, c’est que vous n’êtes pas allé à l’essentiel.
      que des pyramides monumentales aient été construites il y a 26 000 ans, alors que nos ancètres n’étaient que de laborieux chasseurs cueilleurs n’a pas l’air de vous poser question.
      peut etre une mauvaise lecture... ou des lunettes absentes ?
      je taquine, ne m’en voulez pas, mais avouez que...

    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2015 13:10

      attis

      je vous propose la réponse en « copié collé » que j’ai fais à isga...

      il ne vous aura pas échappé que je n’ai pas prétendu donne un avis, seulement donné des infos, qui, comme je l’ai écris, ont été contestées...je donne au lecteur toutes les possibilités de se forger une opinion, et la votre est manifestement faite. vous dites « pseudo sciencifique » mais les personnes nommées sont bardées de titres, de diplomes, et je trouve un peu léger de les traiter de « pseudo ».que vous n’admettiez pas leur théorie, pourquoi pas, mais au moins respectez leurs travaux.je releve surtout votre dernière phrase qui vaut son pesant de cacahuettes...« la pyramide est la forme la plus simple pour construire un batiment, c’est pour celà qu’on retrouve cette forme partout dans le monde »... c’est vrai que tout le monde aura remarqué que nos grands ensembles immobiliers sont tous en forme pyramidale... je vais m’acheter une parie de lunettes, car à ce jour je n’ai vu que des barres et des tours...a part quelques exceptions.mais le plus grave dans votre commentaire, c’est que vous n’êtes pas allé à l’essentiel.que des pyramides monumentales aient été construites il y a 26 000 ans, alors que nos ancètres n’étaient que de laborieux chasseurs cueilleurs n’a pas l’air de vous poser question.peut etre une mauvaise lecture... ou des lunettes absentes ?je taquine, ne m’en voulez pas, mais avouez que...

    • philippe913 17 février 2015 13:34

      ce ne sont pas des infos, c’est du bull shit démonté comme vous l’a pourtant expliqué Isga.
      Comme vous faites l’idiot, je vous réponds : la pyramide est la forme la plus simple pour construire des bâtiments en hauteur, mais, comme vous l’aurez remarqué, même si vous faites le débile, pas forcément la plus pratique au niveau emprise au sol pour optimiser la place.
      Et il se trouve que maintenant on sait faire bcp plus compliqué et construire avec à peu près n’importe quelle forme. Stupido.


    • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2015 13:35

      isga

      si je vous ai bien lu, un sociologue ne serait pas un scientifique ?
       smiley

    • lsga lsga 17 février 2015 13:47

      un sociologue n’est pas un archéologue et encore moins un physicien. En l’occurrence, Osmanagich est un milliardaire nationaliste, un réac d’extrême droite qui défend des théories en droite ligne du Matin des Magiciens de Louis Pauwells ; c’est à dire du mysticisme nazi.

       
      OIivier, la peudo-science mène au nazisme. Vous ne devriez pas jouer sur ce terrain glissant, qui amènera à dire que les aryens descendent des extra-terrestres et pas les juifs. 

    • soi même 17 février 2015 17:53

      Au fait Marx était il fâché avec les Pyramides  ?


    • Rmanal 17 février 2015 19:07

      @isga. Bravo et merci pour vos liens qui prouvent le pipeau habituel de ces soit disants scientifiques, dont en général le seul but est de pondre un livre ou faire parler d’eux. 

      Olivier, ok pour le côté « je ne fais que mettre des liens de scientifique », mais la science ce n’est pas de balancer des conneries a tout va sans en apporter la moindre preuve reproductible. Et beaucoup de « barder de diplôme » hélas ne respectent pas ce principe de base que l’on retrouve dans la plupart des complots. 

    • lsga lsga 17 février 2015 19:25

      leur but est hélas souvent politique, comme pour la pyramide Bosniaque qui est utilisée par des idéologues nationalistes dans le cadre du conflit des Balkans. Comme souvent, il s’agit de créer un passé mythologique à un peuple. 

       
       
       

    • chafy 18 février 2015 09:56

      @ philippe913

      on peut construire des pyramides bien sur, mais pourquoi construire des pyramides ? des tombeaux ?


    • philippe913 18 février 2015 10:09

      Pourquoi construire des pyramides ? je vous l’ai écrit, car c’est la solution la plus simple pour construire de hautes structures quand on a pas la technologie pour faire autrement.


    • CommunArt CommunArt 19 février 2015 15:42

      @lsga
      C’est même plus du point Godwyn à ce niveau.

      Ça doit pas être rigolo tous les jours de voir des nazis partout...

      Remarque, je te comprends, on en parle du matin au soir, à croire qu’ils ont gagné la guerre ces cons-là... On en fait des films, des jeux vidéos, des zombies

      On se détend smiley 

    • olivier cabanel olivier cabanel 4 février 2016 19:08

      @lsga
      votre mépris pour celui que vous cataloguez de « pseudo scientifique des milliardaires fascitoïde » ne s’explique pas...

      êtes toujours dans la démesure, et vous auriez au moins pu lire ce que disait wikipédia d’Osmanagich... 
      et vous auriez découvert qu’il avait  un doctorat en sciences sociales de l’université de Sarajevo portant sur la civilisation Maya
      essayez d’être plus prudente à l’avenir.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 4 février 2016 19:10

      @lsga
      avant d’écrire n’importe quoi, renseignez vous

      Osmanagiche a un doctorat en sciences sociales de l’université de Sarajevo portant sur la civilisation Maya, bien loin de l’image que vous avez décidé de donner de lui.

    • eric 17 février 2015 12:16

      Comment peut on perdre son temps avec une pyramide construite il y a 26 000 ans en Bosnie alors que 120 millions de personnes ont été touchée par le cancer nucléaire ? Une telle inconscience me dépasse...


      • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2015 13:12

        eric

        je retiens votre formule « perdre son temps »
        je ne le perdrais donc pas davantage avec vous, vous qui avez montré, sur le chapitre nucléaire, les limites de vos connaissances.
        le ciel vous tienne en joie.

      • olivier cabanel olivier cabanel 19 février 2015 16:24

        @eric
        faut dire que vous êtes facilement dépassé.

         smiley

      • Enabomber Enabomber 17 février 2015 12:21

        pour quelques scientifiques, comme l’astrophysicien Anton Ermolenko, les pyramides se sont « réveillées », et de nombreux observateurs ont vu d’intenses colonnes de lumière émaner du sommet de quelques unes.

        C’est peut-être la clé de l’énigme : des discothèques ET.


        • bourrico6 17 février 2015 12:35

          Ah, le fameux Homo Discothecus !! smiley


        • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2015 13:15

          bourrico

          toujours ce problème de bonnet ?
           smiley

        • bourrico6 17 février 2015 14:27

          Je t’ai sonné toi le scientifique en papier mâché ?

          Pour une fois je suis d’accord avec Isga qui s’est très bien chargé de vous réduire en bouillie.

          (Marrant d’ailleurs que le même pseudo puisse sortir des choses digne d’intérêt comme ici, et des absurdités totalement infondées, comme les planètes qui se réchauffe.)


        • lsga lsga 17 février 2015 14:29

          bourrico : t’as un temps de retard sur ton propre camps. Personne ne conteste le réchauffement climatique, maintenant, c’est son origine anthropique qui est contestée.


        • bourrico6 17 février 2015 15:36

          tututut, tu as clairement parlé d’un réchauffement climatique global DES PLANETES DU SYSTEME SOLAIRE !

          Et j’ai pas de camp, je tape juste sur ce que je considère (souvent à juste titre) comme des âneries.
          Et ton cas est aggravé par le fait que quand tu es pris la main dans le sac, tu nies, tout simplement.


        • lsga lsga 17 février 2015 15:44

          donc réchauffement. ça t’arrive de brancher ton cerveau ?


        • Enabomber Enabomber 17 février 2015 15:57

          Toutes ces digressions décrédibilisent le débat. Permettez-moi de le recentrer : discothèque intergalactique ou pas ?


        • bourrico6 17 février 2015 16:19

          Bon, les majuscules suffisent pas :

          DES PLANETES DU SYSTEME SOLAIRE

          C’est bon la ?
          T’es au dela du déni mon pauvre.


        • lsga lsga 17 février 2015 16:24

          oui, toutes les planètes du système solaire se réchauffent, dont la Terre. Donc la Terre se réchauffe, donc ce n’est pas le moment de retourner à une concentration de 1200ppm de C02 dans l’atmosphère comme au bon vieux temps du Jurassique.


        • bourrico6 18 février 2015 12:58

           oui, toutes les planètes du système solaire se réchauffent

          Effectivement il ose tout smiley

          Bon laisse tomber, autant il t’arrive de sortir des choses intéressantes, autant me sortir ce genre de connerie fondées sur rien, sans jamais apporter le moindre début de piste montre un coté baratineur sans scrupules..... Et pour moi, c’est ce dernier qui prime car du coup, chacun de tes propos est plus que sujet à caution, il est pour moi totalement faux jusqu’à preuve du contraire, ^preuves que tu n’apporte jamais.
          Dire que malgré tes bobards a répétitions, j’ai songé un instant de sortir de la catégorie baratineur.... un erreur que je ne ferai pas deux fois.

          Ca doit être un sacré merdier dans ta tête.


        • olivier cabanel olivier cabanel 19 février 2015 16:25

          @bourrico6
          bouillie... c’est effectivement le mot que je cherchais pour commenter votre commentaire.

           smiley

        • JC_Lavau JC_Lavau 17 février 2015 12:51

          « des formes d’énergie encore inconnues se concentrent à ce niveau de la pyramide ».
          Voui... Et c’est cette sorte d’énergéticien-là qui prétend dicter la politique énergétique de la France :
          http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/les-energies-c-est-du-propre-163394

          C’est du propre !


          • lsga lsga 17 février 2015 12:56

            c’est clair que ça le décrédibilise complètement.

            c’est tout le problème des écolos-réacs (contrairement aux écolos-progressistes). 

          • attis attis 17 février 2015 13:04

            Je me demande si ce n’est pas voulu : en associant refus du nucléaire et délires ufologico-pyramidomaniques, on fait le jeu du nucléaire.
            Olivier Cabanel a-t-il un bureau au siège d’AREVA ?


          • attis attis 17 février 2015 13:06

            *ufologico-pyramidomaniaques


          • olivier cabanel olivier cabanel 17 février 2015 13:14

            attis

            c’est votre dernier mot ?
             smiley

          • JC_Lavau JC_Lavau 17 février 2015 14:08

            Est-ce en charte, cette manie de passer à l’insulte à chaque fois qu’Olivier Cabanel est pris au piège de ses propres contradictions ?


          • bourrico6 17 février 2015 14:28

            J’ai pas vu d’insulte, et je m’y connais smiley

            Par contre, Cabane fidèle à lui même, dérision, smiley, et basta !


          • bourrico6 17 février 2015 14:29

            veuillez rajouterez le « L » oublié.


          • Hervé Hum Hervé Hum 17 février 2015 13:27

            Le fait est qu’on trouve bien des pyramides partout dans le monde, enfin, essentiellement au niveau de l’équateur.

            Le fait est que certaines de ces pyramides sont quasiment identique pourtant situés très loin l’une de l’autre.

            Le fait est que ces pyramides oublient toutes celles immergées dans l’eau.

            Le fait est que le magnétisme de la Terre ne trouve pas d’explication satisfaisante par la théorie officielle, ni sa création, et encore moins celle des autres planètes du système solaire. En fait, selon les postulats de la théorie officielle, le système solaire n’existe pas.

            Le fait est que les datations au carbone 14 sont très sujettes à questions et donc ne permet pas à la science officielle d’affirmer ses propres datations.

            Le fait est qu’une loi permet aujourd’hui d’affirmer ce qu’est la réalité historique, non pas en fonction des éléments factuels, mais uniquement en fonction de la volonté subjective et très intéressé d’une certaine élite politique, pour ne citer qu’elle. Ce qu’annonçait Orwell dans 1984.

            Bref, à la vue de tous ces faits, il semble que la science officielle n’en sache pas plus que la science non officielle, mais elle a cet argument imparable d’être la science officielle où la réalité et la vérité importe moins que les intérêts qu’elle défend.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès