• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Parodie > Sarkozy exige 14 débats dans l’entre-deux-tours !

Sarkozy exige 14 débats dans l’entre-deux-tours !

A la peine dans les sondages, Nicolas Sarkozy a proposé ce matin d'organiser « quatorze débats » avec François Hollande d'ici le 6 mai prochain.

Après « deux » la semaine dernière, puis « trois » dimanche soir, Nicolas Sarkozy a proposé ce matin d'organiser « quatorze débats » avec François Hollande d'ici le 6 mai prochain.
Défait dès le premier tour, donné largement battu dans tous les sondages pour le second, le président sortant a décidé de jouer son va-tout afin de rattraper son retard. Selon Patrick Buisson, stratège de campagne Elyséen, ces duels permettront de mettre sur la table les sujets qui, selon lui, « intéressent vraiment les français » afin de démontrer l'incompétence supposée du candidat socialiste.

Pour Nicolas Sarkozy, interrogé par RMC, deux débats par jour pendant deux semaines doivent être organisés car « nous sommes dans un moment crucial, les Français doivent avoir les éléments du choix et je ne me déroberai pas, hein ! »


Quatorze « thèmes majeurs » pour l'avenir du pays


parodie,parodies,politique,sarkozy,présidentielle 2012,débatUn premier face à face aurait lieu tous les matins, juste avant le 13h de TF1, et un second à chaque début de soirée, peu avant le JT de David Pujadas. Les rencontres seraient télévisées et diffusées sur l'intégralité des canaux de la TNT, la chaîne Gulli comprise « afin de sensibiliser les enfants », a ajouté Nicolas Sarkozy.

Le président sortant a également estimé que « tout » devait être « débattu sans hypocrisie » et a suggéré que « quatorze thèmes majeurs pour l'avenir du pays » soient abordés ; un par émission : « La question des beefsteaks halal le midi à la cantine, celle des terroristes qui téléchargent illégalement sur internet, la législation sur les chiens dangereux non-muselés, le fichage et la prise en main des enfants turbulents à l'école maternelle, les nuisances sonores provoquées par les jeunes, les Roms, la grande réforme moderne et audacieuse du permis de conduire, l'identité nationale, l'excision, la sécurité dans les maisons de retraite, le travail forcé pour les chômeurs, les malheureuses victimes, les moutons égorgés dans les baignoires, la peur. »

Dans le camp de Nicolas Sarkozy on pense que cette avalanche de « débats cruciaux » devrait permettre de gagner un ou deux points par jour dans les sondages. « Le calcul est simple », a déclaré Jean-François Copé sur LCI, « avec un score de 56-44% au second tour, Nicolas a douze points à rattraper. En deux semaines, si nous pouvons revenir à hauteur de François Hollande, tout redeviendrait possible. »

Comme il l'avait déjà fait, François Hollande a aussitôt rejeté cette proposition farfelue, estimant qu'il convenait de s'en tenir à un seul duel, « qui durera le temps qu'il faudra ». « Ce n'est pas parce qu'il est mené trois à zéro que les règles doivent changer à la mi-temps », a ajouté le candidat socialiste dans un grand éclat de rire.


Moyenne des avis sur cet article :  4.63/5   (54 votes)




Réagissez à l'article

78 réactions à cet article    


  • chapoutier 23 avril 2012 17:55

    et quoi encore, il faudrait se plier aux caprices de ce vaniteux.

    la talonnette n’a qu’a faire son numéro de claquette devant sa carlita.


    • spartacus1 spartacus1 24 avril 2012 00:52

      Il manque encore des thèmes pour ces débats.

      Entre autres : l’affaire Karachi, l’affaire Bettencourt, l’affaire de l’appartement de la Jatte, l’affaire Kadhafi, ...

      Compte tenu du nombre des affaires qui intéresse Sarko, je pense qu’une trentaine de débats ne réussirait pas à épuiser le sujet.


    • Spider 24 avril 2012 13:15

      ben Carlita, va falloir qu’elle retourne au turbin dans quinze jours, car dans 15 jours il aura plus de boulot le pin’s .. faudra aussi qu’il rende la carte bleu qui lui permets de dépenser l’argent du contribuable et qu’il sorte les sous sous de son compte en banque.


    • Fergus Fergus 23 avril 2012 17:57

      Bonjour, Peachy.

      Excellent !

      Et si ça ne suffit pas pour redresser suffisamment la situation, Sarkozy a une botte secrète : « On ne s’occupe pas du vote des Français qui , de toute façon, sont des truffes, et on s’en tient au vote de Tulle et de Neuilly : celui qui fait le plus gros score dans son fief a gagné ! »


      • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 23 avril 2012 22:33

        Salut Fergus.

        Le plus faible score national pour Sarkozy a été enregistré dans un village juste à coté de chez moi. Le bougre a obtenu 2,5%.

        Je lui propose de venir par ici, il y sera accueilli aussi chaleureusement qu’à Bayonne ou La Réunion.


      • Fergus Fergus 23 avril 2012 22:59

        Bonsoir, Peachy.

        Un grand bravo pour la lucidité des habitants de ce village !


      • morice morice 24 avril 2012 12:28

        Le plus faible score national pour Sarkozy a été enregistré dans un village juste à coté de chez moi. Le bougre a obtenu 2,5%


        je vais y habiter de ce pas.



      • lebreton 24 avril 2012 16:37

        ITALIE

      • JL JL1 23 avril 2012 17:58

        Grand éclat de rire aussi pour nous, avec cet article, drôle à souhait

        merci Peachy : on en a besoin en ces heure si sombres.


        • Emmanuel Aguéra LeManu 23 avril 2012 21:39

          lol, JL... je viens de partager ce billet avec exactement la même phrase que toi.
          Ce matin sur les ondes, la mère NKM citait pour défendre cette idée géniale de multiplication des débats, l’exemple des primaires socialistes...
          Les Socialistes en exemple, vraiment aucune honte, cette ump.


        • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 24 avril 2012 01:26

          A la fin on les aura. Ce sont toujours les gentils qui gagnent.


        • JL JL1 24 avril 2012 09:13

          Peachy, LeManu,

           « Ce sont toujours les gentils qui gagnent », ça c’est dans les fictions.

          Dans la réalité, je crois que c’est Yvan Audouard qui a dit juste :« Ce ne sont pas les mécontents qui prendront le pouvoir mais ceux qui auront su tourner le mécontentement à leur profit. »

          Cordialement.


        • Bulgroz 23 avril 2012 18:05

          Grand éclat de rire. Effectivement.

          Salauds de Pauvres Par Peachy Carnehan (xxx.xxx.xxx.53) 22 juillet 12:41
          Salut Olivier, Fergus, les autres.
          J’étais à Lille hier où j’ai encore vu des petits vieux, retraités, faire les poubelles d’un centre commercial pour se nourrir. C’est dans ces moments là que j’ai envie de foutre mon poing dans la gueule des élus et des sympathisants de l’UMP.


          • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 23 avril 2012 22:27

            Le coup de poing dans la gueule, c’était avant. Maintenant c’est directement la prison.

             smiley smiley


          • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 23 avril 2012 23:23

            Et, au passage, on leur fera les poches. Puis nous distribuerons « le butin » aux pauvres.

             smiley smiley


          • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 23 avril 2012 23:26

            Et oui, Bulgroz. Dans deux semaines le pouvoir est à nous. Planque ton magot tant qu’il est temps.

            Nous arrivons et « We are dangerous ! »

             smiley smiley smiley


          • mbdx33 mbdx33 23 avril 2012 18:06

            Celle qui rigole le plus aujourd’hui c’est MLP ;
            Il va vraiment falloir s’occuper de son cas.


            • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 23 avril 2012 23:29

              Chaque chose en son temps. Patience.


            • Pyrathome Pyrathome 23 avril 2012 18:24

              Salut Peachy,

              14 débats ?? et qui c’est qui va faire ses cartons de déménagement pendant ce temps-là ?
              Remarque, pour aller au cachot, le balluchon sera vite fait.....
              Le mec a encore des brouettes de mensonges à proférer ? Bon aller le 6 mai, on lui enlève les piles définitivement.... smiley
              Un bon 60/40, ça va le calmer....


              • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 23 avril 2012 23:31

                Salut Pyra.

                J’ai tenu un pari sur 62-38. Au regard de la campagne calamiteuse du nabot, j’espère bien le gagner.


              • chapoutier 23 avril 2012 18:39

                en ce moment même, talonnette, en meeting’ légitimise le FN.

                la blondasse doit boire du petit lait


                • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 23 avril 2012 22:42

                  Ce qu’il espère gagner en vain sur le FN, il le perd invariablement au centre. La droitisation factice de sa campagne le discrédite définitivement. Et je ne parle même pas de cette polémique de cour d’école sur les trois débats qui le font passer pour un caïd immature dans tous les JT du pays.

                  Sarkozy finira à 56-44% minimum.

                  http://www.20minutes.fr/presidentielle/sondage/921413-sondage-exclusif-francois-hollande-emporterait-second-tour-56-suffrages


                • Loïc Decrauze Loïc Decrauze 23 avril 2012 18:45

                  Nous voilà au début d’un entre deux-tours musclé avec un débat à venir que le sortant voudrait tripler. Bombons le torse, agitons les moulinets pour avoir la sensation de pouvoir atteindre l’impensable : 80 % de report de voix des frontistes, deux tiers de report des soutiens de Bayrou, 100 % de report des électeurs de Dupont Aignan et quelques points dénichés chez les abstentionnistes pour atteindre plus de 50 % Il peut rêver…

                  Cf. le thème “Présidentielles 2012” sur “Le Lyonnais pamphlétaire”.


                  • Fergus Fergus 23 avril 2012 23:03

                    Bonsoir, Loïc.

                    Impensable, en effet, si l’on en croit les instituts qui évaluent entre 50 et 60 % les reports du FN et entre 30 et 40 % les reports bayrouistes. Quant à ceux de Dupont-Aignan, ils ne devraient pas dépasser 80 %. Reste les abstentionnistes, et là aussi cela risque d’être ardu eu égard à la forte mobilisation du 1er tour.


                  • arobase 23 avril 2012 19:07

                    moi à la place d’hollande je ne ferai aucun débat.

                    débattre pour quoi fair ?
                    - du bilan de sako ? tout le monde le connait ! le plus calamiteux depuis que la république existe.
                    - du programme de sarko ? personne ne le connait !!
                    -des propositions de la gauche ? ce n’est pas à sarkosy qu’on les expose mais aux français. pas besoin de la présence de sarko pour ça.

                    aucun débat, ignorer totalement ce malfaisant et détailler le programme en direction du peuple.

                    • Pyrathome Pyrathome 23 avril 2012 19:20

                      Il a un grand besoin d’être mouché, il va avoir son compte......
                      Une seule fois suffira pour lui mettre la queue en trompette....et il en redemandera plus !...


                    • Jánošík Jánošík 23 avril 2012 21:19

                      Tout à fait d’accord. Avec l’extrème droite à 45 % en 2012 ........

                      Comme en 2002, PAS DE DEBAT 


                    • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 23 avril 2012 22:46

                      De toute façon, débat ou pas, l’abominable Sarkozy sera chassé puis emprisonné. La gauche, les écolos et le Front Gauche vont constituer une majorité à l’Assemblée, et là, ça va swinguer.

                      On va bientôt rigoler.

                       smiley


                    • PapaDop PapaDop 24 avril 2012 16:12

                      StabiloBoss ,

                      Tu n’est pas au courant ? Au PS on ne distribue plus de cartes d’adhérent depuis les primaires ...

                      ...Maintenant ils distribuent de la vaseline en tube !

                      L’UMP eux , c’est du gravier .


                    • arobase 23 avril 2012 19:09

                      quand aux lepenistes du site qui s’apprêtent à voter sarkosy vont-ils avoir le courage de venir exposer ici leurs motifs après avoir passé trois ans à le vilipender ? 


                      mais peut être ont-il peur des chars russes ?!! eux qui ont peur de leur ombre.

                      • Pyrathome Pyrathome 23 avril 2012 20:51

                        Mamie zinzin va distribuer des enveloppes garnies à chaque idiot pour qu’il vote bien smiley....


                      • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 23 avril 2012 22:51

                        Selon mes sources les sections locales du FN appellent déjà discrètement à faire battre Sarkozy. Ils veulent faire exploser l’UMP pour ramasser les morceaux aux législatives puis se constituer ensuite un groupe à l’Assemblée.

                        Cette campagne, c’est un remake de 1981.


                      • wesson wesson 24 avril 2012 08:18
                        Salut Peachy,

                        " Selon mes sources les sections locales du FN appellent déjà discrètement à faire battre Sarkozy. « 

                        nous avons les mêmes, et ça parait effectivement assez clair. La stratégie globale, partagée y compris par le PS d’un »plutôt Le Pen que Mélenchon" a bien fonctionné dans un sens, tout en n’atteignant pas tous les objectifs. 

                        Le Pen a obtenu un score relativement important, coinçant l’UMP dans une campagne toujours plus à droite toute.Par contre l’autre but poursuivi n’a pas marché : le FDG n’a pas été asséché, son score est malgré tout bon et il est une clé indispensable pour le PS.

                        Sur l’hypothèse d’une progression raisonnable du FDG, l’UMP remis au pouvoir se retrouverait immanquablement en face du FN lors d’une prochaine élection, ce qui l’amènera à s’occuper sérieusement de son compte. Et le FN, PME familiale des Le Pen ne fera pas le poids devant un UMP qui aurait encore le pouvoir. 

                        Par contre, Sarkozy battu, la droite peut imploser, et la recomposition se fera évidemment autour de Le Pen et de son relatif bon score à cette présidentielle, qui pourrait alors négocier un bon nombre de députés pour faire barrage à la gauche ou ils peuvent. C’est pourquoi le FN n’a strictement aucun intérêt à ce que Sarkozy soit élu.

                        Ceci dit, Sarko va se lancer dans une surenchère comme jamais. On va en avoir du gros qui tâche, sur le thème de l’immigration, de l’insécurité et de l’Islam. Dès Dimanche soir ça racolait là dessus, en parlant du droit de vote des immigrés !

                      • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 24 avril 2012 12:27

                        Salut Wesson.

                        « Sarko va se lancer dans une surenchère comme jamais. »

                        Ce n’est pas une mauvaise chose. Il n’en sera que plus caricatural. Ses gesticulations et ses outrances vont une fois de plus le renvoyer à son image de type instable et détraqué.


                      • Acid World Acid World 23 avril 2012 20:09

                        14 x 0 = 0


                        • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 24 avril 2012 00:46

                          0 = 0

                          La tête à Sark0


                        • ddacoudre ddacoudre 23 avril 2012 22:49

                          bonjour Peachy.

                          il est entrain de nous jouer le casse toi pauvre conil feraient mieux d’expliquer pourquoi dans le palmarès du premier tour que j’ai réalisé il n’arrive septième sur huit.
                          je te joins les liens
                          http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=115343
                          http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=115372
                          ddacoudre.over-blog.com .
                          cordialement.


                          • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 24 avril 2012 00:48

                            Merci pour les liens.


                          • Disn’Holland 23 avril 2012 22:55

                            Vous êtes de mauvais foi amis gaucho. NS demande TROIS débats !
                            TROIS débats comme FH s’y était prêté lors des primaires socialistes ! L’auriez-vous déjà oublié ... Pourtant, c’est assez récent, fin 2011 ! A moins que vous n’ayez même pas suivi ces primaires ...
                            TROIS débats pour aborder clairement les principaux sujets !
                            * Un premier pour les questions économiques et sociales
                            * Un second pour les questions de société et de démocratie
                            * Un troisième pour les questions européennes et internationales

                            Comment peut-on l’accepter pour un évènement « mineur » qui ne concerne qu’une partie des françaises et des français (les gauchos) et le refuser pour la présidentielle qui concerne TOUTES les françaises et TOUS les français ? Refuser, c’est mépriser une partie des françaises et des français !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON








Les thématiques de l'article


Palmarès