L’égo de Ségo, c’est pas rigolo ...

Réactions à cet article

• Par hihi (---.---.---.181) 3 août 2006 12:53

  aucun interet

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lex (---.---.---.200) 3 août 2006 13:13

  article creux...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jesrad (---.---.---.126) 3 août 2006 13:15

  Il y a quelques années j’ai témoigné pour une personne agressée violemment dans la rue. La Police n’a jamais arrêté personne.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mouton (---.---.---.8) 3 août 2006 13:15

  Tiens .. j’avais lu qqpart que certes elle l’attaquait, mais qu’elle lui avait proposé un taf en poitoux charentes pour expier sa peine ; ce qui restaure un peu l’image préventive et non répressible, à la différence de cet article un peu parti pris. Après, comme le dit le précédent commentaire, est-ce que cela présente réellement un intérêt ? on peut en douter.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lesyeux (---.---.---.197) 3 août 2006 16:27

    au-delà du sujet de l’article , étonnant que vous approuviez qu’une victime veuille et puisse elle meme décider de la peine , et pire, qu’une personnalité politique interfère dans le règlement d’une affaire judiciaire, ça fait peur ! ne serait-ce qu’en prétendant être autorisée à proposer un job expiatoire, ou en cherchant à influencer les juges....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tomgrai (---.---.---.6) 3 août 2006 13:21

  Effectivement, la réaction de Ségo est peut être exagérée mais quand on regarde bien la vidéo, la tarte arrive vite et n’est pas simplement lancée avec élan à sa figure comme c’était le cas avec BHL. Il aurait été possible de lui faire mal et quand bien même ce n’est pas le cas, on a pas à toucher à l’intégrité physique d’une personne de quelques manières que se soit. Sinon où est la limite ? la prochaine fois se sera une claque, puis une bousculade ...et les jeunes qui voient cette vidéo et dont l’auteur resterait impuni ne conprendraient pas.

  En résumer, porter plainte est légitime mais pas pour qu’il fasse de la prison mais plutôt une peine d’intérêt général.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Dejan (---.---.---.177) 3 août 2006 17:44

    Que dalle,

    Comme la fort bien suggéré la Grande Duchesse de Poictou zé Charentes Ségolène 1ère, il serait bon que le malotru rejoigne pour au moins 15 jours un bataillon disciplinaire, encadré par de joyeux lurons en tenue de combat.... Quoiqu’en ce moment le Ministère de la Défense a d’autres chats à fouetter en faisant l’inventaire des troupes dispos pour constituer un élément d’une force internationale pour la frontière israélo-libano syrienne. Le malotru pourrait entarter au choix hezbollitos ou tsaheliens s’il avaient l’outrecuidance de s’approcher d’un peu trop près des postes de l’ONU.

    Dejan

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sbastien (---.---.---.134) 3 août 2006 13:24

  Merci pour la video. Ca fait long temps j’ai entendu parlé que Madame SéGOGOLène Royal ,a été entarté. Mais... je n’ai jamais eu ni la photo ni l’image !

  Madame GOGOLène a reussi de censurer la presse. je me demande si elle était la présidente de la republique... elle pourrait imposer les censures par ci et par là autant qu’elle veut !

  Merci pour la presse ! je me damande... combien Madame GOGOLène vous a payé pour cette censure ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yoyo (---.---.---.225) 3 août 2006 13:37

    « Madame GOGOLène a reussi de censurer la presse. je me demande si elle était la présidente de la republique... elle pourrait imposer les censures par ci et par là autant qu’elle veut ! »

    Tout comme le font déjà tout les autres politiques en poste, et notamment Sarkozy qui utilise la presse comme un outil de campagne.

    Je confirme aussi que j’ai lu que Royal ne s’est pas porté partie civile, et qu’elle a demandé que l’entarteur soit « condamné » à venir faire un stage au conseil régional de poitou-charentes afin qu’il se rende compte du role des gens qui y travaillent.

    Dommage que l’auteur ait oublié cet aspect pourtant essentiel et qui rend l’article obsolète.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par moi (---.---.---.170) 3 août 2006 22:55

    En même temps, les français sont tellement « moutonniers » que si ces images n’avaient pas été censurées, il y aurait aujourd’hui des centaines de gens en train d’imiter cet entarteur (qui d’ailleurs imite lui-même un entarteur vu à la télé), soit sur des personnes publiques, soit sur un prof. Les modes se propagent vite. Voir à ce sujet l’engouement du « Happy slapping ». Au moins la peine qu’essuiera cet entarteur dissuadera d’autres abrutis potentiels.

    La politique n’est pas un cirque, c’est censé être sérieux, même si Ségolène Royal méritait amplement une bonne grosse tarte, pour avoir grossièrement méprisé le peuple (rappelez-vous de sa répartie, lors de la campagne pour le OUI au référendum et le fameux « droit de pétition » dont elle vantait les mérites avec un sourire narquois).

    En conclusion, même si elle l’a mérité, il faut s’en prendre à ses idées, mais pas à sa personne, c’est ça, la Démocratie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (---.---.---.121) 3 août 2006 13:31

  Tout dépend si on aime ségolène ou pas...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (---.---.---.45) 3 août 2006 13:46

  Si demain dans ma rue je me prends une tarte aux fraises dans la figure, vous croyez que le coupable fera 20 heures de garde à vue et sera condamné à 150 euros d’ammende ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (---.---.---.170) 6 août 2006 11:57

    Non, mais il aura la machoire brisé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (---.---.---.180) 3 août 2006 14:13

  Et on oublie de preciser que royal n’a rien exigé de l’entarteur à part des excuses et le promesse de ne plus recommencer...Ah mais c’est vrai ca on s’en fout puisque l’air dy temps et à casser du sego !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par CAMBRONNE (---.---.---.187) 3 août 2006 14:20

  IL Y EN A QUI DECOUVRENT QUE SEGOLENE N’EST PAS MARRANTE !

  A chaque soirée post électorale aprés une défaite de la gauche il fallait la voir Ségolène , plus méchante que dix teignes .

  Vive le république quand même .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PatLeChat (---.---.---.4) 3 août 2006 14:22

  Chacun reste maître de son image et si Ségo a explicitement refusé que cette vidéo soit diffusée, il est normal qu’elle ne le soit pas.

  Je constate que l’auteur de l’article qui se pique de donner des leçons de déontologie nous livre un version tronquée des faits. Heureusement qu’il arrive après la bataille et que nous avons pu bénéficier d’informations plus complètes grâce aux médias qu’il accuse de censure...

  Donc comme cela a été dit, Ségo ne s’est pas portée partie civile et a de plus proposé de retirer sa plainte. On la voit sourir sur la vidéo donc gloser sur son égo qui serait démesuré c’est être un peu à coté de la plaque.

  En gros, tout est déformé, tronqué. Il n’y a même pas le semblant de qualité nécessaire pour que l’on puisse parler de manipulation.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (---.---.---.202) 3 août 2006 14:33

  Comme il a ete deja dirt dans le forum, aucune peine n’a ete exigee contre l’entarteur et une offre d’emploi lui a ete donnee, c’est plutot sympa (et meme trop sympa pour ne pas etre une manipulation politique).

  Si je croise l’auteur de cet article je lui balance une tarte a la creme a la figure, on verra s’il reagit avec humour... A mon avis je prendrai une droite en retour ! Je ne pense pas que cela me ferait rire.

  Article imbecile et NUL.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par jeremy (---.---.---.149) 3 août 2006 14:41

  Quand on s’expose aux médias, c’est souvent à double tranchant.

  Hein Mr Sarcocu ?!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Emmi (---.---.---.218) 3 août 2006 14:43

  Le jeu pour entarter virtuellement, donné en lien, est à cette URL : http://www.jeunesump61.com/images/t... On comprend déjà mieux certaines choses. « Jeunes ump » Et si encore le jeu était bien fait... J’ai rarement vu un jeu en flash aussi mal torché. Si cela avait été un peu fignolé, cela aurait pu être drôle, mais même pas. Et on ne peut même pas changer de personnalité politique à entarter (Sarko ? Bayrou ? Lang ?), ce qui aurait été un brin (à peine) plus intéressant.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Dejan (---.---.---.177) 3 août 2006 17:50

    Ce jeu est aussi nul, pour paler propret, que celui ou l’on zizou « coudebouler » le poëte italien mondialement connu Mazerrrrrrrraaaaatttttttttiiii.

    Arrétez de gacher la nourriture.

    Dejan

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Stéphane Allebray (---.---.---.90) 3 août 2006 14:46

  Voilà un article écrit à la va-vite sans la moindre objectivité... Si vous aviez pris le temps de lire ici ou là les articles (ils sont nombreux) consacrés à cet entartrage, vous auriez su que le 27 juillet, jour du verdict, le jeune homme de 22 ans a écoper de 150 euros d’amendes. Il n’a jamais été question de lui infliger une quelconque peine de prison de la part de la défense (150 heures d’ITT avaient été requises). Vous avez poster le 3 août, vérifier vos informations aurait été une idée sage et honnête.

  Maintenant en ce qui concerne le geste de ce garçon (Jonathan Joly n’a rien d’un électron libre, inconséquent et je-m’en-foutiste, c’est un libertaire outillé et structuré), je le trouve affligeant. Je n’ai jamais pensé que l’humiliation pouvait être une façon honnête de militer pour quoi que ce soit. J’aimerais assez imaginer votre tête si en pleine rue sans que vous ne vous y attendiez, une personne vous balance une tarte en plein visage et annonce ensuite qu’il ne voulait que protester contre vos écrits.

  La parole est ouverte à tous, pas besoin d’humiliations ni d’actes faussement courageux pour s’exprimer dans notre pays. Je pense personnellement que ce genre d’agression mérite d’être condamné, ne serait-ce que pour protéger l’intégrité des agressés (et ce quel qu’ils soient).

  Enfin, laissez moi vous informer que Ségolène Royal n’est pas la première à porter plainte en France pour ce genre de mésaventure. Là encore, 2 minutes suffisent pour connaître cette information via le net... être méticuleux ne semble pas être votre fort.

  Gausser vous en regardant les images que vous affichez fièrement dans votre « article » et continuez de vous contenter du peu que vous savez offrir.

  Pour terminer, je vois que l’entartrage en version Flash que vous proposez provient du site jeunesump61.com. Dois-je croire que vos propos sont politiquement dirigés ? Je suis de droite et là, je ne suis pas vraiment fier.

  Vive Internet, vive les blogs intelligent !

  Stéphane

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hakim I. (---.---.---.92) 3 août 2006 14:53

  C’est ce qu’on appelle du happy slapping...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par fabuleuse (---.---.---.122) 3 août 2006 15:25

  Parce que l’égo du débile qui a pondu cet article c’est du poulet peut-etre ? On te souhaite de te faire mettre aussi dans la tronche une bonne dose de baffes pour t’apprendre à éviter de te nourrir vicieusement et de manière déformée des infortunes des autres. T’es typiquement le genre de mecs tordu qui en mérite une sans négocier. Tu pourrais au moins essayer de ne pas passer pour encore plus ridicule que ce que tu démontres déjà grandement en te renseignant. L’autre débile qui a entartré Ségolène Royal (que je n’aime pas mais ça ne m’empêche pas de trouver qu’elle a largement raison de porter plainte contre ce crétin !) sait bien ce qu’il fait, alors faut arrêter d’essayer de nous faire pleurnicher. Les malades sont soit en taule, soit enfermés. Il choisit, il fait des excuses, il paye pour ses conneries, et j’ajouterai mm qu’elle a été bien trop sympa en lui proposant un boulot alors qu’il mérite que du mépris et un coup de pied aux fesses en plus d’une de ses tartes en pleine tronche. Signé je suis une femme, avec mon ego et j’assume pauvres tanches

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Modéré (---.---.---.39) 15 août 2006 15:01

    

    Ne peut on échanger ici sans s’envoyer des injures et insultes à la figure ? C’est du même niveau ue les tartes, en plus lâche peut être... C’est ça, pour vous « faire de la politique » ??? Quelle tristesse.... Puisse la vierge vous apporter un message d’espoir en ce jour de l’Assomption....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tomgrai (---.---.---.6) 3 août 2006 15:30

  bonne réaction Stéphane Allebray , enfin quelqu’un qui dit les choses comme elle devrait l’être

  merci parce que à lire tous les messages je commençais à me sentir seul et me dire que j’étais le seul choqué

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par PatLeChat (---.---.---.4) 3 août 2006 15:32

  Article interessant pour 52% des sondés. On ne les a pas trop vu s’exprimer ici ceux qui pensent que cet article est interessant...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (---.---.---.95) 3 août 2006 15:39

  Une des plaies de notre époque, et qui explique la plupart des dérives de notre société, est la perte du respect en général.

  On constate avec l’augmentation du nombre des homicides et des viols commis par de très jeunes criminels que le respect de l’intégrité corporelle des gens, lui aussi régresse.

  L’entartage fait partie de la diffusion d’une culture du mépris de l’autre et, à ce titre, il n’est défendable en aucun cas.

  Je souhaiterais que l’auteur de cet acte imbécile soit condamné à une peine aussi exemplaire que dissuasive. Un châtiment corporel public, humiliant plutôt que douloureux, réitéré plusieurs jours, par exemple. Mais je ne me fais aucune illusion, la peine sera légère et elle sera critiquée par les médias de la gauche droit-de-l’hommique.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (---.---.---.95) 3 août 2006 17:28

    Si vous étiez un peu plus intelligent, vous auriez compris qu’il y aura là un excellent prétexte pour faire semblant de conserver ses distances, sans s’en prendre à la dame sur le fond, ou un tout aussi excellent prétexte de lui tailler des croupières au profit d’un autre candidat socialiste, moins engagé sur le terrain sécuritaire.

    Il y a donc déjà deux bonnes raisons de critiquer la « sévérité » de la sentence. Et pour démontrer la profonde bâtise, à prétention ironique, du commentaire « Ségolène étant une crypto-capitaliste ultralibéral proche de Madelin et Sarkozy... » Grotesque et pathétique.

    J’espère, et j’imagine, que vous n’êtes pas actif dans le domaine de la stratégie de la communication politique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (---.---.---.95) 3 août 2006 17:33

    Je n’avais pas encore lu ceci, de par DANIEL (IP:xxx.x02.176.112) le 3 août 2006 à 17H15 :

    « 3- Libération a fait une feuille sur l’entarteur, bien sur trés favorable à celui-ci. »

    Qu’est-ce que je vous disais ? Tout ça, c’est du cirque.

    Vous devriez essayer de consulter les médias avec plus de recul, plus d’esprit critique et plus de méfiance.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Geegee (---.---.---.159) 3 août 2006 15:41

  Il me semble que Chevènement et Douste-Blazy avaient également porté plainte. Ceci dit, je trouve ça très amusant qu’elle soit également entartée : cela rééquilibre les compteurs présidentiels ! :)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nono (---.---.---.137) 3 août 2006 15:51

  tout ça pour une tarte ?!?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vince (---.---.---.51) 3 août 2006 16:14

  L’ego de Ségo, c’est pas rigolo pour l’entarteur, espérons que cela ne le devienne pas pour 65 millions de Français !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ricky (---.---.---.66) 3 août 2006 16:21

  N’empeche, ca a l’air a moitié violent comme choc !

  Ca doit faire mal qd meme...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par DANIEL (---.---.---.112) 3 août 2006 17:15

  1- Segoléne aurait sans doute du réagir comme Zidane : un coup de boule pour un mot de trop ; là à proportion c’était pétage des genoux à coup de barres de fer pour une humiliation pareille. D’ailleurs comment Zidane aurait réagit à pareille agression ? A coups de canons ?

  2- Chevénement a porté plainte suite à un entartage.

  3- Libération a fait une feuille sur l’entarteur, bien sur trés favorable à celui-ci. Malgré tout s’en dégageait l’image d’un personnage falot, un minable en quête de reconnaissance , le tout mâtiné d’un mépris sans mélange pour tout ce qui n’est pas lui... En tout cas rien de flamboyant, ou d’idéaliste ...Le style de personnage à la Lacombe Lucien qu’on retrouve un jour en Milicien ou en tueur Trotskyste ou Guépéiste...L’avantage de notre société c’est que ces tueurs potentiels se satisfont de tartes à la créme ou de ratonnades minables au nom de « l’anti-racisme »...

  4- Je n’ai aucune amitié pour Ségoléne Royal...Mais c’est son droit et son devoir de porter plainte. Aprés c’est à la Justice de faire son boulot. C’est vrai qu’elle ne le fait pas trop : la moindre des choses , plutot qu’une amende que les parents paieront, aurait été de lui infliger des travaux d’interets généraux à l’entarteur. Une semaine à s’occuper des SDF, à gratter les TAGS, aurait été de nature à lui faire appréhender ce que peut être le respect de l’autre... Mais là c’est un autre probléme...Godin et tous ces entarteurs n’entarteront jamais un juge ou un avocat : trop dangereux. C’est là où on voit où se situe le vrai pouvoir aujourd’hui.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yoyo (---.---.---.93) 3 août 2006 18:40

    « Une semaine à s’occuper des SDF, à gratter les TAGS, »

    distribuer des tartes aux fraises aux restos du coeur ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yoyo (---.---.---.93) 3 août 2006 18:42

    Quel etait le calibre des fraises ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yoyo (---.---.---.93) 3 août 2006 18:43

    c’est pas là que je voulais le mettre ce commentaire, pfff ! marche pas bien avec Firefox 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hume (---.---.---.1) 3 août 2006 17:16

  Sinon il fait beau quand meme aujourd’hui.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ropib (---.---.---.229) 3 août 2006 17:52

  L’ego des entarto, c’est pas rigolo. L’acte est minable et peu drôle. Je préfère une volée de tomates, c’est plus parlant et plus politique. Pour moi la tarte c’est de l’anti-politisme donc c’est non pertinent. Que Ségo le refuse, que Sarko l’accepte, on s’en contrefout, la justice parle. Si cela doit aboutir à une révolte massive d’entarteurs peut-être trouveront-ils des idées à revendiquer, pour l’instant je trouve (comme Hume) qu’écouter le bruit du vent est bien plus signifiant.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par clairette (---.---.---.132) 3 août 2006 17:59

  Très mauvais article ; ce n’est pas du bon boulot de journaliste, manque d’honnêteté intellectuelle, puisque basé sur des inexactitudes... Effectivement tout un chacun a bien entendu dans n’importe quel journal radio ou télévisé que Ségolène ne s’était pas portée partie civile ! c’est le procureur qui a exigé ce jugement. Et Ségolène a proposé à son entarteur un stage au conseil régional de Poitou-Charentes pour qu’il puisse se rendre compte des travaux effectués par les élus dans cette instance. A-t-il accepté ? L’auteur de l’article pourrait se renseigner et nous donner l’information, ce serait la moindre des choses ! Merci par avance !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Adolphos (---.---.---.170) 3 août 2006 18:26

  C’est trés bien que Marie-Ségoléne Hollande porte plainte. Il n’y a pas de raison que les hommes politique acceptent ce qu’un autre citoyen n’accepterait pas. Le coupable à de la chance de ne pas avoir été abatu par les gardes du corps. Il faut croire qu’elle n’en avait pas ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (---.---.---.116) 3 août 2006 18:31

  Est ce que la police a fait une étude balistique pour caractériser l’objet du délit ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (---.---.---.104) 3 août 2006 20:26

  Madame Hollande a un joli sourire et cet attentat n’ as semblé l’émouvoir.Ce n’est pas grand chose, comparé à ce que de pauvres femmes ont du subir à la libération en étant rasées et violées par des communistes.

  François de Boudray

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yann (---.---.---.206) 3 août 2006 20:29

  Désolé mais l’attentat patissier me semble un moyen doux et puissant pour soigner l’égo hypertrophié de tout ces gens vide d’idées et de projet, ils sont ridicules bien avant d’êtres entartés, pour autant ceux qui n’accouchent pas devant les caméras de télé et qui ne nous racontent pas leurs déboires sentimentaux comme le gnôme et la pimbèche ne sont pas entartés. Le Pen et le seul qui fasse de la politique, de la vraie.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (---.---.---.185) 3 août 2006 20:37

    

    Le Pen a quelques idées fortes, mais son relationnel est un peu faible.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (---.---.---.170) 6 août 2006 12:01

    « Désolé mais l’attentat patissier me semble un moyen doux et puissant pour soigner l’égo hypertrophié de tout ces gens vide d’idées et de projet, ils sont ridicules bien avant d’êtres entartés »

    Qu’est-ce que t’attend pour te présenter alors ? (et recevoir des truc dans la gueule)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (---.---.---.104) 3 août 2006 20:42

  Je suis étonné que Monsieur Le Pen ne soit pas intervenu pour soutenir le Liban.Sans doute est-il subventionné par le CRIF

  françois de Boudray

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (---.---.---.185) 3 août 2006 20:47

    

    Cela m’étonnerait beaucoup, mais on l’accuse si souvent d’antisémitisme qu’il n’a pas dû vouloir se prêter une fois de plus à cette accusation.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par José W (---.---.---.142) 3 août 2006 20:52

    Malheureusement Le Pen est très malin et il se gardera bine d’intervenir : et il sait très bien qu’Israël travaille pour lui et à chaque bombe sur le Liban Tsahal lui amène des nouveaux électeurs...

    Et chaque jour qui passe le fait monter dans les sondages, avec l’aide à peine voilée des médias néo-conservateurs qui applaudissent Tsahal...

    Jusqu’au jour où toute cette vaste « plaisanterie » pourrait décidément mal tourner.

    L’histoire ne se préète pas, elle bégaie !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par José W (---.---.---.142) 3 août 2006 20:48

  Et l’égo de Sarko, c’est plus rigolo ?

  Demandez à tous ceux qui se sont fait virer de leur poste de journalistes (paris Match par exemple, le poids des mots, le choc des égos), ou le sdf qui fut condamné à 1 mois de prison ferme pour avoir assisté au passage de sarko...

  Ségo = Sarko = spuer-égo pas rigolo et un peu facho

  Article sur sarko et son égo (Paris-Match) :

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (---.---.---.170) 6 août 2006 12:02

    « le sdf qui fut condamné à 1 mois de prison ferme pour avoir assisté au passage de sarko... »

    Assisté ? Non, il a insulté Sarko, donc prison.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (---.---.---.104) 3 août 2006 21:15

  Sarko est un être vide de sens,il va être président et nus verrons les résultats de sa belle politique atlantiste et communautaire.Il est à gerber pour oser étaler ses affaires privées dans les journaux.Me Maréchal Pétain, lui, savait se tenir.

  François de boudray

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (---.---.---.185) 3 août 2006 22:28

    

    Sarko n’est pas plus vide que les présidents précédents, sauf sans doute de Gaulle et Giscard.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (---.---.---.170) 6 août 2006 12:03

    « Sarko est un être vide de sens,il va être président et nus verrons les résultats de sa belle politique atlantiste et communautaire.Il est à gerber pour oser étaler ses affaires privées dans les journaux »

    Sarko à plein de projet, ne t’en fait pas pour lui. Quant à sa vie privé, excuse moi, mais tu délires totalement.

    Au fait, c’est quoi une « politique atlantiste » ? Nous faisons parti de l’OTAN depuis un ssacré moement tu sais !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (---.---.---.213) 3 août 2006 22:09

  en taule l’entartreur , en toooooooole . faut vraiment être un lache pour s’en prendre à une Femme .

  Royal présidente !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ethy (---.---.---.175) 3 août 2006 22:12

  Même avant de prendre la tarte dans la face, elle m’était déjà antipathique, froide, j’en plaindrais presque M. Hollande.

  Il y a quand même de l’electorat Royaliste dans ce thread, moi même si le candidat que je soutiens prennais une tarte dans la face, ca me ferais sourire, surtout si ca l’agace :)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gil (---.---.---.79) 3 août 2006 22:54

  Moi, je trouve qu’elle a plutôt bien réagi. Imaginez seulement qu’on vit à une époque où quelqu’un peut perdre la vie rien que pour avoir photographié du mobilier urbain... alors franchement, quand tu prends de la crême sur la figure, il y a quand même de quoi rouer le type de coups avant de lui mettre un sac en plastique dans la bouche, non ?

  Bon, c’est une allusion douteuse, j’en conviens. Le message que je voudrais faire passer, c’est que je suis tout à fait outré du tapage qu’on fait autour d’une tarte à la crême sur un « politique » quand on voit ce qui se passe par ailleurs. Pas vrai ?

  Cet article n’a AUCUN intérêt...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mike57 (---.---.---.22) 3 août 2006 22:55

  Ne plaigner pas hollande,ça fait longtemps qu’ils ne sont plus ensemble.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (---.---.---.185) 3 août 2006 22:58

    

    Qu’est-ce que vous en savez ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (---.---.---.107) 3 août 2006 22:57

  Je n’ai pas particulièrement de sympathie pour Ségolène Royal, mais après plusieurs visionnages de la vidéo, je n’appelle pas çà un entartage mais une agression.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (---.---.---.107) 3 août 2006 23:13

    je rajoute que l’entartage dois répondre à des critères strictes définis par Môssieur GODIN, notamment :

     respect d’une distance maximum entre l’entarteur et l’entarté ( longueur du bras de l’entarteur )

     crème cantilly uniquement et à profusion

     se faire reconnaître en entonnant l’Hymne de l’entartage

    dans le cas prècis que voit-on ?

     un projectile qui atteint Ségolène Royale avec violence et expédié d’une grande distance ( bonjour le courage )

     pas vu de crème ( donc pas d’entartage )

     pas d’hymne ( donc pas de revendication d’entartage )

    Il s’agit ici d’une agression physique caractérisée.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jojo2 (---.---.---.194) 3 août 2006 23:50

    Il est bon de remmettre les pendules à l’heure.

    Ceci dit je suis partant pour le nettoyage de Ségo.

    Avec la langue...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (---.---.---.107) 4 août 2006 00:19

    suis volontaire aussi

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par hollibrius (---.---.---.200) 4 août 2006 13:35

    ca alors quand un crs risque de cramer dans son vehicule ou recevoir une boule de petanque sur son casque s il ne l a pas retire il faut pas le mettre le deliquant en prison mais une tarte a la fraise ca ca vaut un mois de prison je hais les socialistes 2002 c etait de la tarte 2007 ca va etre la tarte dans le guiness book oui je confond peut etre avec la biere et alors ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jacques Adam (---.---.---.92) 4 août 2006 03:35

  Mais que fait le comité de rédaction d’Agoravox ?!

  Je fréquente le site depuis le début juillet et j’espère que ses fautes de goût consistant à valider des articles aussi nuls ne sont dues qu’à un relâchement estivalier... Parce que si c’est cela, en temps normal, AgoraVox faudra le rebaptiser en ChiotteVox...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (---.---.---.107) 4 août 2006 03:59

    Bonjour Jacques

    t’énerves pas il y a pire.

    agoravox n’y est pour rien.

    tu as ici l’image du meilleur et du pire de ce qui nous entoure.

    je sais, au début ça fait un choc mais le monde est comme çà.

    Essaye de faire valoir tes idées en utilisant des arguments solides car la mauvaise foi est la chose la mieux partagée.

    sinon tu n’est pas obligé de rester, tu sais il y a beaucoup de gens qui sont satisfait par le JT de 20H00

    Mais je penses que tu aurais tort car une fois fait la part des choses tu verras qu’il y a beaucoup de gens biens ici.

    en fait ici tu as une photo en temps réel de l’état de la société.

    Masquer, par la censure, une partie de la réalité c’ est se cacher la face et se dire : non ça n’existe pas parce que je ne le vois pas "

    Bon courage

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sansAdresseFixe (---.---.---.88) 4 août 2006 08:03

  « Masquer, par la censure, une partie de la réalité c’ est se cacher la face et se dire : non ça n’existe pas parce que je ne le vois pas »

  Venant de cet article, la fin de la phrase devrait-etre : « non ça n’existe pas parce que je ne le veux pas ». Car le rédacteur n’a pas hésité à oublier ou modifier certains faits existants (tout comme le fait TF1 aussi, mais cela n’est que mon avis).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par nono (---.---.---.25) 4 août 2006 09:09

  Sauf que l’entarteur est un militant d’extreme gauche....

  On peut pas lutter contre la banalisation de la violence en laissant faire ce genre d’acte....

  Mais bon quand on fait de zidane et de son coups de boule un icone....et qu’un cretin en fait un morceau de musique... la violence se banalise pire certains en fond du commerce....

  je vais pas pleurer sur la puerilité et la violence d’une jeune con militant de l’extreme gauche....et sa tarte a la creme...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Orsombre (---.---.---.16) 4 août 2006 10:32

  Entartrer quelqu’un, qui que ce soit, je ne vois pas en quoi c’est faire preuve d’humour ? Pire, c’est un geste destiné à humilier, à ridiculiser, pas du tout à débuter un dialogue. Le choix de Royal ne m’étonne guère. Il aurait été bien plus dangereux de s’attaquer (parce qu’il s’agit d’une agression, même si l’arme est une tarte) à Le Pen, par exemple. Ce pauvre minable d’entartreur recherchait pouvoir et gloire, mais sans risque.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vince (---.---.---.100) 4 août 2006 11:07

  c’est marrant, en lisant ce forum, on voit la plupart du temps tout de suite si les gens sont de gauche ou de droite... 

  Mais pour en revenir au sujet, moi je trouve ca plutot drole. Par contre si ce qui est dit est vrai a propos de la censure de la presse, je trouve ca vraiment lamentable...Mais bon c’est pas nouveau et ca va encore durer longtemps (cf conflit au Liban)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (---.---.---.200) 5 août 2006 22:44

    si je te fous ma main dans la gueule, tu trouve ça drôle ?

    Mais pourtant « y avait un peu de crème dessus »

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Roudrick (---.---.---.126) 4 août 2006 11:21

  parce que personne n’a porté plainte avant elle, elle ne devrait pas le faire ? Qu’est-ce que c’est que cette remarque idiote ? C’est faire preuve d’un courage que d’assumer un procès tel que celui-ci. « L’entartreur » doit aussi assumer ses acts.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (---.---.---.2) 4 août 2006 12:41

    Parce les socialistes assument leurs actes ?

    Mort de rire !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (---.---.---.2) 4 août 2006 12:41

    Parce que les socialistes assument leurs actes ?

    Mort de rire !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (---.---.---.100) 4 août 2006 13:39

    « C’est faire preuve d’un courage que d’assumer un procès tel que celui-ci »

    Desole mais je ne comprends pas de quel courage il s’agit...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le furtif (---.---.---.194) 4 août 2006 18:34

  Quand je pense à la belle équipe qui se proclamait chasseuse de trolls , il n’y a pas si longtemps !!!

  Quand je pense que le Big Chief D’Agora Vox y allait de son petit couplet....

  « et nanni et nanna et nanninanère ma chère, tous ces mal appris sont odieux...quoi ! »

  Il est plus qu’urgent que l’équipe d’Agora Vox se rappelle à un minimum de rigueur===> pour elle même.

  Il est impossible de dire ce que mérite Monsieur Carton sans être grossier et ce que mérite Agora en lui donnant son quart d’heure de Promo.

  Le furtif

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Antoine Diederick (---.---.---.214) 5 août 2006 12:27

  Ce garçon entarteur mérite d’aller en prison car, il faut le dire, c’est un mauvais entarteur.

  En voyant la vidéo, j’ai pu constater qu’il a agit de loin.

  Un bon entarteur, s’approche du futur entarté(e) et lui applique la tarte en pleine face, tourne bien le plateau de pâte tarteuse sur la face de la victime de telle manière que la crème lui pénètre bien tous les pores, les trous de nez etc....qu’enfin aussi la crème coule et dégouline sur le surplis élégant de la victime et que seuls deux yeux ébahis et médusés, stupéfaits et parfois terrorisés, émergent de la crème collante.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (---.---.---.100) 5 août 2006 19:59

    

    Que c’est bien dit ! Ce beau morceau console de toutes les bêtises qu’on peut lire sur la toile ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Courouve (---.---.---.100) 5 août 2006 18:59

  

  Selon l’article 4 de la Constitution, « Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage »

  Concourir à l’expression du suffrage, ce n’est pas le confisquer par avance. Or on en apprend de bien belles.

  François Hollande a demandé aux maires socialistes de réserver leur parrainage au seul futur candidat, encore inconnu à ce jour, du parti socialiste. Flamby a toutefois précisé que les élus socialistes « ont le droit » d’apporter leur parrainage à un autre candidat et qu’il n’y avait « nulle sanction de prévue ». Encore heureux ...

  L’urbaniste Roland Castro, qui souhaite parmi beaucoup d’autres qui se croient un destin présidentiel, qui imaginent un « besoin » les concernant (Jospin), être candidat pour le mouvement « Utopie Concrète » [un bel oxymore ...], aurait dit à Fraise des bois : « François, tu devrais être un peu plus ferme avec tes éléphants et un peu plus doux avec tes petites souris »

  Le « besoin » relatif à ces éternels pachydermes qui se croient indipensables, c’est un besoin naturel : ils commencent à nous faire c...r.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par (---.---.---.164) 5 août 2006 19:07

  Chevènement, une fois entarté par Godin, a porté plainte (et a gagné...) Depuis, Godin n’a plus entarté personne en France...

  C’est donc pas la première...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (---.---.---.100) 5 août 2006 19:09

    

    Il aurait été fort dommage que dinGo devienne le juge et l’arbitre des débats politiques français. La démocratie française mérite mieux que cela.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par roumi (---.---.---.206) 5 août 2006 19:42

  c’etais son reve depuis de anneees !!!! le mec qui sais ce qu’il veut c’est plus difficile de l’entartrer . nous savions que le « lagarde et michard » bien connu de nos potaches ne presentais que peut d’aventures « surjectives » ; on ne se refait pas c’est du dwest . or donc ?? ; il attaque du baudelaire ; l’ascension du lys avec les feuilles intermediares 4 ou 5 et le bouton floral !! et la bouquet garnis les copies de la veille avaient pris une note uniforme . notre annee prenais une autre tournure ; vlareg t’as vus ca demad !!!! on se serait cru chez ce « rabelais » qui m’odorise .

  pas forcement au bord de la mer .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (---.---.---.100) 5 août 2006 19:57

    

    Toi, t’as pas appris ton orthographe dans Lag’ and Mich’

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (---.---.---.200) 5 août 2006 22:54

    « Lagarde et Michard »

    mon pauvre homme

    si tu veux être compris par les apprenants des IUFM

    prends plutôt comme référence le :

    « Bataille et Fontaine »

    toutes les semaines sur TF1

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Courouve (---.---.---.133) 5 août 2006 22:57

    

    Bon sang ! mais c’est bien sûr ! Où avais-je la tête ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par (---.---.---.170) 6 août 2006 12:08

    «  » Lagarde et Michard «  »

    Un ouvrage lepéniste !

    En tout cas de Droite, sans aucun doute, qui par son contenu cherche à humiler le bon peuple avec la culture bourgeoise, brrrrrr !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Courouve (---.---.---.133) 5 août 2006 22:55

  

  Ségolène n’est pas Catherine II, ni même Marie-France Garaud, mais son compagnon François Hollande sera bientôt pire que Marchais s’il persiste dans sa langue de (fraise des) bois.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par noz vad (---.---.---.200) 6 août 2006 01:56

  @M. Courouve

  http://connaissanceouverte.blogspot.com

  bookmarked

   les contes de Canterbury : oui, mais également le Décaméron

  et en général Pier Paolo Pasolini, les cinéastes qui ne sortent pas du café-théatre ou de canal+

  Montaigne : oui Chateaubriand : oui ( Mémoires d’Outre-Tombe )

  et tous les autres ...

  salutations

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par noz vad (---.---.---.200) 6 août 2006 02:13

    Chateaubriand

    « Combourg, mon donjon »

    in Lagarde et Michard

    Quel bonheur !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aiglon (---.---.---.127) 6 août 2006 16:09

  L’article est nul, mal informé et fait la promotion de l’agression soft des politiques. Prôner celà c’est abdiquer toute volonté de débattre avec les idées. S’il y a un « message » là dedans, c’est celui de la frustration et une certaine lâcheté. Je n’avais pas vu ces images et ça me donne une idée de ce qu’est un véritable attentat.

  Etant socialiste mais supporter de DSK ma préférence ne va pas à Ségolène Royal, mais je considère que cette mauvaise blague est pitoyable. Je ne trouve ni drôle ni intelligent le happy slapping auquel s’apparente ce lancer de tartes.

  Espérons que la diffusion de ces images ne donnent pas de mauvaises idées à de tristes individus encore plus stupides que l’auteur de l’entartage.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Colombe (---.---.---.212) 7 août 2006 01:34

  Faut-il que notre société soit devenue tolérante à la violence pour qu’aucun entarteur n’ait jamais été convoqué devant un tribunal avant juillet 2006 !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par levoisin (---.---.---.11) 7 août 2006 09:34

  Se voir proposer un stage au conseil régional de Poitou-Charentes, c’est-à-dire bosser gratos pour les socialos ? Je préfèrerais un mois de taule.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Clairette (---.---.---.10) 7 août 2006 19:41

  @M. Charton, je suppose que vous êtes en vacances ! Je vous réitère humblement ma demande de compléter votre article en disant la « vraie vérité » sur le jugement : son origine et sa conclusion ! Merci d’intervenir avec honnêteté au moins une fois sur le site de votre article ! et bonne fin de vacances !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Eric Charton (---.---.---.48) 16 septembre 2006 15:21

    

    J’ai répondu à votre question posée sur mon blog, dans la page contenant la nouvelle concernée. Merci pour votre souhait de bonnes vacances (elles fûrent délicieuses et bien éloignées de toute l’agitation provoquée par ma prose - à ma grande surprise !)

    http://www.echarton.com/blog/archiv...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par narroof (---.---.---.10) 9 août 2006 21:42

  bah la chantilly c’est bon pour la peau. Elle a un si jolie teint !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par colibrivole (---.---.---.236) 28 novembre 2006 09:25

  Comment se fait-il qu’on ne peut pas afficher la photo de l’entartée ? Est-ce qu’Agoravox se lance aussi dans la censure ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent