Mais où est passée Cecilia ?

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• vote :

  Par patrick (xxx.xxx.xxx.167) 18 avril 2007 10:48

  

  et bien voici un bel exemple d’article aussi nul qu’inutile.

  Mais on s’en fout pas mal de savoir ou est cecilia, avec qui vit hollande ( pas avec sego ca c est sur) si sego est bien la maitresse de cet industriel motorisé ! On s’en fout totalement !

  Si on doit en venir aux poubelles croyez vous que cela fera du bien à AV ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par nantor (xxx.xxx.xxx.113) 18 avril 2007 11:01

    

    Ah ah ...

    Vous êtes d’une lisibilité lamentable.

    Bien sûr qu’on s’en fout de savoir si Cécilia est toujours ou non avec son mari (quoique !)... enfin vous souhaitez qu’on s’en foute car cela pourrait nuire à votre favori ... ce n’est pas la même chose.

    Maintenant si vous pensez que c’est du journalisme de poubelle de traiter ce genre de sujet, permettez moi de vous dire que, comme ceux que vous souhaitez dénoncer, vous n’êtes qu’un éboueur de bas étage avec vos petites allusions que vous espérez discrètes sur les concurrents de celui que vous semblez soutenir.

    Ayez un peu plus de classe ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par PasKal (xxx.xxx.xxx.240) 19 avril 2007 15:30

    CE MATIN LA PRESSE SUISSE DIFFUSE DES PHOTOS DE CECILIA A MIAMI OÙ ELLE SERAIT PARTIE AVEC SON GAMIN.

    Question angoissante :

    "MAIS QUI DONC VA FAIRE LA ’PREMIERE DAME’ SI CECILIA EST PARTIE" ???

    DEVEDJIAN ???"

       

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par PasKal (xxx.xxx.xxx.240) 21 avril 2007 10:02

    La presse Suisse (journal 24 HEURES) nous apprend aujourd’hui que "CECILIA FILERAIT DESORMAIS LE PARFAIT AMOUR AVEC L’ECRIVAIN MARC LEVY"(sic) !

    A l’évidence, si elle est désormais à Miami, comme le révélait le journal Suisse LE MATIN avant-hier, photos à l’appui, elle a aussi ’plaqué’ Sarkosy...

    ET SI LA FRANCE PLAQUAIT ELLE AUSSI SARKOSY ET LE ’JETAIT’ DES LE 1er TOUR ????

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Dégueuloir (xxx.xxx.xxx.210) 24 avril 2007 22:15

    

    c’est Pascal Sevran qui va faire la 1ere dame de France !à moins que ce ne fûsse Arlette Cabot ....lol... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Courouve (xxx.xxx.xxx.69) 24 avril 2007 22:33

    

    fût-ce ou fusse, mais jamais fûsse ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par nantor (xxx.xxx.xxx.113) 18 avril 2007 10:55

  

  La seule chose intéressante n’est pas de savoir si Cécilia a quitté ou non son mari, ça c’est effectivement du domaine privé et on s’en fout royalement.

  Par contre 2 choses m’interpellent fortement :

   Pourquoi les journaux ne l’évoquent-ils pas, alors que comme le souligne justement l’auteur, pour n’importe qui d’autre, on le saurait déjà ? La peur serait-elle intégrée dans le comportement des médias français suite à quelques actions de l’ex ministre de l’intérieur ???
   Pourquoi la rumeur d’une main courante déposée contre le petit maire de Neuilly pour violence ne fait-elle pas l’objet d’une "enquête" journalistique un peu poussée ? Là il y a quelque chose de fondamental à savoir pour la démocratie. Si ce n’est qu’une rumeur tant mieux, sinon c’est extêmement grave.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.88) 18 avril 2007 11:54

    

    Pour ma part, je suppose que s’il y avait du "grain à moudre", le Canard Enchainé en aurait déjà fait sa première page. Se réservent ils pour le deuxième tour ?

    En effet, le problème n’est pas dans les supposés problèmes conjugaux qui doivent rester du domaine privé, mais de la très grande mansuétude des journalistes à l’égard du "grand homme", qui après avoir médiatisé son couple et son épouse, l’éclipse complètement.

    Changement de stratégie médiatique ou soucis réels ? l’avenir nous le dira ... peut être.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par nantor (xxx.xxx.xxx.113) 18 avril 2007 11:56

    

    Je ne suis pas certain que Le Canard ira sur ce terrain là. Ils sont très prudents sur ce genre de sujets, et c’est généralement tout à leur honneur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par PasKal (xxx.xxx.xxx.240) 19 avril 2007 08:33

    Et comme d’habitude : PAS UN MOT dans la presse française. La ’CENSURE’ Sarkosyste est implacable et ls journalistes français se couchent comme des ’putains’ devant ce type !

    LAMENTABLE ...et EFFRAYANT ! Car cela préfigure ce que deviendrait la "Liberté de la Presse" (et les "Libertés Individuelles et Publiques" plus généralement) si cet ’individu’ parvenait au pouvoir !

    En tous cas, si l’on veut en savoir un peu plus ...FAUT LIRE LA PRESSE ETRANGERE !

    Des journaux (Suisses notamment), parus ce jeudi matin, 19 avril 2007, montrent des photos de CECILIA PARTIE SE REFUGIER POUR UN TEMPS A MIAMI AVEC LEUR GAMIN.

    Les articles font en outre allusion à des "rumeurs persistantes qui courrent le ’tout Paris’ depuis quelques jours"...

    Ces rumeurs feraient référence au dépot d’une plainte déposée sur la main courante du commissariat par Cécilia Sarkosy pour "VIOLENCES CONJUGALES".

    Mais ce ne peut être que de ’sales rumeurs’ infondées bien évidemment, vu que chacun sait parfaitement que Nicolas Sarkosy de Nagy Bocsa "a changé"(sic) et n’est en RIEN un être violent, qu’il est un agneau sociable, attentif, doux, aimant, en voie de sanctification, ses supporters clamant déjà à son propos dans les meetings à l’adresse du Pape et à la face du monde : "SARKOSY : SANCTI SUBITO ! , SARKOSY : SANCTI SUBITO ! , SARKOSY : SANCTI SUBITO !", de son vivant... 

    Je n’ose croire que de telles rumeurs puissent être fondées, cela va de soit.

    toujours est-il que ce matin , les journaux étrangers nous montrent bel et bien des photos de Cécilia Sarkosy - prises CES JOURS-CI - effectivement à Miami avec leur enfant depuis quelques jours. Curieux, il est vrai qu’à si proche du 1er tour elle se soit (comment dire ?) ’absentée’(?) ainsi... 

    Pour savoir ce qui se passe (sur quelque sujet que ce soit, hélas) dans notre Pays supposé être encore ’Démocratique’, ne cherchez pas l’info dans la presse Vichyste française qui se couche comme une putain devant les diktats du "clan" Sarkosy (en Sicile ou en Calabre, l’on utiliserait plus surement le mot "famille") !

    LISEZ DONC LA PRESSE ETRANGERE - ELLE EST LIBRE, ...ELLE !

    Je refuse de vivre ou de voir grandir mes enfants et mes petits-enfants dans un Pays où l’information et la presse serait ’encadrée’ à ce point, où elle serait censurée au ’bon vouloir du Prince’, où mon Pays ne serait plus un Pays LIBRE et DEMOCRATIQUE, où l’on me mentirait honteusement et sandaleusement, où l’on me tairait la VERITE, où l’on repeindrait mon Pays en ’bleu marine’ (pour ne pas dire en ’chemise brune’ vu la dérive dans laquelle feue-la-Police-de-la-République a été entraînée par de sales individus au cours des dernières années) !

    POUR RETROUVER UNE FRANCE REDEVENUE UN PAYS LIBRE ET DEMOCRATIQUE, JE VOTERAI POUR LE "SEUL ET UNIQUE CANDIDAT" EN MESURE D’ECARTER LES ORDURES QUI ONT SOUILLE ET SALI MON PAYS, ET PORTE ATTEINTE GRAVEMENT LA "LIBERTE" ET LA "DEMOCRATIE" :

    ...JE VOTERAI POUR FRANCOIS BAYROU DES LE 1er TOUR !

    ...JE REVOTERAI POUR FRANCOIS BAYROU EGALEMENT AU 2nd TOUR !

    C’est LE SEUL CHOIX RAISONABLE POSSIBLE, Royal n’ayant absolument AUCUNE chance de l’emporter de toute façon.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par PasKal (xxx.xxx.xxx.240) 19 avril 2007 09:42

    En tous cas, une chose est certaine : que ces ’rumeurs’ (de +en+ persistantes) soient vraies ou non, dans quelque cas que ce soit, dans quelque famille que cela se passe, j’ai un principe : je suis TOUJOURS DU CÔTE DES VICTIMES (femmes battues ou autre) et JAMAIS DU CÔTE DU BOURREAU.

    Cela doit être mon côté ’Sarkosyste’ (comme quoi même un fervent électeur de Bayrou peut en avoir ).

    A moins que ce ne soit un effet de la ’Sarkoysation des esprits’ qui m’ait atteint moi aussi... 

    J’imagine bien en tous cas que n’importe quel être humain, de droite comme de gauche ou du Centre, femme comme homme, indépendamment de cette histoire ou de ces rumeurs (avérées ou non) choisira toujours également dans un tel cas, fusse dans le doute, "le camp de la victime" ! ; et jamais celui du ’bourreau’...

    Par ’sécurité (surement encore la "Sarkoysation des esprits" ambiante qui a fini par me toucher pour que j’emploi un tel mot...  ), et ne fusse que ’dans le doute’, je m’abstiendrai de voter pour Sarkosy et VOTE SANS HESITATION POUR FRANCOIS BAYROU. (Lui au moins, je suis certain à 1000% qu’il n’est pas violent, ...ni avec sa femme, ...ni avec son entourage.  ; que ce soit simplement ’verbalement’ ou pire : ...’physiquement’)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Yves Loiseau (xxx.xxx.xxx.97) 19 avril 2007 18:21

    

    OK quelqu’un peut il donner l’URL de l’article

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par PasKal (xxx.xxx.xxx.240) 20 avril 2007 08:51

    L’idée d’avoir à la tête d’un Etat un type aussi instable psychologiquement que SARKOSY, voire ’violent’ (cf le départ de ’madame’ à Miami avec gamin et bagages sous bras, comme le révèle la presse étrangère (la française, elle, n’en dit mot, évidemment), photos à l’appui ce jeudi matin ! (cf le journal suisse Le Matin), avec un programme électoral qui ferait passer celui de LePen pour centriste sur nombre de points, obnubilé par la police, voulant repeindre la France en bleu marine (si ce n’est à coups de ’chemise brune’ plus que bleu marine), totalement enragé, colérique à l’excès, ne souffrant aucune opposition ou remarque (fut-elle de son entourage même), paranoïaque au point de ne vouloir se déplacer qu’entouré d’une ’armée mexicaine’ de flics, d’agents de sécurité bodybuildés tellemnt il a la trouille de se faire descendre ou agresser, arquebouté obsessionnellement sur le fait qu’il faut virer de notre Pays tous les maghrébins et les gens de couleur ; un type comme cela, à qui il faudrait confier notre sort et le bouton nucléaire (car notre président a ce pouvoir, ne l’oublions pas !) ?

    NON MERCI !!!

    SARKOSY c’est BEAUCOUP TROP DANGEREUX !

    FAUDRAIT ETRE FOU POUR CONFIER LE BOUTON NUCLEAIRE A UN TEL TYPE...

    Vu que Royal est infouttu d’occuper le poste, pas question de voter non plus pour elle. Pareil : IMAGINE T-ON SEULEMENT CONFIER LE BOUTON NUCLEAIRE A SEGOLENE ROYAL ? ? ?

    Evidemment, NON !

    ROYAL, c’est BEAUCOUP TROP DANGEREUX !!!

    Reste Bayrou, que tous les modérés de droite et de gauche ont déjà rejoints ou s’apprêtent à rejoindre. Moi, BAYROU ME VA PARFAITEMENT !

    Il est honnête, il est sincère, son projet de réunir les plus compétents (politiques ou de la société civile) pour bosser cette fois non pour une ’boutique’ de parti politique mais POUR LA FRANCE TOUTE ENTIERE (à l’instar de ce qui fonctionne déjà parfaitement dans d’autres Pays ; la Suisse par exemple qui n’est pas, on en conviendra, l’un des plus mauvais Pays où vivre avec un taux de chômage qui passe sous les 3% !).

    De plus je suis sur au moins qu’avec Bayrou, on ne sera pas tous les 4 matins à se demander si aujourd’hui sa femme est là où si elle a décampé à l’étranger (seule ou avec un publicitaire ou je ne sais trop qui d’autre) après s’être une Nième fois engueulée avec son mari qui se retrouvera seul sans prévenir à recevoir à dîner un homologue étranger, fouttant la honte à notre Pays et faisant de la France la risée du monde entier et de la presse internationale ; un Pays dont on ne sait jamais, au vu des allers-retours incessants et continuelles (je pars, je reviens, je repars, je t’aime, j’t’aime plus, etc) si le Président est seul ou non, selon les jours et les humeurs de ’monsieur’ ou de ’madame’ !

    On a besoin AUSSI d’un couple fonctionnant harmonieusement à la tête de l’Etat ; ...pas d’un couple aussi instable que celui des Sarkosy de Nagy Bocsa.

    LE PROJET ME VA,

    L’HOMME ME VA ;

    JE VOTE BAYROU AU 1ER ET AU 2ND TOUR ...ET SANS REMORD !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Dégueuloir (xxx.xxx.xxx.210) 24 avril 2007 22:16

    

    demande à Patrick (un peu plus haut !!!)....lol

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par lerma (xxx.xxx.xxx.24) 18 avril 2007 11:15

  

  La vie privée des gens ne nous regarde pas dans la mesure ou on vient pas nous les vendre matin-midi-soir comme l’a fait Nicolas Sarkozy et c’était une erreur de sa part,comme quoi,Nicolas Sarkozy fait des erreurs et n’est pas parfait.

  Ensuite il convient plutôt de s’interroger du salaire que pourrait percevoir Cécilia Sarkozy de l’administration de la République.

  Sur quelle base un salaire lui serait versée ? (si elle touche une rémunération de l’Etat)

  Et,le problème serait la confusion des genres entre la conception de l’Etat que se font des hommes politiques

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par locnet (xxx.xxx.xxx.243) 22 avril 2007 12:16

    Je site wikipedia : "Afin d’éviter toute polémique, Nicolas Sarkozy indique que son épouse n’est pas rémunérée pour son travail. Son seul salaire fait office de traite pour les deux."

    Mais je ne sais pas de quand date cette déclaration.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.87) 18 avril 2007 11:41

  Puisqu’on en est à dire toute la vérité et à aller au fond des choses, je m’en vais vous livrer un info avérée : une de mes nièces après un séjour linguistique en Irlande dans une famille dont le père de famille est chirurgien m’a rapporté la chose suivante. Un individu nommé NS ( par respect pour la dignité humaine, je ne donne volontairement que les initiales ) a été traité par ce chirurgien Irlandais en toute discrétion pour se faire enlever un ball stretcher qui avait été mal placé. Ce ball stretcher (étireur de couilles) constitué d’un anneau de métal qui s’enroule autour du scrotum , lesté de poids de 4 fois 5 kg en plomb et fermé par des vis en métal était doublé d’un cockring (écraseur de couilles) à pointes en métal dont l’origine est inconnue sur la terre.

  Les pointes en métal ont été amenés au laboratoire de physique nucléaire de xxx (top secret) pour investigations.

  Les conclusions sont à la fois définitives et hallucinantes, le métal en question n’est pas d’origine terrienne.

  A 5 jours du scrutin, j’ai pensé utile d’apporter ma contribution à ce grand débat permettant de mettre au clair cet individu.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par spyder510 (xxx.xxx.xxx.106) 28 mai 2007 13:15

    Salut à tous Voila je pratique déjà l\’élongation du penis il supporte facilement 3.5kg pendant 15 min \’c\’est géant comme sensations. Je voudrais maintenant passer à l\’ allongement de mes testicules , j\’ai un anneau de 5 cm qui fait 500g. Combien de temps le porter 24/24H ? et cela va t il durer si je le porte de 5 à 6 semaines comme on me l a dit ?? Y a t il quelque chose à faire de particulier pour ne pas etre blaissé et que porter comme sous vetements ? Denis

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Vierasouto (xxx.xxx.xxx.183) 18 avril 2007 11:56

  

  "La cuisse un peu légère", "s’emporter contre son épouse" alors que vous évoquez des violences conjugales avec le dépôt d’une main courante, bravo pour votre image de la femme !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par nantor (xxx.xxx.xxx.113) 18 avril 2007 11:58

    

    Plutôt d’accord.

    Surtout qu’on dit que Cécilia est partie la première fois, lassée des infidélités répétées de son mari ... doit-on parler de "cuisse léger" ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par jako (xxx.xxx.xxx.70) 18 avril 2007 15:56

    

    non de cuistre

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Loewenguth (xxx.xxx.xxx.80) 19 avril 2007 05:33

    Non, non, si j’ai pu donner l’impression de mépriser les femmes ou d’être insensible à la détresse des femmes battues, je m’en excuse humblement. Si j’ai adopté ce ton un peu léger, c’est parce que je ne crois pas une seconde que NS ait battu sa femme. Non pas que je l’en crois incapable (il y a des hommes d’apparence bien plus placide que lui qui le font) mais parce que je crois que Cécilia n’est pas du genre à accepter de se laisser frapper sans rien dire ! Quant à évoquer une "cuisse légère", dans mon esprit, cela n’a rien de péjoratif.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Vincent (xxx.xxx.xxx.252) 18 avril 2007 12:03

  Ah super, enfin un article de fond (de tiroir),

  enfin au moins c’est facile à lire, on y apprends pas grand, mais les lien soumis sont marrants.

  Bah en plus ça dépend l’atmosphère pesante qui règne en ce moment.

  Un peut comme avant d’entrer dans le cabinet du dentiste, on lit une petite brève, bien réchauffée à laquelle personne ne croit, mais bon au moins on ne pense plus à cette petite carie qui vous empêche de dormir.....

  Heu vous n’auriez rien sur

  François B et ses poules

  JMLP et le Kouing aman,

  Olivier et sont petit trafic supposé de colis postaux,

  Arlette est ses histoires avec Alain,

  Frédéric est ses arrangements avec le garde chasse du coin pour traficoter le nombre de bagues à gibiers utilisées,

  Dominique est ses actions de la la marque Ushaïa...

  Gérard est ses mères,

  Pour l’autre Gérard, heu pardon Philippe, c’est déjà fait avec l’histoire de ses gamins scouts qui ont joués à touche pipi ensemble,

  Marie Georges qui voudrait revendre le bâtiment du Colonel Fabien pour faire une opération immobilière

  Et enfin José est son maïs avarié........

  Nan parce que là franchement c’est un peu léger quand même. On veut des photos floues, des poursuites en voitures, en scooter, des bagarres de paparazzis, sinon c’est pas crédible.

  Déslolé je n’adhère pas à votre article même s’il m’a bien fait rire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Gilbert Spagnolo dit P@py (xxx.xxx.xxx.76) 18 avril 2007 12:03

  

  Alors, elle est zou la Pouponnette

  http://dvdtoile.com/FILMS/5/5033.jpg

  @+ P@py

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Gilbert Spagnolo dit P@py (xxx.xxx.xxx.76) 18 avril 2007 12:07

    

    Zut erreur ... c’est Pomponnette !

    http://www.leplacide.com/document/0...

    @+ P@py

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par superyeti (xxx.xxx.xxx.196) 19 avril 2007 01:53

    P@py , petit entracte humour documenté , respect , je suis nouveau sur ago , c’est mon premier commentaire , a plus dans la globosphére , michel

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par superyeti (xxx.xxx.xxx.196) 19 avril 2007 02:16

    LWH , bon article avec l’humour en plus , que du caviar , certain que le Nico peut péter une durite , le positif dans cette histoire c’est que, quand on prend l’exemple US avec la différence entre le mensonge de Clinton avec la possibilité d’une procédure empéshement pour ne pas avoir avoué que Monika avait le don des langues, et les mensonges de W Bush sur les ADM pour pouvoir provoquer la razzia politico-militaro-industrio-libéraliste, le cout humain civil et militaire de cette busherie, la torture autorisée et pour finir les 470 000 000 000 de dollars de la petite équipée moyenne-orientale de W.

    Alors, pour ces petites histoires du grand réve américain avec a la clé du séxe, une guerre, le pouvoir et en fond de rideau, l’or noir.

    SVP !!!!! ne parlons plus que de social, culture, politique, musique, histoire, média, et un peu d’humour.

    ps ; et malheureusement de guerre.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Calmos (xxx.xxx.xxx.220) 18 avril 2007 12:04

  

  Encore un écrivaillon bidon qui y va de son couplet...

  Que la gauche en soit arrivée là ;démontre à l’évidence l’état de délabrement dans laquelle elle se trouve...

  Cet écrivaillon peut-il gagner une seule voix avec un torchon pareils ???

  Meme Voici n’aurait pas voulu de cette merde....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par arturh (xxx.xxx.xxx.98) 18 avril 2007 12:21

  Encore une démonstration indicative à quoi en est réduite la "gauche de gouvernement" : reprendre une intox lancée par l’extème droite. N’être même pas capable d’analyser l’énorme erreur dans la construction de l’intox : qui connait un peu comment fonctionne la police sait qu’il est totalement impossible de garder secrète une main courante, surtout si elle est déposée par la femme du ministre de l’intérieur.

  Reprendre cette intox sur le mode : "évidemment je ne mange pas de ce pain là, je le mentionne juste pour dire que si c’était à ma candidate favorite que c’était arrivé, le complot organisé par le Grand Capital qui possède Tous les Grands Médias aurait répandu l’information".

  On a bien, maintenant, la gauche la plus conne du monde.

  Je répète ici ce que je dis à Nicolas Cadène, autre archiviste des bruits et rumeurs du Tout Sauf Sarkozy : continuez, continuez à prendre les gens pour des imbéciles et vous allez faire élire Sarkozy.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.88) 18 avril 2007 13:29

    

    Je ne sais pas si cette "infox" est vraie ou pas, et à vrai dire, je m’en fiche joyeusement. Ce qui pourrait poser problème, c’est compromission des médias, qui est certainement toujours d’actualité, surtout aujourd’hui avec N.S.

    Rappelons nous leur très long silence sur la deuxième famille de Mitterrand, alors que tous les journalistes savaient, le fait qu’ils aient laissé "flinguer" Edern Hallier, sans bouger.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par maxim (xxx.xxx.xxx.211) 18 avril 2007 12:30

  

  franchement qu’est ce qu’on en a à foutre de l’endroit où est passée Cecilia .....

  les articles du niveau de France Dimanche ,on en fait le meme usage que le papier de journal precité ....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Jojo2 (xxx.xxx.xxx.64) 18 avril 2007 12:44

  Moi je l’aimais bien Cécilia, elle apportait une touche d’humanité...

  On a eu Bernie à la place...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Gilbert Spagnolo dit P@py (xxx.xxx.xxx.76) 18 avril 2007 13:03

  

  Lire ça ( c’est Azouz Begag ) qui parle !

  Les journalistes ne veulent pas finir comme Alain Genestar. Ils ont peur de Nicolas Sarkozy. Nous sommes dans un système de terreur.

  http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?...

  @+ P@py

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par docdory (xxx.xxx.xxx.177) 18 avril 2007 13:35

  

  @ l’auteur

  La seule future " première dame " de la " bande des quatre " qu’on n’a jamais vu , c’est la femme de Bayrou ( est-il célibataire ??? ) ! Ca serait plutôt un bon point pour lui , vu que les conjoints de notre futur président , on s’en fiche royalement ! ( A propos de Royal , justement , lequel serait son " premier homme " ? Certains évoquent une controverse à cet égard ... ragots de bas étage ??? )

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par clairette (xxx.xxx.xxx.237) 18 avril 2007 13:52

  @ l’auteur : merci de cet article divertissant !

  Toutefois la "belle" Cécilia n’est pas à son avantage sur la photo ! Il est vrai qu’elle arrive à un âge "critique" (c’est ce qu’on dit en parlant des dames ordinaires). Il est temps pour elle de profiter de la vie et des charmes qui lui restent ! Elle aime les hommes, eh bien, pourquoi pas ?

  Auparavant c’était la femme du pésident qui était trompée, désormais ce sera le président qui sera cocu ! C’est ça la vraie rupture !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par nantor (xxx.xxx.xxx.113) 18 avril 2007 15:41

    

    Auparavant c’était la femme du pésident qui était trompée, désormais ce sera le président qui sera cocu ! C’est ça la vraie rupture !

    énorme !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par 1jour (xxx.xxx.xxx.190) 18 avril 2007 13:54

  Si Sarko vote avec madame... Ce sera en début de matinée Plus tard si elle n’est pas là !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Dégueuloir (xxx.xxx.xxx.162) 18 avril 2007 14:23

  

     

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par jps (xxx.xxx.xxx.14) 18 avril 2007 16:04

  

  Cécilia ne réapparaîtra que lorsque les ecchymoses pourront être cachées par un épais fond de teint ! Pourquoi sarkozy ne contredit pas cette rumeur (sarkozy l’aurait frappée) ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Yohan92 (xxx.xxx.xxx.123) 18 avril 2007 16:52

  Je pense que le limogeage d’Alain Genestar de Paris Match pour avoir osé montrer les petites dissonances au sein du couple Sarkozy suffisent à faire taire tous les journalistes.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Dominique Dutilloy (xxx.xxx.xxx.68) 18 avril 2007 17:02

  

  PERSONNELLEMENT, JE NE LIS JAMAIS LA PRESSE "PEOPLE" CAR JE ME FOUS ROYALEMENT DE LA VIE PRIVEE DE NOS HOMMES ET DE NOS FEMMES POLITIQUES, DE NOS CHANTEUSES ET DE NOS CHANTEURS, DE NOS ACTEURS ET ACTRICES DE CINEMA...

  JE TROUVE QUE C’EST USER DU PAPIER POUR RIEN QUE D’ALLER S’OCCUPER DE CECILIA SARKOZY...

  ON FERAIT MIEUX DE PARLER DU DARFOUR OU DE NOS LENDEMAINS DANS CETTE FRANCE BIEN MALADE...

  BIEN QUE J’AI VOTE POUR CET ARTICLE, CAR IL ETAIT BIEN ECRIT, JE N’EN N’AI VU QU’UN INTERÊT FORT LIMITE !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Hub (xxx.xxx.xxx.89) 18 avril 2007 17:09

  

  L’instabilité du couple Nicolas/Cécilia un avant goût du peut-être futur couple Nicolas/France ? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par chmoll (xxx.xxx.xxx.1) 18 avril 2007 17:35

  

  l’canard enchainé, n’en a rien à s’couer que cécilia a quittée nico ou pas,et il a raison

  c’est du domaine privé, et ça ramène quoi au niveau des élections ou autres ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par phéline (xxx.xxx.xxx.180) 18 avril 2007 17:43

    Souvenez-vous de Mitterand et de sa "Mazarine"...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par phéline (xxx.xxx.xxx.180) 18 avril 2007 17:42

  à LWH

  La rumeur qui circule également : Sarkozy aurait un " petit Mazarin " avec une journaliste de la presse écrite (Le Figaro, peut-être)

  ...donc ça pourrait expliquer que Cécilia ait besoin d’air... !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par admimot (xxx.xxx.xxx.40) 18 avril 2007 18:21

  J’ai vérifié, Cécilia n’est pas chez moi !!

  je savais même pas que c’était elle la candidate...

  A quand un article sur le chien de SARKO ??

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Thomas Roussot (xxx.xxx.xxx.217) 18 avril 2007 18:58

  

  Fière de ne pas porter une goutte de sang français, on peut la comprendre qund on voit des Demian West.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Citoyen ordinaire (xxx.xxx.xxx.189) 18 avril 2007 20:02

  Hommage à Cécilia comme à toutes les femmes des politiciens. Elle n’ont pas à être victimes collatérales du combat politique, quelque soit son apreté ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par non666 (xxx.xxx.xxx.23) 18 avril 2007 20:56

  

  Ce n’est pas du domaine privé, contrairement a ce qui est dit.

  Cela pour une raison simple : Cécilia Maria Sara Isabel Ciganer Albeniz, alias cecilia Sarkozy est le point d’entrée obligatoire du petit homme depuis des années.

  Elle a été son "directeur de cabinet" officieux aussi bien quand il etait a Bercy qu’a L’Interieur. Elle lui a servi aussi de point d’entrée dans ses fonctions de chef du parti majoritaire et de patron du 92. On ne parle pas de son role de chef du service de propagande de son mari qui est en campagne depuis 5 ans...

  Donc NON, la dame n’est pas un element du domaine privé mais bel et bien un personnage public.

  Quand il y a du foin entre Fabius et Hollende, cela se sait non ?

  Quand Megret Trahis Lepen et mene sa vie ailleurs , toute la presse en parle ou je me suis trompé ?

  Donc Si celle qui est si fière de ne pas avoir une goutte de sang français disparait, il serait bon de savoir qui est ou et qui fait quoi.

  Parce que le clan Sarkozy est quand meme expert dans la catégorie du melange des genres, a multiplier en permanence les roles, les fonctions, le privé et le public.

  Quand la mode etait a exhiber les couples politiques qui marchaientt, le clan des Sarkozy ne mettait aucune barriere a joué a la tv-realité, a montrer leur couple en exemple.

  Quand le petut Nicolas va draguer le lobby juif a New York, puis a tel aviv, ils n’hesitent a faire savoir qu’il a des grands parents maternels juifs histoire d’arriver sur place avec un grand panneau : je suis des votres !

  Alors quand on joue soi-meme des cartes, on les assume.

  Il a joué les cartes ethniques : il paie.

  Il a joué les cartes de son couple : il paie.

  Il a joué le mépris de la France , son adoration des etats unis : il paie.

  Rien n’est gratuit et nous ne sommes pas obligé de devenir amnesique quand lui la decidé.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par xyz (xxx.xxx.xxx.52) 18 avril 2007 22:27

  Que Mme et M S aient des problèmes de couple ce n’est que banal et ne regarde qu’eux. Que le ou la future président(e) de la République soit cocu(e), fidèle ou célibataire ne présente pas grand intéret.

  Ce qui est grave, c’est l’accusation de violence conjugale. Si elle est fausse, alors que le candidat qui en est accusé la démente. Si elle est vraie, il faudra bien considérer qu’un homme qui ne contrôle pas sa violence dans son foyer ne la contrôlera pas plus dans ses fonctions électives.Un président de la République est certainement soumis, dans ses fonctions, à des pressions plus fortes que les écarts de conduite de son épouse. S’il choisit la brutalité comme réponse à ces pressions, on va se retrouver en guerre avec le monde entier.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par non666 (xxx.xxx.xxx.23) 19 avril 2007 00:02

    

    C’est clair.

    Dans un cas c’est de la diffamation. Dans l’autre c’est l’elimination de la presidentielle pour cause de femme battue.

    Mais il y a quand meme un domaine ou je ne suis pas d’accord.

    Il a joué a fond la carte de son couple : personne ne l’y a obligé, ni lui, ni elle. Ils etaient bien complices sur cette affaire la.

    Or si ces histoires de fesse sont exacte, il ne faut pas sous-estimer le ridicule que cela prend quand on INCARNE la France.

    Vous imaginez la dame qui part avec un emir, comme la première lady Di venue dès qu’elle(ou lui) pete un cable, en pleine crise internationale ?

    Bon vous me direz qu’on en est plus a ce ridicule la , en France. Mais il y a une dimension qui echappe a beaucoup de monde. C’est celle que l’on appelle la grandeur, le prestige de la France.

    Aujourd’hui pour parler djeunz, specialiste media ou vendeur de sondage on dirait ; c’est de l’image de marque ma bonne dame.

    Un bien un couple de caracteriels qui discredite la France a l’etranger en regrettant son "arrogance", qui se flatte de ne pas avoir une goutte de sang français et qui sert des interets qui ne sont pas les notres, c’est vraiment beaucoup.

    Sauf si, effectivement, nous sommes desormais minoritaire dans notre pays.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Gilbert Spagnolo dit P@py (xxx.xxx.xxx.147) 19 avril 2007 09:26

    

    Salut 666 et XYZ,

    Après son soutien à Bush, le dépistage des enfants violents, sa déclarations sur les gènes, ses « pétages » de plomb assez fréquents du genre son caca nerveux à France 3, je me demande ou est la vraie personnalité de Sarko, et si ce dernier est élu, moi perso ça m’inquiète surtout pour l’emploi du « bouton rouge ! »

    http://spagnolo.unblog.fr/

    @+ P@py

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par docdory (xxx.xxx.xxx.177) 19 avril 2007 10:07

    

    @ p@Py

    Oui , c’est vraiment ce qu’il y a de plus inquiétant ! Autant qu’un étudiant déséquilibré achetant une arme près d’un campus , aux USA ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par ExSam (xxx.xxx.xxx.132) 18 avril 2007 22:41

  Article qui dénonce en disant, qui dit en dénonçant...

  Entre deux chaises les culs sont pas très à l’aise.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Argo (xxx.xxx.xxx.68) 18 avril 2007 23:18

  

  Pour couper court à ce genre d’article qui dit sans dire tout en laissant entendre. Ce qui est écrit partout sur le Net c’est qu’elle était hier à New York avec Mark Levy. Aujourd’hui elle déjeunait avec ses enfants à l’Avenue (Paris). Quel scoop : elle mange ! Vous voulez savoir quoi ? Ca changerait votre opinion ? Elle n’est pas candidate au cas où cette subtilité échapperait encore à certains. Elle ne sera probablement pas première dame de France non plus. Quant à la main courante pour violence, en dépit de tentatives répétées (croyez moi on n’a pas ménagé les efforts), pas moyen de lui coller ça sur le dos à son Nicolas. Ca tient pas.

  Et si on revenait à la campagne ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par vivelecentre (xxx.xxx.xxx.177) 18 avril 2007 23:28

  cela me rapelle les sketch des inconnus :

  "je me suis aissé dire...mais ça ne nos regarde pas...tout a fait thierry , cela ne nous regarde pas"

  les Tss vont bientot battre tout les records de madiocrité !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par vivelecentre (xxx.xxx.xxx.177) 18 avril 2007 23:29

    cela me rapelle le sketch des inconnus :

    "je me suis laissé dire...mais ça ne nous regarde pas...tout à fait thierry , cela ne nous regarde pas"

    les Tss vont bientot battre tout les records de madiocrité !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par couchkik (xxx.xxx.xxx.168) 19 avril 2007 09:15

  s’il y a bien un sujet sur lequel on ne peut pas attaquer Sarkozy, c’est celui-là ! Quand on connait un peu une ou deux personnes liée au gouvernement, on sait que les 3/4 des hommes politiques ont des aventures. Je ne soumettrais pas François Hollande à la question ! Le couple sego/ hollande est franchement virtuel (entre les déclarations inverses de Hollande et la façon dont il se tient toujours à distance)... Le couple c’est juste une image d’épinal de stabilité comme une publicité. C’est le problème de cette campagne, de la pub rien que de la pub, des rabais... Moi je n’ai pas entendu de débat d’idée, de confrontation. Chacun est resté tranquillement dans son coin avec son quotidien chouchou (libé versus figaro).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par EDARI (xxx.xxx.xxx.159) 19 avril 2007 09:46

  Il y a peu de temps Nicolas Sarkozy était sur RMC avec François Bourdin.

  A la question de ce dernier :

  Si vous êtes élu Président, Cécilia ira-t-elle habiter à l’Elysée, Nicolas Sarkozy a répondu "oui"

  Donc, rien de nouveau sous le soleil du candidat...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par popot (xxx.xxx.xxx.230) 19 avril 2007 23:04

  Il est juste navrant de constater les théories qui sont construites et developpées autour de rumeurs, que ce soit sur ce forum ou dans les médias. Cela n’éléve en rien le débat et n’a pour effet que de discréditer cette rumeur et vos théories autour de la pseudo maitrise des médias par Nicolas Sarkozy. Construire une réflexion autour d’un effet d’annonce c’est le niveau 0 de l’argumentation. Cela reflète globalement le niveau de cette campagne...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Vindos (xxx.xxx.xxx.177) 20 avril 2007 12:58

  On a retrouvé Cécilia :

  http://www.jdb-brennus.com/article-...

  Et elle ne dément pas les rumeurs...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par arturh (xxx.xxx.xxx.98) 21 avril 2007 08:56

  Ce post ayant été censuré par la gauche la plus conne et maintenant la plus peureuse du monde, je le remets ici.

  Encore une démonstration indicative à quoi en est réduite la "gauche de gouvernement" : reprendre une intox lancée par l’extème droite. N’être même pas capable d’analyser l’énorme erreur dans la construction de l’intox : qui connait un peu comment fonctionne la police sait qu’il est totalement impossible de garder secrète une main courante, surtout si elle est déposée par la femme du ministre de l’intérieur. Reprendre cette intox sur le mode : "évidemment je ne mange pas de ce pain là, je le mentionne juste pour dire que si c’était à ma candidate favorite que c’était arrivé, le complot organisé par le Grand Capital qui possède Tous les Grands Médias aurait répandu l’information".

  On a bien, maintenant, la gauche la plus conne du monde.

  Je répète ici ce que je dis à Nicolas Cadène, autre archiviste des bruits et rumeurs du Tout Sauf Sarkozy : continuez, continuez à prendre les gens pour des imbéciles et vous allez faire élire Sarkozy.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par arturh (xxx.xxx.xxx.98) 21 avril 2007 08:58

    Tant que j’y suis, je rajoute :

    Dieu déteste les trouillards (dicton italien)....

    Pour ma part, je fais un pari. Dans deux semaines, Nicolas Sakozy va gagner. Pour une raison à la fois simple et subjective que m’a appris mon métier : majoritairement, on ne croit pas, on n’a pas envie de suivre, on ne peut pas s’identifier à quelqu’un(e) qui NE VEUT PAS quelque chose. Or, au cours des dernières semaines de cette campagne, les arguments des opposants à Nicolas Sarkozy a fini par se résumer à "Votez pour moi pour NE PAS AVOIR Nicolas Sarkozy".

    On le sait, cette élection va se jouer au dernier moment, au moment de choisir un bulletin à glisser dans l’urne. C’est là où cette subjectivité va jouer. Or, je crois qu’il y a eu deux campagnes ces deux ou trois dernières semaines : la campagne de Sarkozy qui disait votez pour moi, pour que je puisse appliquer mon programme, et la campagne de Royal et Bayrou qui disaient votez pour moi pour que Nicolas Sarkozy NE PUISSE PAS appliquer son programme.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Harald (xxx.xxx.xxx.101) 21 avril 2007 18:42

    Sarko ? Il ne sera même pas au 2ème tour. On parie ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par arturh (xxx.xxx.xxx.98) 22 avril 2007 10:54

    Alors là, ce que tu veux....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par arturh (xxx.xxx.xxx.98) 23 avril 2007 07:18

    Gagné. Et perdu. Pour ce que je veux, c’est quand tu veux

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par admimot (xxx.xxx.xxx.1) 21 avril 2007 10:31

  On pensait avoir touché le fond, et ben non, y’a encore des abrutis qui creusent !!!

  Pour tous ceux qui s’inquiètent, rassurez vous le 6 mai au soir vous la retrouverez ’Cécilia’..

  Et votre terrible souffrance aura pris fin !!!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Nouvelle politique (xxx.xxx.xxx.48) 21 avril 2007 11:56

  

  Et si elle jouait à "quitte ou adoubé" ? C’est à dire soit tu gagnes et je reste avec toi pour te servir de faire-valoir et profiter aussi des dorures de l’état, soit tu n’es qu’un minable looser caractériel et dans ce cas je déclare officiellement que je ne suis plus avec toi... et je sors enfin mon bouquin !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par vivelecentre (xxx.xxx.xxx.177) 21 avril 2007 13:29

  vu la video ( faut pas mourir idiot..)

  vraiment minable d’en tirer une quelconque conclusion

  Les rumeurs et les insinuations temoignent du niveau de ceux qui les propagent

  je souhaite que tout cela vous porte malheur ainsi qu’aux candidats que vous soutenez

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par bouchant (xxx.xxx.xxx.41) 21 avril 2007 14:48

  Merci Dieu, de ne pas être né fruit d’un amour d’une garce et d’un fou.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Doctor Feelgood (xxx.xxx.xxx.77) 21 avril 2007 15:57

  

  Voici un lien intéressant sur le sujet :

  http://3couleurs.blogspot.com/2005/...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par popot (xxx.xxx.xxx.230) 21 avril 2007 21:46

    Bravo sortir un article du 27 mai 2005 comme preuve irréfutable alors la je suis bluffé... le débat s’éléve comme on dit.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par Doctor Feelgood (xxx.xxx.xxx.77) 22 avril 2007 00:11

    

    Sorry, je n’avais pas fait attention à la date. Ceci dit, cela ne change rien à l’affaire et cela prouve bien le côté instable et volage de Cécilia.

    Est-ce que c’est cette représentation qu’attentent les Français de la première dame de l’état ?

    A lire l’article ci-dessous, et un lien plus récents :

    Mais où est donc passée Cécilia ?

    RTL 05/04/2007 10h08

    On n’a pas beaucoup vu Cécilia Sarkozy depuis le début de cette campagne présidentielle. Son candidat de mari répond dans "Paris-Match" cette semaine : "Quand on la voyait trop, on m’en faisait reproche. Maintenant que nous tirons les leçons du passé, on m’interroge", déclare le candidat UMP. Il ne dira qu’après la Présidentielle quelle sera la place de son épouse à l’Elysée, s’il est élu le 6 mai. Il a raison, Nicolas Sarkozy. C’est vrai qu’il lui a été reproché à une époque de trop mettre en avant son couple, d’en faire un des éléments essentiels de sa stratégie de communication. Et puis en 2005, il y a eu leur séparation qui en a été d’autant plus médiatisée, et les retrouvailles qui l’ont été aussi, mais à un degré moindre. Et depuis rien ou presque. Quelques rares apparitions de Cécilia à des meetings de pré-campagnes l’an dernier, une autre fois à une réception à l’Elysée. Mais depuis le début de la vrai campagne, c’est le silence radio, et elle est devenue invisible. Alors évidemment, cette absence a donné naissance à des rumeurs diverses et variées. La nature a horreur du vide, la nature humaine en particulier. Nicolas Sarkozy nous dit donc que son épouse joue un rôle essentiel à ses cotés, mais privé, pas public. Je vous rappelle que dans "Témoignage", son livre paru en juillet dernier, il avait écrit : "Cécilia et moi nous sommes retrouvé pour de bon, pour de vrai, sans doute pour toujours. Dans son interview Nicolas Sarkozy ajoute que s’il est élu, "il attendra le lendemain de l’élection pour dire qu’elle sera la place de Cécilia". Mais elle-même a déja apporté un début de réponse. En mars 2005, elle avait confié au magasine "Téléstar" qu’elle ne se voyait pas en first Lady. "Cela me rase", disait-elle. Je ne suis pas politiquement correcte". Paul Joly

    http://www.rtl2007.fr/actualite/0/m...

    Et cet article : http://avecddvillepin.space-blogs.c...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par MathieuMarc (xxx.xxx.xxx.127) 21 avril 2007 17:46

  Modestement, je pense que cela en fait beaucoup d’ombres sur la personalité de Mr Sarkozy. Le président doit être plein de sagesse, plein de tolérance, lent à la colère, agile à relativiser, enclin à aimer tout le peuple, prêt à donner sa vie pour son pays. Ce n’est pas vain de le choisir parmi les ainés, les plus ainés même : Chirac. Pardonnez ma personne, Monsieur Sarkozy semble n’avoir aucune de ces qualités. Comme un gamin, il fait la guerre à beaucoup de monde. Il serait à mon avis indiqué que les électeurs sachent que Monsieur Miterrand a un cancer, (si il l’a vraiment), et qu’on ne l’y mène pas. Je pense que c’est mieux pour la France. Ce n’est pas rien la maison France.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par moebius (xxx.xxx.xxx.122) 22 avril 2007 00:53

  

  gnin gnin gnin

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par patrick (xxx.xxx.xxx.5) 27 avril 2007 16:51

  

  et bien pour ceux qui cherchent cecilia, je leur conseil de lire le dernier numéro de match, il la veront souriante avec son mari dimanche soir ...

  Et , j oubliais, faites gaffe , VOICI à haute dose est mauvais !!!

  MDR !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par IP115 (xxx.xxx.xxx.115) 27 avril 2007 17:15

    Ah mais oui, mais alors comment être sûr que Match n’a pas subi de pressions pour que cette photo (retouchée forcément) soit publiée ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • vote :

    Par patrick (xxx.xxx.xxx.5) 27 avril 2007 17:24

    

    @ip115

    Je pense même que c est un montage réalisé par les maquettistes effrayés par Sarko !

    Remarque on aura peut etre une photo de SR et FH chez eux !

    Lundi 7, des photos de SR dans son bureau de Présidente .. à Poitiers !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par Napoléon (xxx.xxx.xxx.215) 1er mai 2007 09:20

  

  Le plus affligeant dans cette histoire ne sont pas tant les histoires extraconjuguales de Cécilia Sarkosy, mais de voir comment on musèle si facilement la presse en lui faisant peur. Pourtant , Cécilia était un personnage public de premier plan et incontournable. S’il reste quelques journalistes motivés par leur metier, je leur conseille d’aller enquêter du coté du psy de cécilia, ils auront alors la réponse à la "rumeur odieuse".

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par jrr (xxx.xxx.xxx.155) 2 mai 2007 12:39

  ... et ta soeur, elle bat le beurre ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par src (xxx.xxx.xxx.189) 26 mai 2007 02:23

  Une de mes connaissances du Figaro est formelle : Mme Sarkozy est maintenant avec l’un des journalistes de ce journal. Cette information vaut ce qu’elle vaut :) Ceci dit, cette mise en scène durant l’investiture de notre nouveau président était plus que pathétique... Devrait-il avoir honte de quelques choses ? non. Alors pourquoi tout ce cinéma...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• vote :

  Par bl (xxx.xxx.xxx.131) 22 juin 2007 22:49

  Si j’ai bien suivi tout l’article la rumeur la moins credible serait celle faite sur SR et Hollande qui ne serait plus ensemble c’est çà je me marre... Quand à la main courante je m’etonne que quelque temps apres aucune copie de lka main courante n’est paru dans marinne, charlie hebdo ou le canard enchaine...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent