• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > People > Samy Naceri, le tirailleur tiraillé

Samy Naceri, le tirailleur tiraillé

Chauffard de taxi célébrissime, Samy Naceri n’était pas à Cannes, dimanche, pour recevoir son prix d’interprétation. Il avait préféré rejouer une fois de plus son plus mauvais rôle, au scénario factuel mais sans âme, comme un casier judiciaire.

Dimanche soir, lors de la remise des prix du venteux et rouge 59e Festival de Cannes, d’aucuns auront peut-être tiqué sur un absent de marque.

Enfin, de marque... De marque Peugeot, dirait Besson.

En effet, Samy Naceri n’était pas là pour recevoir le prix d’interprétation masculine donné à tous ses camarades de jeu pour le film Indigènes. Djamel Debbouze l’excusa, et continua ses remerciements comme si de rien n’était.

Mais pourquoi donc le taxi le plus rapide de Provence n’avait-il pas pu rejoindre la Croisette à temps pour la cérémonie de clôture ?

Problème de bouchon ? Crevaison ? Dérapage incontrôlé ?

C’est cette dernière explication qui peut être retenue. A la veille d’être distingué par ses pairs, l’acteur, lui, s’était autrement « distingué » dans une boîte de nuit cannoise. C’est Le Monde qui le raconte :

« L’acteur français Samy Naceri, récompensé par un prix d’interprétation au Festival de Cannes dimanche, est visé par une plainte d’une boîte de nuit cannoise pour des violences à la veille d’être distingué, a annoncé lundi la police. Selon les plaignants, l’acteur, connu pour ses excès d’alcool et de drogue et ses démêlés avec la Justice, s’est présenté en état d’ébriété samedi à l’aube, à l’entrée du VIP Room, un célèbre lieu des nuits cannoises. Refoulé par les agents de sécurité, il aurait vivement réagi par des insultes, dont certaines à caractère raciste. Une plainte a été déposée par la direction du VIP Room pour "incidents et violences", a-t-on précisé de source policière. L’acteur, qui a quitté Cannes samedi, n’a pu être entendu par les enquêteurs. »

Voilà donc pourquoi Samy n’a pas pu entonner l’hymne des tirailleurs sénégalais avec ses bons copains.

Simple péripétie ?

Pas tout à fait, si l’on en juge par la précédente carrière de l’acteur franc du collier, mais peut-être aussi un peu bas du front.

Wikipédia, qui fait aussi figure de Who’s who, nous résume le palmarès du conducteur de la Cannebière :

- Le 1er octobre 2000, Naceri, accompagné de sa compagne, du réalisateur Mathieu Kassovitz et de l’acteur Jean Reno, embarque à bord du vol Air France 346 à destination de Montréal, où ils doivent faire la promotion du film Taxi II. Fâché qu’une erreur de réservation le force, lui et sa compagne, à prendre place en classe économique, Naceri insiste d’abord pour bénéficier d’un surclassement en première classe, puis bombarde d’injures une hôtesse de l’air. Le commandant de bord doit quitter le cockpit pour calmer l’acteur. La 17e Chambre correctionnelle de Paris, qui a entendu l’affaire, condamne Naceri. Le jugement est maintenu par la Cour d’appel de Paris, qui impose une peine d’un mois de prison avec sursis, une amende de 3000 €, et des dommages de 6000 €, en octobre 2002.

- Le 14 octobre 2000, Naceri, qui avait passé une partie de la nuit en boîte, circule sur le périphérique intérieur entre la Porte des Lilas et la Porte de Bagnolet. Une voiture de marque Volvo le klaxonne. L’acteur, pris de rage, se lance à la poursuite de la Volvo et lui bloque le passage. Pris de panique, les trois occupants de la Volvo prennent la fuite, arrachant au passage une portière du 4 × 4 de Naceri. L’acteur se met en chasse, intercepte à nouveau la Volvo, puis réussit à mettre la main sur l’un des occupants de l’autre véhicule, qu’il passe à tabac. Lors du procès, tenu devant la 16e Chambre correctionnelle de Paris, Naceri se défend, affirmant qu’il croyait que les occupants de la Volvo étaient des paparazzi. Le 16 juin 2003, la Cour rejette les arguments de l’acteur et le condamne à huit mois de prison avec sursis, à une suspension de permis de conduire de trois ans et à une amende de 5000 €.

- Le 15 octobre 2005, Naceri participe à l’enregistrement de l’émission Tout le monde en parle. Pendant son entrevue avec l’écrivain Salman Rushdie, l’animateur Thierry Ardisson pose une question au sujet de la fatwa de 2,8 millions $ dont a il été frappé après la parution de son ouvrage Les Versets sataniques. Présent sur le plateau, Naceri aurait déclaré à Rushdie : « Pour 50 balles, moi, je te fume. ». L’extrait en question n’a jamais été diffusé sur les ondes de France 2. Interrogé à ce sujet, Ardisson confirme que Naceri a été très agressif à l’endroit de l’auteur britannique, et qu’il a coupé plusieurs extraits de la prise de bec, lors du montage de l’émission. Cependant M. Ardisson maintient que Naceri « ne l’a jamais menacé de mort ». A la suite de l’incident, l’acteur aurait adressé une lettre d’excuses à l’animateur pour son comportement lors du tournage.

- Dans la nuit du 16 au 17 novembre 2005, Naceri fracasse son « long drink » à base de vodka sur le visage d’un jeune homme de 22 ans, styliste de la marque tendance Von Dutch, venu lui livrer des tee-shirts au restaurant Le Murat, place d’Auteuil à Paris (16e)... Les blessures subies par le jeune homme nécessitent une trentaine de points de suture aux arcades sourcilières, oreilles, joues et lèvres. L’acteur est condamné à deux mois de prison pour « violences volontaires en récidive », ce qui l’a empêché de jouer le rôle titre dans la première version théâtrale en France d’Orange mécanique, qui a pris l’affiche en février 2006.

Ca vous situe un homme, à défaut d’un acteur ! A propos d’acteur, il devrait jouer dans... Taxi 4 que Luc Besson envisage de produire et de réaliser.

En recevant son prix, Djamel et toute l’équipe ont beaucoup insisté sur l’importance de la mémoire, du souvenir. Effectivement, savoir qui l’on est, ne pas oublier ce qu’on a fait, pourquoi, ou pour qui. Ne pas tourner le dos à son passé, mais au contraire, s’en affranchir, l’assumer, grandir avec. Ne pas oublier, non plus, ce que d’autres ont fait pour vous.

Bref, l’histoire des uns, l’Histoire des autres.

L’acteur humoriste a ensuite remercié son agent, qui l’a fait passer « du RMI à l’ISF ». De quelqu’un de peu remarquable, à quelqu’un d’aimé.

Samir Naceri, lui, n’était pas là pour remercier. Il était à nouveau plongé dans ses problèmes. Comme d’habitude.

Wong Kar-Wai, qui ne doit rien connaître de ses démêlés, avait décidé de le récompenser pour sa performance d’acteur. Mais il s’est trompé. Naceri n’est manifestement pas de ceux qu’on récompense.


Moyenne des avis sur cet article :  4.28/5   (502 votes)




Réagissez à l'article

201 réactions à cet article    


  • frederickh (---.---.102.41) 30 mai 2006 11:25

    « Lilian, Il faut qu’une porte soit ouverte ou fermée. » :

    C’est la pensée binaire dans sa version la plus reduite, à savoir, un ou zero (1, 0, ouvert ou fermé) = deux neuronnes et deux synapses de connexions alléatoires. On peut faire pas mal des dégats rien qu’avec ça. ; :))


  • frederickh (---.---.102.41) 30 mai 2006 11:35

    Merci Demian West.


  • Alain (---.---.179.108) 30 mai 2006 12:13

    @demian west

    « Car, ça vous convient mieux que d’y voir l’acteur et le film. »

    Je ne vois pas pourquoi j’irais donner mon argent à une ordure.


  • RR (---.---.247.32) 30 mai 2006 12:46

    Mais tu travailles toi ou tes journées sont elles si tristes que tu n’as rien d’autre à faire que pomper l’air des autres à coup de phrases pompeuses et stéréotypées ???

    Chaque fois que je viens faire un tour sur ce site pendant la pause dej faut que je tombe sur tes mêmes exasperants commentaires. Je ne crois pas qu’il y ait un seul article que tu n’ais pas encore marqué de ton infatigable lourdeur !

    T’es desesperant !!!


  • RR (---.---.247.32) 30 mai 2006 13:21

    Oui, je viens de parcourir ton « oeuvre » et c’est désolant de médiocrité. Vois tu si je gagne beaucoup d’argent c’est aussi parce que je n’ai pas le loisir de m’offrir de stériles disputes interactives. Alors peut être devrais tu te mettre au boulot plutôt que gribouiller des Hugo et Mozart sans âme ou rédiger des textes que toi seul comprends, et encore je me demande ...


  • (---.---.243.206) 30 mai 2006 13:45

    Pour le prix de Troll du jour.

    Les nominés sont :
    - Adolphos
    - Demian west
    - Frederickh
    - RR

    Le premier prix de Troll du jour est décerné à Monsieur....

    DEMIAN WEST !!!

    *fanfare et foule en délire*


  • frederickh (---.---.102.41) 30 mai 2006 14:14

    Mon commentaire posté à la suite de ta réponsade à Lis-Lisons, était adressé à Lilian. Peut importe, disons que c’es de la « taxi-Dermie » arti-sticote intellecto-débranchée que j’appreci-asse, hélas, donne et passe. Un berceau des Boucs ! Ose du gavariti , tavartich ! Un berceau de books, retro qu’ai-je, artist-ocon suis-je moi, Oh !Si.

    J’ai apprécié tes ouevres-obulles sur ton sit-down MidlWest, pas bouger.

    Sans blague, c’est interessant-issimaliste ou issimo, suivant que l’on prend de la graine crue ou torrifiée au petit déj avec ou sans un zest de citr-o-con !

    Cordialement


  • Adolphos (---.---.59.170) 30 mai 2006 14:19

    « C’est juste Alfred de Musset de la Culture Française rive-gauche-droite, qui ne s’est pas vraiment penchée sur ton berceau des vieux boucs en croix gamètes. »

    Cela dit, les Nazi étaient des gens cultivés..


  • frederickh (---.---.102.41) 30 mai 2006 14:44

    @ (IP:xxx.x95.243.206) le 30 mai 2006 à 13H45

    Merci pour m’avoir no-miné. 3 e place ! J’ai rien gagné ? Je tenterai ma chance la prochaine fois ! En attendant, je t’expédie mon papillon de soirée trouvé dans une poubelle, de coté de Barbes ! :=))


  • amarok (---.---.218.193) 30 mai 2006 18:38

    Tu travailles du chapeau, plus que dans la tête...


  • Marc (---.---.3.134) 30 mai 2006 10:47

    Un artiste ce type ? Mozart en était un . Khaled aussi . Mais Naceri n’est qu’un cancrelat ! Une véritable cochonnerie. Et qui de plus ne brille pas réellement en tant qu’acteur.

    A moins que bien sur, il ne soit encore qu’une chance pour la France comme Joey Starr ?


    • Marie Pierre (---.---.1.138) 30 mai 2006 10:53

      Effectivement, il est bon de rappeler ces nombreux méfaits : récompenser Naceri, c’est l’élever en modèle. Comme Joey ! Lamentable ! Bon, le Barthès qui crache sur un arbitre carton rouge aussi !

      Sa réplique, dans l’émission de Ardisson où Salman Rujdie a quitté le plateau, a fait grand bruit et c’est compréhensible.


      • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 13:24

        « récompenser Naceri, c’est l’élever en modèle. »

        C’est un prix d’interprétation (collectif qui plus est), ce n’est pas la Légion d’honneur !!!!

        Il faut relativiser, cela fait longtemps que Nacery s’expose en modèle, alors qu’il n’arrive pas à la cheville d’un Omar Sharif. Mais dans les arts, on aime aussi les mauvais garçons, Rimbaud, Verlaine, Baudelaire, menaient des vies privées dissolues, ça n’empêche pas de les enseigner au collège.


      • frederickh (---.---.102.41) 30 mai 2006 13:49

        Et puis, il faut bien un bras droit à DEBOU’Z ! :=))


      • Adolphos (---.---.59.170) 30 mai 2006 14:21

        « C’est un prix d’interprétation (collectif qui plus est), ce n’est pas la Légion d’honneur !!!! »

        Oui, et puis ce n’est que canne, alors tout le monde s’en tape de son prix (ou de ceux des autres d’ailleur). Canne, c’est de la masturbation de cinéaste.


      • Marc (---.---.3.134) 30 mai 2006 12:49

        Ben faisant 1,m93 et étant rugbyman (Toulousain), je pense que je pourrais lui dire en face .. mais bon je comprends que tu ais éventuellement peu de tripes pour dire les choses en face des gens ..


      • frederickh (---.---.102.41) 30 mai 2006 14:22

        Une PHOTO, Une PHOTO, Une PHOTOooooooo ! Tout Loup Sain et je refile l’adresse de cet Act Heure.


      • Mathieu (---.---.212.160) 30 mai 2006 11:09

        « Wong Kar-Wai, qui ne doit rien connaître de ses démêlés, avait décidé de le récompenser pour sa performance d’acteur. Mais il s’est trompé. Naceri n’est manifestement pas de ceux qu’on récompense. »

        Surement que Wong Kar-Wai s’en fout complètement de ses démélés, il lui a attribué (avec les autres mebres du jury) un prix d’interprétation, pas un prix des ses plus belles pages dans Voici. Ce qui ne semble pas être votre cas...


        • manu (---.---.133.59) 30 mai 2006 11:21

          Récompenser ou pas, acteur ou non, ça m’a en tous l’air d’être un sale c..


          • (---.---.186.133) 30 mai 2006 11:22

            Moi je dirais comme notre Lang national :Quel bel homme !!!!.


            • frederickh (---.---.102.41) 30 mai 2006 14:23

              J. Lang’, quelle belle homme !


            • Sam (---.---.155.211) 30 mai 2006 11:27

              France-Soir-pas-mort ! France-Soir-pas-mort ! France-Soir-pas-mort ! France-Soir-pas-mort !...


              • 3p (---.---.102.41) 30 mai 2006 11:36

                Dans votre article, vous avez oublié son arrestation pour détention de drogue. Toujours du sursis bien sûr.

                De toute façon, s’il était condamné, Chirac l’amnistierait pour services rendus à la France : les films comme TAXI favorisent le rayonnement culturel de la France dans le Monde. Ce rayonnement-là doit être ionisant, j’ai l’impression qu’il abime le cerveau.


                • Fred (---.---.155.75) 30 mai 2006 11:49

                  Cela montre que l’inegalite de la justice est peut etre plus lie au niveau social qu’a la race.


                • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 13:25

                  « les films comme TAXI favorisent le rayonnement culturel de la France dans le Monde »

                  Après avoir vu Taxi 2, dans lequel Chichi est crédité, son banquier Japonais a voulu fermer son compte smiley.


                • Chrisletoulousaing Chrisletoulousaing 30 mai 2006 22:46

                  prétentieux, orgueilleux, mythomane, lache, calculateur dans la médiocrité, mesquin et flooder, voila quelques adjectifs, les plus flateurs pour te décrire DW

                  comptes tu te venger de ODEBI et de ses opinions differentes des tiennes en essayant de les pourrir a chaque occasion ? (ici s’en etait pas une au fait)

                  ici tout le monde connait leur combat, et sache qu’il est apprecié... d’ailleurs je te conseille de changer de nom, de vie et de facon de penser, et un jour tu pourras l’etre... change aussi de tronche, a force de montrer la tienne partout, dans un elan d’orgueil, elle commence a faire surfait... elle a un air de déja vue. tout comme tes propos qui ont un air de déja entendu.


                • AntiTroll Démocratus (---.---.46.198) 1er juin 2006 23:13

                  Eh bien, vous risquez lourdement à force de faire de la provoquation gratuite et infamante.

                  La diffamation peut mener très très loin.

                  Ce n’est pas comme ca que vous réussirez à rapprocher les artistes vers les « consommateurs ». Bien au contraire, vous desservez plutot votre cause.


                • Mr Jo (---.---.205.47) 30 mai 2006 11:48

                  Monsieur West, après avoir brièvement parcouru le sujet concernant l’eurovision, je constate que c’est la seconde fois que vous utilisez l’argument du « tu n’oserai pas le lui dire en face ». Je trouve cet argument plus qu’hasardeux vu qu’il implique que la loi du plus fort prévaut quand il s’agit d’opinion et que de plus nous sommes sur un site ou nous pouvons confronter virtuellement nos points de vue (et par nous j’entend, moi, les autres, mais aussi vous monsieur West), et rien ne nous assure non plus que vous soyez doté du courage de dire en face à face quelquechose de désagréable à un interlocuteur agressif.

                  Les propos de l’auteur ici n’ont rien d’extrêmiste, même après une seconde lecture, mais votre réaction elle l’est. Il est évident que monsieur Naceri est une personnalité tourmentée, mais le fait qu’il soit originaire d’Afrique du nord implique t’il qu’on n’aie pas le droit d’en parler ?

                  Vous voulez combattre le racisme monsieur West ? Alors impliquez vous dans de vrais combats, comme par exemple la discrimnation à l’embauche, à l’obtention d’appartements, à l’entrée dans les boites de nuit, mais par pitié, cessez de chercher dans le moindre propos la petite interprétation qui créera de toute pièce une mini affaire raciste très tendance gauche branchée.


                  • Mr Jo (---.---.205.47) 30 mai 2006 13:22

                    Cher monsieur West, si vraiment vous baratiniez des « top modello » toute la sainte journée, je pense que vous ne seriez pas ici 24h/24 à vous faire reluir l’ego en vous construisant une image d’intellectuel branché et pseudo humaniste.

                    Le fait est que votre comportement et celui de vos semblables mythomanes et démagogues nuit au combat des gens qui sont sérieusement engagés dans la lutte contre le racisme et les inégalités, car en banalisant le combat anti raciste de manière aussi futile que vous le faites, vous construisez une multitude d’arbres qui cachent la forêt des vrais problèmes et exaspérez le commun des citoyens de ce pays.

                    Le combat contre le racisme ce n’est pas s’insurger sur un site web « Oh le vilain il tape sur Sami Naceri », c’est s’engager dans son quotidien par des actions, ce n’est pas déblatérer en language chatié des généralités tout en se vanter de baratiner des top models, c’est traiter d’égal à égal avec ses semblables quels qu’ils soient. Au point ou vous en ètes la seule chose qui puisse peut être vous rendre service, c’est un peu de bénévolat aux restos du coeur, c’est à mon sens l’endroit ou l’on apprend le plus rapidement l’humilité, mais bon, je ne rêve pas.

                    Bien le bonsoir.


                  • Adolphos (---.---.59.170) 30 mai 2006 14:24

                    « Le combat contre le racisme c’est traiter d’égal à égal avec ses semblables quels qu’ils soient. »

                    Puisque les hommes ne sont pas égaux, pourquoi les traiter également ? Vous avez des idée fausse sur le racisme, qui est avant tout une théorie biologique.


                  • (---.---.181.181) 30 mai 2006 11:49

                    Lillian, je ne comprends pas votre article.

                    Naceri a été récompensé ? Pour voie de fait ?

                    le film Indigènes, n’aurait il pas du etre tourné avec Naceri ?

                    Marlon Brando n’aurait il pas du recevoir d’Oscar ? Il battait sa femme !......

                    Enfin ! Vous seul savez au fond de vous qu’elles sont les réelles motivations qui vous font écrire cet article avec en trame de fond des relents nauséabonds.

                    Vous mélangez tout !


                    • Habib (---.---.0.25) 30 mai 2006 12:31

                      Pour vous le fait d’être « récompensé » jusfifierait qu’on ferme les yeux sur tout ?

                      « Marlon Brando n’aurait il pas du recevoir d’Oscar ? Il battait sa femme ! »

                      En sommes votre raisonnement est : d’autres en ont fait autant (?), donc ne reprochons rien à personne et laissons tout faire ?


                    • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 13:29

                      « En sommes votre raisonnement est : d’autres en ont fait autant (?), donc ne reprochons rien à personne et laissons tout faire ? »

                      Bien sûr que non, mais ce n’est pas parce qu’on remet un Oscar qu’on veut dire à Marlon Brando : c’est bien, continuez à battre votre femme !!!! C’est une récompense uniquement pour performance d’acteur, ce n’est pas la légion d’honneur ou le mérite agricole !

                      De plus, ce type de récompense s’adresse souvent à une équipe : remettre un prix à Nacery pour un rôle précis, c’est aussi récompenser le scénariste qui lui a construit ce rôle, le réalisateur qui l’a dirigé... La vie privée n’a rien à voir là-dedans !


                    • (---.---.181.181) 30 mai 2006 13:36

                      Dites ça à l’auteur de l’article !

                      Vous savez ce qu’on apelle un « parallèle » ? mouaf !


                    • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 13:52

                      Qu’on le veuille ou non, je pense qu’il y a plusieurs motivations dans la récompense à donner... Et oui, le comportement peut en être une. Simplement, le jury a pris la décision de remettre un prix collectif. Peut-être parce qu’ils hésitaient entre Roschdy Zem et Djamel Debbouze (qui, a l’inverse de Naceri, s’est quand même sérieusement calmé ces dernières années...). Alors, pour ne pas faire de jaloux, ils l’ont remis aux quatre. Sans se prendre la tête sur Samy le méritait-il moins que d’autres. Et pis basta.


                    • frederickh (---.---.102.41) 30 mai 2006 14:30

                      C’est ça le SHOW BIZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz ! La télé populo réalité-formatée, Hard-Disons et Faux-Viel and Cows !


                    • Kelsaltan (---.---.178.45) 30 mai 2006 11:57

                      Il y a quelque chose qui m’échappe. Je croyais le but d’un sursis était était d’éviter la récidive, et que si récidive il y avait, c’était automatiquement la taule avec un cumul des deux peines. Apparemment, mes connaissances juridique sont à l’West. Quelqu’un peut-il m’expliquer, SVP ?


                      • CAMBRONNE (---.---.80.58) 30 mai 2006 11:58

                        Lettre ouverte à SAMIR NASSERI ( oui , je sais ça ne s’écrit pas comme ça)

                        Monsieur

                        Je m’adresse à vous en tant que représentant visible d’une communauté et en tant que défenseur autoproclamé de l’islam . En effet vous vouliez « fumer » Monsieur Rushdie pour 50 Euros , en raison de ses mauvais propos sur l’islam .

                        Sachez , Jeune homme , que vous faites plus de mal à votre communauté que cent Lepen , Devilliers , j’en passe .

                        D’abord c’est pas bien de se souler la gueule en général et en particulier quand on est musulman . Hé oui , l’alcool , c’est comme le cochon , c’est interdit ! Strein verboten ! Quand on est un élément trés visible d’une communauté qui prône la tolérance et qui demande , à juste titre , le respect on fait attention à ce qu’on dit et à ce qu’on fait.

                        Je dis merdre d’avance à Démian Eastern pour son parti pris négationiste .


                        • La Belle du Groz (---.---.208.7) 30 mai 2006 12:12

                          Cambronne,

                          Traiter de négationniste Demian West a été déjà fait par votre serviteur, merci. C’est tout à fait le qualificatif approprié et mérité.


                        • RAMSAY (---.---.154.69) 30 mai 2006 12:20

                          « On fait attention à ce qu’on dit.. »

                          - Vous en demandez peut-être beaucoup à Samy Naceri. Entre l’acteur qu’il est à l’écran (que je n’apprécie pas spécialement) et ce qu’il est dans la vie (un pauvre type), il y a effectivement un fossé.

                          - Mais on est souvent surpris, certains acteurs (ou actrices) bouleversants au cinéma sont parfois, hors de la scène totalement inintéressants.

                          Cette histoire est consternante et on pourrait presque s’interroger une possible pathologie suicidaire du personnage.

                          RAMSAY


                        • frederickh (---.---.102.41) 30 mai 2006 14:56

                          @ par CAMBRONNE (IP:xxx.x4.80.58) le 30 mai 2006 à 11H58 « Lettre ouverte à SAMIR NASSERI ( oui , je sais ça ne s’écrit pas comme ça) »

                          tu es inconscient(e) ou quoi ? Avec une telle intro : « Je m’adresse à vous en tant que représentant visible d’une communauté et en tant que défenseur autoproclamé de l’islam », tu vas être lynché(e), lapidé(e) et je ne sais quoi d’autre avec toute cette horde de anti-nazi-slamistes qui foisonne sur AVox ! En voilà une manière de se suicider. Bon ! On verra ça au bout du 400 eme post ! :=))


                        • La Belle du Groz (---.---.142.167) 30 mai 2006 14:59

                          Camnbronne,

                          Il manque les fautes d’orthographe à ta lettre.


                        • frederickh (---.---.102.41) 30 mai 2006 15:00

                          @ Belle des Grosses,

                          Ah ! Ma Belle des Grosses ! Et moi qui me fait du mauvais sang de souche en ma disant : Où est ma belle ? Elle ne s’est pas encore manifesté sur un sujet aussi important et aussi brulant que celui de la raie-qu’on-pense de ce Naz-et Serie. Cela y va de l’avenir du cinéma de souche ! Pardi-sson !


                        • Senatus populusque (Courouve) Courouve 30 mai 2006 12:08

                          Sami Nacéri, ou la Racaille d’en haut ...


                          • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 13:37

                            « Sami Nacéri, ou la Racaille d’en haut ... »

                            Vous me faites rire, Courouve, avec cette manie de stigmatiser des attitudes qui datent d’il y a fort, fort, longtemps. Des acteurs alcooliques, drogués, provocateurs et violents, il y en a eu une légion depuis que le cinéma existe : Kinsky, Hopper, Gainsbourg... Joey Starr a eu aussi de multiples prédecesseurs dans le domaine musical : Syd Barrett, Sid Vicious, ont eux aussi mélangé fumette et musique.

                            Et puis, encore plus fort : Rimbaud et Verlaine étaient des alcooliques, drogués, et pédérastres. Et pourtant on enseigne leurs jolis poèmes au collège... Dingue, non ???

                            Alors, si vous me demandez : Naceri est-il un sale con ? Je réponds oui, sans aucun problème, les paragraphes précédents ne charcheaient pas à le déronspabiliser. Mais ce problème de l’artiste camé et provocateur, il est vieux comme le monde, et ne date pas de la dernière crise des banlieues...


                          • Marsupilami (---.---.171.148) 30 mai 2006 14:37

                            @ Ludovic

                            Ok pour les artistes déjantés, homos, drogués, alcoolos, and so on : pas de problème : ça fait partie de ce genre de truc. Moi ça ne me dérange pas.

                            Mais quand un gangstero-islamiste comme Naceri agresse Salman Rushdie, on est dans un autre univers.

                            Gainsbourg n’avait pas de permis de conduire, n’a jamais joué dans Taxi 1, 2 ,3, etc. et n’a jamais agressé personne physiquement. Kurt Cobain s’est suicidé sans faire chier personne. Naceri, c’est un autre registre.

                            On ne peut pas tout égaliser.

                            Houba houba grrr...


                          • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 15:13

                            Quant au ’Gainsbourg n’a jamais agressé personne physiquement’, je ne pense pas que Jane Birkin soit de cet avis...


                          • Marsupilami (---.---.171.148) 30 mai 2006 16:27

                            Ouaf !

                            1) Plusieurs des islamistes qui ont démoli les Twin Towers picolaient : ne pas oublier qu’il y a un gangstero-islamisme « postmoderne ».

                            2) Gainsbourg et Jane : tu n’es pas dans la confidence, juste dans le commérage pipole. Le réel est différent. Je n’en dis pas plus, je ne suis pas une commère, mais je suis personnellement bien informé sur ce sujet, à des sources intimes et sûres.

                            Houba houba !


                          • Daniel Milan (---.---.168.64) 30 mai 2006 16:31

                            Marsu, t’as songé à consulter un vétérinaire ??


                          • RAMSAY (---.---.202.160) 30 mai 2006 17:13

                            « délinquance et créativité.. »

                            - Et françois Villon, gloire de notre patrimoine, n’a-t-il pas, lui aussi.. ?

                            ramsay


                          • La Belle du Groz (---.---.213.218) 30 mai 2006 17:21

                            Ramsay,

                            Tu nous as convaincu, l’œuvre créatrice de Samy est puissante et nous pouvons d’ores et déjà dire qu’il a laissé son empreinte dans l’art des dépôts et plaintes des commissariats français.


                          • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 17:24

                            « Plusieurs des islamistes qui ont démoli les Twin Towers picolaient : ne pas oublier qu’il y a un gangstero-islamisme »postmoderne« . »

                            Je n’ai pas vu l’émission d’Ardisson, j’imagine assez mal quant même Naceri en barbu fanatique récitant le Coran à toutes les sauces. Pour moi, c’est un abruti qui mélange tout et n’importe quoi et qui a pris Rushdie pour un ennemi des arabes alors que c’est juste un opposant aux fanatiques. Peut-être que pour toi, c’est ce que tu appelles un ’gangster islamiste’, mais si je déteste la minimisation des infiltrations islamistes, dans ce genre de propos à l’emporte-pièce, on est quand même dans le délire paranoïaque ultime. Avec Naceri, on est plus proche du bon gros beauf alcoolique, machiste, et prétentieux à la Française que des frappadingues intégristes des Twin Towers... Même si il est vrai ce type de naïf peut être la cible des fanatiques de toute sorte.

                            Fais quant même attention à ton vocable, marsu, tu es libre de tes pensées, mais par moment tu dérapes pour donner presque raison à des Courouve ou des Scipion qui sont beaucoup moins ’modérés’ que toi...


                          • Marsupilami (---.---.92.126) 30 mai 2006 17:38

                            Ouaf !

                            Aucun dérapage de ma part. Tu as toi-même évoqué (à raison) les réseaux bancaires recycleurs d’argent islamoterroriste qui ne pratiquent en rien n’interdiction de la prise d’intérêt, dogme hypocrite (et habilement contourné) par la finance islamiste. Il existe bel et bien un islamo-gangsterisme financier mondialisé (qui doit faire glapir les plus intégristes et les plus « purs » (ouaf !) des islamistes).

                            Pour le reste, il existe un islamisme postmoderne qui est en train d’apparaître : il est mâle, mafieux, religieux et dévergondé à la fois, ultraconservateur et ultracapitaliste, branché à la fois internet et moyen-âge. Rendez-vous dans dix ans pour la vérification. Et ce crétin de Naceri n’en est jamais qu’une pathétique et pipolique incarnation.

                            Le réel c’est pas toujours aussi simple que les schémas qu’on plaque dessus.

                            Houba houba !


                          • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 17:39

                            « Tu nous as convaincu, l’œuvre créatrice de Samy est puissante et nous pouvons d’ores et déjà dire qu’il a laissé son empreinte dans l’art des dépôts et plaintes des commissariats français. »

                            C’est vrai que le problème de Naceri, c’est qu’il n’a même pas « l’excuse » d’une oeuvre impérissable derrière lui...


                          • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 17:43

                            « Pour le reste, il existe un islamisme postmoderne qui est en train d’apparaître : il est mâle, mafieux, religieux et dévergondé à la fois, ultraconservateur et ultracapitaliste, branché à la fois internet et moyen-âge. Rendez-vous dans dix ans pour la vérification. Et ce crétin de Naceri n’en est jamais qu’une pathétique et pipolique incarnation. »

                            Houla, méfiance, marsu, les musulmans n’ont pas l’apanage du machisme et du conservatisme du retour aux valeurs... Dans le fond, y a-t-il une vraie différence de ’politique sociale’ entre De Villiers et Ahmenijad ?

                            Si tu as les preuves du lien entre Naceri et des réseaux Islamistes, montres-le... Mais si pour toi l’islamiste post moderne, c’est uniquement un mâle, mafieux, religieux et dévergondé à la fois, ultraconservateur et ultracapitaliste, alors c’est une définition qui pourrait convenir à De Villiers, aux Bogdanof Polonais, à Walker Bush et consorts... qui sont juste des néocons, pas des islamistes.


                          • RR (---.---.247.32) 30 mai 2006 13:00

                            Désespérant. Infatigable et désespérant ! Je viens de m’imaginer t’ayant comme voisin, même juste à un diner, et je suis pris d’un fou rire impossible... merci de me faire rire (finalement).


                          • nono (---.---.94.25) 30 mai 2006 12:22

                            quand un acteur connu releve des faits divers....

                            Il ferait mieux de resoudre ces problemes de violence et certainement de toxicomanie (la cocaine rend totalement mégalo et violent chez certains individus)...

                            Quand au milieu du show biz et des producteurs... il faut savoir se separer des wagons pour garder les locomotives... Car ce monsieur et a l’evidence incapable de gérer sa sur-exposition médiatique et ces probleme de santé mentale...


                            • (---.---.181.181) 30 mai 2006 12:27

                              Exact, ce gars est un détraqué. Pas plus d’ailleurs que le fils depardieu dont les frasques sont par ailleurs bien connus.

                              mais, il ne vient pas du Magrebh, lui ! il y va juste en vaccances.


                            • nono (---.---.94.25) 30 mai 2006 12:39

                              Faire la comparaison entre guillaume depardieu et samir nacery...c’est pas comparer un blanc et rebeu comme vous le faite... en sous entendant que l’on ferme les yeux sur guillame depardieu...pour cautionner la victimisation des magrebins en france.

                              Si on doit comparer ces 2 personnes on a une personne a qui on va couper la jambe (Guillaume Depardieu) et un individu qui a des problemes de santé mentale (Samir Nacery).... Sachant que les problemes de comportement de Guillaume Depardieu repose sur la difficulté a faire face a un handicap lourd et a une amputation...

                              Alors les derives d’un toxicomane cocainomane violent qui gere pas sa consommation n’est pas comparable au cas de Guillaume Depardieu...

                              Mais bon certain d’entre vous une fois de plus vous faite de nacery un icone de la victimisation des magrebins et aller trouver des excuses a des choses injustifiable et non négociable dans notre democratie....

                              on est pas en algerie ici... et tous les toxicomanes ne sont pas systematiquement violent...


                            • (---.---.181.181) 30 mai 2006 12:46

                              Nous y voilà donc ! Et à pieds joints !

                              Le fis Depardieu (le pauvre d’ailleurs, je suis très triste de ce qui lui est arrivé) à une excuse : celle de s’être fait amputé la jambe !

                              Cette excuse n’est plus valable quand il s’agit d’une addiction aux drogues dures !

                               smiley


                            • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 12:50

                              On peut comparer comme je l’ai fait Naceri à Dennis Hopper ou Klaus Kinsky, deux bons exemples de tarés violents et toxicomanes... Sauf qu’eux, ils ont joué dans quelques très grands films (et pas mal de bouzes alimentaires aussi).


                            • Frederickh (---.---.102.41) 30 mai 2006 13:11

                              « on est pas en algerie ici... et tous les toxicomanes ne sont pas systematiquement violent... »

                              ...Et j’ajouterai : Nous les toxicomanes fraçais, quoi qu’elle soit notre toxicomanie, nous sommes pacifistes - « Pisse » and love- Nous ne sommes pas violents, à l’encontre des « ces gens-là » qui sont peace and love" et qui sont très, très violents ! Du violon en bi mol !


                            • (---.---.181.181) 30 mai 2006 13:40

                              @Ludovic Charpentier

                              Nous sommes donc presque d’accord. En effet, naceri est un détraqué associal.

                              En faire une icône des dysfonctionnements de la jusctice et des ces injustices me paraît relever de toute autre motivation que d’informer ! Peut être un peu de racisme ?

                              Si j’avais lu : il y a des acteurs dont Naceri qui se droguent, patati patata, j’aurai compris.

                              Or là, on iconise un acteur comme étant récompensé suite à... Laissant penser que cet acteur n’est pas puni comme il le mérite parce qu’il est d’origine magrébine.

                              De ce point de vue, il y a malhonnèteté intellectuelle.


                            • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 13:45

                              « En faire une icône des dysfonctionnements de la jusctice et des ces injustices me paraît relever de toute autre motivation que d’informer ! Peut être un peu de racisme ? »

                              Lilian Massoulier n’est pas quelqu’un que je considère comme un ’raciste’ au vu de ces précédents articles et commentaires. Par contre, le risque avec un tel article est de voir débouler des individus stigmatisant ’le maghrébin de banlieue’ en ignorant que son comportement est malheureusement typique de nombreux artistes. Le problème avec Naceri est qu’il se la pète modèle d’intégration. Mais il n’a pas été récompensé pour cela, juste pour un rôle (avec 3 autres collègues) dans un film précis. Attendons de voir le film, et on pourra juger le choix du jury.


                            • (---.---.191.53) 30 mai 2006 15:33

                              C’est tout à votre honneur de prendre sa défense. Seulement, même en lui accordant le bénéfice du doute, il aurait du lever le sous entendu et l’exclure par la dialectique. Ce qu’il n’a pas fait.


                            • RAMSAY (---.---.202.160) 30 mai 2006 17:10

                              « Guillaume Depardieu »

                              - Et si le plus grand problème de Guillaume, c’était d’être le fils de.. ? Anthony Delon n’a-t-il pas connu, lui aussi, des passages difficiles ?

                              ramsay


                            • Nicolas (---.---.0.25) 30 mai 2006 12:27

                              Voivi quelques référence sur la fameuse émission où Nacéri a insulté et menacé Salman Rushdie :

                              « Pour ce qui est des anti-islamistes, Ardisson les invite pour mieux les piéger. » »

                              Cette dernière démonstration est soutenue par Jean Robin (Ils ont tué la télé publique, Editions du Journalisme continu), qui a notamment mis au jour l’idéologie défendue par Thierry Ardisson, après avoir visionné quatre ans de « Tout le monde en parle ». Robin : « Pour ses invités qui se disent pro-islamiques, c’est le tapis rouge qu’il déroule (...) Pour ce qui est des anti-islamistes, Ardisson les invite pour mieux les piéger. » Parmi les victimes : Maurice G. Dantec, Salman Rushdie (i), Caroline Fourest.

                              (i) ou comment Ardisson recevant Salman Rushdie (l’homme sur qui repose une fatwa mortelle pour avoir publié « les Versets Sataniques ») fait venir un « invité surprise » qui menace de mort Rushdie


                              • Adolphos (---.---.59.170) 30 mai 2006 14:25

                                « Je suis contre toutes formes de la violence, qui comprend aussi le fait d’exploiter un fait singulier à celle fin de stigmatiser toute une ethnie ou une population déterminée abusivement. »

                                Exactement. Ce n’est pas parce que mon épicier est honete qu’il le sont tous, vigilance !


                              • Dreamymonk (---.---.128.128) 30 mai 2006 12:38

                                @ Demian,

                                Pourrais tu t’exprimer dans une langue connue ? Ta synthaxe fait très mal à la tête, et je ne parle même pas de le tournure des phrases, peut être les plus incompréhensibles et pompeuses qu’il m’ait été donné de lire.

                                Pas cordialement.


                                • mdr (---.---.100.23) 30 mai 2006 12:41

                                  tu fumes quoi demian west , elle doit etre bonne serieux !!


                                  • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 12:48

                                    Hola, doucement ! On ne remet pas un prix pour bonne conduite en société, mais pour ses talents d’acteur ! Ce n’est pas parce que Bertrand Cantat a commis un crime que la musique de Noir Désir est devenue mauvaise !!!

                                    Je n’ai pas vu ’Indigènes’, j’irai sans doute le voir pour Rochdy Zem, un acteur talentueux qui vaut bien mieux que ce p’tit con de Naceri, mais d’un autre côté, Klaus Kinsky et Dennis Hopper sont (était pour Kinsky) des acteurs complètement tarés qui ont fait autant de frasques (si ce n’est pire) que Naceri (et ont eux aussi joué dans de sacrés bouzes pour payer leurs impôts - et leur coke), ca ne retire rien à leurs talents quand ils étaient bien dirigés (et sobres). Par contre, la différence entre Naceri et les deux premiers nommés, c’est que même si ’Taxi’ a cartonné en salles, la saga ne vaut pas ’Le grand Silence’ ou ’L’ami Américain’.

                                    Mais, peut-être que pour ’Indigènes’, Samy Naceri a décidé d’arrêter de poser devant la caméra en dictant son texte pour enfin jouer comme un ’vrai’ acteur, il est possible que le jury de Wong Kar-Waï ait réellement récompensé la qualité des interprètes de « Indigènes » et non chercher à faire dans la discrimination positive...


                                    • (---.---.207.10) 30 mai 2006 12:51

                                      Pour ceux que la vie des people interesse, cette article peut etre « utile » mais le rapprochement avec le metier de Sami Naceri est completement hors de propos. Combien de rock stars ont été condamnés pour violence, alcool, drogue ou autre et je suis sur que vous les ecoutez quand meme. Et pour ceux qui voudraient que les artistes montrent pate blanche, je vous rappelle que Rimbaud vendit des armes... peut etre devrions nous le supprimer des programmes scolaires ! Quand a ceux qui trouve qu’il ne brille pas comme acteur, je m’interroge sur leur jugement quand je vois qu’ils ne font reference qu’a Taxi...


                                      • (---.---.68.100) 30 mai 2006 13:20

                                        « Quand a ceux qui trouve qu’il ne brille pas comme acteur, je m’interroge sur leur jugement quand je vois qu’ils ne font reference qu’a Taxi... »

                                        Je sais que Nacery n’a pas fait que ’Taxi’ et que certaines de ces oeuvres comme le téléfilm ’Petit Ben’ ont eu de multiples critiques positives... Mais c’est son ’oeuvre’ la plus connue, la raison pour laquelle il est parfaitement identifié. C’est d’ailleurs par rapport à ce film et à son nombre d’entrées qu’il ’se la pète un peu’. Mais force est de reconnaître que sa performance dans ce film est au ras des pâquerettes. Cotillard et Diefenthal ont aussi livré des prestations moyennes dans ce film, ceci dit après avoir vu ’Une affaire privée’ de Nicloux, je reconnais que bien dirigés, ils peuvent faire montre de talent...

                                        Mais ce qui m’énerve chez Nacery, c’est cette manie qu’il a de se prendre pour un exemple. Roschdy Zem est probablement le moins frimeur du quatuor, et sur son CV il a ’Ceux qui m’aiment prendront le train’, ’Satnd by’, ’J’embrasse pas’, ’36, quai des Orfèvres’, ’Vas, vis et deviens’ et ’Le petit lieutenant’. C’est un bien meilleur exemple de réussite pas le travail que Sami Nacery et Djamel (même si je trouve que le deuxième peut être un excellent acteur dramatique).


                                      • Fred (---.---.192.95) 30 mai 2006 12:51

                                        Effectivement malgré un très beau Cv, on ne comprends pas toujours ce que tu dis. J’ai pourtant moi aussi un DEA. Celà dit c’est toujours intéressant de rencontrer des personnes comme Demian qui sortent de l’ordinaire..... Cordialement quand même. Fred


                                        • de passage (---.---.176.42) 30 mai 2006 12:57

                                          Houla,vous devriez proposez votre article à VOICI !


                                          • Sarvane (---.---.126.216) 30 mai 2006 13:30

                                            Totalement d’accord avec vous. Autant j’apprécie la personnalité de Jamel Debbouze, autant j’exècre le comportement de Naceri. Nous avons là deux excellents acteurs, mais si le premier a su s’imposer dans le cinéma français, l’autre n’est qu’un pauvre type que ses conneries finiront par couler professionnellement.


                                            • nono (---.---.94.25) 30 mai 2006 13:35

                                              Toute Façon effectivement c’est stérile de parler avec des adeptes de la victimisation....

                                              Facile de justifier ces echecs personnels en disant que c’est la faute des autres....

                                              Heureusement que tout les personnes issu de l’immigration ne sont pas dans l’entretien des cette nevroses stériles...

                                              y’a des psy pour vous aidez... encore faudrait il que vous ayez la volonté de progresser ce que je doute...

                                              La différence c’est que les autres ont fait leur place vous vous etes pas capable de vous la faire...

                                              Y’en qui collectionne les timbres d’autres les icones... Point commun ils sont seul...

                                              cultivé sa solitude cela dispense de changer pour etre accepter par les autres...


                                              • nono (---.---.94.25) 30 mai 2006 13:38

                                                Effectivement y’a des français issu de l’immigration qui ont réussi mais on parle pas d’eux dans la rubrique fait divers et ils ne sont pas tous footballeur...

                                                Mon boulanger qui a une entreprise prospere en est l’illustration... en reprennant la boulangerie dans notre quartier a l’ancien artisan...

                                                Tout le monde ne peut pas devenir footballeur ou star du ciné... il faut avoir des ambitions plus réalistes... car misé sur un avenir professionnel dans le sport ou le cinéma c’est utopiste....


                                              • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 13:41

                                                « Heureusement que tout les personnes issu de l’immigration ne sont pas dans l’entretien des cette nevroses stériles... »

                                                Même si je déteste le très faux-cul ’issu de l’immigration’, je vais finir par pondre des articles sur Azouz Begag, Roschdy Zem ou même certains collègues chercheurs pour montrer qu’on peut naître en cité et réussir par le travail, plus que par ’la haine de la société’.


                                              • Marsupilami (---.---.171.148) 30 mai 2006 14:43

                                                Ouaf !

                                                Azouz Begag cultivé ? Ah bon ? Vu son parcours exemplaire de ministre à la solde de l’UMP et les âneries qu’il sort régulièrement, on peut en douter...

                                                Houba houba !


                                              • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 15:10

                                                « Azouz Begag cultivé ? Ah bon ? Vu son parcours exemplaire de ministre à la solde de l’UMP et les âneries qu’il sort régulièrement, on peut en douter... »

                                                Begag en bref : né dans une famille de 6 enfants dans un bidonville de Villeurbanne, on le retrouve 40 ans plus tard sociologue au CNRS. Il écrit un livre sur son vécu, ’Le gone du Chaaba’, qui est ensuite adapter en film. On peut critiquer le statut de ministre furtif placé là pour faire joli et discrimination positive qu’il a acquis depuis, il n’empêche que sa carrière change de celles des footeux et acteurs, et il ne se la pète pas comme Naceri...


                                              • Marsupilami (---.---.171.148) 30 mai 2006 16:16

                                                Ouaf !

                                                Merci je savais. Et ça c’est pas du dérapage pipole ?

                                                Houba houba !


                                              • RAMSAY (---.---.202.160) 30 mai 2006 17:06

                                                « Que penser d’Azouz Beggag ? »

                                                - Malgré sa fin de parcours consternante comme sous-ministre avaleur de couleuvres, il reste une contribution intéressante à la sociologie. Esperons pour lui qu’il saura faire oublier son triste passage à l’UMP.

                                                ramsay


                                              • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 17:33

                                                Mais merde, marsu, fais un peu attention, au moins rajoutes 10 lignes à tes posts, rogntudju !!!

                                                J’ai appris à te connaître et je sais que tu n’es pas comme Courouve, bulgroz et scipion, je partage ta méfiance du fanatisme islamiste, mais fais gaffe quant même car quand tu balances des trucs rapides sur Begag ou Naceri, tu risques de donner raison à ceux qui les jugent non pour leur religion, non pour leur travail, non pour leurs actes, mais uniquement sur leur couleur de peau, la consonnance de leur nom, ou leur origine sociale. Si tu as vraiment des preuves que Naceri s’acoquine avec les réseaux islamistes, mets-les en lien. Mais si tu n’en as pas, laisses ce genre d’accusation déplacée à scipion and con, Dennis Hopper et Klaus Kinsky ont eux aussi un joli casier judiciaire, ils n’ont pas menacé de mort Rushdie (mais je me souviens d’un tournage où des figurants amazoniens voulaient tuer Kinsky smiley, mais eux aussi été extrêmement violents sans que, bizarrement, on rattache leurs violences à un quelconque gangstérisme islamiste, ou à une quelconque crise des banlieues.


                                              • Bulgroz (---.---.32.31) 30 mai 2006 17:51

                                                Pour ta gouverne, Ludovic Charpentier, étiquetteur né, sauveur des âmes et donneur de lecons, je me retouve tout à fait dans Marsu.

                                                Tu es un négationniste et grace à des mecs comme toi, on aura Lepen et Devilliers au 2ième tour. C’est fou le nombre de gugus qui ont voté PS pendant des années (comme moi) et qui maintenant envisagent de perdre leurs valeurs parceque des gars comme Naceri, il y en a beaucoup et c’est inquiétant et ON NE PARLEZ PLUS QUE DE CA !! à défaut de parler d’autres choses, ce qui me désole bien tout autant que toi.

                                                Marre que l’immigration sans limite et l’islamisation de la France ne soient pas reconnues comme 2 problèmes majeurs. C’est d’ailleurs à cause de cela, que plus aucun autre débat n’avance. Tout comme toi, j’ai des bons sentiments, je respecte les lois, je ne casse la gueule à personne, je nique personne mais il y a en a marre de voir des gens comme toi occulter la réalité.


                                              • Marsupilami (---.---.92.126) 30 mai 2006 18:01

                                                Ouaf !

                                                Je te comprends Ludovic, mais je me répète : j’avance sur le fil du rasoir, je ne suis pas politiquement correct et je ne suis pas sujet au vertige. Je suis social-démocrate et je sais pourquoi je le suis. J’ai habité des quartiers hard. J’ai voyagé de par le vaste monde, et pas comme un touriste cherchant le soleil et la mer et l’exotisme. J’ai personnellement été confronté à des agresseurs maghrébins ici, en France, et je me suis personnellement confronté à des nervis du FN, ici, en France. J’ai personnellement caillassé pour survivre des musulmans qui me caillassaient dans le nord de de l’Inde. J’ai personnellement sauvé en me battant à mains nues contre une foule un jeune musulman qui m’avait piqué mon sac et que des hindous qui l’avaient rattrapé voulaient lyncher au Népal. Je sais exactement où j’en suis concrètement sur ce genre de question. Un vrai Tintin à la con.

                                                Next ?

                                                Houba houba !


                                              • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 18:16

                                                « Tu es un négationniste et grace à des mecs comme toi, on aura Lepen et Devilliers au 2ième tour. C’est fou le nombre de gugus qui ont voté PS pendant des années (comme moi) et qui maintenant envisagent de perdre leurs valeurs parceque des gars comme Naceri, il y en a beaucoup et c’est inquiétant et ON NE PARLEZ PLUS QUE DE CA !! à défaut de parler d’autres choses, ce qui me désole bien tout autant que toi. »

                                                Non, je ne néglige pas du tout les problèmes liés à l’Islam et je me retrouve moi aussi chez marsu. Mais lié tous les problèmes d’une personne de couleur à l’Islam, cela devient franchement excessif et lourd. Surtout que personnellement, je n’ai encore vu aucune preuve que Naceri fréquentait les milieux islamistes !!!!


                                              • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 18:18

                                                Pour savoir d’où vient mon mépris envers votre personne, bulgroz, je n’ai pas aimé une réflexion que vous avez fait sur des amis (et amies) arabes que je connais certainement mieux que vous. Comme marsu, je me méfie des musulmans fanatiques, pas des arabes. Alors que vous, scipion, et courouve, vous vous méfiez des deux.


                                              • Bulgroz (---.---.32.31) 30 mai 2006 18:29

                                                Ludovic,

                                                Je sais trier ceux qui sont bien intégrés, y compris dans ma famille, ne vous en faites pas. Par exemple, une jeune fille d’origine musulmane qui a compris qu’il fallait changer de prénom pour réussir et bien réussir, je dis chapeau, c’est simple et astucieux et tout le monde y gagne.

                                                Manger pratiquement tous les jours chez un restaurateur marocain qui est super commercant et qui suplante ses concurrents français de souche, je sais faire aussi.

                                                Autre chose :

                                                Dans la plateforme du PS, il est prévu de revenir sur la non automaticité de la régularisation au bout des 10 ans proposée par Sarkozy et votée récemment, cela suffit à mettre OUT tous ceux qui disent appartenir à la gauche. La Gauche est incapable de sortir de ces bons sentiments et de prendre en compte la réalité de la France d’aujourd’hui. Elle est donc OUT en ce qui me concerne.

                                                Il n’y a pas personne dans le paysage politique Français qui fera partir quiconque de France, ce que l’on demande c‘est que le message soit donné aux candidats à l’ immigration : « C’est nous qui décidons qui doit venir chez nous ». Ca ne me semble pas compliqué, c’est pas immigration zéro.

                                                L’autres message, bien entendu, est que l’Islam n’est pas une religion comme une autre, elle n’est pas bienvenue, elle doit se pratiquer en privé, strictement en privé.

                                                C’est trop pour le PS ?


                                              • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 18:49

                                                « Dans la plateforme du PS, il est prévu de revenir sur la non automaticité de la régularisation au bout des 10 ans proposée par Sarkozy et votée récemment, cela suffit à mettre OUT tous ceux qui disent appartenir à la gauche. La Gauche est incapable de sortir de ces bons sentiments et de prendre en compte la réalité de la France d’aujourd’hui. Elle est donc OUT en ce qui me concerne. »

                                                Le coeur du problème n’est pas là. En 10 ans, on a en théorie le temps de capter les règles du vivre ensemble. Si en pratique, en 10 ans, un couple reste fanatique et cloisonne ses enfants dans des chambres closes, il y a problème.

                                                D’accord, quand Fabius fait dans la régularisation systématique, c’est démago. Quand DSK propose de mettre quelques conditions (notamment sur les efforts consentis par les personnes en 10 ans pour bien s’intégrer), ça l’est beaucoup moins. Il ne faut pas juger les projets PS que sur des on-dit, actuellement c’est la guéguerre des petites phrases entre des candidats écartelés entre Montebourg et Bockel, j’espère qu’une fois le candidat désigné (et vivement qu’on en soit là), il aura le courage de dégager un programme plus clair. Mon point de vue sur l’Islam est clair : pas d’exception à la loi 1905, et à ce niveau-là, je pense que 90% des militants PS sont d’accord.

                                                Et puis, on oublie rapidement un fait de gloire de Noël Mamère qui nous mettrait d’accord avec marsu (même si perso, je ne suis pas fan du père Noël...). Une année, le richissime milliardaire algérien et jet setteur Khaliffa a proposé de sponsoriser le club de rugby de Bègles-Bordeaux, aux portes du dépôt de bilan. Il était déjà sponsor du club de foot de Marseille à l’époque. Mais Noël Mamère observe qu’il y a un bug avec ce type, des trucs pas nets dans ses comptes en banque... Il refuse l’offre, préférant condamner le club à une affaire aussi louche. Scandale dans le landernau rugbistique et l’un des meilleurs potes de Khaliffa, Gégé Depardieu, dit de Mamère qu’il s’est ’chié dans son froc’. Et pourtant... Mamère vient de révéler l’un des plus gros scandales islamo-financier de France : les comptes de Khaliffa étaient truqués, masquant des opérations plus ou moins douteuses, notamment auprès de certains financiers proches de milieux islamistes. Grâce à Mamère, la France a été débarrassé d’un banquier frauduleux islamiste qui se cachait derrière l’image d’un jet setteur, et qui correspond parfaitement à l’image que marsu attribue sans preuve à Naceri... grâce à Mamère, et pas grâce à Gaudin, Juppé, la jet-set Depardiouenne, tous floués par l’image d’Epinal du businessman respectable et fêtard, à mille lieux de l’intégriste ’Ben Ladenien’.

                                                Conclusion : sachant cela, bulgroz, vaut-il mieux faire confiance à Mamère qui en a finalement plus dans le froc que Depardieu, ou à des populistes pipopteurs comme Le Pen et De Villiers ????


                                              • Bulgroz (---.---.32.31) 30 mai 2006 19:03

                                                Ludovic « Le cœur du problème n’est pas là. »

                                                Mais si, il est là, au lieu de racoler les futurs adhérents par Internet, le PS ferait mieux d’avoir un message clair sur l’arrêt de l’immigration subie pour attirer les foules.

                                                Sachant que plus rien ne démarque les partis politiques, ils ont échoué/réussi de la même manière sur tous les autres sujets, le PS devrait avoir une analyse réaliste de la France en matière d’islamisation et d’immigration. Elle ne le fait pas, par pur dogmatisme et pour jouer sa différence avec la droite. Ce en quoi, elle a tort, puisque le PS n’a plus aucune crédibilité auprès des Français justement à cause des sujets qui sentimentalement fâchent.

                                                Clairement, le PS est responsable de la dérive droitière de la France.


                                              • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 31 mai 2006 10:48

                                                Non, bulgroz, pas du tout.

                                                La dérive droitière est mondiale : Jirinovsky a été le premier en Russie, suivi d’Umberto Bosso en Italie, on a eu Hayder en Autriche, Pim Fortuyn et Theo Van Gogh aux Pays-Bas, le Vlams Block - Vlams Belang en Belgique, on a eu la percée d’un parti nationaliste Britannique aux Européennes de 2004, la victoire des Bogdanov en Pologne. Ce qui m’inquiète, c’est que cette résurgence du nationalisme est mondiale : Ahmenijad (pas sûr de l’orthographe) est un conservateur ultrareligieux qui s’appuye sur des valeurs morales, la haine de l’étranger (pour lui l’occident), la supériorité de sa religion par rapport aux autres... Ahmenijad, c’est le De Villiers version islamiste. De même que Mugabe, c’est Hitler version noir. La victoire de la gauche en Amérique du Sud ne doit pas faire oublier que la plupart des ténors de la gauche (Chavez, Morales) l’ont emporté sur des thèmes ultranationalistes. Actuellement, quelques soient le taux d’immigration, « d’islamisation » d’un pays, il y a une résurgence d’un nationalisme démagogue à outrance. Le problème de l’immigration, c’est surtout un manque de débat, de pédagogie, une volonté de choisir la formule toute faite, et le refus de toute autocritique.

                                                Nicolas Sarkozy est un VRP qui abuse des slogans racoleurs, la gauche se contente de répondre bêtement à ses slogans. Mais quand on regarde le fond des idées de Sarkozy, on s’aperçoit qu’elles sont inapplicables ! Expulser un immigré clandestin, c’est beaucoup plus difficile que de le refouler à la frontière avant son entrée sur le territoire. Prétendre qu’on supprime la régularisation automatique au bout de 10 ans et qu’on peut expulser un clandestin qu’on n’a pas été foutu d’identifier en 10 ans, pour moi c’est un mensonge. Prétendre qu’on puisse sélectionner ses immigrés sur un métier, c’est stupide : les métiers porteurs évoluent trop rapidement, et ce n’est pas en pillant les pays en voie de développement de leurs cadres qu’on va les aider à se développer, et donc à contenir leurs flux migratoires.

                                                Je pense qu’il est impossible de contrôler les flux humains. Par contre, il est urgent de s’inquièter des flux des capitaux, c’est pourquoi je suis plus proche de la gauche qui s’est toujours opposée au laisser faire / laisser passer cher à Adam Smith. 6 millions de musulmans en France, c’est peut-être inquiétant. Mais 20% de l’économie Américaine dépendant du commerce avec l’Arabie Saoudite, ça m’inquiète beaucoup plus... Actuellement, les pays du Golfe, très instables, tiennent l’économie mondiale par la peau des roustons, et ça, c’est beaucoup plus dangereux pour nous. Il serait tant de mener une ’Opération mains propres’ d’envergure internationale pour savoir où vont les billets verts après achat de barils de pétrole dans le Golfe Persique... Car actuellement, l’économie mondiale est gangrénée par des Khaliffa en herbe qui sont beaucoup plus dangereux qu’un Zacharias Moussaoui (dans la mesure où avec leur blé, on peut équiper des milliers de Moussaoui).

                                                Et ça, ça m’inquiète sérieusement, c’est pas en passant chez Fogiel ou en donnant des interview dans Paris-Match que Sarkozy et Royal pourront se montrer rassurants en terme de politique internationale... Alors, je ne sais pas si c’est pareil à l’étranger quitte à voter pour des démagos, on préfère voter pour des nationalistes afin de se replier sur son cocon, et résultat : on a un monde qui part sérieusement en vrilles à l’heure actuelle...


                                              • bas (---.---.243.131) 30 mai 2006 23:30

                                                Jamais je n’ai vu d’ego aussi développé. Si je vous tenais par le colbac...


                                              • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 31 mai 2006 10:50

                                                « Jamais je n’ai vu d’ego si développé »

                                                Toi, tu connais pas scipion smiley.


                                              • Durand Jean (---.---.171.133) 30 mai 2006 13:44

                                                L’article sur Samy Naceri est trop provocateur :

                                                Sami Nacery honore :

                                                - ses camarades avec qui il partage le prix
                                                - le metteur en scène et le producteur du film
                                                - ceux qui ont combattu pour la France et la liberté
                                                - la communauté,euh non, les arabes en général
                                                - la France en général et sa culture multiculturelle qui fait fi des différences
                                                - l’Humanité toute entière qui a besoin d’exemples frappants

                                                Et enfin, il ne faut quand même pas l’oublier,

                                                Sami Nacery honore la petite communauté des vendeurs de dope qui mettent tout en oeuvre pour servir leurs clients (jeunes de préférence), de jour comme de nuit, qu’il pleuve, qu’il vente, oui, n’oublions pas ces soutiers de l’économie souterraine qui alimentent le marché en prélevant une faible marge qui suffit à peine à arrondir leur fin de mois. Voilà, je remercie le public aussi qui m’a toujours soutenu, ainsi que ma mère et mon père (bien que je l’ai peu connu), je remercie aussi l’Algérie qui m’a toujours soutenu dans la noble cause contre le génocide français, je pense à tous mes camarades qui sont restés au pays et qui bâtissent de leurs petites mains l’Algérie de demain, le combat sera long, nous les niquerons tous.

                                                (Applaudissements dans la salle)


                                                • RAMSAY (---.---.202.160) 30 mai 2006 17:01

                                                  @ Jean Durand

                                                  - Vous vous exprimez au nom du Recours, de la FNACA ou en votre nom propre ?

                                                  RAMSAY


                                                • La Belle du Groz (---.---.213.218) 30 mai 2006 17:09

                                                  Ramsay,

                                                  je m’exprime au nom de tes voisins intégristes et au nom de tous ceux qui ont recu un coup de poing dans la gueule, comme ca, parcequ’ils avaient le malheur de rencontrer la route de ce génie des arts et lettres.


                                                • RAMSAY (---.---.202.160) 30 mai 2006 17:46

                                                  « tous ceux qui.. »

                                                  - Au secours ! Seraient-ils assez nombreux pour fonder un parti politique avec mes (ex) voisins intégristes ?

                                                  RAMSAY


                                                • CAMBRONNE (---.---.180.249) 30 mai 2006 19:06

                                                  @ RAMSAY

                                                  Ne déconnez pas avec la FNACA , c’est des copains à vous , complétement infiltrés par le PC et en guerre avec toutes les autres organisations d’anciens combattants d’Algérie et d’ailleurs .

                                                  Ho la gaffe !


                                                • CAMBRONNE (---.---.180.249) 30 mai 2006 19:14

                                                  @ la groz bulle

                                                  merci de votre soutien et de votre sens de l’humour . A propos d’humour j’ai corrrigé l’indécrotable RAMSAY qui se moquait de la FNACA en toute bonne foi , pensant que c’était une organisation d’anciens combattants d’Afrique du Nord , comme son nom l’indique , alors que c’est un sous marin du Parti communiste français dont l’action pendant la guerre d’Algérie a été particulièrement interessante . Voir l’aspirant Mayot détournant un camion d’armes au profit du Fln .

                                                  J’insiste lourdement : FNACA =caca


                                                • Bulgroz (---.---.32.31) 30 mai 2006 19:19

                                                  Cambronne,

                                                  Je n’ai pas relevé la fléche « FNACA » de Ramsay ne sachant pas ce qu’était ce bidule.

                                                  Merci, j’approfondirai la chose


                                                • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 31 mai 2006 10:53

                                                  Mouarf, mon père est à la FNACA et il est gaulliste... Et je n’ai jamais vu de cocos véritabels dans ses connaissances, par contre des proches FN, oui.


                                                • CAMBRONNE (---.---.116.179) 31 mai 2006 12:11

                                                  @ Ludovic Charpentier

                                                  Ne faites pas le malin ! Quand vous achetiez Pif le chien , saviez vous que vous versiez au PC ? Et pourtant .

                                                  La FNACA est la seule association d’anciens combattants qui refuse la date du 5 Décembre pour honorer les combattants d’outre mer . Ils ont choisi d’en rester au 19 Mars ( 1962) Fin des combats d’Algérie et début du massacre des civils européens et des Harkis en Algérie .

                                                  PS : Dites à votre père de se renseigner , s’il est vraiment gauliste . De toute façon cela ne serait pas la première fois que Gaulistes et communistes se donnent la main .


                                                • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 31 mai 2006 13:27

                                                  Vous me décevez Cambronne, je vous ai connu un peu plus ouvert d’esprit

                                                  « Ils ont choisi d’en rester au 19 Mars ( 1962) Fin des combats d’Algérie et début du massacre des civils européens et des Harkis en Algérie . »

                                                  Mon père a aussi choisi de rester à cette date pour une raison simple : on s’en fout un peu du choix de la date, l’important reste de commémorer. Peut-être que pour vous c’est un sujet capital, pour 90% des Français qui n’ont pas fait la guerre d’Algèrie, on s’en fout un peu du choix de la date...


                                                • CAMBRONNE (---.---.82.109) 31 mai 2006 13:56

                                                  @ Ludovic Charpentier

                                                  Bien reçu le message . Votre père fait ce qu’il veut . Je n’ai pas fait la guerre d’Algérie non plus , mais je suis trés concerné par cette histoire de FNACA qui est , je le répète , un sous marin du PC . Chacun a le droit d’avoir ses phobies . Certains n’aiment pas les Arabes , d’autres les noirs ou les catholiques intégristes . Moi , je n’aime pas les communistes et à la différence de beaucoup , je sais de quoi je parle , pour avoir vécu en immersion dans un pays communiste pendant trois ans .

                                                  Voila ce qui explique peut être mon intolérance . Mais« la Tolérance , il y a des maisons pour ça » disait un ancien dont j’ai oublié le nom .


                                                • varella (---.---.49.216) 30 mai 2006 13:45

                                                  D’une j’en ai vraiment rien a cirer de Samy Nacery comme de ses films « bessoniens » pour gogos de gaulois lobotomisés. De 2, rien que le fait que la presse franchouillarde en parle démontre son niveau comme celui de ses lecteurs... Si Samy Nacery est votre problème aujourd’hui c’est même pas le borgne que vous méritez comme président, il est même trop bien, la ce qu’il vous faut c’est MUGABE et je ne dirais pas que c’est de votre niveau, ce serait insulter MUGABE...ben tiens, en plus c’est un pote au sourd ! AHH AHH ! Qu’est ce qu’ils se marrent les malfrats de la « raie publique » bananière, ils vont vous mettre au régime...de bananes...AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! Et pui bien !!!!


                                                  • Denis Gel (---.---.2.244) 30 mai 2006 14:16

                                                    je ne comprends pas ce que sa vie privée a a voir avec sa performance d’acteur ; lorsque d’autres acteurs sont absents lors de remises de prix,on n’en fait pas un drame « la haine, c’est la colère des faibles »(Daudet)


                                                    • La Belle du Groz (---.---.142.167) 30 mai 2006 14:49

                                                      Denis gel,

                                                      « la colère, c’est la haine des forts »(Dedeaut)


                                                    • Denis Gel (---.---.2.244) 31 mai 2006 02:18

                                                      belle gosse,j’aime la force, et la force que j’aime, une fourmi peut en montrer autant qu’un elephant(stendhal)


                                                    • Adolphos (---.---.59.170) 30 mai 2006 14:29

                                                      Nacery souffre des problémes de discrimination que rencontre tant français issu de l’immigration. Comme toute les personne de couleur, il à dû subbir de nombreux attouchements xénophobes, et c’est pour cela qu’il se révolte et est un peu violent parfois. Pas de quoi en faire tout un plat, à dire vrai.


                                                      • (---.---.40.166) 30 mai 2006 14:30

                                                        Oui ont peu etre un alcoolique finit, meme la pire des ordures et etre un bon acteur ... Le festival de Cannes n’est pas une remise de bons points.

                                                        Cet article est au mieux un torchon digne de voici, et au pire un article dont le but innavoué est de jeter l’opprobre sur acteur un peu trop basanné pour son auteur.


                                                        • (---.---.123.107) 30 mai 2006 15:19

                                                          Non c’est un article qui permet au moins de connaître Samy Naceri...


                                                        • (---.---.191.53) 30 mai 2006 15:30

                                                          oui, comme ça on va pouvoir se coucher dans son lit, avec lui ce soir !

                                                          MDRRRRR


                                                        • (---.---.23.53) 30 mai 2006 14:45

                                                          Samy Naseri est un ancien toxicomane, quand on a vécu longtemps dans un quartier difficile on sait ce que c’est et les ravages que ça produit, c’est un ancien « parano » comme on dit. Pas étonnant que quand il a bu de l’alcool son passé de « défonsé »resurgis ! Si vous avez vu son premier film « Rai » où il joue justement le role d’un droguer, peut-étre auriez vous remarqué qu’on ne peut pas jouer se role en étant aussi vrai sans avoir été un « toxe ».

                                                          comment expliquer que pour la deuxième fois on invite Nasery dans l’émission tout le monde en parle pour se confronter à un écrivain connu ?????? ça fait de l’audience ? Les gens aiment ça ? Ou c’est parce qu’il y a une certaine demande ?

                                                          en tous cas nombreux on étaient très choqués « voir écoeurer »par ses comportements, en France et outre méditerrané, et depuis un moment déjà !

                                                          le manchot et le toxico


                                                          • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 15:11

                                                            « comment expliquer que pour la deuxième fois on invite Nasery dans l’émission tout le monde en parle pour se confronter à un écrivain connu ?????? ça fait de l’audience ? Les gens aiment ça ? Ou c’est parce qu’il y a une certaine demande ? »

                                                            Très bonne remarque, on peut cracher sur Naceri mais que dire de ceux qui exploitent son côté ’sulfureux’ pour faire de l’audience...


                                                          • jebthebear (---.---.3.72) 30 mai 2006 15:43

                                                            Je n’ai pas vu le film et j’irais le voir. Je dois reconnaitre que voir Naceri recevoir un prix d’interprétation m’a scié ! Mais c’était avant d’entendre que ce prix était collectif et non personnel. Non pas que le fait de voir M. Naceri recevoir un prix est « injuste » vis-à-vis de son (deja) lourd passé de citoyen lambda, meme si cela est disctutable, mais tout simplement pour la médiocrité sans nom dont fait preuve cet « acteur » (car c’est bien cela qu’un prix récompense, le jury de Cannes n’a pas a juger l’humain. Malheureusement ?) : c’est aussi pour cela que je veux aller voir ce film. Peut etre vais-je enfin me dire « Sami Naceri est finalement pas si nul que ca », mais j’y crois peu... Et pour la bonne raison que TOUT ce que j’ai vu de lui est minable ! Je précise la liste des films vus histoire de me prévenir des anes batés qui vont me tomber dessus en minimisant ma connaissance cinématographique « nacerienne » (je ne crois pas du tout tout savoir sur Naceri, loin de la, mais je supporte très mal les personnes qui méprise les autres pour le simple fait d’opinions divergeantes) : Taxi, Taxi 2 (pas le 3, j’ai pas osé après avoir donné pour le 1 et 2), La mentale, Féroce, Nid de guepes... (ce qui en fait 5, j’estime que ca me permet de parler de lui en relative bonne connaissance) Et vous osez le comparer à Denis Hopper !!! On crois rever... Ou avez vous vu un film d’anthologie dans cette liste (et meme complétée par les autres que je n’ai pas vu, aucun ne semble mériter d’Oscar ou de César). Je veux bien croire que je n’ai pas eu de chance et que je suis tombé systématiquement sur les pires films qu’il ait fait, mais force est de constater que c’est la première fois qu’on consacre un acteur aussi mauvais. C’est franchement dommage, surtout pour le discrédit que cela jete sur les autres récompensés.

                                                            Mais que dire de ses « pseudo défenseur » ici qui mélangent tout a leur tour : dire du mal d’un francais issu de l’immigration fais de nous un raciste, c’est ca qu’il faut comprendre dans vos propos ? Je ne vois pas une seule seconde ce qui justifie une telle accusation, sauf surement le néant sidéral qui vous habite (c’est tellement plus simple de beugler que d’essayer de discuter) ?!?? Et dire de Naceri que « le pauvre il vient de banlieue et a surement du subir des réflexion raciste : donc ca justifie tous ses exces d’aujourd’hui » Ben voyons, ils vont tomber de haut mes ami et mes collegue « d’origine maghrébine » quand je vais leur dire ca !!

                                                            Demian > Je crois reconnaitre en vous un « faux-vieux-beau » qui veut se donner de l’importance (monsieur a cotoyé des topo modello super hyp’, et monsieur adore placader des noms ronflants qui ne servent a rien dans son blogs) Votre syntaxe est à la langue francaise ce que le skaï est au cuir : une pale imitation de frustré. Votre autosatisfaction est quant à elle risible. C’est deja ca remarquez... Etant donné que le reste est du cobayen : c’est super de s’écouter parler !

                                                            PS : je voudrais quand meme dire deux mots sur un autre Naceri : son frère, Larbi, le méchant « parrain » à deux balles dans Banlieue 13 (encore une belle réussite ca...) Sami ne lui arrive pas a la cheville niveau médiocrité, c’est sur. Un futur prix d’interprétation aussi ?! smiley

                                                            PPS : cette dernière remarque n’est toujours pas issue d’un esprit raciste smiley Désolé pour les déçus qui m’auraient deja etiquetté...


                                                            • Kelsaltan (---.---.178.45) 30 mai 2006 16:14

                                                              Votre charge furieuse me fait penser à un taureau face à la muleta. Merci de m’avoir fait sourire.


                                                            • Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 30 mai 2006 17:46

                                                              Je ne le compare pas à Dennis Hopper, au contraire, je précise qu’effectivement il est loin d’avoir la même carrière artistique que Dennis Hopper.

                                                              Mais, hors caméra, Dennis Hopper déconnait un max entre coke et violence physique, comme Naceri. Simplement, lui, on ne disait pas que son comportement venait d’une fanatisation islamiste ou d’une crise des banlieues.


                                                            • ourson (---.---.20.126) 30 mai 2006 15:44

                                                              C’est un article raciste enfin un racisme bcbg


                                                              • jebthebear (---.---.3.72) 30 mai 2006 16:02

                                                                l’ours répond a l’ourson (entre autres) smiley

                                                                « Effectivement, savoir qui l’on est, ne pas oublier ce qu’on a fait, pourquoi, ou pour qui. Ne pas tourner le dos à son passé, mais au contraire, s’en affranchir, l’assumer, grandir avec. Ne pas oublier, non plus, ce que d’autres ont fait pour vous »

                                                                Un lepeniste ou villieriste n’aurait surement pas écrit cela... Oh non ! Reconnaitre implicitement les erreurs de la France envers les populations qui l’ont servi et n’ont eu aucun retour en échange souligne un minimum de conscience non ? Enfin, cela n’engage surment que moi. C’est tellement plus simple de balayer l’article d’avoir un fond raciste plutot que de débattre... Tellement plus simple...

                                                                Enfin bon, on s’éloigne du texte (débat ?) d’origine : Sami Naceri ne sait pas jouer, et sa couleur de peau n’y est pour rien ! A moins qu’il faille systématiquement encenser les acteur « de couleur » peut etre ?? C’est ce que vous semblez dire en filigranes. A ce moment la, cessez de jouer a la critique cinématographique !


                                                              • xxx (---.---.208.9) 30 mai 2006 15:54

                                                                Ce connard de Naceri mérite-til qu’on lui consacre un article ?


                                                                • jebthebear (---.---.3.72) 30 mai 2006 16:14

                                                                  tu n’as pas tord...


                                                                • clem (---.---.192.170) 30 mai 2006 18:37

                                                                  t’as raison qu’on lui mettent des claques à cet acteur raté, il apporte au cinéma ce que tf1 apporte à la culture


                                                                • clem (---.---.192.170) 30 mai 2006 18:40

                                                                  t’as raison qu’on lui mettent des claques à cet acteur raté, il est au cinéma ce que tf1 est à la culture.


                                                                • Senatus populusque (Courouve) Courouve 30 mai 2006 16:37

                                                                  Samy Nacéri, ou la délinquance choisie ...


                                                                  • Zicide (---.---.237.152) 30 mai 2006 17:08

                                                                    Comme quoi, la racaille, même avec du fric et une situation professionnelle......


                                                                    • RAMSAY (---.---.202.160) 30 mai 2006 17:16

                                                                      - Qu’entendez-vous par « racaille » ?


                                                                    • Bulgroz (---.---.32.31) 30 mai 2006 18:05

                                                                      Ramsay,

                                                                      Racaille, tu sais pas ce que ca veut dire ?

                                                                      C’est le terme qu’ a employé cette maghrebine du haut de sa fenêtre à Sarkozy qui passait par là !

                                                                      « dites, Monsieur le Ministre, quand est ce que vous allez nous débarassez de cette racaille »

                                                                      Vous n’avez pas une idée de ce à quoi cela fait référence ?

                                                                      Vous vivez où, Monsieur Ramsay ?


                                                                    • RAMSAY (---.---.154.69) 31 mai 2006 08:05

                                                                      1/« Vous n’avez pas idée à quoi cela fait référence ? »

                                                                      - Intéressant cette utilisation de l’implicite... Je suppose que, toute personne ayant subi le même formatage idéologique que vous, saurais immédiatement, grâce à des jeux d’amalgames parfaitement entretenus, quelle réponse vous donner par une simple évocation de sous-entendus.

                                                                      - Dans un processus décrit par Pavlov comme stimulus réaction, votre berger allemand, je suppose, serait en mesure de reconnaître immédiatement ce que vous lui désignez ainsi.. Ce type de fonctionnement est le même qu’utiliserait une personne, avec de semblables références idéologiques mais une autre cible de prédilection et qui vous déclarerait :

                                                                      « Vous savez, Mr Bulgroz, ces gens qui tiennent les banques et les médias, qui font beaucoups de gestes avec les mains et qu’on voit beaucoup dans le quartier du Sentier.. » Ne serait-ce pas un peu répugnant ?

                                                                      2/« Où vivez-vous ? »

                                                                      - Je suppose par cette question et par le même jeu de sous-entendus que vous vivez, vous, dans :

                                                                      - « une-HLM-de-banlieue-où-des-jeunes- vendeurs-de-drogue-squattent-toute-la-journée-le-hall-del’immeuble -et-où-les-honnêtes-gens-doivent-baisser-les-yeux-pour-pouvoir -simplement-entrer-chez-eux.. »

                                                                      Et vous êtes encore là pour en parler ?

                                                                      RAMSAY


                                                                    • tester (---.---.14.235) 22 octobre 2006 14:56

                                                                      >ionolsen25 I like your site http://www_3_2.gmail.com/http://www_3_3.gmail.com/http://www_3_4.gmail.com/http://www_3_5.gmail.com/http://www_3_6.gmail.com/http://www_3_7.gmail.com/http://www_3_8.gmail.com/http://www_3_9.gmail.com/http://www_3_10.gmail.com/http://www_3_11.gmail.com/


                                                                    • Vilain petit canard Vilain petit canard 30 mai 2006 17:46

                                                                      Ah bah y a plus qu’à l’amnistier pour « services rendus à la patrie en particulier dans le domaine des arts ou du sports »... Le Grand Con amnistiant un Petit Con, ça vaudrait son poids de bananes.


                                                                      • (---.---.168.19) 30 mai 2006 19:22

                                                                        L’acteur n’était pas présent dimanche pour recevoir le prix collectif d’interprétation remis aux acteurs d’Indigènes au Festival de Cannes et pour cause...

                                                                        Samy Nacéri, déjà sous le coup d’une enquête pour « outrages, injures racistes et antisémites » suite à un état d’ébriété le 30 mars dernier à Boulogne-Billancourt, et après avoir passé deux mois en prison à la Santé pour avoir défiguré le représentant d’un styliste parisien ayant rendez-vous avec lui pour lui donner des tee-shirts, ne s’est toujours pas assagi.

                                                                        L’acteur qui se disait sur la voie de la rédemption a pourtant à nouveau « pété un plomb » samedi matin à l’aube d’après le Parisien après avoir été refusé à l’entrée du VIP Room de Cannes, un des établissements de nuit de Jean Roch où il n’est plus le bienvenu du fait de mauvaises conduites à répétition. Il s’est emporté, était « anormalement excité » d’après un policier et a proféré des injures, dont certaines étaient racistes, envers les vigiles dans la direction desquels il a aussi lancé une barrière de sécurité, sans les atteindre. L’acteur a ainsi sur le dos une nouvelle enquête pour violence volontaire...


                                                                        • Bulgroz (---.---.32.31) 30 mai 2006 19:58

                                                                          Après cette séance sportive, Sami Naceri a quitté Cannes et les organisateurs du festival l’ont vainement contacté pour qu’il soit présent à la remise des prix.

                                                                          C’est dommage de ne pas avoir laissé son no de portable ou de ne pas y répondre.

                                                                          Donc, indépendamment de l’esclandre, Naceri aurait du être présent pour la remise du prix, personne ne savait où il était (dixit Nice Matin).


                                                                        • Bulgroz (---.---.32.31) 30 mai 2006 19:43

                                                                          Marsu, Comment tu fais pour repérer les IP, Par exmple, la promo Alphone Allais c’était moi et l’IP n’est pqs le même :

                                                                          > Dialoguer, c’est vivre ! par Felix Dayan (IP:xxx.x06.171.133) le 30 mai 2006 à 14H11 Monsieur Laid Douane,

                                                                          J’ai été trés intéressé par la lecture de votre article, je suis de tout coeur avec vous dans la recherche du dialogue , je constate que beaucoup de ceux qui laissent des commentaires sont des cyniques qui n’ont rien compris et des laches qui ne savent qu’utiliser le mépris.

                                                                          Etant moi même, ancien élève de l’Ecole Normale Supérieure (Promo Alphonse Allais),je me demande si nous ne sommes pas déjà rencontré ? merci de votre réponse..


                                                                          • manu (---.---.187.186) 30 mai 2006 20:31

                                                                            Je maintiens que sous le soleil de la méditerrannée, il n’est qu’un petit con !

                                                                            Con, Substantif Con est le mot qui suit putain. Exemples :
                                                                            - Laisses moi entrer putain con !
                                                                            - Pour 50 balles, moi, je te fume, putain con !
                                                                            - Qeulle plaie les paparazzis, putain con !


                                                                            • (---.---.244.218) 30 mai 2006 20:42

                                                                              pourquoi Sami Naceri ne fait jamais référence à ses co- origines normandes ?


                                                                              • medved (---.---.15.235) 22 octobre 2006 15:12

                                                                                >ionolsen25 Your home page its great http://www_3_2.gmail.com/http://www_3_3.gmail.com/http://www_3_4.gmail.com/http://www_3_5.gmail.com/http://www_3_6.gmail.com/http://www_3_7.gmail.com/http://www_3_8.gmail.com/http://www_3_9.gmail.com/http://www_3_10.gmail.com/http://www_3_11.gmail.com/


                                                                              • tabletka (---.---.15.235) 22 octobre 2006 15:14

                                                                                >ionolsen25 I just don not have anything to say right now.


                                                                              • pipetka (---.---.15.235) 22 octobre 2006 15:17

                                                                                >ionolsen25 Best site I see. Thanks. [URL=http://www_2_0.gmail.com/]www_2_0[/URL][URL=http://www_2_1.gmail.com/]www_2_1[/URL][URL=http://www_2_2.gmail.com/]www_2_2[/URL][URL=http://www_2_3.gmail.com/]www_2_3[/URL][URL=http://www_2_4.gmail.com/]www_2_4[/URL][URL=http://www_2_5.gmail.com/]www_2_5[/URL][URL=http://www_2_6.gmail.com/]www_2_6[/URL][URL=http://www_2_7.gmail.com/]www_2_7[/URL][URL=http://www_2_8.gmail.com/]www_2_8[/URL][URL=http://www_2_9.gmail.com/]www_2_9[/URL]


                                                                              • timoshka (---.---.15.235) 22 octobre 2006 15:20

                                                                                >ionolsen25 Your site is very cognitive. I think you will have good future. :) [http://www_5_2.gmail.com/ www_5_2] cdcd[http://www_5_3.gmail.com/ www_5_3] cdcd[http://www_5_4.gmail.com/ www_5_4] cdcd[http://www_5_5.gmail.com/ www_5_5] cdcd[http://www_5_6.gmail.com/ www_5_6] cdcd


                                                                              • kolyma (---.---.15.235) 22 octobre 2006 15:23

                                                                                >ionolsen25 Very good site. Thanks for author ! www_4_2www_4_3www_4_4www_4_5www_4_6www_4_7www_4_8www_4_9www_4_10www_4_11


                                                                              • (---.---.186.133) 30 mai 2006 20:49

                                                                                N’y aurait-il pas comme un chouiiiia de jalousie messieurs , ?????


                                                                                • redrum (---.---.244.17) 31 mai 2006 08:47

                                                                                  D.W. dis pourquoi tu mets toujours ta photo ?


                                                                                • Laurent (---.---.143.32) 30 mai 2006 23:09

                                                                                  Le plus important dans l’histoire, c’est quand même la reconnaissance par le monde du cinéma des tirailleurs africains et nord-africains (en attendant celle de l’Etat), et non pas les frasques récurrentes de ce mauvais acteur fou, non ? C’est ça qui me tue, qu’un crétin pareil puisse éclipser cet événement qu’était la remise du prix, qui était quand même autrement émouvant (Bouajila, Zem et Djamel entonnant le chant des tirailleurs). Pourtant, personne ne semble l’avoir remarqué. Finalement, peut-être qu’il ne voulait tout simplement pas partager le trophée avec ses camarades...


                                                                                  • (---.---.215.93) 30 mai 2006 23:27

                                                                                    je ne connais pas plus que ça naceri et aucun de ces films mais... vous allez rire... vous qui trouvez si facilement des défaus chez les autres, vous croyez que vous en êtes vous mêmes dépourvus ?

                                                                                    heureusement que Demian est là pour l’air frais car tant de vertus outragées, c’est fumeux !


                                                                                    • citadelle (---.---.23.113) 30 mai 2006 23:59

                                                                                      oui c’est vrai, Merci Demian

                                                                                      Je vois que le film parle des tirailleurs, l’oncle à mon pére a fait la deuxième guerre mondiale et d’Indochine au coté des français, il était trés respecté !

                                                                                      Il a survécu à la guerre, mais meurt dans un simple accident de voiture


                                                                                    • Zicide (---.---.251.249) 31 mai 2006 02:09

                                                                                      > Samy Naceri, le tirailleur tiraillé (IP:xxx.x6.215.93) le 30 mai 2006 à 23H27 je ne connais pas plus que ça naceri et aucun de ces films mais... vous allez rire... vous qui trouvez si facilement des défaus chez les autres, vous croyez que vous en êtes vous mêmes dépourvus ?
                                                                                      — -

                                                                                      Tout le monde à des défauts. Mais tout les défauts ne sont pas passibles de prison.


                                                                                      • Warda (---.---.18.96) 31 mai 2006 08:42

                                                                                        La dhimmi-attitude dans toute sa splendeur ! salut les « zartites » !


                                                                                        • Fred (---.---.155.75) 31 mai 2006 09:01

                                                                                          Certains celebrites sont assez intelligentes pour voir le fait qu’elles peuvent influencer la societe et donc font l’effort d’etre des exemples, Samy apparement s’en fout. Il fait ce qu’il veut de sa vie mais qu’il ne vienne pas plus tard nous sortir une tirade sur la societe alors qu’il a une chance de l’influencer de facon positive.


                                                                                          • jebthebear (---.---.3.72) 31 mai 2006 09:48

                                                                                            C’est officiel, votre mode de pensée confine à la débilité légère (mais pas méchante, juste idiote). Non content de ne savoir vous exprimer correctement (et ca se dit rédacteur, on croit rever !), vous taxer de racisme quiconque ne dit pas du bien d’une personne « de couleur ». J’aimerais vous voir etre pris a partie par Sami N (il a voulu garder l’anonymat) un soir comme celui du VIP Room par exemple, revenir en sang, et nous dire : « non je porte pas plainte, je suis pas raciste » (a dire avec la tronche déformée bien sur). Quelques points de suture, qq jours d’hosto et c’est bon.

                                                                                            Formidable.

                                                                                            Jeb

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès