Non, je ne suis pas pour le dopage. Oui, c’est important pour la jeunesse de ne pas s’identifier aux tricheurs. Mais, considérant qu’on est libre, à mon avis, de s’autodétruire, Lance Armstrong doit faire ce qui lui semble être bon. Pour lui. Au nom de quel principe pourra-t-on avoir des ordres à lui donner ou, simplement, lui demander d’avouer ce qui n’a jamais été prouvé ou découvert.
Entre les élucubrations du journal L’Equipe, Bible du sport, mais, pas forcément paroles d’évangiles quand on se souvient de l’épisode Jacquet et l’équipe de France championne du monde 1998, il y a de quoi douter. Ensuite, les déclarations tapageuses des uns et des autres, la jalousie, enfin, demain, s’il gagne encore une fois le Tour après mille contrôles anti-dopage, ils nous diront que c’est un miraculé… une énième fois. De voir son compatriote Greg LeMond émettre des doutes sur sa participation au tour 2009, relève simplement d’un contrevent ridicule.
Le septuple vainqueur du tour de France, grande boucle la plus prestigieuse au monde, semble déranger certains, voire la plupart. Et si, pour l’intérêt de la course, ce sont les organisateurs qui en sont les instigateurs, mais semblent faire exprès d’être surpris depuis l’annonce en septembre dernier de son probable retour ? C’est une autre question.
Le champion américain a décidé, pour la première fois, de s’aligner sur le Giro. Simple petite mise en jambe ou priorité désormais de sa saison de reprise ?
Je ne comprends pas ces coups de gueule hypocrites qui se sont fait jour en France, simplement parce qu’il revenait après… trois ans d’interruption. Armstrong est exceptionnel et peut bien tenter ce genre de coup. N’oublions pas que, revenant et/ou sortant de son cancer, son retour a été fulgurant.
Désormais, il est au pied du mur. Il veut relever un challenge dit impossible, si l’on en croit certains spécialistes en tout de la République. Ils savent tout des autres, sont transparents uniquement et essentiellement avec les affaires des autres, critiquent les autres et, quand il s’agit de leurs propres affaires, sont muets comme des carpes.
Pourquoi seraient-ils, au juste, inquiets devant ce retour ? N’ont-ils pas peur, après leurs nombreux discours aux convictions foireuses pour discréditer l’as américain, de se retrouver en position délicate, d’autant plus qu’il, Lance Armstrong, les fera peut-être mentir ?
A quoi sert donc, aujourd’hui, de le diaboliser, de le lyncher, de jeter l’opprobre sur sa personne, de pousser la suspicion jusqu’à son paroxysme ? S’il veut revenir, raison de plus d’être plus vigilant et de voir s’il est effectivement un homme ou un extraterrestre.
Lance Armstrong leur donne, justement, l’opportunité de se venger s’il en est. L’opportunité de dire, voyez, nous vous avions prévenu, ce garçon ne gagnait que grâce à des produits dopants. L’opportunité de juger, enfin, le maçon au pied du mur. L’opportunité de remettre en cause, donc, ses trophées du passé. L’opportunité, de le laminer cette fois à juste titre.
En ayant retrouvé, dans sa nouvelle équipe, Astana, Johan Bruyneel, le manager belge qui le suivit pendant de nombreuses années chez US Postal Service devenu Discovery Channel, pendant sept ans, de 1998 à 2005, le Texan, selon la rumeur, a faim, très faim même de victoire. Il souhaite gagner son 8e Tour de France, mais à une condition : qu’il soit le bienvenu.
Ce n’est pas gagné avec l’hostilité et le tapage médiatique malsain dont il est victime en ce moment en Hexagone. Armstrong a droit au respect qu’il mérite. Les chances qu’il vienne semblent s’effriter... Espérons qu’il sera présent, pour l’intérêt retrouvé de la grande boucle. Le scepticisme d’Eddy Merckx, qui a affirmé ce mercredi qu’il est certain que l’athlète américain ne participera pas au prochain tour, est plutôt triste.
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Heu, vous avez certainement du manquer quelques épisodes vous !
Au moins deux contrôles positifs en 1999, un pour prise de corticoïdes (relaxé après présentation ultérieur d’une ordonnance... ce qui est formellement interdit par le règlement de l’UCI, les ordonnances doivent être présentées AVANT le départ !!!).
Les contrômes EPO à postériori !
Je vous passe le coup de l’actovégine dans les poubelles de son équipe...
Pour un gars propre, il est quand même vachement sale !
Par superesistant(---.---.---.1)24 octobre 2008 12:27
il est coupable de quoi donc Lance Armstrong ?
De s’être servi de sa maladie pour garder des traitements médicaux que l’on aurait pu classer dans "produits dopants" et qui lui ont peut être permi de gagner plusieurs grandes boucles...
Par Allain Jules(---.---.---.184)24 octobre 2008 14:33
Plus consternant que cet article tu meurs !
Déjà plus de 50 votes négatifs en deux heures. Epoustouflant, même comme, finalement, c’est inutile. Fichtre.
Yohan, pour être véridique, il n’y a pas. Et que dire aussi de celui-ci PALIN PALIN PALIN dont la fine équipe s’en charge déjà avec brio et classe ? Au ras des pâquerettes, non ? Faut-il finalement brûler ce polémiste nommé Allain Jules ? Je crois que oui. Marre de ses articles et, personnellement, je ferai mon possible pour l’interdire.
Pas besoin de te plaindre. la fine équipe est toujours présente quand il y a un de tes articles. Ils sont payés par je ne sais quel lobby de désinformation pour chercher à te nuire. Au contraire, ils deviennent vraiment nuisible pour eux-mêmes.
Quel est l’intérêt de critiquer un article qui demande simplement à réfléchir ?
Il faut les soigner ces mecs, car, la haine et la jalousie sont des maladies.
Bravo, t’es le meilleur. Je vais prendre un compte pour ton blogue. je suis fan de Rap comme toi.
Par superesistant(---.---.---.1)24 octobre 2008 12:27
il est coupable de quoi donc Lance Armstrong ?
De s’être servi de sa maladie pour garder des traitements médicaux que l’on aurait pu classer dans "produits dopants" et qui lui ont peut être permi de gagner plusieurs grandes boucles...
Par theswordsman(---.---.---.154)24 octobre 2008 12:41
Please pardon my English. I really enjoyed the article. It is good to have someone with an open mind say these things. Lance told the USA Today yesterday that part of his concern with the things Mr. Amaury and others have said relate to his safety on the road. In his last two years of the Tour, he had death threats and had to have a gendarme assigned to him. With Top leaders making derogatory comments and saying he is not welcome, it could be that this makes the fans in the mountains already bold from drink even more dangerous. Hateful thoughts accumulate.
Lance is already a cyborg, a just need hydrogen to ride. Dont make people laugth with this cancer story. It’s the first cybernetisation of the Historie Of Humanity.
Tu sais Dom, a l’instar de momo, ce type est ici uniquement pour sevir sa cause.
Quand on regarde qui est derrière lui, on trouve des antisémites, des racistes de la pire espèce....
Bref, je ne suis pas surpris par ce ennième article de n’importe quoi.
Cela décrédibilise le site.
Si le dopage était un choix personnel, je partagerais l’avis de l’auteur. Chacun est effectivement libre de se détruire comme il l’entend. Mais il a déjà été prouvé, en particulier dans le milieu du cyclisme, que dans certaines écuries le dopage était une contrainte. D’ailleurs, à partir du moment où certains se dopent, les autres sont obligé de faire pareil, sinon ils ne feront plus que de la figuration.
Je veux vous parler
de l’arme de demain
Enfantée du monde
elle en sera la fin
Je veux vous parler de moi,
de vous
Je vois a l’intérieur
Des images, des couleurs
Qui ne sont pas a moi
qui parfois me font peur
Sensations qui peuvent
me rendre fou
Nos sens sont nos fils
nous pauvres marionnettes
Nos sens sont le chemin
qui mène droit a nos têtes
La bombe humaine
tu la tiens dans ta main
Tu as l’détonateur
Juste a cote du cœur
La bombe humaine
c’est toi elle t’appartient
Si tu laisses quelqu’un
prendre en main ton destin
C’est la fin, la fin
Mon père ne dort plus
sans prendre ses calmants
Maman ne travaille plus
sans ses excitants
Quelqu’un leur vend
de quoi tenir le coup
Je suis un électron
bombarde de protons
Le rythme de la ville
C’est ça mon vrai patron
Je suis charge d’électricité
Si par malheur au cœur
de l’accélérateur
J’rencontre une particule
qui m’mette de sale humeur
Oh, faudrait pas que
j’me laisse aller
Faudrait pas que
j’me laisse aller, non
La bombe humaine,
tu la tiens dans ta main
Tu as l’détonateur
juste a cote du cœur
La bombe humaine,
c’est toi elle t’appartient
Si tu laisses quelqu’un
prendre en main ton destin
C’est la fin
Bombe humaine
c’est l’arme de demain
Bombe humaine
tu la tiens dans ta main
Bombe humaine
c’est toi elle t’appartient
Si tu laisse quelqu’un
prendre ce qui te tient
C’est la
fin
personne ne disconvient qu’il a fallu du courage pour un sportif atteint d’une terrible maladie à continuer son activité .......
mais ,déjà à l’époque de sa splendeur ,il y avait des interrogations quand à sa suprématie ......
et maintenant ,après un arrêt des compétitions,avec l’âge également ,en supposant qu’Armstrong s’entraîne sérieusement ,comme ça ,il va s’aligner dans des grands challenges internationaux ( coucou me revoilou ! ...) comme ça ? à l’eau claire ,à la vie saine ,aux pâtes et jambon ,et à l’eau sucrée dans les bidons ?
comment ne pas être septique et exprimer des doutes ?
vous dites "Armstrong a droit au respect qu’il mérite .."..
certes ,mais lui ,il doit être reconnaissant envers les laboratoires ,et tout le flou consciencieusement fait sur cet épineux sujet !
Par sisyphe (---.---.---.215)24 octobre 2008 13:51
J’espère qu’on va empêcher ce tricheur de participer de nouveau au Tour de France ; sous peine de le discréditer définitvment.
Il a été prouvé que Armstrong s’est dopé lors des tours qu’il a gagné.
Les produits dopants qu’il prenait à l’époque n’étaient pas encore détectables, ni inscrits dans la liste prohibée, ce qui n’enlève rien à sa tricherie.
Qu’il reste dans son pays ; au moment où le tour essaie d’être "propre", on n’a vraiment pas besoin de lui.
Ah bon ? Il essaye d’être propre, le tour ? Première nouvelle. Chaque année, les organisateurs balancent des propos lénifiants et ne font, en gros, rien, et on nous promet que c’est fini, juré, craché.
Par sisyphe (---.---.---.215)24 octobre 2008 22:42
Euh... je vous trouve bien sévère...
Je vous rappelle que, ne serait-ce que cette année, plusieurs coureurs ont été convaincus de dopage, pendant le tour, et exclus.... pour mémoire :
Tour de France 2008 - Toute l’actualité du Tour 2008 sur leParisien.fr : parcours, vidéos, résultats d’étapes, classement général, maillot jaune. tourdefrance.leparisien.fr/tour-de-france-2008/beltran-exclu-du-tour-11-07-2008-33983.php - 57k - En cache - Pages similaires
Tour de France : Alberto Contador ne pourra pas garder son titre pour cette année 2008. www.leuromag.com/Tour-de-France-Alberto-Contador-exclus-pour-cette-annee-2008_a109.html - 34k - En cache - Pages similaires
Contador et Astana exclus du Tour de France 2008. La rédaction avec Eddy Pizzardini - RMC.fr, le 13/02/2008. Alberto Contador et son équipe Astana ne seront ... www.rmc.fr/edito/sport/31765...exclus-du-tour-de-france-2008/ - 73k - En cache - Pages similaires
Tour de France 2008. 5 juillet > 27 juillet 2008. Tour de France 2008...Exclu du Tour de France l’an dernier alors qu’il portait le maillot jaune, ... tour-de-france.france2.fr/index-fr.php ?page=alaune&id_article=203 - 42k - En cache - Pages similaires
10 juin 2008 ... Le directeur du Tour de France a donc pris les choses en main : il a exclu le cycliste de la Grande Boucle 2008. ... www.lepost.fr/article/2008/06/10/1205634_tom-boonen-positif-a-la-cocaine.html - Pages similaires
Oui, mais bizarrement, ils réussisent à n’éjecter que quelques bous émissaires, alors qu’à mon avis, c’est toute la course qui est dopée, et que l’exception, c’est celui qui roule à l’eau.
Mais quel interet y a t’il à suivre pendant des semaines des gars qui sucent le bitume ?
Pour moi ce gars fait du vélo non pas parce qu’il aime le cyclisme, mais comme il ferait carrière dans n’importe quoi d’autre. Dans les assurances comme dans n’importe quel autre buziness.
Il a des qualités physiques qu’il exploite sur un vélo et c’est tout.
La vie l’aurai menée vers le foot il aurait fait du foot, vers le show biz, il aurait fait du show biz, vers l’industrie il aurait été industriel.
Je n’arrive pas à voir chez lui une passion du vélo, son histoire, son futur, son développement technologique, les effets dans les clugs sportifs.
Il pédale pour gagner et c’est tout.
Produit type d’une société américaine type du gagnant type.
Comme je le dis, il y a les Neil Armstrong qui vont voir les étoiles, et les Lance Armstong qui sucent le bitume.
Il dit qu’il fait cela pour les associations contre le cancer.
Mais s’il n’avait pas eu de cancer, il aurait continué son buziness-vélo sans plus d’état d’âme que cela.
C’est cela au fond qui choque au travers de dopage ou pas dopage.
En attendant l’auteur a raison sur le fait qu’il n’y a aucune preuve qu’il se soit dopé. Pourquoi alors ne pas le laisser courir son tour, avec les techniques actuelles, il lui sera difficile de ne pas se faire prendre s’il est dopé.
Heu, vous avez certainement du manquer quelques épisodes vous !
Au moins deux contrôles positifs en 1999, un pour prise de corticoïdes (relaxé après présentation ultérieur d’une ordonnance... ce qui est formellement interdit par le règlement de l’UCI, les ordonnances doivent être présentées AVANT le départ !!!).
Les contrômes EPO à postériori !
Je vous passe le coup de l’actovégine dans les poubelles de son équipe...
Pour un gars propre, il est quand même vachement sale !
Arrêtons l’hypocrisie...tout le monde sait que la dope est le moteur des sportifs...de haut niveau comme de bon nombre d"amateurs"...combien de vitamines, protéïnes...pour faire le beau dans les salles de muscu ???
Soyons sérieux...nous, spectateurs voulons des exploits...nous les avons !!!
Inutile de trouver des boucs émissaires à bon compte...
Toujours plus haut, plus loin, plus vite c’est d’un ringard comme devise. ça mène le monde à la catastrophe
Soyons sérieux et réaliste, pusique le dopage ne peut être endigué, laissons les généticiens faire des races humaines spécialisées dans une discipline sportive, pour notre grand amusement
Des Hulk de 2.5 m, 180 kg de muscles, sans cervelle, pour la lutte, la boxe
Des footeux avec 4 poumons, 2 neurones,
Des sauteurs avec des mollets en cahouthcouc
Des tennisman avec des bras droit hypertrophiés pour balancer des pruneaux à 400 km/h
Des basketeurs de 2.8 en moyenne
Des nageurs avec des branchis
Des cycliste capables de faire le tour de France en une semiane sans descendre de vélo
Lé hgalisons la triche, tout est permit et comme ça tout le monde est à égalité et que le plus fort gagne
Et laissons tout ça se battre dans l’arène ! Comme au bon vieux temps......et massacrons les êtres non conformes, incapables de faire un podium ! ça calmera les foules déçues
Un mois après avoir décroché sa septième victoire dans le Tour de France cet été, Lance Armstrong, jeune retraité, revient sur le devant de la scène. Mais il est cette fois question de dopage. Six de ses échantillons urinaires, collectés lors du Tour 1999 et analysés a posteriori par le labo de Châtenay-Malabry, sont marqués de la signature de l’EPO.
Ce qui le blanchit, la présomption de fraude du laboratoire :
L’avocat mandaté par l’UCI soutient même dans ses conclusions que les échantillons du cycliste prélevés en 1999 ont pu être "remplis" de substances illicites à n’importe quel moment entre 1999 et 2001, date des premiers tests mis en place pour détecter des éventuelles prises d’EPO (erythropoïetine).
Le septuple vainqueur du Tour de France, qui a annoncé son retour à la compétition en 2009, refuse que les échantillons prélevés pendant le Tour de France 1999 soient de nouveau analysés, arguant qu’il "n’ont pas été conservés correctement".
Faut pas déconner. Lance villipende toutes les autorités anti dopage (française, mondiale....)....ces salauds qui n’ont de cesse de le persécuter, mais qui ont gaulé quasiment tous le ghota du cyclisme ! Il refuse que d’autres tests soient conduits....
Ensuite, j’ai entendu que :
85% des gagnant du tour de France depuis 15 ans ont été contrôllé positifs à un moment ou a un autre (dont Lance)
60% des 10 premiers l’ont été
En 2006 il me semble que tous les 10 premiers apres Lance été ou soit camé ou sont tombés aprés coup, ou ont été impliqué avec le fameux docteur Fuentes
Pour le tour 2008 c’est la cata petit à petit, tous tombent
Et ça c’est pour ceux qui se sont fait piquer, pardon choper. Et Lance, lui, est carrément au dessus de tout ce beau monde
La moyenne de vitesse du peloton est en constante hausse. Pas un médecin sérieux ne pense qu’on peut suivre sans la piquouse, encore moins être un surhomme sain qui domine toute une armée de camés à donf
Faudra pas s’étonner si il participe qu’il est les médecins au cul.
Il n’ y a pas de preuves "légales", mais il est évident qu’il est archi coupable à 99% (laisson lui le 1%....)
Tricher c’est pas beau ... et suivre le troupeau c’est consternant ..mais ce qui m’énerve le plus c’est que M. Armstrong ( M. gros bras, en anglais) , déteste les Français (de multiples interviews en témoignent ...) Donc qu’il reste chez lui : Yankee Go Home ( y a pas à dire, ça fait du bien ! )
Par Laurent B(---.---.---.42)24 octobre 2008 15:47
Le raisonnement tient la route et cet article ne soutient ni le dopage, ni Armstrong mais refuse le fait d’interdire sur des soupçons, aussi énormes qu’ils soient, le droit à un sportif de s’incrire au tour de france.
Nous ne voulons pas du "come back" de Lance Armstrong mais pour la plupart, nous applaudissions au retour de Richard Virenque après l’affaire festina. Pourquoi être tolérant envers un cycliste fautif c’est vrai, à l’insu de son plein gré et ne pas l’être avec cet Américain ? Evidemment Armstrong est sous doute un menteur, un tricheur, et un type désagréable en plus d’un cow boy du texas, ce qui n’arrange rien, mais il n’y a aucune raison de lui interdire de participer au tour de France tant qu’il n’aura pas été pris en flagrant délit de tricherie, tout comme les 30 premiers de l’édition 2008 .... enfin ceux qui n’ont pas été controlés positif.
La suspicion sur le dopage ne se limite pas à l’icone Armstrong mais à l’ensemble du vélo et pour connaitre les nations qui luttent sérieusement contre le dopage, il faut commencer par comparer les résultats au classement général du tour de france 2008 :
les 3 premiers Italiens : 20, 27, 36
les 3 premiers francais : 14, 15, 21
les 3 premiers hollandais : 6, 8, 12
les 3 premiers espagnols : 1, 7, 9
Le premier français est à 20 minutes du vainqueur et le premier Italien à 30 minutes ;
Je ne crois pas que le dopage soit l’affaire d’individus mais plutôt de fédérations plus ou moins laxistes.
Par Allain Jules(---.---.---.184)24 octobre 2008 16:36
@Laurent B,
Merci, une lecture sans à-priori.
C’est justement de celà qu’il s’agit. Au contraire même, je crois que ce mec se jette dans la gueule du loup. S’il n’y arrive pas, quelle honte pour lui. Il donnera raison à ses détracteurs. En revanche, s’il réussit, il les aura fait mentir.....ont-ils peurs de ça ?
Par Bois-Guisbert(---.---.---.6)24 octobre 2008 15:53
Il est coupable de quoi donc, Lance Armstrong ?
C’est très facile ! Il est coupable d’être non seulement encore en vie mais, pour aggraver son cas, d’être encore capable, à 38 ans, d’efforts que la plupart d’entre nous aurait été incapables de produire à 20 ans...
Ils le voudraient donc mort ou, à tout le moins, grabataire et gâteux, les Prudhomme, Pound, Mondenard et consorts.
Par François51(---.---.---.65)24 octobre 2008 15:57
Armstrong. ....
jamais la moindre défaillance. jamais le jour "sans" comme on dit.
de nombreux vainqueurs de cette course,(et des non vainqueurs aussi) ont au moins une fois connu une défaillance dans leur carrière, parfois même plusieurs fois.... et des dopés dans le lot !. et des grands noms du vélo ...
Armstrong, lui ? jamais ! du moins après son retour pour cause de grave maladie.
on aurait cru, qu’il sortait de la douche après une arrivée en altitude. pas une goutte de sueur. pas une trace de fatigue sur le visage. rien !... le Steve Austin du cyclisme.. !
tout ça en grimpant les cols hors catégorie a 25KM/H, et plusieurs en une étape parfois..... lui qui avant sa maladie avant 1993 donc, avait un mal fou a grimper les cols de moyenne montagne en tête de peloton.
ceux qui font du vélo même uniquement le Dimanche en ballade comprendront ! ....
Par Bois-Guisbert(---.---.---.6)24 octobre 2008 16:28
C’est quand même curieux, le progrès. Il y a cent ans des commissaires olympiques écrivaient dans un rapport de compétition (Jeux de Saint-Louis) : ""Le marathon a démontré, du point de vue médical, que les drogues peuvent être très utiles aux athlètes."
En fait, ce n’est que tout récemment qu’ont débarqué les tenants d’une très improbable éthique du sport, que le grand champion allemand Rudi Altig (72 ans aux prochaines pâquerettes), a en son temps envoyé sèchement aux pelotes : - Nous ne sommes pas des sportifs, nous sommes des professionnels !
Christophe.... champion du monde des commentaires à l’emporte pièce, capable de parler sur n’importe quel sujet.
Franchement.... retient toi de temps en temps.
A quoi ca rime de relier Armstrong a ta vision des USA ?
En quoi c’est adulte ?
Amstrong c’est le roi des dopés, mais il a bénéficié d’une impunité totale de la part des autorités sportives et aussi est surtout des médias du sport.
C’était assez surréaliste, dans son dernier tour il a gagné 3 étapes de montagne à la suite, du jamais vu, aucun coureur n’a fait ça (même 2 à la suite c’est impossible en ne prenant que du jus de fruits). Il y avait une exception pour lui le cyclisme est le sport le plus contrôlé.
Sur "Antenne 2" le jour ou ils ont décidé de classer Amstrong "meilleur sportif de l’année (je ne sais plus laquelle) je leur ai envoyé un mail en leur demandant s’ils ne se foutaient pas de la gueule du monde, mais pas de réponse...
Dans le foot c’est encore bien pire, pas un contrôle anti-dopage dans les deux dernières coupes du monde...A part à celle des USA en 1994 ou Diego Maradona s’est fait viré pour dopage, il faut dire que c’était sous Reagan et que Maradona était un ami proche de Fidel Castro, ceci explique cela...
20 janvier 1981 - 20 janvier 1985
Depuis le 20 janvier 1981
20 janvier 1985 - 20 janvier 1989
Mandats de Clinton 20 janvier 1993 - 20 janvier 1997
Depuis le 20 janvier 1993
20 janvier 1997 - 20 janvier 2001
La coupe du monde 1994 aux USA.... sous mandat démocrate.
Bref, parfaite démonstration de la logique de pensée des gens infectés par le virus de la politique.
Cet individu a pris son fantasme pour une réalité. Résultat, sa démonstration, qu’il pense pourtant vraie, tombe à l’eau.
Et le plus fort.... même maintenant, il sera toujours pesuadé qu’il a raison. Et il va me détester
Petite erreur, c’était Clinton en début de mandat, peu importe ça ne change rien au fait que dans les "Mondial" de foot il n’y a pas de contrôle anti-dopage ni au fait que Diego Maradona se soit fait viré pour dopage surtout à cause de ses amitiés non conformes.
Dire que "lesgens infectés par le virus de la politique" sont sensés être des gens bizarres et suspects d’on ne sait quel vice et que votre démonstation dépourvue de sens qui fini "il sera toujours pesuadé qu’il a raison" prouveque vous êtes un idiot vous en donnez la preuve à chacune de vos interventions ici...
Par Internaute(---.---.---.216)24 octobre 2008 16:20
Je ne sais pas si Lance est dopé ou non mais en tous cas j’ai bien apprécié la séquence suivante :
Avant hier, un reportage de la télé sur le dopage nous montre un laboratoire en Suisse travaillant pour le compte de l’Union Cycliste Internationale chargé du contrôle antidopage. A la question « puisque les analyses permettent maintenant de remonter dans le temps, peut-on analyser celles de Lance Armstrond », la réponse du directeur de l’UCI a été du genre « les examens des échantillons antérieurs sont anonymisés, on ne saura donc rien sur Lance Armstrong ».
Le lendemain dans le Figaro il y a une déclaration de Lance Armstrong qui est « heureux de reprendre le cyclisme et félicite l’UCI pour sa lutte efficace contre le dopage ».
Ceci dit, LA est un champion hors-pair qui a donné beaucoup de relief au tour de France.
Il y aura toujours des gens pour défendre l’indéfendable. Certainement un sarkozyste.
De plus cette article est consternant, ridicule, et n’apporte rien.
Pitoyable.
il faut savoir si le peuple cherche des héros ou des exemples... et a priori, les stars dans tous les domaines suscitent plus de vocations que l’abbé Pierre.
De fait ; la carrière d’Armstrong montre une récurrence dans les affaires de dopage non détecté. Pas vu pas pris ? sauf son successeur Landis, moins bien suivi ? moins malin ? va savoir.
Celà dit son retour face à des coureurs un peu décomplexés peut donner des résultats marrants,mais bon, c’est pas pour ça qu’on aimait le cyclisme, c’était pour partager (un peu) les sensations de la bicyclette, chère à Pierre Barouh, suivre la fille du facteur, et rêver qu’on grimpait l’Izoard, ( ah, la casse déserte !!) dans un mano a mano fabuleux avec Coppi, Géminiani, Bobet Fignon ou Hinault...
Là, les cyclistes ont tout gagné : l’Allemagne ne diffusera aucune image du tour et a annulé son propre tour. A force de jouer au con, on finit par gagner, regrettable pour ceux qui n’ont jamais touché à ces saloperies.
Je compte lancer une association d’empêcheurs de tourner en rond pour les dopés du Tour du France. Je pense que ces gens véhiculent des produits dangereux, et une image épouvantable pour les enfants et que donc il est grand temps d’agir. Si des personnes sont intéressées qu’elles me rejoignent. Avec notre association à but sanitaire, à mon avis, pas une seule étape ne passera par nos routes. Ras la casquette de voir et d’entendre ces escrocs du sport sur notre chaîne publique. Ras le bol de voir ces escrocs empocher les fonds publiques "prélevés" dans les villes étapes de notre pays.
c’est dire si Armstrong il a repris des forces ...
suite à une vie saine ,cet été ,paraît qu’il tractait une caravane derrière son vélo ,et dans les Montagnes Rocheuses en plus !.....
ah le grand air et une nourriture abondante ,ça vous requinque son homme !
paraitrait ,,mais c’est pas officiel qu’il apporterait sa caravane à tracter au tour ,pour faire visiter l’Alpe d’Huez à sa petite famille ,et pour se freiner pour ne pas trop distancer les autres coureurs !
d’être à poils sur la photo pour l’instant. Depuis quand les pharmacies ambulantes ont le droit de s’inscrire ??? Mr Julles, vous oubliez un célèbre épisode : celui de la découverte des seringues dans les poubelles de la US Postal... c’était pour jouer aux fléchettes dans le bus ??
par Calito(IP:xxx.x8.53.109) le 24 octobre 2008 à 13H04
Tu sais Dom, a l’instar de momo, ce type est ici uniquement pour sevir sa cause.
Quand on regarde qui est derrière lui, on trouve des antisémites, des racistes de la pire espèce....
vous pouvez éviter de venir AILLEURS dégoiser : je ne le suis pas, et vous n’avez AUCUNE preuve à nous montrer : en revanche, je vous rappelle votre propension manifeste à tenter de faire taire tous ceux qui parlent des négationnistes.. c’est d’ailleurs comme ça qu’on a repéré votre manège ici.... de la pire espèce, dites vous : l VOTRE me semble toute indiquée en effet, et vos méthodes de harcèlement et de lynchage par personne ou par fil interposé sont bien celle de l’extrême droite... vous, ce n’est pas derrière vous : vous la poussez devant vous, votre meute de sbires ignares.
Par Allain Jules(---.---.---.184)25 octobre 2008 01:16
@Morice,
Bonjour.
Qui peut oublier cet épisode ? Bien sûr, maintenant, il faut permettre à Lance de venir. S’il se souille, c’est sa propre faute, pas celle des autres. Il est célèbre, riche, adulé outre-atlantique et......républicains par ailleurs, mais, ça n’est pas la question.
Communiqué de Zara Whites : "Demian West était dopé "
Communiqué de Kassandra : "Marcel Chapoutier ne se dope pas et c’est dommage "
Communiqué de Carlo Revelli : " Anastasie et Edward aux mains d’argent procéderont désormais à des contrôles d’urine sur tous les moinsseurs de Morice "
Les différentes analyses auxquelles il a été procédé sur les moinsseurs de Morice ont permis d’identifier les produits suivants :
Pot belge ( Tall )
Crozes-Hermitage, Médoc, Bourgogne et différentes variétés de produits taniques chez tous les autres.
Un taux particulièrement élevé de Chablis a été identifié chez le compétiteur Yohan et des doses indicibles de Chateau-Yquem chez une concurrente anonyme identifiée comme le Lampadaire.
Dans un souci d’objectivité nous avons également procédé à des analyses sur deux plusseurs :
sur Djanel on ne trouve désespérément rien, mais vraiment rien !!!
Sur Brieli de nombreuses molécules excentriques mais parfaitement connues de nos services ont été relevées. La liste est trop longue pour être publiée...
Allain Jules estime qu’Armstrong n’est coupable de rien puisqu’il se détruit en se dopant. Et que ça ne regarde que lui. Bel esprit sportif ! Car quand on se dope, on triche en empêchant les autres de gagner.
Question 1 : Armstrong était-il dopé en 1999 ? Réponse : le résultat des analyses des prélèvements urinaires par le laboratoire de Chatenay-Malabry est formel : il y a des traces d’EPO.
Question 2 : Pourquoi n’a-t-il pas été déclassé puis suspendu ? Réponse : parce qu’il y a prescription. Les analyses de 1999 ont été révélées trop tard pour être prises en compte selon les règlements de l’UCI.
Question 3 : Armstrong va-t-il revenir sur le Tour 2009 ? Réponse : ASO, l’organisateur, lui a proposé d’accepter que l’on analyse les tests des autres Tour (2000-2005), les derniers pouvant en effet être pris en compte par les règlements. Refus de l’intéressé ! Et comme l’UCI vient de reprendre la main - contre l’Agence française de lutte anti-dopage (AFLD) - en devenant officiellement la seule à pouvoir gérer les contrôles anti-dopage, je ne pense pas que six ou sept coureurs se feront prendre l’an prochain comme cette année On peut donc tout envisager : y compris un retour de l’Américain sur la Grande boucle.
ESSEF
les cyclistes sportifs sont des tricheurs, des camés , pourquoi essayer de nous faire croire que cet univers sportif s’est subitement moralisé ?
ces sportifs sont un mauvais exemple pour les plus jeunes qui pensent eux aussi connaitre du succès en trichant....
combien de jeunes hommes qui débutent dans cette carrière se retrouvent chez leur médecin de famille en leur demandant des prescriptions de produits nocifs et dopants ? Ce que bien evidemment, le praticien honnête refuse de faire.....
non, il n’y a pas de vedettes, il n’y a là que des pauvres types qui courrent après des victoires acquises en trichant, en trichant avec leur vie, le respect qu’il se doivent à eux-mêmes, au respect qu’ils doivent aux autres.
ils mourront peut-être plus jeunes que les autres , bourrés de toxiques et tout le monde les oubliera....
autre chose, quand quelqu’un s’autodétruit, il n’est certainement pas libre....en affirmant cela vous faites un deni de l’humain et de sa conscience...., vous banalisez.
et donc, en simplifiant, j’ai bien compris, quand on fait du sport c’est bien de suicider .....
allez, finalement je me fous de ces sportifs de pacotille....l’heure est plus grave que ces débats sur la moralité des sportifs et de ceux qui en tirent profit en écus sonnants et trébuchants, ces pauvres types sont à l’image de ce monde qui foire...des imposteurs !
Bon weekend à tous....que la paix soit dans vos coeurs.
Par brieli67(---.---.---.228)25 octobre 2008 09:28
Le cancer du testicule le vrai le dur le pur - très fréquent par le passé chez les petits ramoneurs savoyards _ gladaoui mariné au goudron des cheminées
est un des cancers les plus foudrayants avec exitus dans l’année.
Chez Armstrong NIET donc. alors pourquoi lui avoir fait sauter une couille ? C’était étudié pour ? Avant ou après l’ablation la mise en place d’une stratégie ?
En effet avec une ou deux glandes testiculaires c’est pareil. Libido pareill, érection pareille. Poils et cheveux pareils.
La testo dosée dans le sérum a une très large plage efficace du simple à 1o fois. Finalement ce dosage ne sert à rien. Parlons un peu sorcier-charlatan. On coupe et on donne dans l’opothérapie substitutive. Aux crétins des Alpes et aux opérés d’un goître on donne l’hormone qui manque à dose physiologique controlé par des bons dosages qui marchent.
Dans la castration ou hémicastration de notre cas, dix fois la dose normale est encore normale.
En plus comme on sait que médicalement plus ou moins justifié personne ne contrôle ce dosage endocrinologique.
Oui mais cette Testo injectée est un anabolisant avec ses conséquences positives et négatives. Il doit passer des heures et des heures à se raser....
Il marche qu’à celà ? J’en doute fort un peu de Ventoline pour un asthme des infiltrations dans les articulations etc... Il va canner à 55 ans comme Anquetil et autres sous anabolisants.
Toute civilisation a sa fosse aux fauves. Qu’ils le fassent en connaissance des causes...
C’est bien dans les légumes et fruits des jardins-ouvriers qu’on dose le plus de reliquats de produits phytosanitaires et d’engrais
Désolé, brieli, mais tes infos médicales datent un peu...
Ce cancer est l’un des seuls, aujourd’hui (enfin, depuis une quinzaine d’années), à laisser entrevoir une guérison et non une rémission.