Sportifs de haut niveau

Je viens de lire ce matin l'info concernant l'arrivée de Môssieur David Beckham au PSG pour le modique salaire mensuel de 800 000 €. Et là, je dis stop. Trop, c'est trop. Je ne critique pas le joueur qui profite du Système. Ce qu'il fait de tout cet argent, peu importe. Que pense-t-il de tout ça quand il voit que des gens sont à la rue et crèvent de faim partout dans le monde ?

C'est tout le système qui est pourri. INDIGNONS-NOUS.

Pour rester dans le domaine du sport- parce qu'il y a bien d'autres profiteurs, comme ces grands patrons ou ces vedettes du show-biz- j'ai envie de dire à tous ceux qui paient pour aller au stade :

STOP ! et pourtant, j'adore le foot. Né tout près de Saint-Etienne, j'ai pu voir évoluer les Larqué, Révelli, Béretta et autres Sarramagna et je peux vous dire que ça mouillait le maillot. Je ne sais pas quels étaient les salaires des joueurs dans las années 70, mais il me semble que c'était plus raisonnable que ce que l'on voit aujourd'hui.

Quid de Henry, Anelka, Tigana et bien d'autres qui vont monnayer leurs talents dans des pays où on leur offre des ponts d'or, alors qu'il y a de plus en plus de miséreux.

Et nos meilleurs joueurs français vont dans les clubs étrangers, anglais, espagnols ou allemands pour gagner encore plus. Normal. Tout en disant leur attachement au maillot frappé du coq.

Et bien je dis : le sélectionneur français, qui est pas mal payé d'ailleurs, ne devrait prendre en équipe de France que des joueurs évoluant dans le championnat national. Qu'en pensez-vous ?

De même, puisque tous nos meilleurs tennismen français sont domiciliés en Suisse, ne prenons pour la coupe Davis que ceux qui paient leurs impôts en France. Et virons le capitaine Forget qui n'est plus de chez nous depuis longtemps.

Quoi, c'est idiot ce que je dis ? Moi, je ne trouve pas. Si vous voulez continuer à payer vos impôts, alors que les plus grosses fortunes n'en paient pas, libres à vous. Si vous voulez continuer à voir se trainer sur les terrains de L1 des mecs qui gagnent en un mois ce que vous gagner en 40 ans, libres à vous. Quant à moi, TERMINE !

A+

par Alain de Bretagne mercredi 21 décembre 2011 - 18 réactions

(26 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Richard Schneider (xxx.xxx.xxx.63) 21 décembre 2011 16:02

Bravo pour ce coup de gueule ! Y en a marre : pendant plus de cinq mn, aux infos à midi, on ne parlait que de cet événement - paraît-il bénéfique pour le PSG qui "sera connu dans le monde entier" grâce à l’arrivée de David Beckham, que cela rapportera "des millions d’€" club parisien etc ... etc ...

Avec 800 000 €/mois plus les produits dérivés, la star ne crèvera donc pas de faim : on est rassuré !
De mon temps - je suis "vieux" - c’était le tiercé.
Vers le 15 mai 68, mes amis "situas", troskistes et autres gauchos et moi, sommes allés voir les ouvriers de la SEITA de Strasbourg qui étaient en grève depuis une huitaine de jours. Nous avons été reçus avec une indifférence polie ... Le piquet de grève était assis autour d’une table et les ouvriers semblaient très concentrés sur les articles d’un journal. Ils écoutaient à peine ce que nous leur disions. Soudain, l’un d’entre eux nous apostropha :"Eh ! les étudiants, vous qui savez tout, v’zauriez pas une idée sur le ... tiercé de dimanche ... on hésite entre le 5 et 7 !"
Aujourd’hui, le populo rêve plutôt de foot ; il dépense plein de fric pour aller au stade voir jouer des gens qui gagnent des sommes folles. Panem et circenses.
Je précise que j’aime le sport, donc le foot - et même le "foot-spectacle" ; mais quand l’indécence et l’arrogance dépassent la mesure, il serait plus que souhaitable que les classes populaires carrément "boycottent" les matchs. Mais ça, je le sais, ça n’arrivera jamais.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.157) 21 décembre 2011 12:06

Comment expliquer que les rémunérations astronomiques des stars du ballon rond, de la F1, du golf ou du tennis n’interpellent personne, à commencer par les pauvres. Quand progresse partout la misère, les foules communient leur ferveur avec un enthousiasme démesuré, et parfois fanatique ! Le sport devient une religion et à ce titre balaie toutes les questions de logique. Les exploits de tous ces « Zéros » est un rayon de bonheur dans leur existence d’exploitation et de soumission....voir :

http://2ccr.unblog.fr/2011/09/13/les-jeux-sans-le-pain/

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par soubise (xxx.xxx.xxx.25) 21 décembre 2011 17:38

En une vie d’artisan , j’ai réussi à me payer un petit pavillon de banlieue Parisienne. ( 90 m2) .
Quand je l’ai revendu pour aller à la campagne pour notre retraite ,j’ai cru gagner le pactole.
En un mois ce monsieur de fin de carrière va gagner 5 fois ce que j’ai engrangé dans ma vie de labeur...
On marche vraiment sur la tête...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.98) 21 décembre 2011 15:09

D’une fenêtre ouverte me vienne les bribes d’info d’une radio nationale. Beckham, un joueur de baballe, précision pour les ignorants de la culture footballistique dont je fais partie, serait recruté à Paris pour la somme de 800.000 € par mois. Inutile de vous dire, qu’ayant d’abord cru à une plaisanterie j’ai souris et puis, après confirmation, mon organisme est allé vomir dans le caniveau le plus proche. Le monsieur va gagner dans l’année, sans les diverses primes, le salaire mensuel de 7400 smicards ! Bon je sais, certains trouveront cela normal et en plus le monsieur ne fait que prendre ce que l’on est prêt à lui accorder. Le problème ne vient pas du demandeur, finalement, mais bien des donneurs et des spectateurs ! A côté de cet article, Taverne en fait un sur les mal logés. La folie et la démesure nourrissent notre quotidien et deviennent banalité, elles seront notre perte…

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par ROBERT GIL (xxx.xxx.xxx.157) 21 décembre 2011 12:06

Comment expliquer que les rémunérations astronomiques des stars du ballon rond, de la F1, du golf ou du tennis n’interpellent personne, à commencer par les pauvres. Quand progresse partout la misère, les foules communient leur ferveur avec un enthousiasme démesuré, et parfois fanatique ! Le sport devient une religion et à ce titre balaie toutes les questions de logique. Les exploits de tous ces « Zéros » est un rayon de bonheur dans leur existence d’exploitation et de soumission....voir :

http://2ccr.unblog.fr/2011/09/13/les-jeux-sans-le-pain/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pierrarnard (xxx.xxx.xxx.72) 21 décembre 2011 12:56

A l’époque du Hezel quant on envisagea les matchs à huis clos pour se gprévenir des supporters, un pansu de la fédération fouteuse expliquait doctement à la radio qu’il n’etait passtratégique financièrement de remplir les stades en regard des droits de retransmission et que si on laissait entrer le public c’etait surtout pour alimenter les micros d’ambiance.....
Le dit public a continué de payer pour brailler depuis, et le salaire des joueurs est passé de cent a mille fois le sien entretemps sans que ses cordes vocales ne s’emoussent....

Peut etre que de voir un illettré toucher des millions pour jouer a la baballe cela permet d’entretenir le reve de l’ascenseur social ???

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.236) 21 décembre 2011 13:21

Bonjour, Alain.

Entièrement d’accord avec votre coup de gueule. Les conditions de l’arrivée de Beckham au PSG sont écoeurantes. Outre le salaire que vous avez mentionné, Beckham touchera environ 1 millions d’euros mensuels de produits dérivé. En plus de quoi il bénéficiera de 2 voitures haut de gamme, de 2 appartements (l’un à Paris, l’autre à Saint-Germain), de 2 gardes du corps et d’1 chauffeur.

Tout cet étalage de fric relève de la plus scandaleuse indécence et constitue une insulte aux classes populaires, un crachat au visage des plus pauvres de notre société.

Pour ce qui est des tennismen, je vous invite, à toutes fins utiles, à lire mon article du mois de mai : « Tennis : des Français indignes de leur nationalité ».

Cordialement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Alain de Bretagne (xxx.xxx.xxx.196) 21 décembre 2011 13:38

bonjour Fergus

je viens de lire votre article de mai sur les tennismen, avec lequel je suis tout à fait en accord.

Je suis pourtant un amateur de foot, de tennis, de sport en général. Mais, là, trop c’est trop. Et si on parlait de notre ministre des sports, le David ? n’a-t-il pas lui aussi quelques casseroles au c...dans le même genre. Comme au Luxembourg, paraît-il ?

Il est vrai que côté casseroles, en Sarkofric, on est super équipé.

Kenavo !

Alain

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Fergus (xxx.xxx.xxx.236) 21 décembre 2011 16:28
  
  @ Alain de Bretagne.
  
  Douillet est un type très antipathique qui cumule effectivement pas mal de casseroles, entre ses affaires douteuses et ses déclarations machistes. Mais il est à l’image du patron : vulgaire et pas trop regardant sur les questions morales.
  
  Bonne fin d’après-midi.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gabriel (xxx.xxx.xxx.98) 21 décembre 2011 15:09

D’une fenêtre ouverte me vienne les bribes d’info d’une radio nationale. Beckham, un joueur de baballe, précision pour les ignorants de la culture footballistique dont je fais partie, serait recruté à Paris pour la somme de 800.000 € par mois. Inutile de vous dire, qu’ayant d’abord cru à une plaisanterie j’ai souris et puis, après confirmation, mon organisme est allé vomir dans le caniveau le plus proche. Le monsieur va gagner dans l’année, sans les diverses primes, le salaire mensuel de 7400 smicards ! Bon je sais, certains trouveront cela normal et en plus le monsieur ne fait que prendre ce que l’on est prêt à lui accorder. Le problème ne vient pas du demandeur, finalement, mais bien des donneurs et des spectateurs ! A côté de cet article, Taverne en fait un sur les mal logés. La folie et la démesure nourrissent notre quotidien et deviennent banalité, elles seront notre perte…

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Richard Schneider (xxx.xxx.xxx.63) 21 décembre 2011 16:02

Bravo pour ce coup de gueule ! Y en a marre : pendant plus de cinq mn, aux infos à midi, on ne parlait que de cet événement - paraît-il bénéfique pour le PSG qui "sera connu dans le monde entier" grâce à l’arrivée de David Beckham, que cela rapportera "des millions d’€" club parisien etc ... etc ...

Avec 800 000 €/mois plus les produits dérivés, la star ne crèvera donc pas de faim : on est rassuré !
De mon temps - je suis "vieux" - c’était le tiercé.
Vers le 15 mai 68, mes amis "situas", troskistes et autres gauchos et moi, sommes allés voir les ouvriers de la SEITA de Strasbourg qui étaient en grève depuis une huitaine de jours. Nous avons été reçus avec une indifférence polie ... Le piquet de grève était assis autour d’une table et les ouvriers semblaient très concentrés sur les articles d’un journal. Ils écoutaient à peine ce que nous leur disions. Soudain, l’un d’entre eux nous apostropha :"Eh ! les étudiants, vous qui savez tout, v’zauriez pas une idée sur le ... tiercé de dimanche ... on hésite entre le 5 et 7 !"
Aujourd’hui, le populo rêve plutôt de foot ; il dépense plein de fric pour aller au stade voir jouer des gens qui gagnent des sommes folles. Panem et circenses.
Je précise que j’aime le sport, donc le foot - et même le "foot-spectacle" ; mais quand l’indécence et l’arrogance dépassent la mesure, il serait plus que souhaitable que les classes populaires carrément "boycottent" les matchs. Mais ça, je le sais, ça n’arrivera jamais.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par soubise (xxx.xxx.xxx.25) 21 décembre 2011 17:38

En une vie d’artisan , j’ai réussi à me payer un petit pavillon de banlieue Parisienne. ( 90 m2) .
Quand je l’ai revendu pour aller à la campagne pour notre retraite ,j’ai cru gagner le pactole.
En un mois ce monsieur de fin de carrière va gagner 5 fois ce que j’ai engrangé dans ma vie de labeur...
On marche vraiment sur la tête...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par arobase (xxx.xxx.xxx.216) 21 décembre 2011 17:40

ce monsieur va jouer 10minutes avant de s’effondrer et rejoindre son épouse aux Champs Elysées pour les photos.

ce monsieur ne va pas payer d’impôts car c’est facile. voir les autres vedettes du sports.

ce monsieur va alimenter les actionnaires du moyen- orient propriétaires du club en magnifiques dividendes pris sur les richesses produites par les français.
lesquels actionnaires paieront des impôts dans leur pays.
.
grâce aux maillots et autres colifichets payés par les gogos supporters français du club émerveillés de se promener avec le nom du monsieur dans le dos.

grâce aussi au prix des places qu’ils vont payer en se rendant au stade pour voir des spectacles mis en scène que certains appellent sport.

bientôt on ne va pas seulement vendre nos clubs mais aussi nos âmes.

en tout cas pas un seul de mes centimes irons dans le poche de ces messieurs.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Richard Schneider (xxx.xxx.xxx.63) 21 décembre 2011 20:27
  
  @ arobase :
  
  Tout-à-fait ...
  J’avais oublié de signaler que cette star vieillissante ne va probablement même pas payer un kopek impôt ... Comme le président (qatari) du PSG ! Ce pays (mais pas uniquement) marche sur la tête.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par oberkampf71 (xxx.xxx.xxx.12) 21 décembre 2011 19:35

Un bon coup de gueule, ca fait du bien de temps en temps.
Bravo Alain

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bert (xxx.xxx.xxx.64) 21 décembre 2011 22:08

ouaip faut mieux allez au musée .....

http://www.ralphlaurencarcollection.com/

avec david Beckhan et son tatoueur
http://www.facebook.com/Beckham
hihihihihihihi

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Papy 30 (xxx.xxx.xxx.79) 21 décembre 2011 22:44

Tant qu’il y aura 50 000 abrutis (et fauchés) qui payeront 50 € pour aller voir 22 peigne-culs (et millionaires) courrir après un ballon, il ne faudra pas s’étonner de voir des conneries pareilles.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par TITUS471 (xxx.xxx.xxx.133) 22 décembre 2011 08:50

Je suis très surpris par les réactions violentes provoquées par l’arrivée de David Beckham au P.S.G. pour un salaire mensuel de 800 000 € par mois. Où est le scandale ?

Cela fait maintenant des années, que tous les ans, les joueurs de foot sont transférés d’un club à un autre pour des sommes mirobolantes. Si je me souviens bien personne ne s’était insurgé contre les contrats de Zidane, Henry ou Ronaldo. Ce qui était acceptable hier ne l’est plus aujourd’hui ? Pourquoi ? Parce que nous connaissons une grave crise économique ? Trop tard. Il fallait réagir au début, il y a 20 ans de ça, quand les salaires des joueurs de foot ont commencé leur croissance exponentielle. Personne n’a réagi à ce moment là, nous avons tous été complice du phénomène ne serait-ce qu’en ne disant rien. Il faut dire que nos joueurs de l’équipe de France avaient eu la bonne idée de gagner la coupe du monde en 1998. Ils nous ont fait rêver et en échange nous avons fermé les yeux sur tous leurs excès, même les pires ! Par contre-coup, nous avons fermé les yeux sur les excès de la "planète foot". Nous avons applaudi à l’annonce du salaire de tel joueur, nous l’avons admiré au volant de sa Ferrari, lors de ses vacances à Saint-Barth., .... nous avons fait du footfballeur une véritable star. Tel le docteur Frankestein nous avons crée un monstre que nous ne contrôlons plus.

Hier, les médias ont annoncé que David Beckham avait signé au P.S.G. pour un salaire mensuel de 800 000 € par mois. Scandale ! Même nos hommes politiques ont sorti leur flingue pour tirer à vue sur le joueur britannique !
Hier, ces mêmes médias ont annoncé que Nicolas Anelka avait signé avec le club de Shangaï, en Chine, pour un salaire mensuel de 1 000 000 € ! Aucune réaction ! Ce qui est intolérable en France ne l’est pas en Chine ? Je ne comprends pas. Et qu’on ne me dise surtout pas que si Anelka accepte de partir pour la Chine c’est pour l’amour du foot ! Quand on connaît le niveau du foot chinois, on ne peut pas croire ceci ! Et qu’on ne me dise pas que les talents d’Anelka justifient un tel salaire ! Anelka (il va avoir 33 ans) est, tout comme Beckham (36 ans), en fin de carrière.

Le football est devenue une entreprise gigantesque dans un monde économique qui veut que pour gagner beaucoup de fric il faut savoir, au préalable, en dépenser beaucoup. Les dirigeants du P.S.G. en "achetant" David Beckham n’ont pas acheté un joueur de foot., non, ils ont acheté un panneau publicitaire très beau, très sexy, très médiatisé. Ils ont acheté une "marque" connue à travers le monde. Peu importe que sur le terrain il fera certainement piètre figure aux côtés de ses coéquipiers dont il pourrait presque être le père ! Et l’amour du foot dans tout ça ? L’amour du sport en général ? Il y a bien longtemps que c’est devenu secondaire.

Il y a bien un scandale dans cette "affaire Beckham au P.S.G" mais elle ne concerne pas le salaire du britannique. Certains médias ont révélé que la ville de Paris subventionne le P.S.G., tous les ans, pour un montant qui dépasse le million d’euros ! Que les dirigeants qataris du P.S.G. se payent le beau Beckham avec leur argent, il n’y a aucun problème, ils font ce qu’ils veulent. Mais qu’ils se le payent avec, en partie, l’argent du contribuable français, NON ! Il faut espérer que les subventions accordées au P.S.G. seront moins importantes l’an prochain.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.xxx.12) 22 décembre 2011 10:51

Le sport, et en particulier le "foot", est une industrie qui utile la connerie profonde comme carburant. Tant que des millions de bipèdes débiles paieront pour aller voir des crétins milliardaires jouer à la baballe, on ne sortira pas de cette aberration. Le salaire de ce garçon, vous allez le payer avec votre place au match, mais aussi avec vos impôts (le foot est subventionné) et aussi en consommant (le foot est financé par la pub dont le coût est intégré au prix du café ou des pâtes que vous achetez). Le foot, c’est obligatoire et c’est cher. Le foot, c’est pour vous empêcher de faire la révolution. Le foot rend con.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Gaspard Delanuit (xxx.xxx.xxx.12) 22 décembre 2011 12:10
  
  "une industrie qui utilise"
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par minidou (xxx.xxx.xxx.93) 22 décembre 2011 11:43

Les joueurs de foot sont les travailleurs d’un spectacle qui se vend des milliards, trouveriez vous plus normal que ces milliards aillent uniquement dans la poche des dirigeants comme dans la plupart des autres secteurs, où les salariés ne bénéficient pas d’un rapport de force aussi favorable ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par rajabeng (xxx.xxx.xxx.207) 14 mars 15:55

Tout le monde est indigné, mais rien ne se fait, c’est marché et il est beaucoup trop important pour se faire modifier comme ça, c’est un marché international avant tout.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent