• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Esteban Manchego

Esteban Manchego

Après des études en philo et en ethnologie, j'ai passé quelques années à voyager (Bolivie, Equateur). J'ai également travaillé dans le secteur de la coopération en Afrique (Niger et Togo). Je travaille maintenant dans la statistique publique et je m'intéresse, entre autres, à la problématique du lien entre tradition et modernité dans les sociétés modernes.

Tableau de bord

  • Premier article le 25/01/2007
  • Modérateur depuis le 08/03/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 66 143
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 243 98 145
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions

Ordre chronologique | Nombre de visites

Ça veut dire quoi « je suis Charlie » au fait ?

Ça veut dire quoi « je suis Charlie » au fait ?

Quand des proches disparaissent, on a juste envie de se recueillir et de pleurer ses morts à sa façon sans suivre forcément un slogan. J'éprouve la même chose vis-à-vis (...)

16942 visites 13 jan. 2015 | 64 réactions | Esteban Manchego  

Quand Sarkozy favorise (encore) Dassault

Sarkozy et Dassault

Nicolas Sarkozy a décidé d'attribuer, contre l'avis de la hiérarchie militaire, la commande de sept drones à Dassault, alors que les modèles de l'aviateur (...)

3365 visites 6 aoû. 2011 | 28 réactions | Esteban Manchego  

Impasses de l’individualisme moderne (1)

Cet article est une réflexion sur l’individualisme moderne que l’on retrouve à la fois chez les libéraux et chez les partisans d’une intervention étatique. Un des enjeux majeurs actuels de nos sociétés modernes est de réapprendre à vivre ensemble et de (...)

10712 visites 25 jan. 2007 | 19 réactions | Esteban Manchego  

Sarkozy et la françafrique : le défi togolais

Chirac reçoit Eyadéma, son « ami personnel »

Alors que Nicolas Sarkozy tarde à mettre en oeuvre la rupture tant vantée dans nos relations avec les pays africains, les prochaines élections législatives au Togo pourraient (...)

6332 visites 12 oct. 2007 | 16 réactions | Esteban Manchego  

Hollande, candidat des sondeurs ?

Ce matin, Martine Aubry, dans une interview au journal 20 minutes, accusait son adversaire François Hollande d'être le candidat sinon du système en tout cas des sondeurs. Quel crédit donner à cette attaque de fin de campagne ? Finalement, peu importe, ce qui compte, (...)

1198 visites 14 oct. 2011 | 12 réactions | Esteban Manchego  

Rapport HRW Centrafrique

Le rôle trouble de l’armée française en Centrafrique

L’organisation de défense des droits de l’homme Human Rights Watch vient de publier un rapport dénonçant les exactions commises en République centrafricaine par (...)

4817 visites 17 sep. 2007 | 3 réactions | Esteban Manchego  

Présidentielle au Togo : vers une réédition du scénario de 2005 ?

Alors que le vote semble s’être déroulé dans le calme et qu’on attend la proclamation des résultats, les deux camps crient victoire. Le scénario de 2005 semble sur le point de se reproduire. Depuis l’accession au pouvoir de Ganssingbé Eyadéma en 1967, le (...)

620 visites 8 mar. 2010 | 1 réaction | Esteban Manchego  


Derniers commentaires


  • Esteban Manchego Esteban Manchego 4 janvier 2019 17:45

    Quelques inexactitudes :

    Eric Drouet n’a pas été arrêté avec « des » mais avec « un » objet contondant, plus précisément une « matraque en bois avec une lanière, comme pour l’accrocher au poignet »

    d’après la description du parquet. Quant aux projectiles, je n’en ai trouvé aucune trace, merci d’indiquer votre source. 

    Par ailleurs, il n’a pas dit qu’il voulait « prendre l’Elysée » mais « rentrer dedans » (grosse nuance, quand même, c’est vous qui interprétez). D’ailleurs, le lendemain, il précise : « J’ai jamais dit que je voulais aller à l’Elysée pour tout casser mais pour se faire entendre »

    Je lisais votre article avec intérêt jusqu’à ce paragraphe, qui m’a mis le doute, et surtout jusqu’à la phrase : "Comme d’habitude depuis le début de ce mouvement social, rouges et bruns marchent main dans la main

    ". Ou comment on passe du factuel à l’idéologique. Je ne partage pas vos idées politiques, ce qui ne m’empêche pas de lire un article factuel et étayé, quelles que soient les idées de son auteur.

    Soit vous faîtes un article factuel, soit un article militant, mais là du coup, ce ton partisan, plus les quelques erreurs factuelles, ça entame la crédibilité de l’ensemble votre article (qu’il faudrait fact-checker dans son ensemble) qu’on sent écrit à charge, quitte à forcer le trait. Dommage, je trouvais le début assez convaincant.

    Les citations sont extraites du portrait de Libé de Drouet :

    https://www.liberation.fr/france/2019/01/03/eric-drouet-nuit-au-frais-et-cris-d-orfraie_1700931


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Esteban Manchego Esteban Manchego 27 mars 2012 15:48

    @wesson 

    10% du prix final, ça me paraît très peu, vous avez des données sur ce point ? 

    Merci
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Esteban Manchego Esteban Manchego 27 mars 2012 15:37

    Le propos est à nuancer mais sur le fond reste pertinent (augmentation sur la longue durée de la part des profits au détriment des salaires). Par rapport aux années 1960, augmentation d’environ 5 points et 7-9 points selon les années par rapport à la période 1976-1982 (plutôt exceptionnelle). 


    Ces chiffres s’appuient sur le rapport Cotis, directeur général de l’INSEE, qui date de 2009 : 

    Pour d’autres discussions sur ce thème, la « desintox » de Libé, un peu de mauvaise foi selon moi : 

    et un article de fakir, qui désintox la desintox (par rapport à l’intervention de F. Lenglet) : 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Esteban Manchego Esteban Manchego 27 mars 2012 15:25
    J’aimerais vous croire sur parole mais je ne suis pas encore tout à fait convaincu. D’accord avec vous sur le fait qu’on peut difficilement vivre décemment avec le SMIC. Par contre, je vais me faire l’avocat du diable, vous affirmez : 

    Avec la limitation des hauts salaires, il y aura largement de quoi permettre aux entreprises artisanales, aux TPE (toutes petites entreprises) et aux PME (petites et moyennes entreprises) de payer à leurs salariés ce nouveau SMIC.

    A mon avis, c’est cette partie qui est à expliquer. Je ne vois pas bien le rapport : la limitation des hauts salaires permettra aux salariés des grandes entreprises d’être mieux payés certes, mais cela ne va pas augmenter les ressources des TPE/PME. 

    Votre raisonnement est que l’augmentation des salaires va provoquer l’augmentation de la consommation et donc le carnet de commande des TPE/PME (cercle vertueux keynésien). Mais ne risque-t-il pas d’y avoir un décalage dans le temps et le premier effet sera d’entraîner un problème de trésorerie des TPE/PME avec un risque d’étranglement, faillite, chômage, baisse du pouvoir d’achat etc. (cercle vicieux). Qu’est-ce qui nous garantit que ces mesures vont bien aller dans le sens d’un cercle vertueux et non pas dans celui d’un cercle vicieux ? Je trouve que cela manque encore d’arguments. 

    Par ailleurs, vous écartez un peu vite, il me semble le problème de l’économie ouverte, qui a été à l’origine de l’échec des politiques de relance keynésienne post-crise pétrolière et qui est un point central dans l’argumentaire des libéraux. 

    Je voudrais enfin souligner le fait que l’argument du déplacement du partage des richesses entre capital et travail est à nuancer : il y a bien un différentiel de 7% par rapport à la période 1976-1982 (donc depuis 30 ans et non 25, différence de 74% à 67% actuellement pour les salaires dans la valeur ajoutée), mais le niveau était conjoncturellement élevé. Par rapport, à la période 1959-1976, on est plutôt à 5%, ce qui laisse encore je vous l’accorde une bonne marge de manœuvre. 

    Merci de votre réponse. 

    Cordialement
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Esteban Manchego Esteban Manchego 27 mars 2012 13:42

    Mouais, pas très convaincant votre article, ça manque un peu d’arguments sérieux et vous ne faîtes que reprendre la doxa néolibérale : 

    -« Il n’y a pas d’alternatives » (je reformule un peu)
    -« En économie, la flexibilité est une règle » mais non vous croyez encore que l’économie est une science dure
    -« les entreprises françaises vont mal », ça dépend lesquelles
    -« le coût du travail est trop élevé » 

    J’avoue que je me pose aussi des questions sur le réalisme de la mesure sur le SMIC à 1700 euros et son impact sur les PME, mais comme le dit Mélenchon, vous arrivez à vivre avec le SMIC vous ? Moi, personnellement non, à moins de ne plus voir ses amis, de ne plus sortir, de manger des pâtes tous les jours, bref de se mettre en mode survie. Comment voulez-vous louer un logement décent quand vous toucher le SMIC et qu’en plus vous avez la mauvaise idée de vouloir des enfants.
     
    De l’autre côté, les patrons du CAC ne se posent pas de questions existentielles sur la compétitivité de leur entreprise quand ils s’augmentent de 34% (l’augmentation du FDG ne représente « que » 25%).

    Je voterai donc pour Mélenchon, non pas parce que je dis oui amen à tout ce qu’il propose mais parce qu’il est le seul à candidat crédible à remettre en question le système économique tel qu’il fonctionne actuellement :
    -Remettre la finance à sa place
    -Faire prévaloir l’intérêt du plus grand nombre sur celui d’une minorité de privilégiés 

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv