KOUINO

@Junior
Y-a erreur là ! La deuxième partie 2 n’est pas encore parue ! L’article est en deux parties, parce que trop long et AGORAVOX publiera ultérieurement la suite (je l’espère) qui porte sur une analyse de la situation politique générale. Cette partie (1) porte sur le fonctionnement de notre démocratie.

Tu me poses la question : « Où sont les chiffres ? »... Euh ! Quels chiffres ? J’en ai mis des chiffres ! 14 à 2 : c’est le rapport entre la démocratie iranienne et la notre ! il y a eu 14 débats télévisés lors des dernières élections présidentielles en Iran, alors qu’il n‘y en a eu que 2 chez nous ! C’est pas signifiant comme chiffre ça ! Apparement tu n’es pas d’accord avec moi !

Tu dis : «  Les journalistes bien qu’obligés de suivre des consignes de certaines rédactions au service de l’état ou d’intérêts particuliers savent toujours nous informer. Il suffit de ne pas lire que les gros titres.  » Le 4e pouvoir est indispensable à la démocratie «  ; Je suis tout à fait d’accord avec toi. Je dis moi-même » Pour autant, les médias ne sont pas à mettre en cause en tant que tels, ils sont partie prenante de la complexité des sociétés contemporaines. Leur hyperpuissance est le reflet de l’affaiblissement des autres pouvoirs. Raison de plus pour en parler en terme politique ". Je ne souhaite pas mettre à bas les médias, je souhaite simplement que leur puissance d’expression soit réellement au service de la démocratie et non l’inverse.

La finalité de l’article que j’ai écrit n’est pas de décrire les médias, mais considérant qu’il y a une telle distorsion de l’espace public aujourd’hui, il n’est pas possible de parler politique sans parler d’abord du rôle des médias. Tu l’aurais sans doute mieux compris si l’article avait été publié dans sa totalité… mais il aurait été trop long… mais il y a tant de choses à dire… bref communiquer est chose complexe, j’en conviens !

Mon commentaire ayant été tronqué, je reformule

@did_ago
Je trouve que les mots que vous employez qualifient assez bien le personnage. Je les approuve. Si j’ai mis en avant Vincent Peillon dans le titre, ce n’est pas parce que j’adhère à sa méthode, mais parce que son comportement aberrant, sa volte-face brutale est particulièrement révélatrice de l’état de décomposition morale du personnel politique. Il est en effet tout à fait étonnant qu’après une telle embardée, un homme politique puisse rester debout. C’est pourtant en train de devenir de plus en plus la norme. Qui de Besson ou de Peillon est le plus immoral ? …

J’ai une explication à la chose. C’est de ma faute… personnelle. En effet, si Peillon est encore debout, c’est uniquement parce que j’ai décidé, par pur opportunisme, d’utiliser son nom dans mon article, car je savais que cela ferait du buzz. ! Vous me donnez l’occasion de soulager ma conscience… à bon compte ; merci !

@did_ago
Je trouve que les mots que vous employez qualifient assez bien le personnage. Je les approuve. Si j’ai mis en avant Vincent Peillon dans le titre, ce n’est pas parce que j’adhère à sa méthode, mais parce que son comportement aberrant, sa volte-face brutale est particulièrement révélatrice de l’état de décomposition morale du personnel politique. Il est en effet tout à fait étonnant qu’après une telle embardée, un homme politique puisse rester debout. C’est pourtant en train de devenir de plus en plus la norme. Qui de Besson ou de Peillon est le plus immoral ? …

J’ai une explication à la chose. C’est de ma faute… personnelle. En effet, si Peillon est encore debout, c’est uniquement parce que j’ai décidé, par pur opportunisme, d’utiliser son nom dans mon article, car je savais que cela ferait du buzz. ! Vous me donnez l’occasion de soulager ma conscience… à bon compte ; merci !

@Calmos et Shaytan666
Je ne sais jusqu’à quel point Obama est de gauche ou pas. Près d’un an après son élection, ce qui semble le caractériser est surtout sa prudence. De mon point de vue personnel, c’est une qualité, car ce que je souhaitais surtout souligner en parlant de lui, c’est la fragilité de son pouvoir. Mais je m’exprime plus spécifiquement sur l’aspect politique dans la deuxième partie de l’article qui sera publiée... Quand ? Je n’en sais rien. Cela ne dépend plus de moi.

@Calmos et Shaytan666
Je ne sais jusqu’à quel point Obama est de gauche ou pas. Près d’un an après son élection, ce qui semble le caractériser est surtout sa prudence. De mon point de vue personnel, c’est une qualité, car ce que je souhaitais surtout souligner en parlant de lui, c’est la fragilité de son pouvoir. Mais je m’exprime plus spécifiquement sur l’aspect politique dans la deuxième partie de l’article qui sera publiée... Quand ? Je n’en sais rien. Cela ne dépend plus de moi.