eric

C’est un échec et c’est bien dommage.

Un échec parce que quelle que soient les estimation retenue, il n’y a pas de quoi fouetter un chat par rapport aux vrais événement sociaux dans la rue en France historiquement.

C’est dommage parce que :

1 Cela aurait pu contribuer encore a déstabiliser ce gouvernement. Comme il y avait peu de monde et qu’ils ont dit en gros « pas content, pas content » sans en tirer aucune conclusion vraiment politique (genre pas de discipline républicaine sans changement de cap, le gouvernement s’en tirera très bien a bas prix. Par exemple une journée de « premaladie préventive » payée 100% sans plafonnement pour abonder la journée de carence et peut être quelques places de conseiller municipaux repiques aux verts devenus moins utiles)..

2 Cela signifie que contrairement a ce qu’il affirme le gouvernement n’ a en rien commence a faire des économies sur les finances publiques. Si les militants FdG avaient en quoi que ce soit été conduits a porter une part du fardeau que supporte les employés du secteur prive, on peut être sur qu’il y aurait eu du monde. Pour la reforme des retraites, ils étaient bien de 300 a 500 000 France entière quand il s’agissait de continuer a partir plutôt en cotisant moins et en recevant plus.

Bon, il reste une possibilité de rattrapage le 26 Mai pour ceux qui voudraient vraiment que ce pouvoir se remette en cause devant le peuple. Peu d’illusions a avoir. SI les melenchoniens avaient une vraie fin politique, ils s’en donneraient les moyens. Mais la....

Je ne vous parle pas de Guillemin, mais de vos idées toutes faites sur les rois dépensiers au 18 eme siècle et sur les beautés de la terreur, notamment sur le plan des « solutions économiques » remises a l’ordre du jour par les groupuscules melenchoniens. Mais je comprends que vous préfériez vous en tirer ainsi....

Ici Cabanel, vous n’avez aucune excuse, car même si pour le reste vous vous êtes laisse bourrer le crane par de pseudo historiens idéologisés, vous avez quand même, j’imagine, des yeux pour voir non ?
Les fantastiques développement du 18 eme royal, vous les avez tous les jours sous les yeux, depuis les monuments, les réalisation d’ingienerie (canal du midi, début de la construction de cherbourg, 2 prodige de technologie, routes ponts, hôpitaux publics ( tient rien qu’ a Paris, la salpetriere, les invalides,etc...) l’habitat rural avec les fermes cossues construite partout en France, la production culturelle...etc.La prodigieuse promotion des minorités visibles ( a partir de Louis 15 les noirs deviennent officiers dans l’armée française 200 ans avant les EUA, l’immense effort d’éducation ( sous la révolution et l’empire, l’essentiel des conscrits savent lire et écrire), les bourses, ( pas toujours distribuées a bon escient il est vrai puisque Robespierre était Boursier du Roi dans ce qui est maintenant le Lycée Louis le Grand).
Les extraordinaires reformes fiscales qui inspireront tous le 19eme siècle.
Tient, si vous ne connaissez pas, allez visiter l’école de bergerie de rambouillet. Locaux magnifiques recherche et développement durable. Importation des premiers mérinos, Souci de transmettre les résultats. Un CNRS mais qui fonctionnerait et se soucierait des usagers en quelque sorte...Pour les Bergers... ! Que prévoit Melenchon pour les moutons ? On se le demande. ( a France reste un leader sur le marche mondial de la laine...)

On ne s’étonne guère que quelques spéculateurs un peu véreux genre Philippe égalité aient été les grands argentiers de la Montagne et des proches des Robespierre, Danton, Camille Desmoulins, etc...Sous couvert de franc maçonnerie, c’est bien leur accès privilégie aux fonds publics que défendaient ses soi disant grand commis de l’État.

Je ne sais pas moi. Vous êtes architecte. La révolution a durée 10 ans, l’empire a peine plus, il y avait la guerre dans les deux cas. Vous ne pouvez pas avoir manque de remarquer que la première, sur le plan architectural, ce sont des destructions et du vandalisme. Qu’est ce qu’il en reste a part des devises malhabilement gravées sur des monuments historiques ou elles n’ont rien a faire ?

On sortait des trente glorieuses http://www.persee.fr/web/revues/hom... le pays était endette,mais c’etait pour investir.
En très peu de temps Robespierre a quasiment réussi a revenir a une crise d’ancien régime avec une population a la croissance démographique enrayée.
Il existe des controverses sur le degré de responsabilité de Robespierre dans les génocides et répressions. C’est un peu comme aujourd’hui. Quand Blum puis Mollet lâchent une légion essentiellement composée d’ancien des SS et de la wehrmacht sur l’Indochine puis sur l’Algérie avec carte blanche et obligation de résultats, peuvent ils ignorer ce qu’ils font ?
Pour Robespierre, c’est plus clair, la loi de prairial qui supprime avocats et témoins dans les procès, montre bien une volonté politique de « supprimer les koulaks en tant que classe ».
Bon, beaucoup d’anachronismes...

En revanche, la catastrophe économique, elle est indiscutable. Et il est vrai que les méthode du « terroriste » comme il se nomme lui même, sont de façon amusante très semblables a celles préconisées par Melenchon et ses copains. Imprimer de l’argent, réquisitionner, diriger, taxer a mort, travail plus ou moins force, etc...Depuis deux siecles, il faut une guerre mondiale au minimum pour arriver a convaincre significativement plus de 10 % de la population d’oublier les résultats connus de ce genre de politique. Les horreures de la guerre quoi...

Après, d’un point de vue marxiste, il n’y a nulle crainte a avoir quand a une possible mise en œuvre de ce genre de truc. Les Robespierre, Lénine, Ho chi min, les gens assez fous furieux pour être prêt a massacrer tous le monde pour mettre en œuvre ce genre d’absurdités, appartiennent tous au bas de la caste dirigeante. L’ordre des avocats d’ancien régime, la « petite noblesse » pour Vladimir, les vieilles lignées de mandarin. Leurs rancœurs personnelles sont alimentées d’avoir toujours été proche des pouvoirs sans en avoir assez.
Avec le FdG, on est sociologiquement très en dessous. Ce sont les petits lettres de la classe moyenne fonctionnarisée par hérédité. Trop habitués au confort et a l’immobilisme par leurs parcours de vie pour être crédibles quand ils parlent de violence ou même de peuple.
Ils ne sont susceptibles de devenir méchant que si on touche a leurs privilèges.

Le sondage de l’Humanité montrait l’importance des fonctionnaires retraites dans les militants. Cette catégorie est absolument épargnée par la crise par rapport a toutes les autres. les voir serrer leurs petits poings humides en nous expliquant, cela va péter, retenez nous ou on fait un malheur« serait un peu comique n’était l’égoïsme de classe forcené dont ils font ainsi preuve.
L’absence de lucidité aussi.

Chaque fois qu’ils expliquent qu’une »autre politique« doit permettre de »sauver le service public en embauchant plus", il conduisent quelques électeurs de plus parmi les 25 % de chômeurs ou sous employés du prive a voter pour n’importe qui qui leur promette le contraire. Si la catastrophe de la gestion hollande contribue a faire baisser les intentions de vote socialistes, les rodomontades FdG elles contribuent a la montée des intentions de vote FN.

Ce n’est pas de cela l’on parle aujourd’hui. Je me méfie des citations tronquées et il faudrait voir le contexte, mais voila ce qu’un copain m’envoie aujourd’hui. Cela ressemble trop au propos du Minsitre dans l’interview mis en ligne par Soral pour que toutes les inquiétudes ne soient pas justifiées. Ce mec se prend pour Louis XIV et sa pensée est une bouillie théologique postafterneomarxiste.