Sylvain Reboul

Un sondage ne vaut pas élection,

1) sauf à prétendre voter tous les jours
2) sauf à prétendre que 1000 sondés incarnent des millions d’électeurs
3) un sondage ne vaut qu’un seul jour et interdit d’affirmer qu’il ne peut être démenti le jour d’après,
3) sauf à changer de politique au fil quotidien de l’eau médiatique, c’est à dire à nier l’action politique on ne peut bâtir une politique que dans une cohérence temporelle durable (ex : 5ans). On ne peut donc agir durablement à coup de sondages successifs

Le sondagisme est la négation de la politique et uns perversion de la démocratie.

Je vous félicite de votre franchise qui change des discours de l’UMP

Mais la plupart de vos propositions sont anti-constitutionnelles en France et en Europe.

Je vous rappelle en outre que tout ce qui est anti-constitutionnel en Europe (ou contre les traités signés et ratifiés constitutionnellement en France et les autres pays membres) est nul en droit constitutionnel en France, hiérarchie des normes oblige.

C’est la loi fondamentale

Si donc vous voulez que soient dissoutes les familles qui n’obéissent pas à vos normes et que les enfants ne soient inscrits sur aucun état civil, il faut sortir de l’UE et changer la constitution française. Cela m’étonnerait que vous y parveniez démocratiquement sans l’instauration d’une dictature issue d’un coup d’état. Une dictature populaire, voire populiste est la pire des dictature pour les droits individuels de l’homme puisqu’elle les refuse par principe au non de valeur dites collectives qui doivent comme dans les certains pays islamistes ou autres s’imposer à tous par tous les moyens

Votre vision des droits de l’homme n’a rien à voir avec ceux qui fondent la république française et les autres pays démocratiques et tout à voir avec les régimes totalitaires et non-pluralistes.

Très bien : nous savons sur quoi nous divergeons, cela fait avancer le débat. Merci de votre intervention dont la clarté peut conduire chacun à réfléchir à ses enjeux

Le plus probable : lorsque le mariage des homos sera légalisé tout le monde, hormis quelques extrémistes et intégristes illuminés, l’acceptera, comme en ce qui concerne le, divorce, la contraception, l’avortement, l’autorité parentale, et le PACS.

Aucun républicain ne pourra démarier les mariés homos et leur enlever leurs enfants.

Quelles valeurs ?
Celle de la tolérance et de la liberté de chacun de vivre leur valeurs sans nuire aux autres ?
 L’homosexualité dès lors qu’elle n’est ni un crime, ni un délit n’est pas une anti-valeur à condition que les homosexuels n’impose pas celle-ci aux autres. ce que veulent faire les hétéros ou autres qui refusent la mariage pour tous et qui dénient aux homos le même droit de faire famille qu’eux.

Quant aux enfants, leur montrer par l’exemple et les éduquer au pluralisme tolérant et une obligation dans une société démocratique et libérale (ce qui veut dire la même chose). ce qui en l’occurrence ne fera pas des enfants des homos comme cela est démontré pas plus qu’une famille hétéro ne fait de leurs enfants automatiquement des hétéros.

Dans un démocratie la majorité n’a pas tous les droits, et en particulier elle a l’obligation de reconnaitre à la minorité les même droits (universalité et égalité des droits), sauf à devenir une tyrannie majoritaire ; ce qui est la définition du populisme.

Ok, mais l’usage actuel ne s’embarrasse pas de cette tentation à l’anglicisme ; il vaut mieux dire en effet « les deux membres de l’alternative ». Si cela est votre seule remarque -ce dont je vous remercie-, elle préserve le fond de mon intervention.