Bernard Bougel

Je réagis à cet article et à des centaines d’autres stigmatisant les « fonctionnaires » comme étant des improductifs, voire des « parasites ».
C’est un total contresens.
Les fonctionnaires fournissent des services à la nation et aux citoyens : défense, police, éducation, santé, gestion des finances publiques, ... La plupart sont d’ailleurs régaliens.
S’ils ne le fournissaient pas, il nous faudrait bien payer des entreprises privées pour les produire à leur place. Dans certains pays, une partie de ces services est d’ailleurs privatisée.
On peut discuter de l’efficience de l’administration : a-t-elle suffisamment une culture de l’économie ? Sûrement pas. Mais faut-il, pour autant, la réduire à la portion congrue ?
La recherche du profit est certainement un moteur important pour accroître l’efficience (c’est à dire rechercher l’optimum) dans la fourniture de biens et de services. Mais ce « moteur » a, lui aussi, des ratés, des effets pervers qu’on perçoit bien aujourd’hui (court-termisme, construction de monopoles ou d’oligopoles, licenciements « boursiers », délocalisations à tout va, etc.).
Comme toujours les solutions les plus harmonieuses ne sont pas faciles à trouver. Mais elles ne sont certainement pas dans une stigmatisation d’une partie des salariés (les fonctionnaires) par les autres.
Il serait bien préférable, à mon sens, d’essayer de faire évoluer l’Administration dans sa culture (davantage orientée sur la qualité de service, la recherche des économies, la culture du résultat) notamment via l’ENA (qui fournit cette Administration en cadres dirigeants) que de « délocaliser » sa production vers le privé.
Ainsi aurions-nous une chance d’avoir des fonctionnaires à la fois efficients et soucieux du « service client » (j’ose le terme), sans être obnubilés par le cours de bourse ni pollués par les rémunérations indécentes de leurs dirigeants.
Ce sera difficile, mais ce combat mérite d’être mené.
Je pense qu’il serait bien que le Président de la République, dont une des missions est de veiller à la cohésion nationale, rappelle ces principes de bon sens républicain plutôt que d’ajouter sa voix, voire d’orchestrer lui -même, le concert des lamentations contre le « trop de fonctionnaires ».
Je ne suis moi-même pas fonctionnaire !
Ceci est également valable pour la Grèce évidemment.

Merci pour ce rappel historique des « exploits » de notre glorieuse armée.
C’est de l’institution bien entendu que je parle. Pas des hommes et des femmes qui en font partie. Et qui, eux, peuvent avoir fait preuve, ici et là, de bravoure.
En écoutant l’hommage national à nos 7 soldats tués en Afghanistan, je ne peux m’empêcher de penser à l’inutilité de leur sacrifice. Quels idéaux sont-ils donc allés défendre là-bas ? Je n’y vois pas les prémisses de la Liberté, ni de la Démocratie. Maintenant que la chasse à Ben Laden est terminée, quel bilan en tirer ? Des fonds investis et, pour l’essentiel, soit détournés de leur but, soit consacrés au développement de Kaboul. Pas beaucoup de progrès dans les villages, l’éducation, les infrastructures, ... Et 70 morts français.
Qu’en retiendra l’Histoire ?

Merci pour ce petit rappel historique.
Faire défiler les troupes le jour de la fête nationale me semble dépassé. En tout cas pas en phase avec le monde moderne. Où trouve-t-on aujourd’hui des défilés semblables ? En Corée du Nord ? A Cuba ? Certainement pas dans les grandes démocraties modernes. Assimiler de tels défilés à la « défense de nos valeurs » me semble ringard. .
Je suis d’accord avec Eva Joly sur la bien-fondé de toiletter tout ça. Pourquoi pas en effet un « défilé citoyen » ?
Au passage on peut d’ailleurs s’étonner du besoin de rendre « hommage » à notre armée. Rendons hommage à ceux qui ont payé de leur vie la défense de nos valeurs et de notre pays. Aux morts au champ d’honneur, aux résistants, etc. Mais à l’armée en tant qu’institution non ! Ce sont des professionnels. Ils sont rémunérés pour cela et, pour beaucoup, bien planqués.
Pourquoi pas un hommage aux médecins (qui sauvent des vies en permanence), aux enseignants (qui éduquent nos enfants et préparent le futur), aux chercheurs, etc. ?