Reza Hiwa

>> ... sous nos yeux effarés, nous assistons à la fuite de nos élites.

Très bon article.
Sur plusieurs plan, notamment la justice, Sarkozy fut en France ce que Berlusconi était pour l’Italie : tous les deux dirigeants ont tout fait pour affaiblir l’indépendance de la justice. Quant à l’indépendance des média, le sinistre dîner de la victoire au Fouquet en présence des patrons des média en dit long. 

« L’étau juridique se resserrant autour de l’actuel Président, on comprend mieux son désir absolu de réélection, qui lui confèrerait de droit une immunité aux poursuites qui pourraient être engagées contre lui.  »

Sarkozy est capable de TOUT, absolument tout, pour rester au pouvoir, et l’argument juridique est UNE des explications de son acharnement. 
Dans TOUT je mets, entre autres, toute provocation à la violence pour se repositionner en Président et l’HOMME FORT afin de « siphonner » les voix de la dynastie Le Pen. N’oublions pas son coup de pyromane-pompier de 2007 dans les banlieues.

En essayant de chasser sur les terres du Diable la droite renforce le Diable et y laisse des plumes. Premier rendez-vous au 1er mai derrière les syndicats pour continuer à défaire le Merkozisme. Le 4 et le 6 mai vont suivre pour finir le boulot.

Rester à la maison au lieu de voter revient à voter le pire. Ceux qui nous inondent avec leur idéologie du matin au soir. Le FN est arrivé au deuxième tour l’année où l’abstention a battu le record : 28%

Stalin, l’auteur du Goulag, réclamait de représenter le peuple, et ses actions d’être la volonté populaire. Dire que les crimes de Staline étaient des exemples de l’utopie populaire est en quelque sorte accréditer sa propagande. Le peuple de l’Union Soviétique n’était pas l’auteur mais la victime de cette barbarie.

Le seul exemple que je puisse donner en ce moment de l’unité du peuple soviétique dans une même cause, est la résistance face à l’occupation Nazi pendant la II guerre mondiale.

On peut citer certains exemples positives : l’utopie populaire et la révolution citoyenne en Inde, en Afrique du Sud, en Europe de l’Est, en Amérique Latin (l’arrivée des démocraties au pouvoir par la voie électorale) …

On peut même donner des exemples dans votre sens pour montrer que l’adhésion populaire ne mène pas systématiquement aux beaux résultats : la barbarie des gens simples versés dans le nationalisme ou le fanatisme religieux aux quatre coins du monde. Les leaders nationalistes ou des mollahs fanatiques peuvent, notamment dans des pays avec une faible tradition démocratique et issus des années de dictature, entraîner un peuple derrière eux. On les a vu en Serbie, en Turquie, en Afghanistan...

La campagne de FdG, si je ne me trompe pas, attaque les thèses de la dynastie Le Pen, qui fait honte à la France. Le discours de Marseille de M Mélenchon est un des discours les plus humaniste des ces dernières décennies. Le projet de la VI République dans le programme de FdG ne ressemble pas à un nouveau Goulag. On peut être contre, mais de là à qualifier M Mélenchon comme un Stalin en potence brouille le débat démocratique est montre une haine vis à vis de lui.