lundi 20 mai 2013

FARES

diplomé de l'IEP Paris et DES en science économique PARIS.
actuellement consultant free lance auprés du PNUD et des Fonds arabes..Experience de plus de vingt ans dans les questions de création d'emplois de formation et en ressources humaines

Tableau de bord

Premier article le 16/07/2012
Modérateur depuis le 07/08/2012

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	5	44	120
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	32	26	6
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Articles de cet auteur

Classer les articles par Chronologie Les plus lus Les plus commentés

Economie

16 jui. 2012 | 8 réactions | FARES

Derniers commentaires

Dictatures dans les pays du sud

Par FARES (---.---.---.2) 12 août 2012 00:36

les évènements ne font que commencer.les solutions apportées ne peuvent être les mêmes dans tous les pays arabes. il y a plusieurs forme de démocratie mais une seule manière de l’entendre. la meilleure définition est celle qui ménage les rapports entre les gouvernants et les gouvernés de façon telle que tout citoyen doit être à l’abri de l’arbitraire et qu’il soit l’objet de règles de droit

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Dictatures dans les pays du sud

Par FARES (---.---.---.2) 12 août 2012 00:20

C’est fait ! En Egypte en Libye en Afganistant, ar Qatar En Arabie saoudite Au Yemen A Bahrein.La laicité serait, selon vous, « la normalisation » de la vie politique.

C’est une affirmation qui mérite d’être approfondie. Peut on dire que les Etats unis ont adopté la laicité.............

Il ya bien des manifestations religieuses qu’un laic bouffeur de curé n’accepterait pas. Par exemple la priére dans les écoles américaines. L’apparition du ^président aux messes du dimanche. Savez vous que la journée chômée du dimanche à pour origine le choix par l’église d’une journée autre que le samedi jour réservé aux juifs C’est la même logique qui a emmené les musulmans à choisir le vendredi. Dans ce cas peut on dire que le pays est laic alors que il privilégie une religion par rapport à une autre.

Dans le cas étatsuniens que dire de la devise inscrite sur le dollar « IN GOD WE TRUST »signe ostentatoire religieux et qui ignore les agnostiques les athés et ceux qui ne pratique pas une des religions monothèiste

La laïcité est un concept que l’on situe en 1789 où l« église a été pourchassée par les révolutionnaires en raison de ses propriétés et de son attitude ambigue pour ne pas dire franchement hostile.les révolutionnaires ont cru bon de remplacer cette religion par celle de l’etre suprème. Amusant car ils se rendaient à l’évidence, il fallait non seulement une religion mais aussi un corps organisé : une eglise.

l’on aborda la laicité en france aprés la guerre de 1870. jules ferry arrière parent de l’actuel philosophe s’aperçu que la laicité devait servir la république et former des jeunes à la citoyenneté les yeux fixés sur la ligne bleue horizon. l’école devint l »outil de recrutement et les instituteurs le corps des officiers. il n’ya qu’à se pencher sur les manuels scolaires Ernest Lavisse et la litterature de cet époque entièrement tournée vers la même ligne.La loi de 1905 est venu couronnée ce mouvement. L’état avait créé en face de chaque église une école communale et il fallait en assurer le financement, donc retirer ce qu’il devait donner au culte ;
Et comment faire admettre aprés l’affaire Dreyffus qu’il ne subventionnat pas les synagogues
Pour faire court la laicité est un phénomène politique propre à la france républicaine et peut difficilement être retenu comme le critère principal de la démocratie.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Eriger des ponts entre les peuples vaut mieux que des murs

Par FARES (---.---.---.86) 10 août 2012 09:33

@schweizer_ch

Bon vent . Vous avez suffisamment occupé cette tribune pour que je vous accorde une quelconque attention.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Eriger des ponts entre les peuples vaut mieux que des murs

Par FARES (---.---.---.86) 10 août 2012 00:28

@ schweizer_ch

<<Bien sûr que j’en conviens, mais vous conviendrez à votre tour que ces pratiques n’ont pas le même impact dans les pays où l’IDH du PNUD est supérieur à 0.850, et dans les pays où ce même IDH est inférieur à 0.600 >>

Un vol est un vol que ce soit un oeuf ou un boeuf. que l’idh soit de presque 1 ou de 0,600. MObutu a quitté le pouvoir avec 27 mds de dollars la famille Bongo a investi sa fortune dan s l’immobilier français Le shah d’iran est parti du pouvoir pour qq milliars de $
dans le cas français il y a une litterature abondante sur les liens qui unissent l’Afrique à la france.

vous plaidez les circonstances atténuantes pour les gouvernants du nord S’il ya une chose dont je peux convenir , c’est à la justice d’apprécier si le vol est minime relativement
à l’INDICE DE DEVELOPPEMENT HUMAIN. Que pense l’opinion publique en France des retro commissions, par exemple des chiffres que l’on entend dans la presse française ne sont pas sans impact sur votre vie quotidienne

dans l’un de mes comm en reponse au forum
<<Évidemment à côté de ces faits, les petits scandales du capitalisme ( l’affaire Law au 18ème , l’affaire du canal de Panama et du canal de Suez à la fin du 19ème, l’affaire Stavisky dans les années trente, ou bien encore l’affaire des frégates de Taïwan qui survint à la fin du 20ème ) ne sont que de tout petits épiphénomènes . On pourrait y rajouter l’affaire Madoff aujourd’hui, qui, tout compte fait, ne porte que sur65 milliards de dollars, c’est à dire le produit national de Madagascar multiplié par 12, ou plus de trois fois le bouclier fiscal français.

La démarche des gouvernements du G20 visant à « réguler » ce capitalisme est vouée à l’échec, mais qu’elle pèsera d’un poids considérable sur les petites gens et le peuple de tous les pays : sauf si, en raison de son importance, on apercevait, en Europe, en Amérique latine et pourquoi pas ailleurs, des gouvernements nouvellement élus qui auraient une contre-politique économique active et s’attaqueraient véritablement à la crise, au régime capitaliste qui l’a engendrée, et à l’inégalité »

salutations

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Eriger des ponts entre les peuples vaut mieux que des murs

Par FARES (---.---.---.40) 9 août 2012 19:25

@scheiwzer@ch

<< botter en touche ce que je disais sur les gouvernants pourris ou sur la régression de l’Afrique du Sud au cours des vingt dernières années.>>

chaque chose en son temps

Mossieur le moraliste vous me faites rire ! Vous me parlez comme si j’étais un homme du pouvoir (lequel ?) et un soutien aux régimes corrompus qui sont à des distances astronomiques de moi . Dans votre délire vous aviez besoin d’un ennemi et vous avez dérapé Ce qui vous conduit à vous polarisez sur le sud .

vous conviendrez qu’en ce domaine les scandales et la corruption sont les maux qui touchent autant le sud que le nord. et la voracité des gouvernants n’est pas seulement au sud.Certains se font financer par des gouvernements du sud leur campagne électorale

Vous me semblez être le porte parole de milieux ayant comme dénominateur commun la haine viscérale de l’Autre enfermer vous derrière vos murs aussi à quoi servirait de répondre à un interlocuteur qui a fait de cette haine son fonds de commerce. Je sais pour ma part que vous serez surpris de savoir que j’ai publié le 08/08/12 un article sur « les dictatures du sud »je vous renvoie à cet article si vous supportez la contradiction et un point de vue différents de votre interprétation des faits et des idées reçues

Mes salutations atristées

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus