eric

San pierro vous n’êtes pas sérieux. Courson, a la cour des comptes a démontré que madame bettancourt payerait moins d’impôts avec les reformes Hollande qu’elle n’en payait sous Sarkozy. Cela a été publie dans le canard enchainée qui a l’habitude de vérifier un peu ses sources.
Il est difficile d’arriver a des analyses justes dans le mépris des faits.

1 Propos gerontophobe et contradictoire. Ce serait par ce qu’ils sont trop vieux qu’ils auraient reconnu la constitutionnalité de ce texte ?
2 Propos xénophobes, russophones homophobe et pour tous dire intelligensophobes.
3 Conclusion a mon avis commentaires sans intérêt

Je ne dis pas le contraire. Mon propos est de montrer que la decision du CC, donne des éléments pour en contester la portée, des principes pour la combattre et des armes pour la révoquer.
En niant, en de nombreux considérant qu’il y ait un problème de liberté ou d’égalité derriere la création de ce truc, il invalide par avance des recours a venir lors de son annulation ou de sa modification.

Cela ne change rien au fond du problème, mais c’est faux comme la plupart des chiffres qu’on nous assène depuis le début sur ces questions. Il y a une étude, elle est américaine et elle porte sur les suicides au sein de jeunes homosexuels avérés. Elle conclue que le jeune homo violemment rejeté par sa famille aurait 8 fois plus de chance de se suicider que celui qui est accepte. Mais l’alliance nationale pour la prévention du suicide aux EUA précise qu’on ne sait en realite pas grand chose pour des raisons évidentes. Pas de déclaration de sexualité lors des suicides, pas de statistiques fiable sur le pourcentage de LGBT dans la population etc...http://en.wikipedia.org/wiki/Suicid...

Du reste cela saute au yeux. Si on admet les chiffres des militants, un suicide sur trois serait LGBT. Ils nous disent aussi que 10% de la population serait homo, et on aurait donc alors des suicides trois fois supérieur.

Les ados en général se suicident plus. Les garçons en particulier. Il y a toutes les raisons de penser intuitivement qu’effectivement il est fort possible que les ados garçons se suicident pas mal plus que leurs alter ego hétéro. Dans tous les cas de figure, ce sont des drames qui justifient un effort de prévention et d’accompagnement. En revanche, cette maniere de présenter systématiquement des chiffres parfaitement déconnectés de toute réalité est triplement inquiétante. Elle instrumentalise des décès. Elle se veut argument d’autorité pour interdire tout débat ( « si vous êtes contre la Loi Taubira vous êtes pour le suicide des homosexuels »), surtout, en interdisant de prendre la vraie mesure du vrai problème elle rend plus difficile de lui trouver des solutions.

Si tel était le cas, ils ne devraient pas être dans la rue puisque avec Hollande on a :

Une baisse sans précédent du pouvoir d’achat des français (compte tenu de la hausse des salaires des fonctionnaires et du rôle de la hausse du chômage dans l’augmentation apparente des rémunérations dans le prive, mise en évidence par le rapport Askenazy, la vraie baisse pour les autres est supérieure au chiffre public)
L’annonce d’une baisse des retraites et des prestations sociales.
La promesse d’une diminution du nombre de fonctionnaires hors EN supérieure a ce que l’on a connu sous Sarko ( hollande a promis la stabilité globale, augmente le nombre de prof, les plus nombreux, donc les diminutions ailleurs vont devoir être très supérieure au non remplacement d’un sur deux).
Et je ne vous parle même pas de la flexisecurite.
Les droites au sens large devraient donc avoir tous motifs d’être satisfaites.

Au contraire, si il existait une gauche, c’est elle qui devrait être dans la rue. Il n’en et rien. On a bien vu une trentaine de milliers de vétérans défiler récemment mais ils se contentaient en gros de demander une autre république et de dénoncer un père fouettard : la finance.

Pour qu’une « droite » ayant globalement et a vous entendre toutes les raisons d’être satisfaite de la politique actuelle, défile 10 fois plus ( 340 000 d’après la police) qu’une pseudo gauche qui a vous suivre, devrait être au moins au bord de la guerre civile, il faut que votre raisonnement soit inexact quelque part...