Lalo Vespera

Décryptage très instructif de la bande annonce de Zero Dark Thirty ! 

Je ne nourris aucune illusion à votre sujet, moorea, vous trouverez toujours un argument, aussi vain soit-il, pour tenter de décrédibiliser un citoyen qui pose quelque question et cela pour caresser amoureusement le poil des puissants dont vous servez la cause. 

Le 11-Septembre fut pour tant d’hommes et de femmes un piège odieux. Et alors que vous êtes engoncé derrière votre écran, un paquet de chips sur les genoux, à jouer les trolls de compétition sur ce sujet, ces citoyens ont été contraints de se battre contre la propagande de guerre qui leur a été imposée. Et puisque la seule réalité recevable - et même concevable - dans le tissu juridique, comme le prouve la trame du procès Gallop vs Cheney, était la version grotesque de ce Boeing 757 d’American Airlines dont le million de pièces assemblées s’est « vaporisé » contre (ou dans, selon l’humeur des enquêteurs) le Pentagone, alors que par ailleurs ces mêmes enquêteurs, tous aussi dévoués que vous, ont retrouvé l’ADN de tous les passagers… Mais c’est bien entendu ! 

Il est fort logique et très pertinent de la part de ces citoyens victimes de cette machine de guerre (que vous vous montrez si dévoué à défendre) de s’en prendre aux criminels eux-mêmes et parmi ceux qui sont les mieux placés pour valider le mensonge de ce crash qui n’a jamais eu lieu : American Airlines. April Gallop a bien eu raison de leur intenter un procès et j’espère - sans spéculer comme vous - qu’elle a été indemnisée à la juste proportion de l’infamie commise, tout comme les autres victimes et familles de victimes qui à l’inverse d’April Gallop, n’ont pas forcément eu l’opportunité, la force ou tout simplement la possibilité de s’exprimer sur le crime qui a ruiné leur existence.

Et pour le kérosène, vous pouvez toujours en faire des caisses en mettant des liens dont la majorité des sources est invalide, il s’avère qu’une bonne partie des témoins ont senti une toute autre odeur… celle de la cordite, un puissant explosif :

http://911research.wtc7.net/pentago...

http://911disclosure.blogspot.fr/20...

http://www.flcv.com/pentexpl.html

http://physics911.net/pdf/honegger.pdf

Vous pourrez toujours tenter de nuire à la réputation d’une citoyenne isolée comme April Gallop pour servir votre discours, personne n’est dupe du fait que vous agissez ainsi précisément parce que le témoignage qu’elle livre pose problème à vos maîtres. 

D’ailleurs, vous vous défilez comme à l’habitude dès qu’une question vient à vous déranger… Que pensez vous du choix de John Walker, cousin de George Bush pour juger l’appel d’April Gallop et du conflit d’intérêt qu’il représente ? Une coïncidence peut-être ? Un fait anodin ? 

Qu’avez vous à dire des profits engendrés par Cheney, Rumsfeld, Carlucci et les Bush par la bénédiction du 11-Septembre ? Une paille selon vous ? quelque allégation mensongère ? une simple vue partisane ?

Allez… je vous laisse terminer votre paquet de chips 

@moorea34

Effectivement, vous n’êtes pas juriste. 

Les montants financiers que vous évoquez sont une simple spéculation de votre part, et la spéculation étant à la base de la théorie de la conspiration islamiste à laquelle vous adhérez sans réserve, il n’est pas surprenant de vous trouver une fois de plus dans cette dérive qui caractérise avant toute chose vos tentatives d’argumentaire. 

Il est intéressant de mieux comprendre ici comment vous fonctionnez. Pour vous, le fait d’entreprendre une action en justice correspond à une volonté de « faire du fric »… Ok, c’est votre point de vue. Pour moi, cela dénote davantage un esprit combatif auquel il est approprié de rendre hommage. 

Maintenant, le fait de voir dans le combat d’une simple citoyenne quelque aspiration vénale vous empêcherait-il d’observer les profits colossaux engendrés grâce au 11-Septembre par Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Frank Carlucci, la famille Bush et bien d’autres parmi vos mentors à qui vous ne vous lassez jamais de servir la soupe.

Et plutôt que de spéculer (là encore) sur la folie d’une personne dont le témoignage n’entre pas sur les étagères de votre petit commerce, méditez un instant sur la part de folie qu’il y a dans ce système que vous semblez tant admirer et qui choisit un membre de la famille Bush pour juger la recevabilité de la démarche d’April Gallop. 

Enfin, à l’occasion, expliquez-nous d’où vient cette propension qui est la votre à toujours défendre becs et ongles les intérêts de l’administration Bush dans le cadre du 11-Septembre et à croire en les vertus de la politique impérialiste dont l’équipe des néoconservateurs au pouvoir en 2001 n’a pas manqué de faire preuve…

« De plus, c’est traditionnellement en septembre que de telles auditions ont lieu. Rien d’ extraordinaire donc à voir Rumsfeld venir en septembre devant le congrès pour s’expliquer. »

Voici un texte inspiré et étayé qui apporte un éclairage salutaire sur les intentions de ces communicants des médias français qui se prétendent journalistes et qui ne sont que de petits chiens de garde qui perdent leurs dents à force d’aboyer pour leurs maîtres.

L’auteur livre la réponse parfaite pour s’affranchir de leurs derniers tentatives de morsures, car son propos dépasse allègrement cette misère, et c’est en cela aussi qu’il est une réussite car il volatilise le cadre étouffant des mesquineries dans lesquelles ils veulent enfermer la pensée citoyenne.

A l’inverse, ce texte ouvre un champ ouvert de réflexion en remettant en perspective les enjeux qui déterminent finalement cette liberté que nous avons choisi de vivre, de défendre et de promouvoir contre la nuit de tous les totalitarismes.

Voilà qui est tout simplement magnifique et réjouissant. Mille félicitations !