Observatoire Des Mensonges d’Etat

Merci, vraiment, Morice, vous êtes trop bons de me faire de la pub. La Lettre ouverte au point, deux trois articles réseau voltaire... signés en mon nom, et vous avez trouvé ça tout seul... C’est beau la police... Laissez-moi quand même combler une lacune : vous avez oublié la série d’articles de ce bon vieux Donald Forestier que j’ai composé avec Charles Aissani il y a deux ans et demi sur les attentats du 11 septembre 2001. Je m’empresse de vous donner un lien : http://www.agoravox.fr/auteur/donal...

Déguisé, dites vous ? Ah oui, c’est vrai que j’ai signé toutes ces choses là en mes nom et prénom. Une forme de déguisement, comme une autre.

Je rappelle, comme cela a été dit sur un fil de commentaires d’un article réseau voltaire France, que Morice n’est pas une personne, mais un groupe de personne, et que ces personnes font seulement leur boulot en tentant de pourrir les fils de commentaires et flétrir la réputation des gens. 

Pour tous les détails concernant l’imposture et le collaborationnisme que représente Morice consulter http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/fondation-de-l-association-reseau-128062

Les personnes qui mentent et se cachent, ce sont elles.

On voit comme d’habitude le groupe Morice monter au créneau dès qu’une version officielle très sale (et mettant en cause les forces de l’OTAN) est attaquée. Ce compte-rendu d’un débat à l’IMA, où tous les intervenants mentent copieusement et profèrent les accusations les plus graves et les plus invraisemblables, aurait pu les choquer, et susciter des réactions de leur part, des commentaires axés précisément sur ce sujet.

Par exemple, l’usage d’armes chimiques par les rebelles, le mensonge sur le caractère exclusivement pacifique des premières manifestations, l’imposture de Jacques Lang, le caractère artificiel du débat, etc, etc.

Les sujets d’indignation ne manquaient pas.

Mais je m’excuse… La personne du groupe Morice qui a posté ce commentaire n’a pas lu cet article, il a simplement mécaniquement posé sa balise….

Et quand il reviendra pour répondre, il ne dira pas un mot de l’article.

Ce texte est long et j’en ai oublié un ou deux.
En tapant quelques mots clés sommaires, vous tomberez sur une flopée de liens.
par ex :
1 er mai 2012 : http://www.youtube.com/watch?v=i33q...
24 janvier 2012 : http://www.youtube.com/watch?v=uhrk...
7 novembre 2012 : http://www.youtube.com/watch?v=IbLK...

etc, etc, etc
J’ajoute, l’intérêt de ces journaux (au-delà de prouver le mensonge de l’intervenant qu’il est interdit de parler français dans la rue en Syrie) est de montrer l’extraordinaire différence dans le relai de l’information entre les médias de l’OTAN (intégralement au garde à vous sur une vision manichéenne planant à des kilomètres au-dessus des faits).

Merci de la précision sur Diem, j’ai corrigé dans la version ODME.

Merci pour ce témoignage et ces précisions. J’adore agoravox pour ce genre de rencontre dans les fils de commentaires.

Vous avez raison. Il n’est pas inutile de faire cette précision historique, et je vous remercie d’avoir attiré mon attention sur cette lacune. je viens d’ajouter la note de bas de page suivante à la version de l’article sur le site ODME :