• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Aldoo (---.---.242.193) 31 mai 2006 00:10

Oups, j’avais lu trop en diagonale votre deuxième paragraphe. Donc, en gros la main invisible ce ne serait pas des volontés indépendantes dans la vraie vie ?

Possible. Nash & Co, ça ne vaut que dans les jeux à information complète, c’est ça ? Or les acteurs financiers n’agissent pas dans leur intérêt mais dans ce qu’ils croient l’être.

Cela dit, je ne pense pas que de tels comportements jouent plus en faveur de l’intérêt général que le comportement d’acteurs omniscients. Si mon intuition est juste, ma première intervention reste justifiée, si on ne parle plus d’équilibre de Nash, et que par indépendance des volontés, on entend qu’il n’y a pas un « cerveau » qui mène le monde vers la tiers-mondialisation.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès