La « mère » des 35 heures a aussi valorisé son expérience de ministre et
de maire de grande ville, avant de réaffirmer ses priorités si elle
devait être la candidate socialiste en 2012 : la justice sociale,
« l’emploi, l’emploi, l’emploi », l’éducation, le pouvoir d’achat et la
sécurité, « car on ne peut pas vivre sans la sécurité ». « Je sais
dire non ! », a-t-elle aussi lancé, comme une pique à son camarade
Hollande.
J’aimerais bien que l’auteur m’explique qu’est-ce que c’est que la « justice sociale », et par quel moyen l’état peut s’y prendre pour résoudre le problème de l’emploi. Il y a peut être un raisonnement économique qu’il faut expliciter.
- elle critique aussi son projet alternatif aux 300 000 "emplois
d’avenir" prévus dans le projet PS. En effet, François Hollande souhaite
un dispositif de baisse de charges en contrepartie de l’embauche en
entreprise d’un jeune et du maintien d’un senior. "Je l’ai essayé, ça ne
marche pas", a jugé forte de son expérience de ministre des affaires
sociales, qui en profite au passage pour rappeler qu’elle a une
expérience gouvernementale, contrairement à son adversaire.
Je suis d’accord que ces complications supplémentaires réglementaires débiles sur les entreprises ne peuvent pas marcher, mais en quoi les 300 000 emplois d’avenir peuvent faire mieux ?