• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Lucadeparis Lucadeparis 21 septembre 2011 12:51

Le fait que la monnaie qui est déposée sur les comptes à vue est « prêtée » (qui plus est avec des intérêts) constitue bien une création monétaire, puisque les déposants comme les emprunteurs peuvent la dépenser. C’est ce qu’expliquait Maurice Allais dans L’impôt sur le Capital et la réforme monétaire (Hermann, 1977, p. 177).

Paul Jorion me laisse perplexe sur ses évitements, comme il laisse perplexe ceux qui en fait le blog Plus loin que Jorion : http://postjorion.wordpress.com/about/.
Dans un échange de mails que j’avais initié à propos de la création monétaire, Paul Jorion m’avait promis il y a deux ans et demi qu’il avait la réfutation de Maurice Allais, et qu’il en réservait le secret pour son prochain livre...
Laurent Pinsolle, auteur de l’article
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/quand-le-philosophe-paul-jorion-98259 , y pointe justement que la lacune de son livre est qu’il n’y a aucune réponse convaincante sur ce point mais une étrange éludation :
« Enfin, l’auteur affirme de manière un peu rapide que « les banques centrales – et elles seules – sont en charge de création monétaire ». Un simple cours de comptabilité, ou, par exemple, le livre de Pierre-Noël Giraud, « Le commerce des promesses  » permettent de comprendre que ce sont les banques privées qui créent la monnaie aujourd’hui. En outre, si l’assertion de l’auteur était juste, le bilan de la BCE serait équivalent à la masse monétaire de la zone euro. Or, il n’en représente que 20% (2000 milliards contre 9500), et leurs évolutions sont totalement dé corrélées. »


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès