• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Horatiu Russin Horatiu Russin 23 septembre 2011 12:59

Bonjour ROBERT GIL !

J’apprécie votre point de vue par rapport à la conquête du pétrole libyen, mais je ne crois pas que le pétrole libyen soit la raison fondamentale de cette ingérence dans les affaires internes d’un pays libre et souverain.  A vrai dire,  la contribution de la Jamahiriya Arabe Libyenne  à la production mondiale de pétrole n’est que de 2%, pourcentage qui aurait pu être légèrement compensée par l’Arabie Saoudite.

Je crois qu’il y a d’autres raisons qui devraient être prises en ligne de compte, quand on analyse l’invasion occidentale en Libye, dont les plus forts sont les suivantes :

1) La Libye était jusqu’au moment de l’invasion l’un des très peu de pays qui n’avait aucune dette envers des grandes institutions financières et/ou pays occidentaux.
2) La Libye possédait au moment de l’invasion 144 tonnes d’or dans les coffres de la Banque Centrale du Gouvernement Libyen de Tripoli, voire celle qui appartenait 100% a l’état, ayant comme chef le Colonel Kadhafi.
3) Le Colonel Kadhafi avait lancé la proposition de réaliser une union monétaire africaine, dont la seule et unique devise devrait être le dinar d’or.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès