@ Peachy : tu as tout faux :
en francais, il y a tjs l’exception qui confirme la regle,
en math : un contre exmple detruit tout simplement une theorie !

pour les autres :
les mathemathiques sont pures, les sciences sont approximatives !

il y a un dogme en sciences : le temps est constant, ce qui est faux, tout simplement,
du coup TOUTES (90%voir +) les equations sont fausses, car a un moment donner on derive par rapport au temps, qu’on considere constant.....
Einsteinn est un genie, et pour les connaissances de sont epoques (ou on ne savait pas encore que le temps est inconstant), sa theorie etait juste !

bref, la theorie de la relativite est mathemathiquement vrai, mais scientifiquement fausse a cause de ca !

et du coup, on se retrouve, ENCORE, avec une experience qui prouve qu’on depasse cette vitesse ’limite’.

mathemathiquement c’est impossible car arriver a la vitesse de la lumiere on arrive a une division par zero, ce qui n’est pas fesable ! on a un (1-v/C) dans l’equation
v : vitesse de l’objet
c : celerite de la lumiere, la vitesse ’maximale’

or, comme le temps n’est pas constant, les calculs changent

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_la_lumi%C3%A8re

pour le fait que le temps ne soit pas constant, le wiki francais n’en parle pas, c’est tjs un tabou scientifique, le wiki anglais en parles :

http://en.wikipedia.org/wiki/Second

"During the 1970s it was realized that gravitational time dilation caused the second produced by each atomic clock to differ depending on its altitude. A uniform second was produced by correcting the output of each atomic clock to mean sea level (the rotating geoid), lengthening the second by about 1×10−10. This correction was applied at the beginning of 1977 and formalized in 1980. In relativistic terms, the SI second is defined as the proper time on the rotating geoid."

Bref, ca a causer des problemes de synchro d’horloge entre Houston (NASA) et les satellites)

Bref, l’erreur du dogme des scientiques vient tout simplement de la ^^