• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


CALATIO (---.---.131.133) 4 juin 2006 21:00

Il existe déjà des traveaux d’interet général.

Il existe déjà des outils pour éviter la prison (Les prisons sont pleines à rebord déjà, prouvant en celà que notre société n’est pas si « laxiste » que celà, gauche ou droite aux affaires). Pourquoi en inventer d’autres ?

Pourquoi faire rentrer l’armée là dedans ?

La mise sous tutelles des allocations familliales est également peu intelligente, on cherche une argumentation sérieuse pour prouver que c’est en rendant plus pauvres les familles pauvres des délinquants ciblés me parait un peu curieux.

A même échelle, c’est comme si on enlevait plusieurs milliers d’euros de revenus mensuels à la famille Royale-Hollande si leur fiston faisaient une connerie.... Est-ce celà qu’on veut ?

C’est vrai que tout celà est enrobé dans un langage rond et choisi.

Mais les propos ne sont pas ambigus et les propos de Bernard Lallement n’en constituent pas une caricature mais une extraction de l’essentiel.

Rien ne venant par hasard chez Mme Royale (comme son alter ego Mr Sarkozy) elle savait donc parfaitement que c’étaient ces mots là qui seraient rapportés : « Militaires » encadrant, « allocations familliales » suspendues.

Dommage de voir une personnalité éminente de la gauche se lancer dans ce type de concurence sécuritaire avec l’extreme-droite et la droite extreme.

Le débat sur la petite délinquance dans les couches pauvres de la population (car il en existe une autre, bien plus coûteuse qu’il est également urgent de traîter, nous le savons tous), ses causes sociales et l’effort necessaire pour redresser la barre, n’en sort pas grandit.

Rien de neuf dans l’univers des proboscidiens pour qui en espérait du neuf.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès