• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

faxtronic (---.---.127.73) 2 juin 2006 16:12

Et puis tu connais le terme de delocalisation . Je t’explique en trois mots en ce qui concerne Coca :
- Mouvement citoyens pour le boycott de Coca, coca ferme un peu ces usines en europe, histoire d’ajuster l’offre et la demande. C’est couteux pour Coca, car il faut licencier, c’est cher, mais bon, sinon ils perdent de l’argent car coca-cola se vend plus.
- Deuxieme temps, le boycott disparait, car un boycott n’est pas eternel, les gens sont mobilisés maximun 6 mois, apres on oublie. Donc les ventes de coca remonte en europe ? Que fait coca, il reouvre ses usines en europe, qui lui ont couter si chere a fermet. Que nenni, il commence par transporter le coca hors d’europe vers l’europe. En conclusion, si tu boycotte Coca Europe, tu favorise indirectemnt Coca Inde et tu pompe l’eau de ses pays (ou Coca Afrique si tu veux). C’est surement cela que tu veux :=).

Cela me fait penser au protocole de kyoto, bonne intentions en verités, mais sans la chine, les us et l’inde, les effets pervers du protocoles de kyoto l’emporte sur les benefices.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès