• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Surya Surya 3 octobre 2011 11:20

Pour l’instant, je n’ai pas lu l’article de Que Choisir, mais je me demande pourquoi ils ne parlent de la nocivité de ces filtres à charbon que maintenant, alors que cela fait plus de dix ans qu’ils existent. Ils ont testé une dizaine de systèmes de filtration dans le but de les comparer entre eux, comparer leurs performances, ou pour s’assurer que le système de filtre est, en règle général, à rejeter ?
Je suis d’accord que les arguments des commerciaux ne tiennent pas. Si une eau est potable, c’est qu’elle ne présente par définition aucun danger pour la consommation. Je ne vois pas dans ce cas l’intérêt d’améliorer sa qualité, en effet.
Je ne suis pourtant pas certaine que l’eau du robinet soit aussi bonne qu’on nous le dit, argument financier, entre autre, à l’appui. Parfois, elle a mauvais goût, et le goût n’est pas le même que la veille, comme s’ils ajoutaient des tas de produits dedans.
L’eau de source ou minérale est à mon avis la meilleure solution, mais on nous la vend dans des bouteilles de plastique, dont on a découvert récemment que ce type d’emballage présentait un danger, à cause du bisphénol que la plastique contient souvent. Alors pourquoi ne pas revenir au bon vieux système de la bouteille en verre consignée ?
Pour ce qui est du démarchage à domicile, c’est un type de vente règlementé, mais je pense que ça devrait être purement et simplement interdit.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès