• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Georges Yang 5 octobre 2011 17:56

Voter sur le moins dangereux pour la droite (Sarkozy ou un autre) n’est cependant pas une idée saugrenue C’est de la tactique, se choisir celui que l’on pense sûr de battre

C’est bizarre que personne à droite n’ose le dire
L’idéal pour la droite serait Montebourg car trop à gauche, ou Royal car trop évanescente pour rester poli
Baylet est aussi intéressant, car il pourrait devenir une excellente marionnette
Vals s’y est pris trop tard (mais il vise 2017) c’est le seul qui ne fait pas peur à la droite modérée
Reste Aubry qui traîne comme un boulet les 35 heures et les piscines de Lille
Hollande est sûrement honnête mais il est tellement falot qu’il sera balayé par la gouiaille de Sarkozy lors des débats
C’est dans son camp que Sarkozy doit s’inquiéter , il doit bien avoir des dossiers des RG sur Juppé Fillon et Villepin pour les museler

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès