@non667
« « SE DÉBARRASSER DE L’ UMPS »
,la majorité qui gouverne est déterminée par l’assemblée nationale et non pas par le président (cohabitation éventuellement ) »

FAUX : la majorité qui gouverne est déterminée par le peuple. Le chef de l’Etat et les députés sont élus par le peuple. Arrêtez de croire, parce que vous soutenez un parti qui se pose de façon systématique en victime, que la système est verrouillé, ce n’est pas parce vos leaders ne sont pas élus qu’ils sont discriminés.

« depuis la chute de l’urss qui a malheureusement laissé le champ libre aux usa le débat n’est plus gauche /droite celui-ci n’étant qu’un leurre imposé par les américano-judéo mondialo capitalistes (le N.O.M.) pour masquer le vrai débat et garder le pouvoir a l’aide de leurs merdias qui manipulent les sondages et les électeurs »

Ils ont la représentativité que le peuple leur donne. Point. Les règles sont les mêmes pour tout le monde. Inutile de nous parler de stigmatisation, de manipulation, etc. Si le peuple ne veut pas élire vos leaders ce n’est pas forcément parce qu’il est manipulé, c’est qu’il n’exprime pas la volonté de les élire, c’est tout.

Pourquoi certains partis attaquent volontiers les Etats Unis, je vous cite : « les américano-judéo mondialo capitalistes (le N.O.M.) » Mais évitent soigneusement d’attaquer politiquement de front Israël ? La colonisation de la Palestine, la guerre de l’eau au moyen Orient, … Ils préfèrent dénoncer la montée de l’intégrisme religieux musulman mais se gardent bien de s’en prendre aux causes et à certains états de la région. Quels intérêts ont ses partis à agir ainsi ?

Votre concept de l’UMPS çà saoule, il n’y a qu’à voir les régressions que 5 années de sarkosysme et ce que ses (soi-disant) réformes nous ont apportées. Que cela vous plaise ou non, il n’y a pas de secteur dans lequel ces deux partis ont eu la même politique, ce n’est donc pas la même chose. Relisez les raisons avancées lors des traités (Maastricht, Lisbonne,…) par les leaders des différents partis, et vous verrez que ce ne sont pas les mêmes.

Certes je vous concède que ces traités pour diverses raisons nous font mal. Mais la sortie de l’Euro et de l’Europe serait catastrophique pour nous et pour les autres pays européens. Cette Europe, il faut donc la changer et non la quitter.

Sortir de l’Euro c’est perdre encore plus de pouvoir d’achat. La majorité des produits que l’on trouve en biens d’équipements étant produits à l’étranger (coût de main d’œuvre, industrie dominante dans le secteur, etc.).

Si nous sortions de l’Euro, nous n’aurions pas les moyens de fabriquer ces produits. Comment comptez-vous résoudre les points suivants :

1.  la capacité financière : Quels capitaux pour construire les usines nécessaires ? Quelle entreprise aurait des prêts pour le faire ? Quel taux ? Auprès de quels organismes financiers ?...)

2.  la puissance industrielle : Quels dirigeants d’entreprise ? Où implanter les usines ? Avec quelles machines ? Comment comptez-vous financer l’achat des licences d’exploitation des brevets sur les secteurs de l’électronique et des nouvelles technologies par exemple ? Qui acceptera de nous les vendre ? Quelle main d’œuvre ? Comment la former ? Quand serait-elle opérationnelle ? A qui vendre les produits ? ...

Une chose est sure sortir de l’Euro, c’est sortir de l’Europe. A cause des traités justement.

Quelle notation croyez-vous que nous aurions alors ? Le système est ainsi fait.

Comment ferions-nous alors pour rembourser nos dettes ? Avec une monnaie dévaluée (c’est ce que MLP prévoit, a annoncé et écrit partout. Phase 1 : 1 euro = 1 franc, phase 2 : 1 franc = entre 70 et 80 centimes sous 6 mois maximum) le montant de la dette étant calculé en dollars. Nous devrions payer plus.

Comment pourrions-nous emprunter ? Et à quels taux et quels organismes ? Etant donné que nous sommes endettés et que nous devrions payer plus, nous devrions emprunter pour faire face à court et moyen termes (c’est ce qui arrive à la Grèce). Avec une note dégradée les taux proposés seraient supérieurs donc on devrait plus d’argent (dévaluation) et à des taux plus forts. Notre dette surévaluée de 20% ou 30% plus des taux à 16 ou 18%) => 36% à 48% à payer en plus !

Les pays européens que nous entrainerions dans notre chute se retrouveraient contraints de mettre un terme à l’Euro et certains devraient affronter des difficultés plus grandes encore que les nôtres. Etant donné que la majorité des échanges se font au sein de l’union, croyez-vous que les pays que nous entraineront dans la récession seraient ravis de continuer à commercer avec nous ? Pensez-vous qu’ils ne vont pas vouloir à leur tour taxer nos produits ou tout simplement nouer des accords commerciaux avec d’autres pays concurrents pour remplacer ceux de notre pays ? Ce sera la loi du Talion ! On ne dit pas merci à celui qui vous poignarde !

« voter pour les antimondialistes = : fn ,,( pc, melanchon ,chevenement ,cheminade ,+C N R ,.dupont-aignan ,de villiers ,upr,asselineau ) ) pour ces derniers il faut se poser la question :sont-ils des antimondialistes sincères ? ou sont ils des taupes /leurres financées par les mondialistes pour émietter les voix anti-mondialistes ?? »

Qui sont les taupes en effet ? Et sur ce point, les choses ne sont pas aussi évidentes que vous avez l’air de le dire. Une analyse poussée des réseaux d’influences, des intérêts communs en matière politique ou financière pourrait révéler bien des surprises ! Ce n’est pas parce que l’on crie au loup, que l’on n’est pas prêt à s’assoir à sa table.

« par exp :s’intéresser à un test de sincérité, de mise au pied du mur ! : en cas de duel marine / mondialistes (ps ou sarko ). pour qui vous « désistez »vous ? sachant que l’abstention vaut vote mondialiste !
 aux législatives participerez-vous à un front ripoublicain et des alliances contre natures pour que le fn n’ait pas de député ?
 pour mélanchon ,il a repondu a marine :à gauche = clairement taupe »

MLP est représente un parti qui est identitaire et nationaliste. Il se présente comme antimondialiste récupérant à son compte un terme et des idées inventés par les altermondialistes. Mais ce que vous pronez n’a rien à voir avec l’altermondialisme (http://fr.wikipedia.org/wiki/Altermondialisme) MLP fait elle parti d’ATTAC, Etait-elle à Porto Alegre ?... Non bien entendu. C’est la nouvelle communication du FN que vous utilisez, qui tente de récupérer ce terme et ses idées pour se refaire une image. « La France aux français » c’est moins vendeur que « Un autre monde est possible ». Qui est sincère ? Qui veut duper qui ?

« nb:sur A.V. toutes critiques même minime d’un antimondialiste sincère équivaut à de la propagande mondialiste »

Non. Votre propos est trop étriqué. En vous posant ainsi, vous prétendez que seules vos idées sont les bonnes. Comme d’habitude, en matière d’idéologie, vous et votre mouvement prétendez détenir LA VERITE. Les français ne sont pas dupes, que cela vous plaise ou pas.

A toutes ces questions et à bien d’autres trop longues à énumérer ici, votre chère égérie pa plus que son cher papa n’ont aucune réponse.

@ Marc Gelone

« Il aurair dû penser aussi, Mélenchon, que les Bayrou, tout flasques et si peu nombreux qu’ils soient, ne veulent pas participer à un front des immigrationnistes, prêt à régulariser des centaines de milliers de clandestins, et à transformer la France en moulin pour les surplus de population des pays foireux de la planète. »
« En fait, s’il Mélenchon était élu, la France deviendrait l’eldorado de tous les traîne-patins de la planète. Fidèle à ses chimères internationalistes, Mélenchon ne refoulerait personne et ce sont encore les de souche qui devraient se décarcasser pour entretenir cette chienlit ! Or, s’il faut bouleverser toute la société juste pour changer de profiteurs, on peut faire l’économie de bien des désordres en conservant le statu quo. »

Continuez comme çà et c’est sûr que lorsque vous aurez réussi à rendre foireux « comme vous dites » notre pays, il sera beaucoup moins attractifs.
Les immigrés ne sont pas tous clandestins et ne sont pas tous issus de pays « foireux ». Ces traine-patins font ce qu’ils peuvent pour s’en sortir. Et je voudrais bien savoir ce que vous feriez si vous étiez à la place de ces gens que vous qualifiez de chienlit ? Vos propos suinte la xénophobie, c’est à vomir.