• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

velosolex velosolex 12 octobre 2011 08:38

Abjecte récupération de l’émotion, dites-vous : « C’est celui qui dit qui y est ! » Comme disent les gamins.
 Sous prétexte de défense du consommateur, on est prié de ne pas regarder sur les bas cotés l’homme étendu, et de ne pas contrarier la marche du train.
Et en avant vers le meilleur des mondes possibles.
Faut vous blinder les amis. Rien ne doit contrarier la marche du train
« Si ce dernier est un « déséquilibré », comme l’indique le président de la SNCF, on ne peut hélas rien faire »
Ah ! On voit qu’on attend avec hâte l’expertise pour un peu plus se fermer les yeux.
L’acte jugé irresponsable, est en effet bien pratique, puisque dans le bon sens commun, étranger à la compréhension, et donc de ce fait pas imputable à l’organisation du travail.
C’est sans doute pour ça que tous les médias nous on claironné que c’était un « malade », déjà hospitalisé....Comme si le fait d’avoir été hospitalisé en psy, vous dédouanait des actes délictueux à suivre.
« Est ce qu’on arrête le transport aérien après le détournement d’un avion ? »

D’abord l’utilisation d’un sophisme : La confusion des équivalences. le détournement d’avion n’a évidemment jamais été une cause de grève, mais des mouvement de grève existent évidemment dans l’aviation.
Un train peut en cacher un autre.
Si le risque zéro n’existe pas, on voit que ceux qui concluent un peu vite à la malchance, sont les planificateurs d’un système pourvoyeur de violence, et refusant les mesures d’accompagnement, car elles ont un cout qu’ils ne veulent pas prendre en charge.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès