" vendredi 9 juin 2006, 16h28
L’enquête administrative sur Outreau blanchit le juge Burgaud
PARIS (Reuters) - L’enquête administrative sur le fiasco judiciaire d’Outreau a émis des critiques mais a dédouané de toute faute professionnelle les magistrats, notamment le juge Fabrice Burgaud, annonce l’Inspection générale des services judiciaires (IGSJ)..."
Mais dans ce cas, un question de SYSTEME se pose sur le plan GLOBAL du fonctionnement de la justice. Et des réformes radicales paraissent nécessaires, car : qui est reponsable des 25 années d’emprisonnements infligées à des innocents dans l’affaire d’Outreau ?
Des réformes, y compris d’ailleurs sur la composition de ces inspections dans le domaine judiciaire comme pour la justice administrative. A présent, ce sont les magistrats eux-mêmes qui s’ « inspectent » entre eux. On pourrait très bien evisager que les citoyens y participent.
On apprend, par exemple, via le Réseau Voltaire,
http://www.voltairenet.org/article8351.html
qu’en 2000 Jean-Louis Nadal était inspecteur général des services judiciaires.
Et, à en juger par un communiqué de juillet 2004,
http://www.syndicat-magistrature.org/Crew/Doc/282=04_07_16dujardin.pdf
le Syndicat de la Magistrature semble s’être opposé à Jean-Louis Nadal, devenu procureur général de Paris, lorsque ce dernier a demandé des sanctions contre un juge que le syndicat qualifie de : « magistrat unanimement reconnu pour son indépendance et ses qualités professionnelles ».