Bonjour, Bloggerfou.
L’arbitrage vidéo, sauf en de très rares cas comme pour valider un essai (ou un but en football) est une aberration car il serait serait impossible d’y recourir à tout bout de champ dès lors que peut exister un litige. De surcroît, cela ouvrirait la porte de contestations sans fin auprès des arbitres pour les obliger à y recourir, avec à la clé des matches interminables.
La grande faiblesse de l’arbitrage vidéo réside principalement dans le fait qu’il peut valider ou invalider la conclusion d’une action ou la commission d’une brutalité, mais en aucun cas les multiples fautes qui sont commises dans le cours du jeu sans que celui-ci soit arrêté tels des en-avant de passe ou des positions de hors-jeu,
Fausse bonne idée !