• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Ingrid (---.---.112.104) 16 juin 2006 20:50

Si on compare, comme a cherché à le faire Alex, les situations des juges et des fonctionnaires des administrations, il me semble qu’il faut commencer par le statut des uns et des autres.

Par exemple, à propos des garanties d’indépendance et des modalités d’avancement, le site du Conseil d’Etat affiche ce qui suit :

http://www.conseil-etat.fr/ce/organi/index_or_me02.shtml

" Trois pratiques sont à cet égard aussi anciennes que décisives :

- tout d’abord, la gestion du Conseil d’État et de ses membres est assurée de façon interne, par le bureau du Conseil d’État, composé du Vice-Président, des six présidents de section et du secrétaire général du Conseil d’État, sans interférences extérieures ;

- ensuite, même si les textes ne garantissent pas l’inamovibilité des membres du Conseil, en pratique, cette garantie existe, sauf situation tout à fait exceptionnelle, comme en 1940-44 ;

- enfin, si l’avancement de grade se fait, en théorie, au choix, il obéit, dans la pratique, strictement à l’ancienneté, ce qui assure aux membres du Conseil d’État une grande indépendance, tant à l’égard des autorités politiques qu’à l’égard des autorités du Conseil d’État elles-mêmes. " (fin de la citation)

En somme, les magistrats du Conseil d’Etat défendent pour eux-mêmes un mode de fonctionnement que, dans leurs rapports, ils refusent à la grande majorité des fonctionnaires.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès