• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

LADY75 LADY75 26 octobre 2011 10:06

Lady Panam salue...

..le courage de l’auteur !

Pas évident de s’attaquer à la critique d’un film qui suscite un tel consensus dans l’éloge..

Evidemment, Hazavanicius n’est pas un cinéaste majeur... Un artisan ? Pourquoi pas ?

Ceci n’est pas insultant, les « artisans » du cinéma sont des gens qui maîtrisent leur métier et nous font passer un bon moment. Pour ma part, ce ne sont pas des réalisateurs qui me font déplacer en salle.. mais que j’apprécie sur le petit écran quand en vient l’heure pour ces oeuvrettes..

Ainsi, j’ai apprécié le premier OSS, tant j’ai trouvé que le ton, la photographie, s’accordait bien avec le genre de référence, à savoir ces imitations « européennes (il s’agissait le plus souvent de coproductions »internationales« avec, dans la distribution, une star de chaque pays concerné)... L’ambiance de ces série B, (baptisées »eurospy« par les amateurs), les couleurs saturées de ces pellicules mid 60es, tout fonctionnait..

Par contre, sur tout ce que j’ai pu voir de »The artist«  : ça ne fonctionne pas !

La photographie est grisâtre et, malgré les tentatives des acteurs pour recopier le jeu »expressioniste".. l’ambiance du muet n’est pas rendue.. On reste dans l’impression qu’une partie de la bande son a été enlevée (les paroles) mais à aucun moment n’opère la magie du cinéma muet..

Pour sauver tout cela, vous avez raison, un grain de folie aurait été le bienvenu..

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès